Fondo doctrinal · buscador
Los 8.590 documentos, buscables
Se barrió el texto entero del fondo —8.590 documentos, 123 millones de palabras— y se guardó la ventana en la que se valora la prueba: 6.832 pasajes de 4.498 documentos. Aquí se busca dentro de esos pasajes, con su documento, su página y su PDF delante.
Los 4.092 documentos restantes no dan un párrafo que valga por sí solo: o no tratan de la prueba —son de familia, urbanismo, extranjería— o la nombran de pasada sin discutirla. No se les inventa un pasaje: están en el catálogo de fichas, con su PDF, y abajo se puede ver cuántas veces nombran cada medio. Buscar aquí no es citar: para citar hay que abrir el PDF y leer el contexto.
3.524 pasajes en 177 páginas · mostrando del 1721 al 1740
Valoración de la prueba en general · pág. 5 · con fórmula de valoración
«Sobre esta cuestión, se expuso por la coordinadora del curso que la mayor parte de las Audiencias (a título de ejemplo, SAP de Málaga de 28 de abril de 2011 y SAP de Pontevedra de 6 de septiembre de 2011) siguen el criterio de entender que la carga de la prueba sobre la finalidad de la inversión sigue siendo del vendedor; en lo que se estuvo de acuerdo, en mayoría, entendiendo que bastaría con la alegación, sin más prueba, por parte del comprador, de su carácter de destinatario final.»
Conclusiones del Seminario Vivienda y Crisis Económica. Medidas Cautelares. Problemas Derivados de la Aplicación de la Ley 57/1968. Madrid, del 18 al 20 de abril de 2012 · Sin autor · Conclusiones de Seminarios · 2012 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 11 · con fórmula de valoración
«dos extremos que pueden proyectar estos principios de orden público comunitario en la esfera procesal: 1. La conveniencia o necesidad de formular una cuestión prejudicial ante el TJUE. 2. La existencia de normas específicas en la directiva comunitaria, que inciden en aspectos procesales (legitimación, carga de la prueba, etc.) y se deben tener presentes en la interpretación y aplicación de la norma interna de trasposición.»
Derecho procesal civil de la Unión Europea · MONICA GARCIA DE YZAGUIRRE · Cuadernos Digitales de Formación · 2012 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 4 · con fórmula de valoración
«Al analizar los posibles fundamentos justificativos de la agravación punitiva prevista en la ley, se adujo también que la agravación vulneraba el principio de culpabilidad, el de responsabilidad por los propios hechos y el de presunción de inocencia; concluyendo que la propia ley, al sobreproteger a la mujer, la presenta como subordinada al varón, lo que vulneraría su derecho a la dignidad personal. Como es sabido, en el plano jurídico formal, estas dudas fueron analizadas ydesestimadas por el Tribunal Constitucional en las SSTC 59/2008 y 45/2009, de las que otras muchas son secuela.»
El maltrato no habitual en pareja agravado por razón de género · IGNACIO SANCHEZ YLLERA · Cuadernos Digitales de Formación · 2012 · PDF
Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración
«En cuanto al contenido se distingue entre la declaración de la decisión extintiva empresarial como ajustada a derecho, no ajustada a derecho (con redacción que refuerza el principio de que la carga de la prueba sobre la concurrencia de la causa legal incumbe al empresario) o nula, y en este último caso, dada la reforma introducida en la Ley 3/2012 respecto al contenido del RDL 3/2012 en este exclusivo extremo, que la sentencia que efectúa tal declaración de nulidad sería de condena y directamente ejecutable.»
El nuevo proceso laboral · FERNANDO SALINAS MOLINA · Cuadernos Digitales de Formación · 2012 · PDF
Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración
«Ejemplo de esta aplicación de criterios subjetivos en el ámbito de la responsabilidad médico-sanitaria es la reciente STS de 16 de enero de 2012, RCIP n.o 2243/2008 (culpa como título de imputación que se traduce en la aplicación no sistemática de la técnica de la inversión de la carga probatoria, incumbiendo al paciente demostrar la imprudencia y su nexo de causalidad con el daño). Otra manifestación de esta subjetivización de la responsabilidad del médico es la no aplicación del artículo 28 de la LDCU, que ha de quedar reservada a los aspectos organizativos o de prestación de servicios sanitarios (STS 22 de septiembre de 2010, RC n.o 1004/2006).»
Encuentro de la Sala Primera del Tribunal Supremo con magistrados de las Audiencias Provinciales: Resumen y conclusiones · Sin autor · Cuadernos Digitales de Formación · 2012 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 22 · con fórmula de valoración
«Por las razones expresadas, va prevaleciendo la idea de que las personas jurídicas deben responder por su propia culpabilidad, que surge porque la conducta delictiva de las personas físicas fue consecuencia de un déficit de organización. La carga de la prueba de la acusación, cuando se trate de defecto de organización, consistirá en acreditar que no se ha diseñado, implantado, difundido y actualizado Granados Pérez, Carlos La contaminación acústica y el Derecho penal»
La contaminación acústica y el Derecho penal · CARLOS GRANADOS PEREZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2012 · PDF
Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración
«Así, plantean tales dificultades las detenciones o imputaciones del sujeto, aunque a este respecto no debe considerarse que, en términos absolutos, la presunción de inocencia constituya, a efectos de determinar la peligrosidad, una objeción insalvable (pues, tratándose de un pronóstico, las repetidas detenciones o imputaciones pueden constituir una circunstancia objetiva indicativa de peligrosidad que no prejuzga la responsabilidad del sujeto respecto a tales hechos).»
La ejecución de sentencia y su problemática en materia de violencia de género · MARIA CONSUELO ROMERA VAQUERO · Cuadernos Digitales de Formación · 2012 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 20 · con fórmula de valoración
«La carga de la prueba de que se ha producido la violación de las condiciones incumbe a la Fiscalía, pero el estándar probatorio que se aplica es el de propio del proceso civil ( preponderance of evidence ), lo que supone que el tribunal puede acordar la revocación si concluye que es mayor la probabilidad de que se hayan infringido las condiciones que la probabilidad de que no se hayan infringido éstas. Ni las reglas probatorias federales ni la regla de prohibición de valoración de las pruebas que vulneren las garantías consagradas en la IV Enmienda a la Constitución de los EE.»
La libertad a prueba y la libertad vigilada en el Derecho federal de los Estados Unidos de Norteamérica · JOSE MIGUEL GARCIA MORENO · Cuadernos Digitales de Formación · 2012 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 11 · con fórmula de valoración
«La declaración con valor de simple presunción tiene como efecto el excusar de la prueba en contrario a la persona que ha obtenido dicha declaración, puesto que se invierte la carga de la prueba, correspondiendo ésta a quien discuta esa declaración. Por ello, en tanto no se destruya la presunción debe tenerse esa declaración como si fuese definitiva.»
La nacionalidad y el expediente con valor de simple presunción en la Ley 20/2011 · MARIA DOLORES MORENO-TORRES SANCHEZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2012 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 25 · con fórmula de valoración
«En este contexto, la carga probatoria es mucho mayor y diferente que la que se requiere en propiedad industrial. En efecto, mientras que en propiedad industrial lo que debe probarse es esencialmente la existencia de un registro y el hecho de que la imitación cuestionada cae dentro del ámbito de protección del derecho de exclusiva»
La protección de las formas: criterios para determinar los límites entre el diseño, la marca, los derechos de autor y la competencia desleal (de los círculos concéntricos a los parcialmente coincidentes) · IVAN LUIS SEMPERE MASSA · Cuadernos Digitales de Formación · 2012 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 33 · con fórmula de valoración
«Estos requisitos, dada la naturaleza jurídica privada de la responsabilidad civil, admite una interpretación extensiva, que no aparece limitada por los principios "in dubio pro reo" ni por la presunción de inocencia, propias de las normas sancionadoras, admitiéndose que en la configuración del primer requisito, la dependencia, se integran situaciones de amistad, liberalidad, aquiescencia obeneplácito, y en el de la funcionalidad, la potencial utilización del acto para la empresa, organismo a cuyo servicio se encontrara el dependiente.»
La responsabilidad civil de las personas jurídicas condenadas por un hecho delictivo · EDUARDO DE URBANO CASTRILLO · Cuadernos Digitales de Formación · 2012 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 9 · con fórmula de valoración
«societas delinquere non potest se está convirtiendo en un motivo para la conculcación de principios y garantías tan fundamentales como la presunción de inocencia ola interdicción de la responsabilidad penal sin dolo o imprudencia (principio de culpabilidad), propiciando en la práctica la condena arbitraria de una persona física, que actúa como "cabeza de turco", con la finalidad de asegurar la indemnización civil a las víctimas, a través de la responsabilidad civil subsidiaria de la sociedad o de la compañía aseguradora.»
Líneas jurídicas de la responsabilidad penal de las personas jurídicas: un nuevo modelo de imputación · JULIAN ARTEMIO SANCHEZ MELGAR · Cuadernos Digitales de Formación · 2012 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 24 · con fórmula de valoración
«Y habría de revisar, ya de paso, qué estándar de presunción de inocencia se ha de exigir en esta clase de responsabilidad, si la propia de las personas físicas en el derecho penal -lo cual sería lo deseable-, o el estándar civil, como si de un proceso de esta naturaleza se tratase. Esperemos que la jurisprudencia imponga definitivamente aquel primer módulo, que es el constitucionalmente exigible.»
Líneas jurídicas de la responsabilidad penal de las personas jurídicas: un nuevo modelo de imputación · JULIAN ARTEMIO SANCHEZ MELGAR · Cuadernos Digitales de Formación · 2012 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 11 · con fórmula de valoración
«Considerada por algunos autores una simple aplicación de las reglas generales de la carga de la prueba: si el trabajador, como se entiende, introduce un elemento nuevo, la alegación de fraude por encubrir el empresario un verdadero despido disciplinario a través de un despido objetivo simulado, al trabajador le corresponderá acreditar dicho fraude (14). Desde otras perspectivas, se entiende en cambio que encierra una verdadera prueba diabólica o al menos difícil: se obliga no sólo a una doble acreditación: que no existe causa objetiva pero también que se ha hecho valer implícitamente una causa disciplinaria.»
Los requisitos formales del despido objetivo · RUBEN LOPEZ-TAMES IGLESIAS · Cuadernos Digitales de Formación · 2012 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 9 · con fórmula de valoración
«- Carga de la prueba: el artículo 96 integra, respecto de los procesos sobre responsabilidades derivadas de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales, la carga para los deudores de seguridad y a los concurrentes en la producción del resultado lesivo de probar la adopción de las medidas necesarias para prevenir o evitar el riesgo, ó cualquier factor excluyente o minorador de su responsabilidad. Pero precisando que no puede exonerar la responsabilidad la culpa no temeraria del trabajador, ni la que responda al ejercicio habitual del trabajo o a la confianza que éste inspira.»
Proceso ordinario y proceso monitorio. Modalidades procesales · CONCEPCION ROSARIO URESTE GARCIA · Cuadernos Digitales de Formación · 2012 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 12 · con fórmula de valoración
«Así, se ha dicho que debe apreciarse la injusticia que requiere la prevaricación cuando "...la resolución de que se trate carece de toda posible explicación razonable, es decir, es a todas luces contraria a Derecho, porque su contenido, incluso en el supuesto de más favorable interpretación de la norma aplicable al caso o de las pruebas concurrentes, no se compadece con lo ordenado por la Ley, pudiendo referirse tal ilegalidad así cualificada, tanto a aspectos de procedimiento como materiales, ya se trate de cuestiones de calificación jurídica, ya de problemas de hecho o de apreciación de la prueba". (STS no 4 de julio de 1996).»
Responsabilidad penal del juez · ANDRES MARTINEZ ARRIETA · Cuadernos Digitales de Formación · 2012 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 37 · con fórmula de valoración
«No cabe alegar error en el contrato, respecto a un hecho que se ha producido en la fase de consumación"; o, en fin, la STS 12-11-2004 [ponente: Pedro González Poveda] (Roj: 7324/2004), reconociendo que "no puede fundarse el error vicio del consentimiento contractual en el desconocimiento de un hecho acaecido con posterioridad a la prestación del consentimiento". Otro aspecto conexo que estamos examinando es la carga de la prueba de esa deficiencia informativa que, en su caso, puede llegar a provocar el error en el cliente contratante.»
SWAPS y otros derivados financieros. Problemática jurídica · IGNACIO FARRANDO MIGUEL · Cuadernos Digitales de Formación · 2012 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 19 · con fórmula de valoración
«15.1. Directiva 2006/54 r elativa a la aplicación del principio de igualdad de oportunidades e igualdad de trato. Establece medidas de obligado cumplimiento para garantizar la igualdad en el acceso al empleo, la promoción y la formación profesional, las condiciones de trabajo, la retribución y los regímenes profesionales de seguridad social. Delimita y define conceptos sobre discriminación directa e indirecta y acoso sexual. De especial importancia son la fijación de indemnizaciones en caso de discriminación, la carga de la prueba que corresponde a la parte demandada, la creación de un organismo para la promoción de la igualdad, la vigilancia de posibles prácticas discriminatorias y, por último, la transversalidad (mainstraming) de la dimensión de género en todas las políticas comunitarias, lo que implica que aunque se trate de campos no directamente referidos a la igualdad de trato, est»
Tema 3. La dimensión social de la Unión Europea. El Consejo de Europa. La Carta Social Europea · CARLOS GARCIA DE CORTAZAR Y NEBREDA · Cuadernos Digitales de Formación · 2012 · PDF
Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración
«Si como dice el recurrente los mismos se hacen para captar nuevos clientes, debería haber podido acreditar los conceptos y si se deben a obras de reparación necesarias, igualmente la justificación de los mismos hubiera sido fácil, sin que al respecto se aporte prueba alguna que permita considerar errónea la valoración probatoria efectuada en Primera Instancia". Además de esta causa y aplicable a todos los órdenes jurisdiccionales, encontramos de plena aplicación la teoría jurisprudencial del levantamiento del velo, por la cual se permite entender que hay una sola entidad jurídica y aplicar responsabilidad solidaria entre empresas y personas físicas responsables.»
Tema 5. Los métodos del jurista o divide y vencerás: confusiones en la identidad de socios y administradores y generación de entramados societarios · PEDRO JUEZ MARTEL · Cuadernos Digitales de Formación · 2012 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 7 · con fórmula de valoración
«En términos análogos a los utilizados por la STC 151/1997, de 18 de junio, fj 5.o, para el derecho a la legalidad sancionadora, la falta de un fundamento fáctico concreto y cognoscible priva a la pena del sustento probatorio que le exige el art. 24.2 CE y convierte el problema de motivación, reparable con una nueva, en un problema de presunción de inocencia, solo reparable con su anulación definitiva".»
A vueltas con la posibilidad de ordenar judicialmente la retroacción de actuaciones tributarias cuando se anula una liquidación tributaria · JOSE LUIS BOSCH CHOLBI · Cuadernos Digitales de Formación · 2011 · PDF
Qué hay de cada medio
Pasajes publicados de cada medio y documentos que lo nombran —estos últimos, de los 8.590 del fondo, tengan o no pasaje—. Se pincha para ver el mapa.
| Medio | Pasajes | Documentos que lo nombran |
|---|---|---|
| Prueba pericial · por menciones | 810 | 3.654 |
| Prueba documental · por menciones | 652 | 6.690 |
| Prueba testifical · por menciones | 439 | 2.410 |
| Interrogatorio de las partes · por menciones | 86 | 1.337 |
| Prueba indiciaria y presunciones · por menciones | 559 | 2.813 |
| Prueba electrónica · por menciones | 298 | 3.427 |
| Prueba ilícita y prohibida · por menciones | 464 | 5.493 |
| Valoración de la prueba en general | 3.524 | 3.163 |
De dónde sale y qué no es
Del fondo doctrinal del CGPJ descargado en la casa: Cuadernos de Derecho Judicial, Estudios, Manuales, Formación a Distancia, Conclusiones y Revista. El índice se genera con npm run formacion:pasajes y se comprueba con npm run formacion:pasajes:test: cada pasaje tiene que estar, palabra por palabra, en su documento. Si un pasaje no aparece, la puerta se pone roja y no se publica.
Un pasaje es una ventana de 900 caracteres, no una cita: el texto del CGPJ trae erratas de extracción y el sentido depende del contexto. Las citas que la aplicación sostiene —las reglas de valoración y los criterios de prueba— van aparte, con su literal comprobado. Licencia CC BY-NC-ND 4.0 (CGPJ).
Para medir un escrito contra las reglas: la auditoría de fondo →