Los 8.590 documentos, buscables

3.524 pasajes en 177 páginas · mostrando del 1681 al 1700

1. Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración

   «Si la distorsión no es significativa, no podrá recurrirse a esta cláusula general para perseguir un comportamiento, con lo cual se estaría instituyendo una suerte de regla de minimis que dejaría fuera del control de deslealtad comportamientos poco significativos, correspondiendo su valoración última a jueces y tribunales, partiendo de una interpretación necesariamente restrictiva. No queda claro a quién correspondería la carga de la prueba, aunque parece que debería imputarse al consumidor que reclame la aplicación de la cláusula general.»

   Tema 9. La competencia desleal (I). Cláusula general e ilícitos por competencia desleal; la publicidad comercial · FERNANDO CARBAJO CASCON · Cuadernos Digitales de Formación · 2015 · PDF

2. Valoración de la prueba en general · pág. 15 · con fórmula de valoración

   «Nuevamente el Tribunal tuvo que pronunciarse doblemente en el Asunto Paletta (12) que presentaba una diferencia de matiz con respecto al Asunto Rindone. En efecto, en muchas legislaciones es el empresario el obligado al pago directamente durante los primeros días de la baja por enfermedad. Pues bien, también en estos casos, los certificados de enfermedad emitidos por las Instituciones de lugar de estancia del interesado (otra vez Italia) obligan al empresario quien no puede presuponer la existencia de fraude salvo prueba en contrario, correspondiéndole a él, en caso de duda fundada, la carga de la prueba. Tres sentencias más antes de adentrarnos en las prestaciones de dependencia.»

   Tema 9. La Seguridad Social Coordinatoria: las prestaciones (I) · CARLOS GARCIA DE CORTAZAR Y NEBREDA · Cuadernos Digitales de Formación · 2015 · PDF

3. Valoración de la prueba en general · pág. 19 · con fórmula de valoración

   «La Sala de instancia asume una calificación especializada, efectuada por unos expertos, que señala que esas polémicas mejoras de SIEMENS están dentro del equipamiento técnico que el Pliego de Prescripciones Técnicas define cuando delimita el alcance del suministro que es objeto de la contratación; y la impugnación de tal calificación, que no deja de ser sino una convicción fáctica resultante de un juicio de valoración probatoria, en la actual fase de casación sólo es jurídicamente viable mediante la invocación de haber sido vulnerado el mandato constitucional de interdicción de la arbitrariedad o las normas que regulan el valor que ha de atribuirse a determinados elementos de prueba (y ni uno ni otras han sido aquí invocados). Zapata Híjar, Juan Carlos Última jurisprudencia nacional en materia ...»

   Última jurisprudencia nacional en materia de contratación pública · JUAN CARLOS ZAPATA HIJAR · Cuadernos Digitales de Formación · 2015 · PDF

4. Valoración de la prueba en general · pág. 66 · con fórmula de valoración

   «OCTAVO.- El examen conjunto de ambos motivos evidencia irracionalidad en la valoración de la prueba al no tomar en cuenta el contenido del Proyecto reformado realizando mejoras respecto de las concesiones anteriores en las que se adscribía al servicio las instalaciones en discusión. Mejoras que deben revertir a la administración, conforme a lo establecido en la legislación de contratos públicos desde su inicio, art. 78 Decreto 923/1965, de 8 abril, art. 164, Texto Refundido Ley de Contratos de las Administraciones Públicas 2/2000, de 16 de junio, art. 259 Ley de Contratos del Sector Público, de 30 de Zapata Híjar, Juan Carlos Última jurisprudencia nacional en materia ...»

   Última jurisprudencia nacional en materia de contratación pública · JUAN CARLOS ZAPATA HIJAR · Cuadernos Digitales de Formación · 2015 · PDF

5. Valoración de la prueba en general · pág. 5 · con fórmula de valoración

   «Quedando por tanto, de los 80 implicados, cuatro finalmente condenados. Este resultado, no lógico ni deseable, pudiera en principio ser posible, porque las pruebas se debilitan o se anulan, pero lo que resultó de la sentencia y de la Comisión, es que lo recopilado en la investigación, de ningún modo debiera haber permitido que se llegara a ese extremo, con meses o años en prisión preventiva, y con el suicidio en la cárcel de otro imputado. Las conclusiones de la Comisión, del informe parlamentario cuestionaron la institución del juez de instrucción, al entender que su excesivo poder en el procedimiento, le imposibilitaban para mantener vigente la presunción de inocencia.»

   Aspectos problemáticos en el órgano provincial de instancia. Aspectos positivos y negativos del proyecto. Propuestas concretas · MARIA DEL CARMEN ADAN DEL RIO · Cuadernos Digitales de Formación · 2014 · PDF

6. Valoración de la prueba en general · pág. 29 · con fórmula de valoración

   «Esta consideración debe aplicarse al presente caso, en donde la exclusión de la responsabilidad del director de la ejecución de la obra, según la sentencia recurrida, no responde a una previa delimitación y distribución de las responsabilidades concurrentes, que en el presente caso ha resultado inviable, sino a la errónea calificación de los vicios y defectos observados como defectos de meros elementos de terminación o acabado; de ahí que revisada jurídicamente esta calificación, como defectos constructivos propiamente dichos, y no superada la carga de la prueba respecto de su exoneración por el director de la ejecución de la obra, deba éste responder solidariamente de los vicios, defectos y daños constatados". [Sentencia de 5 de julio de 2013.»

   Conclusiones del Encuentro de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo con magistrados de las Audiencias Provinciales · Sin autor · Cuadernos Digitales de Formación · 2014 · PDF

7. Valoración de la prueba en general · pág. 35 · con fórmula de valoración

   «8. Multas por temeridad. Se acuerda imponerlas a la administración cuando haya sentencia reiterativa sobre el mismo asunto y persona (casos de diferencia salariales por trabajos de superior categoría o diferencia por cesión ilegal). 9. En materia de carga de la prueba en pleitos donde se solicite diferencias por trabajos de superior categoría si existen pronunciamientos previos debe de ser la administración quién acredite el cambio de funciones. 10. Conciliación de la vida familiar y laboral. Concreción horaria.»

   Conclusiones del IX Encuentro de Jueces Canarios. Las Palmas de Gran Canaria, 22 y 23 de octubre de 2014 · Sin autor · Cuadernos Digitales de Formación · 2014 · PDF

8. Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración

   «Resulta controvertida la posibilidad de computar las rescisiones de contratos por no superación del período de prueba y determinadas extinciones por mutuo acuerdo, como las bajas incentivadas de carácter voluntario, y las prejubilaciones producidas a virtud de una propuesta empresarial dirigida a una colectividad de trabajadores y fundamentada en causas económicas en un sentido amplio, manteniendo los tribunales de suplicación posiciones contradictorias que no han sido objeto de unificación. En lo que respecta a la carga de la prueba de la causa de las extinciones se considera que la misma recae sobre el empleador, a quien debe perjudicar su falta de acreditación.»

   Criterios judiciales en materia de despidos objetivos y colectivos. Aspectos sustantivos y procesales · EMILIO PALOMO BALDA · Cuadernos Digitales de Formación · 2014 · PDF

9. Valoración de la prueba en general · pág. 3 · con fórmula de valoración

   «La carga de la prueba de los ingresos y de las personas que convivan corresponde al arrendatario. Los ingresos son los brutos del año anterior a la actualización y los convivientes son los que residen en la vivienda en el año de la actualización. Debe considerarse como personas con convivencia habitual las que están bajo la dependencia del arrendatario y pueden subrogarse mortis causa en el arrendamiento. Finalizado el plazo de actualización, deberán aplicarse las cláusulas convencionales de actualización de la renta y, en su defecto, se aplicará el IPC general anual. Contestación al requerimiento: Plazo para contestar al requerimiento: 30 días (art. 101.2.2.a T.R.).»

   Cuestiones sobre actualización de rentas, fianza y aprovechamientos de uso turístico · ENRIQUE GARCIA-CHAMON CERVERA · Cuadernos Digitales de Formación · 2014 · PDF

10. Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración

    «El principio general de la carga de la prueba sufre pues, una notable excepción porque se trata de hechos que fácilmente pueden ser probados por la Administración. Por su parte en el artículo 9.2 b) de la Ley 41/ 2002, de 14 noviembre, dispone que los facultativos no tienen la obligación de contar con la autorización del paciente cuando existe riesgo inmediato grave para la integridad física o psíquica de este, y no sea posible conseguir su autorización debiendo no obstante consultar, cuando las circunstancias lo permitan, a sus familiares o las personas vinculadas de hecho a él. Este precepto se refiere a situaciones de emergencia.»

    El derecho a la salud. Responsabilidad patrimonial de la Administración por actos médicos · JOAQUIN BORRELL MESTRE · Cuadernos Digitales de Formación · 2014 · PDF

11. Valoración de la prueba en general · pág. 63 · con fórmula de valoración

    «El modelo tutelar o de seguridad, de signo paternalista y correccional, se plasmó entre nosotros en la Ley de Tribunales Tutelares de Menores de 1948, en la que un juez no profesional acordaba intervenciones de duración indeterminada y al margen de la tipicidad y gravedad de los hechos, incluso en supuestos ( status offenders en la doctrina norteamericana) en los que el menor no hubiera cometido ningún delito, si se encontraba en estado o situación de riesgo por su mal comportamiento o rebeldía, pero desde luego, sin las garantías que hoy integran el haz de derechos y garantías del acusado en causa penal: presunción de inocencia, tutela efectiva, proporcionalidad, legalidad, principio acusatorio...»

    El impacto de la Convención de los Derechos del Niño en el Derecho español. Análisis en torno al despliegue normativo del derecho al libre desarrollo de la personalidad y al modelo de Justicia Juvenil · CONSUELO MADRIGAL MARTINEZ-PEREDA · Cuadernos Digitales de Formación · 2014 · PDF

12. Valoración de la prueba en general · pág. 20 · con fórmula de valoración

    «o el magistrado Ayala García consideran que el periodista "no puede ser forzado" a revelar sus fuentes. (11) Sobre esta cuestión véase "La presunción de inocencia y los juicios paralelos" (AA.VV. Coordinadora, OVEJERO PUENTE, Ana María), Fundación Fernando Pombo y Fundación Wolters Kluwer , Madrid, diciembre 2012, página 86.»

    Instrumentos para la investigación de la corrupción · ALEJANDRO LUZON CANOVAS · Cuadernos Digitales de Formación · 2014 · PDF

13. Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración

    «En el epígrafe relativo a los requisitos se ha analizado detenidamente la cuestión de la carga de la prueba de los mismos, que corresponde al solicitante de las medidas, y la forma de acreditarlos, por lo que este epígrafe se contrae a lo relativo a cuando se ha de proponer y practicar la prueba en el incidente de medidas cautelares.»

    Las medidas cautelares en el proceso civil. Análisis de la jurisprudencia · JOSE PABLO MARTINEZ GAMEZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2014 · PDF

14. Valoración de la prueba en general · pág. 25 · con fórmula de valoración

    «Debe tenerse en cuenta la función jurisdiccional de 'juzgar', conforme al art. 117 CE, comprende no solamente la del control o fijación de los hechos que sirvan de sustrato a las normas que el juez deba aplicar conforme a las reglas generales de la carga y de la valoración de la prueba, sino que también forma parte integrante de la función jurisdiccional la de determinar las consecuencias jurídicas que puedan derivarse legalmente de los hechos probados y la correspondiente Torres Andrés, Juan Miguel Los procesos por despido colectivo: el ...»

    Los procesos por despido colectivo: el objeto de los diversos procesos, el contenido de las demandas, sus plazos y su tramitación. El acto del juicio · JUAN MIGUEL TORRES ANDRES · Cuadernos Digitales de Formación · 2014 · PDF

15. Valoración de la prueba en general · pág. 25 · con fórmula de valoración

    «Sí constituye una novedad la referencia al contenido del acuerdo de reparación, al establecer la Directiva que "el infractor tendrá que haber reconocido los elementos fácticos básicos del caso", que zanja la polémica cuestión acerca de la posible vulneración del principio de presunción de inocencia en caso de no ratificarse el acuerdo de reparación con reconocimiento de hechos y tener que celebrarse el juicio. Subsisten algunas cuestiones polémicas: - Infracciones penales y situaciones susceptibles de mediación.»

    Posición jurídica de la víctima en el proceso penal a la luz de la Directiva 2012/29/UE · MARIA FERNANDA GARCIA PEREZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2014 · PDF

16. Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración

    «Ocioso resulta decir que la fase intermedia sucede a la instrucción y posibilita la apertura del juicio oral. Ahora nos interesa destacar que la función garantizadora del proceso no sólo se manifiesta en la investigación, mediante la autorización de los actos de injerencia, o en el enjuiciamiento que se desarrolla en el juicio oral, en el que se hace plenamente efectivo el principio de presunción de inocencia y sus garantías instrumentales. También se manifiesta, entre uno y otro, en lo que se ha dado en llamar el período intermedio, al que todos los ordenamientos, especialmente aquéllos que confían al Ministerio Fiscal la dirección de la investigación, atribuyen una importante función de garantía para el acusado.»

    Problemas procesales vinculados a la fase intermedia · LORENZO JESUS DEL RIO FERNANDEZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2014 · PDF

17. Valoración de la prueba en general · pág. 15 · con fórmula de valoración

    «Para ello deberá tenerse en cuenta realmente si se practicaban con anterioridad al siniestro y en qué grado se han visto afectadas, ya sea de forma total o parcial, pues a diferencia del médico, el juez es quien en última instancia tiene acceso a todas las pruebas que se practican en el procedimiento, para poder examinarlas y valorarlas en conjunto, bajo el principio de la sana crítica, y de este modo poder determinar si el perjudicado ha sufrido un verdadero perjuicio de actividad o no como consecuencia de las secuelas padecidas.»

    Problemática judicial en la cuantificación del daño · MARIA DEL CARMEN RUIZ-MATAS ROLDAN · Cuadernos Digitales de Formación · 2014 · PDF

18. Valoración de la prueba en general · pág. 8 · con fórmula de valoración

    «Se añade en esa sentencia de la Audiencia Nacional que el Tribunal Constitucional ya admitió de antiguo (Auto 98/1986, de 28 de enero) que la presunción de inocencia es compatible con la aplicación de medidas cautelares siempre que se adopten por resolución fundada en derecho que, cuando no es reglada, ha de basarse en un juicio de razonabilidad acerca de la finalidad perseguida y las circunstancias concurrentes, pues una medida desproporcionada o irrazonable no sería propiamente cautelar, sino que tendría un carácter punitivo en cuanto al exceso (STC 108/1984 de 26 de noviembre). El mismo Tribunal Constitucional, en Sentencia número 105/1994, de 11 de abril, señala en su fundamento jurídico quinto que:»

    Situación actual y perspectivas de la regulación de las medidas cautelares en el ámbito tributario · ANTONIO MONTERO DOMINGUEZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2014 · PDF

19. Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración

    «Por tanto, las dificultades propiciadas por esta libre apreciación judicial del daño corporal, y ante la ausencia de principios generales rectores de la indemnización, puso de manifiesto la necesidad de dotar a los jueces de instrumentos objetivos y uniformes para la valoración pecuniaria de estos daños corporales, que ha conducido a la formulación de principios y baremos en diferentes ámbitos normativos. Baremos que en principio eran considerados como meramente orientativos para los jueces, hasta llegar a nuestros días a la Ley sobre Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a Motor de 1995, que, como es sabido, establece un sistema para la valoración de los daños personales causados a la personas en los accidentes de circulación y con carácter vinculante.»

    Valoración del daño por fallecimiento: perjudicados, perjuicios indemnizables y factores de corrección · LAURA GAZQUEZ SERRANO · Cuadernos Digitales de Formación · 2014 · PDF

20. Valoración de la prueba en general · pág. 13 · con fórmula de valoración

    «sentencia de la Audiencia Provincial de Pontevedra de 28 de septiembre de 1996 puso de manifiesto como el sistema valorativo afecta exclusivamente al seguro obligatorio, manteniéndose por tanto la tesis de que permanece en vigor el criterio de la libre apreciación judicial en la valoración de los daños (33). El propio Tribunal Supremo en sentencias de 26 de marzo y 24 de mayo de 1997 (34) destacó el carácter no vinculante del baremo, y se pronuncia en contra de la baremación de los daños corporales, defendiendo que la determinación de la cuantía indemnizatoria deberá de hacerse conforme a las pruebas practicadas en el juicio.»

    Valoración del daño por fallecimiento: perjudicados, perjuicios indemnizables y factores de corrección · LAURA GAZQUEZ SERRANO · Cuadernos Digitales de Formación · 2014 · PDF

Qué hay de cada medio

Pasajes publicados de cada medio y documentos que lo nombran —estos últimos, de los 8.590 del fondo, tengan o no pasaje—. Se pincha para ver el mapa.