Ir al contenido principal

Fondo doctrinal · buscador

Los 8.590 documentos, buscables

Se barrió el texto entero del fondo —8.590 documentos, 123 millones de palabras— y se guardó la ventana en la que se valora la prueba: 6.832 pasajes de 4.498 documentos. Aquí se busca dentro de esos pasajes, con su documento, su página y su PDF delante.

Los 4.092 documentos restantes no dan un párrafo que valga por sí solo: o no tratan de la prueba —son de familia, urbanismo, extranjería— o la nombran de pasada sin discutirla. No se les inventa un pasaje: están en el catálogo de fichas, con su PDF, y abajo se puede ver cuántas veces nombran cada medio. Buscar aquí no es citar: para citar hay que abrir el PDF y leer el contexto.

Se exigen todas las palabras. Se ignoran tildes y mayúsculas: «sana critica» encuentra «sana crítica».

3.524 pasajes en 177 páginas · mostrando del 141 al 160

  1. Valoración de la prueba en general · pág. 18 · con fórmula de valoración

    «podemos afirmar que la regla general sería la inversión de la carga de la prueba, que deberá recaer sobre la alineación del acuerdo impugnado con el interés social; y la excepción, la aplicación del régimen del art. 204 LSC y la imposición de carga de la prueba al demandante, ex artículo 217 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil. Un supuesto dudoso es el referente al acuerdo que aprueba la remuneración de los administradores. La reciente STS 310/2021, de 13 de mayo, mantiene que este conflicto de interés no priva al socio del derecho de voto, aunque sí se activa la regla de inversión de la carga de la prueba del art. 190.3 LSC cuando el voto emitido por quien se encontraba afectado por el conflicto fue decisivo para la adopción del acuerdo:»

    Los conflictos de interés del socio · NURIA FACHAL NOGUER · Cuadernos Digitales de Formación · 2023 · PDF

  2. Valoración de la prueba en general · pág. 13 · con fórmula de valoración

    «"[...] como esta Sala ha repetido de forma constante, en el ámbito del control casacional, cuando se denuncia la vulneración del derecho a la presunción de inocencia, se concreta, en la verificación de si la prueba de cargo en base a la cual el Tribunal sentenciador dicto sentencia condenatoria fue obtenida con respeto a las garantías inherentes del proceso debido, y por tanto: - en primer lugar, debe analizar el "juicio sobre la prueba", es decir, si existió prueba de cargo, entendiendo por tal aquella que haya sido obtenida con respeto al canon de legalidad constitucional exigible, y que además, haya sido introducida en el Plenario de acuerdo con el canon de legalidad ordinaria y sometida a los principios que rigen dicho acto. Contradicción, inmediación, publicidad e igualdad. - en segundo lugar, se ha de verificar" el juicio sobre la suficiencia", es decir, si constatada la existencia»

    Cuestiones sobre el jurado · CELSO RODRIGUEZ PADRON · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF

  3. Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración

    «La persona condenada en la instancia podrá interponer recurso de apelación para instar la revisión de la valoración de la prueba en todo lo relativo a la suficiencia, la validez y la licitud de la prueba de cargo. También podrá denunciar que la culpabilidad ha sido establecida sin refutar suficientemente, conforme a las reglas de la lógica, la ciencia y la experiencia, las hipótesis alternativas más favorables que hubieran sido objeto de debate en la instancia. 2.»

    La apelación de sentencias absolutorias: una visión actual y de futuro · IGNACIO JAVIER RAFOLS PEREZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF

  4. Valoración de la prueba en general · pág. 20 · con fórmula de valoración

    «Esto apoyaba la consideración de lo declarado por el funcionario como un mero testimonio cualificado, con la libre valoración de este por el órgano judicial. Sin embargo, como digo, esta solución no es compatible con la extensión legal de la presunción de certeza a todos los informes, porque la presunción de certeza excluye la libre valoración de la prueba e impone al juez la obligación de dar por ciertos los hechos constatados por el funcionario si no se ha presentado prueba que los desvirtúe. Ahora bien, si se presenta prueba en contra, entonces sí opera la libre valoración del conjunto de la prueba practicada.»

    Los medios de prueba en el ámbito administrativo de la Inspección de Trabajo y en el proceso judicial. Diferencias, similitudes y puntos de intersección (actas e informes de la Inspección) · RAFAEL ANTONIO LOPEZ PARADA · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF

  5. Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración

    «"El Jurado, soberano en la valoración de la prueba, con el límite de la presunción de inocencia, ha entendido explícitamente que en la agresión inicial no concurría dolo homicida. Esa valoración probatoria podrá parecer más o menos acertada; justificada por el margen de incertidumbre y dificultades a la hora de valorar intenciones, o demasiado, frágil; inducida quizás por haber quedado seducidos por el expediente aparentemente más fácil de la comisión por omisión, o meditada a fondo. Serían todas especulaciones fuera de lugar. El jurado, con un consenso que no sería pronosticable en un supuesto tan lleno de aristas, ha considerado por unanimidad que en la acción inicial estaba ausente un dolo homicida".»

    Problemática del Tribunal del Jurado: últimos pronunciamientos de la jurisprudencia · MARIA TERESA DEL CASO JIMENEZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF

  6. Valoración de la prueba en general · pág. 39 · con fórmula de valoración

    «La STS, de 23 marzo de 1999, admite la situación límite de riesgo que, para el derecho constitucional a la presunción de inocencia, se produce cuando la única prueba de cargo la constituye la declaración de la supuesta víctima del delito. Añade que basta con formular la acusación y sostenerla personalmente en el juicio para desplazar aparentemente la carga de la prueba sobre el acusado, obligándole a ser él quien demuestre su inocencia, frente a una prueba integrada únicamente por la palabra de quien le acusa.»

    Retos probatorios en el enjuiciamiento de casos de violencia sobre la mujer. Especial referencia a la dispensa y a los delitos cometidos a través de internet · IGNACIO FRANCISCO ANGULO GONZALEZ DE LARA · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF

  7. Valoración de la prueba en general · pág. 1 · con fórmula de valoración

    «I. La obligada interpretación de las normas sobre la valoración de la prueba con perspectiva de género. Su fundamento II. Integración de la perspectiva de género en la valoración probatoria 1. La identificación del estereotipo 2. La constatación de su impacto sobre el sexo o género femenino 3. Eliminación del estereotipo en el enjuiciamiento 4. Atribución del valor probatorio III. Ámbitos especialmente permeables a los sesgos de género en la valoración probatoria del orden jurisdiccional social Martínez Miranda, María Macarena Valoración de la prueba con perspectiva de ...»

    Valoración de la prueba con perspectiva de género en el orden jurisdiccional social · MARIA MACARENA MARTINEZ MIRANDA · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF

  8. Valoración de la prueba en general · pág. 31 · con fórmula de valoración

    «Y, cuando se decide sobre una sanción de tráfico, y entro ya en el mundo del derecho sancionador, hablamos de presunción de inocencia; pero la aplicamos con menos rigor que en derecho penal, porque la sociedad sí que puede asumir que unos pocos conductores se vean obligados injustamente a pagar una sanción de tráfico meramente pecuniaria para conseguir que la mayoría de los infractores sean sancionados: en tal caso el sacrificio nos parece más asumible aunque siga rigiendo la presunción de inocencia. Entiendo que eso funcionará de esa manera relajada, no de forma expresa pero sí real, en materia de responsabilidad penal de personas jurídicas: "presunción de inocencia, sí... pero menos".»

    Algunos problemas del proceso penal contra personas jurídicas · ANTONIO DEL MORAL GARCIA · Cuadernos Digitales de Formación · 2021 · PDF

  9. Valoración de la prueba en general · pág. 19 · con fórmula de valoración

    «Conforme al artículo 14.1 de la Directiva 2014/104/UE y el art. 79.1 LDC, cuando en el ejercicio de una acción de daños la existencia de la reclamación o la determinación del importe de la indemnización dependa de si se repercutió un sobrecoste al demandante o en qué medida se repercutió, teniendo en cuenta la práctica comercial de que los aumentos de precio se repercuten sobre puntos posteriores de la cadena de suministro, la carga de la prueba de la existencia y cuantía de tal repercusión recaerá sobre la parte demandante, que podrá exigir, en una medida razonable, la exhibición de pruebas Orellana Cano, Nuria Auxiliadora Carga probatoria y valoración de la prueba ...»

    Carga probatoria y valoración de la prueba desde la reclamación privada del consumidor o usuario en demandas follow on · NURIA AUXILIADORA ORELLANA CANO · Cuadernos Digitales de Formación · 2021 · PDF

  10. Valoración de la prueba en general · pág. 2 · con fórmula de valoración

    «Prueba en incidentes de ejecución 28. Dificultad probatoria de los daños morales 29. La prueba de la responsabilidad sanitaria II. Valoración de la prueba 1. Necesidad de argumentar la valoración de los hechos y la prueba contraria 2. Presunción de veracidad del funcionario o inspector (artículo 77.3 de la Ley 39/2015) 3. La sana crítica 4. Terreno valorativo quebradizo: estándares de servicio, máximas de experiencia, discrecionalidad 5. La valoración conjunta 6. Cuestiones probatorias ajenas al ámbito casacional Referencias de legislación Referencias de jurisprudencia»

    Treinta y cinco sombras de la ley... sobre la prueba en lo contencioso-administrativo · JOSE RAMON CHAVES GARCIA · Cuadernos Digitales de Formación · 2021 · PDF

  11. Valoración de la prueba en general · pág. 18 · con fórmula de valoración

    «No cabe interés casacional por discrepar de valoraciones probatorias (art. 87. bis LJCA). Las sentencias que descansan en valoración probatoria, si además se trata de la sana crítica, están blindadas y son resistentes a los recursos. Así, el ATS, de 4 de febrero de 2021, rec. 536/2020 rechaza la fundamentación del interés casacional y confirma su no preparación: "De hecho, toda la impugnación casacional gira en torno a las circunstancias puramente casuísticas del pleito, en relación con la valoración de la prueba practicada en autos".»

    Treinta y cinco sombras de la ley... sobre la prueba en lo contencioso-administrativo · JOSE RAMON CHAVES GARCIA · Cuadernos Digitales de Formación · 2021 · PDF

  12. Valoración de la prueba en general · pág. 12 · con fórmula de valoración

    «distribución de la carga de la prueba y las consecuencias que resultan de la desatención de las reglas que rigen dicho reparto. Como punto de partida, también en este ámbito de la asistencia sanitaria son de aplicación las reglas generales, así que, de entrada, la carga de la prueba de un derecho corresponde a quien alega su infracción, al sujeto entonces que promueve la reclamación de la responsabilidad patrimonial de la Administración. Una primera fisura a tales reglas, en el ámbito que nos ocupa, se produce, sin embargo, cuando los requisitos exigibles para su surgimiento se enuncian de forma negativa. La carga de la prueba se desplaza en estos casos.»

    Asistencia sanitaria y responsabilidad patrimonial de la Administración: particularidades · JOSE JUAN SUAY RINCON · Cuadernos Digitales de Formación · 2020 · PDF

  13. Valoración de la prueba en general · pág. 5 · con fórmula de valoración

    «Esto nos lleva al "juicio sobre la suficiencia", es decir, si, constatada la existencia de prueba de cargo en el caso concreto, esta es de tal consistencia que determina el decaimiento de la presunción de inocencia. c. La tercera, que la capacidad de acreditación de la prueba vendrá dada por el nivel de certeza exigible. Ahí va a entrar en juego la presunción de inocencia y su estándar: que el delito y su autoría estén acreditados más allá de toda duda razonable.»

    La estafa de seguro y su prueba mediante indicios · IGNACIO JAVIER RAFOLS PEREZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2020 · PDF

  14. Valoración de la prueba en general · pág. 8 · con fórmula de valoración

    «Al respecto de lo mencionado en los párrafos anteriores, es interesante la STS de 17 de octubre de 2018 sobre el valor de la prueba obtenida en un país extranjero. En este caso en concreto fue la presentación de una prueba obtenida por la Fiscalía de Bolonia en un juicio de la Audiencia Nacional. La defensa alegaba vulneración del derecho de defensa y del proceso con las debidas garantías, ya que la prueba obtenida en Italia no pudo ser sometida a contradicción en el acto del juicio oral por tratarse de meros testimonios que se tomaron en las oficinas de la policía judicial italiana basados en escuchadas o intervenciones telefónicas ambientales.»

    Decomiso, sanciones pecuniarias, embargo y orden europea de investigación · JOSE MANUEL RUEDA NEGRI · Cuadernos Digitales de Formación · 2019 · PDF

  15. Valoración de la prueba en general · pág. 1 · con fórmula de valoración

    «B) La Sentencia de la Corte de Casación italiana n.o 1636, de 6 de noviembre de 1998: el denominado caso de los blue jeans C) El caso R. contra Ewanchuk V. Remedios VI. La modificación de las reglas procesales sobre valoración de la prueba para neutralizar el sesgo de género 1. La Ley Orgánica 3/2007, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres 2. La improcedente modificación de las reglas de valoración de la prueba para adoptar una perspectiva de género en el seno del proceso penal: la presunción de inocencia 3. Los estereotipos de género en la instrucción de las causas penales VII. A modo de conclusión Referencias de legislación Referencias de jurisprudencia Bibliografía»

    El peso de los estereotipos de género en las decisiones judiciales: una aproximación desde la psicología jurídica · ARTURO MUÑOZ ARANGUREN · Cuadernos Digitales de Formación · 2019 · PDF

  16. Valoración de la prueba en general · pág. 19 · con fórmula de valoración

    «Las dudas sobre las valoraciones probatorias (por ejemplo, las dudas acerca de las condiciones de sana crítica exigibles a la declaración de la víctima de un delito sexual cometido en clandestinidad preordenada por el agresor, que permitirían quebrar la presunción de inocencia del agresor). c. Las dudas sobre el alcance de las reglas de distribución de la carga de la prueba en los juicios sobre discriminación.»

    Enjuiciamiento de género: fundamentos teóricos, plasmación positiva, orientaciones prácticas · JOSE FERNANDO LOUSADA AROCHENA · Cuadernos Digitales de Formación · 2019 · PDF

  17. Valoración de la prueba en general · pág. 18 · con fórmula de valoración

    «La doctrina denomina presunción de inocencia impropia a lo que vendría a ser la dimensión extraprocesal de la presunción de inocencia, que determinaría criterios de respeto en la difusión de informaciones, más allá del contraste de la fuente o de los requisitos de veracidad. Ni el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ni el Tribunal Constitucional han abrazado de manera extensiva esta doctrina de la presunción de inocencia impropia, aunque algunas resoluciones judiciales, como vimos anteriormente, parten de dicha posible afectación, remitiéndose a la tutela al honor. Aun así, existen referencias en las resoluciones a esta presunción de inocencia impropia.»

    Juicios paralelos. Especial referencia al tratamiento de la información en asuntos penales que incorporan elementos particularmente sensibles · MARIA PILAR ASTRAY CHACON · Cuadernos Digitales de Formación · 2019 · PDF

  18. Valoración de la prueba en general · pág. 18 · con fórmula de valoración

    «El artículo 790.2 de la ley procesal arbitra como motivos de apelación el quebrantamiento de las normas y garantías procesales, el error en la apreciación de las pruebas y la infracción de normas del ordenamiento jurídico, entre las que se encuentran las normas constitucionales y, singularmente, el derecho a la presunción de inocencia, proclamado en el artículo 24 de la Constitución. Por lo tanto, el recurso de apelación regulado en el artículo 790 y siguientes de la LECrim permite una revisión del juicio fáctico que no se limita a la comprobación de la vulneración de la presunción de inocencia.»

    Las sentencias de pleno y las novedades de la jurisprudencia reciente de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo · MARIA DE LOS ANGELES VILLEGAS GARCIA · Cuadernos Digitales de Formación · 2019 · PDF

  19. Valoración de la prueba en general · pág. 13 · con fórmula de valoración

    «Además, téngase en cuenta que el derecho a la presunción de inocencia determina que la carga de la prueba corresponde a la acusación, y así lo establece con claridad el artículo 6.1. de la Directiva 2016/343, de 9 de marzo, por la que se refuerzan en el proceso penal determinados aspectos de la presunción de inocencia y el derecho a estar presente en el juicio , que es ya aplicable aunque no se haya traspuesto, siguiendo la doctrina emanada de la STC 13/2017.»

    El delito de ocultación de bienes en los procedimientos de ejecución: el nuevo artículo 258 del Código Penal. Visión penal · SALVADOR GUERRERO PALOMARES · Cuadernos Digitales de Formación · 2018 · PDF

  20. Valoración de la prueba en general · pág. 13 · con fórmula de valoración

    «actividad probatoria desarrollada en la primera instancia. A este respecto el Tribunal Constitucional, en la STC 120/2009, de 18 de mayo, declara que "decidir si existe prueba de cargo suficiente para enervar la presunción de inocencia, si esa prueba de cargo ha sido constitucionalmente obtenida, si ha sido legalmente practicada, si ha sido racionalmente valorada y si el resultado de esa valoración está suficientemente motivado en la correspondiente sentencia, constituyen posibles pronunciamientos derivados del recurso de apelación ajenos al canon de inmediación".»

    Nuevo recurso de apelación. Cuestiones problemáticas · JOSE LUIS LOPEZ DEL MORAL ECHEVERRIA · Cuadernos Digitales de Formación · 2018 · PDF

Qué hay de cada medio

Pasajes publicados de cada medio y documentos que lo nombran —estos últimos, de los 8.590 del fondo, tengan o no pasaje—. Se pincha para ver el mapa.

MedioPasajesDocumentos que lo nombran
Prueba pericial · por menciones8103.654
Prueba documental · por menciones6526.690
Prueba testifical · por menciones4392.410
Interrogatorio de las partes · por menciones861.337
Prueba indiciaria y presunciones · por menciones5592.813
Prueba electrónica · por menciones2983.427
Prueba ilícita y prohibida · por menciones4645.493
Valoración de la prueba en general3.5243.163

De dónde sale y qué no es

Del fondo doctrinal del CGPJ descargado en la casa: Cuadernos de Derecho Judicial, Estudios, Manuales, Formación a Distancia, Conclusiones y Revista. El índice se genera con npm run formacion:pasajes y se comprueba con npm run formacion:pasajes:test: cada pasaje tiene que estar, palabra por palabra, en su documento. Si un pasaje no aparece, la puerta se pone roja y no se publica.

Un pasaje es una ventana de 900 caracteres, no una cita: el texto del CGPJ trae erratas de extracción y el sentido depende del contexto. Las citas que la aplicación sostiene —las reglas de valoración y los criterios de prueba— van aparte, con su literal comprobado. Licencia CC BY-NC-ND 4.0 (CGPJ).

Para medir un escrito contra las reglas: la auditoría de fondo →