Fondo doctrinal · buscador
Los 8.590 documentos, buscables
Se barrió el texto entero del fondo —8.590 documentos, 123 millones de palabras— y se guardó la ventana en la que se valora la prueba: 6.832 pasajes de 4.498 documentos. Aquí se busca dentro de esos pasajes, con su documento, su página y su PDF delante.
Los 4.092 documentos restantes no dan un párrafo que valga por sí solo: o no tratan de la prueba —son de familia, urbanismo, extranjería— o la nombran de pasada sin discutirla. No se les inventa un pasaje: están en el catálogo de fichas, con su PDF, y abajo se puede ver cuántas veces nombran cada medio. Buscar aquí no es citar: para citar hay que abrir el PDF y leer el contexto.
3.524 pasajes en 177 páginas · mostrando del 1341 al 1360
Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración
«En esta misma línea cabe citar la Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, entre otras, de 11 de febrero de 1997 (AS 1997, 2601). Se atribuye una inversión de la carga sobre la existencia del requisito del nexo causal. De este modo, precisamente por los incumplimiento normativos no corresponde al afectado probar que sus lesiones han tenido por causa su trabajo profesional. Se desplaza esta carga probatoria sobre la Administración sanitaria en condición de empleadora que debe centrar sus esfuerzos en demostrar que la amputación de la mano se debió a causa distinta de la exposición a radiaciones.»
Problemas procesales para la tutela judicial de los derechos en materia de prevención de riesgos y accidente de trabajo a instancia de los propios trabajadores y sus representantes · ENRIQUE LILLO PEREZ · Cuadernos de Derecho Judicial · 2005 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 6 · con fórmula de valoración
«del principio de precaución han de efectuarse según estos criterios de aplicación (15): ser proporcionadas al nivel de protección elegido, no ser discriminatorias, ser coherentes con otras medidas ya aplicadas, estar basadas en los posibles beneficios y costes (no sólo económicos) de la acción y de la inactividad, estar sujetas a revisión a tenor de los nuevos datos científicos, y ser capaces de designar qué organismo recibe la carga de la prueba científica para efectuar una evaluación más completa del riesgo .»
¿Subyace el principio de precaución en el ámbito urbanístico? · MARIA LUISA MARTIN MORALES · Manuales de Formación Continuada · 2004 · PDF
Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración
«prescripción no opera de oficio sino que debe ser invocada por quien pretenda hacerla valer (sentencia del TS de 5.10.1994, Aranzadi 7750), correspondiendo a quien la invoca la carga de la prueba de la inactividad del titular del derecho, en virtud del principio general de tal exigencia (art. 217 de la LEC).»
Aplicación judicial ordinaria de la prescripción y la caducidad en la jurisdicción social · JUAN CARLOS BENITO-BUTRON OCHOA · Revista del Poder Judicial · 2004 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 64 · con fórmula de valoración
«Tradicionalmente la jurisprudencia vino considerando que la indivisibilidad era una cuestión de hecho (y, por lo tanto, impugnable en casación únicamente por la vía del ordinal 4.° del art. 1692 de la LECiv/1881, de manera que " el Tribunal de casación no puede entrar si como infringida no se cita una norma que contenga regla legal de valoración de la prueba ") (148), si bien últimamente ha mudado esta doctrina afirmando que se trata de un concepto valorativo deducible de unos hechos (149).»
Aspectos sustantivos de las operaciones particionales de la herencia · JOSE MANUEL BUSTO LAGO · Cuadernos de Derecho Judicial · 2004 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 22 · con fórmula de valoración
«Por esta razón debe considerarse incorrecta la doctrina de la STS (Sala social) de 30 junio 2003 (RJAr. 2003, 7694), que casando la sentencia recurrida (6), declaró que no es trasladable al ámbito social el principio de presunción de inocencia, pues ésta "únicamente tienen asiento en la esfera jurídico-penal, y no en la esfera civil-laboral de incumplimientos contractuales del deber de seguridad asumido por el empleador".»
Consecuencias económicas derivadas del accidente de trabajo. La responsabilidad civil · LUIS FERNANDO REGLERO CAMPOS · Estudios de Derecho Judicial · 2004 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 18 · con fórmula de valoración
«Por lo anterior, me parece desafortunada la afirmación del TPI de que el juez comunitario "no puede sustituir la apreciación de los hechos efectuada por las instituciones" (56), y buena prueba es que, tanto el TJ, en su jurisprudencia (57), como la Comisión, en la repetida Comunicación, establecen reglas distribuyendo la carga de la prueba, por lo que parece fuera de duda que sea posible revisar los hechos en sede jurisdiccional (58). Y no cabe olvidar que la provisionalidad es una de las características definidoras de las decisiones que se ponen en marcha en virtud del principio de precaución.»
El control judicial del principio de precaución. ¿Control jurisdiccional de la incertidumbre? · JOAQUIN HUELIN MARTINEZ DE VELASCO · Manuales de Formación Continuada · 2004 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 27 · con fórmula de valoración
«Romero Melchor, obra citada, p. 96, critica que, siendo la incertidumbre científica fundamental a estos efectos, la Comunicación no profundice en esta cuestión. (38) J. Esteve Pardo, "Principio de precaución. El Derecho ante la incerteza científica", artículo ya citado, pág. 47, pone de relieve que la apreciación y la valoración de riesgos no corresponde al derecho, sino a la ciencia. Pero la ciencia, con frecuencia, no ofrece seguridades y en tales situaciones de incerteza debe decidir el derecho, recurriendo a las presunciones o a la imposición de la carga de la prueba. (39) Sentencias de 5 de mayo de 1998, Reino Unido/Comisión y Nacional Farmers' Union, referenciadas en la nota 26. (40) F.»
El desarrollo comunitario del principio de precaución · DAMASO RUIZ-JARABO COLOMER · Manuales de Formación Continuada · 2004 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 3 · con fórmula de valoración
«Así entendido, el principio de precaución supondría la inversión de la carga de la prueba, pues, sin su intervención, quien sufriera los daños ocasionados con tales medidas debería demostrar la realidad del perjuicio y la correspondiente relación de causalidad. Esta interpretación radical, además de poco realista, entraña el efecto reflejo de paralizar la actividad económica y priva al principio de toda virtualidad, neutralizándolo por completo, ya que paradójicamente lo deja sin contenido (10), a la vez que pone en peligro el funcionamiento del mercado interior en la Unión Europea (11).»
El desarrollo comunitario del principio de precaución · DAMASO RUIZ-JARABO COLOMER · Manuales de Formación Continuada · 2004 · PDF
Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración
«GARCÍA CRUCES ha reiterado su parecer en Comentario, cit., Tomo II, pág. 2526, invocando el art. 24, 1, CE. (15) La cuestión sobre la constitucionalidad de las presunciones legales de fraude en los procedimientos concursales se la planteó el TS en sus sentencias de 22/11/85 y 10/12/85, pronunciándose resueltamente por su compatibilidad con el principio de presunción de inocencia, aunque con argumento no exento de cierta dosis de tautología, con lo que, a la postre, se produce, curiosamente, una petición de principio.»
La calificación del concurso y sus consecuencias en la nueva Ley Concursal · ANTONIO PEREZ DE LA CRUZ BLANCO · Estudios de Derecho Judicial · 2004 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 6 · con fórmula de valoración
«Lógicamente en estos casos, el otro cónyuge pretenderá que dicha deuda se excluya del pasivo, lo que nos lleva a analizar la carga de la prueba, es decir quién debe probar que la deuda es ganancial y que por tanto debe figurar en el pasivo común, y ello puede analizarse desde una doble perspectiva, esto es, cuando la controversia surge entre los propios cónyuges y cuando es un tercero acreedor quien pretende tal calificación.»
La fijación de los bienes liquidables en el inventario: determinación del pasivo en la masa ganancial · ANTONIO JAVIER PEREZ MARTIN · Cuadernos de Derecho Judicial · 2004 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 10 · con fórmula de valoración
«Resulta impensable que por cada persona que aparece en una intervención telefónica sea preciso solicitar una orden judicial con el fin de obtener datos de la misma. Sin embargo es necesaria esa investigación que la propia jurisprudencia del TS exige antes de adoptar cualesquiera medidas cautelares y/o limitativas de derechos: "Investigación por la que, y habida cuenta la presunción de inocencia de los ciudadanos, la Policía judicial debe obtener información sobre ellos, siempre sin incidir en sus derechos fundamentales cuando no exista autorización judicial que autorice la incidencia, precisamente para investigar e impedir la posible comisión de delitos, y para ello, bastan las meras sospechas, pues de exigirse certezas, solo podrían perseguirse los delitos flagrantes" (6).»
Drogas. Actuación policial. Problemas en la investigación · ANTONIO NICOLAS MARCHAL ESCALONA · Cuadernos de Derecho Judicial · 2003 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 17 · con fórmula de valoración
«Ni que decir tiene que el trabajador no puede sufrir sanción o represalia alguna por su participación en la huelga tal y como establece de forma expresa el art. 6.1.° del RDL. Lo que no ha de impedir el ejercicio de los poderes disciplinarios del empresario cuando los trabajadores incurrieren en conductas sancionables durante su desarrollo, si bien, serán nulas todas las sanciones impuestas por el empresario que tengan como móvil la vulneración del derecho de huelga, aplicando en sus términos la doctrina sobre inversión de la carga de la prueba que rige en materia de derechos fundamentales.»
El ejercicio de la huelga y el impacto de las nuevas tecnologías y la descentralización productiva · SEBASTIAN MORALO GALLEGO · Cuadernos de Derecho Judicial · 2003 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 11 · con fórmula de valoración
«e incluso antes de que el mismo proceso penal comience, la presunción de inocencia y otros derechos fundamentales de la persona contra la que se dirige tal pretensión" [FJ 3]. Con independencia de que se entienda o no como un principio del proceso penal, o de que explícitamente se hable o no del "juicio de acusación", lo cierto es que su relevancia no resulta desconocida ni para aquellos representantes de la judicatura (45), de la fiscalía (46), o de la doctrina científica (47) que no emplean expresis verbis esta nomenclatura. En definitiva, estos argumentos demuestran que el juicio de acusación no puede faltar en el enjuiciamiento criminal moderno, pues el control judicial de la acusación se erige en una de las más importantes garantías del proceso penal (48).»
El juicio de acusación y la proyectada reforma del enjuiciamiento criminal (Reflexiones de lege data y propuestas de lege ferenda) · FRANCISCO ORTEGO PEREZ · Revista del Poder Judicial · 2003 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 7 · con fórmula de valoración
«Aunque el juez es quien decide, al final del juicio, después de la práctica de la prueba y antes de las alegaciones finales, las partes le proponen instrucciones sobre las normas de Derecho sustantivo aplicables al caso y los preceptos generales que regulan la valoración de la prueba (24). Finalmente, se les explica que deben acatar las normas que sobre el Derecho sustantivo el juez imparte al Jurado a través de las instrucciones, dejar a un lado prejuicios y determinar la culpabilidad del acusado tomando en cuenta que para declararlo culpable deben hacerlo si encuentran que la Fiscalía ha demostrado su culpabilidad "más allá de cualquier duda razonable" (25).»
El jurado en casos penales en Estados Unidos · LUIS SALAS CALERO · Estudios de Derecho Judicial · 2003 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 5 · con fórmula de valoración
«La presunción de inocencia: "Todo el mundo tiene derecho a la presunción de su inocencia". Este principio general sienta la regla según la cual una persona, acusada de un crimen, es considerada inocente de los hechos que se le imputan mientras no la declare culpable el Tribunal del Jurado.»
El Tribunal del Jurado francés: la Cour d'Assises · FRANÇOIS BADIE · Estudios de Derecho Judicial · 2003 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 27 · con fórmula de valoración
«Los criterios que en tal sentido contengan dichos planes pueden tener valor orientativo, como se ha reconocido a los coeficientes establecidos por la Administración General del Estado para valorar las construcciones a efectos catastrales (sentencia de esta Sala de 1 de febrero de 1991, y las que en ella se citan), pero no hay reglas tasadas en esta materia. Ha de hacerse una estimación de las circunstancias particulares de cada edificio y el Tribunal debe, como ha hecho la Sala de instancia, valorar la prueba practicada conforme a las reglas de la sana crítica".»
Intervención administrativa en materia de suelo. Licencias, órdenes de ejecución y ruina: naturaleza y régimen jurídico, últimas novedades jurisprudenciales en la materia · RICARDO ENRIQUEZ SANCHO · Cuadernos de Derecho Judicial · 2003 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 9 · con fórmula de valoración
«Las dificultades prácticas que genera esta institución son las mismas, por tanto, que las predicables del art. 41 en sede matrimonial. Es frecuente que la parte que solicita la compensación patrimonial no aporte ninguna prueba de la variación patrimonial inicial y final respecto del patrimonio del otro, y del propio, en que numéricamente debe descansar el presupuesto, comparativo, del desequilibrio. Es verdad que esa dificultad suele limarse en base al principio de la facilidad probatoria, que atribuye el peso de la carga de la prueba en realidad, sobre la otra parte.»
Las prestaciones económicas entre los miembros de las uniones estables de pareja y sus descendientes · JOSE MARIA BACHS ESTANY · Cuadernos de Derecho Judicial · 2003 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 60 · con fórmula de valoración
«Ello comporta que la sanción ha de estar basada en actos o medios probatorios de cargo o incriminadores de la conducta reprochada; que la carga de la prueba corresponda a quien acusa, sin que nadie esté obligado a probar su propia inocencia; y que cualquier insuficiencia en el resultado de las pruebas practicadas, libremente valorado por el órgano sancionador, debe traducirse en un pronunciamiento absolutorio.»
Régimen disciplinario · LUIS FERNANDEZ AREVALO · Cuadernos de Derecho Judicial · 2003 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 37 · con fórmula de valoración
«En el régimen del deporte competitivo, de enfrentamiento recíproco, la existencia de una lesión sufrida por un contrincante, incluso derivada de un lance de juego con intervención de un jugador contrario, no conlleva ninguna inversión en la carga de la prueba, sino que la misma corresponde, e incluso con mayor rigurosidad, al deportista reclamante, pues la responsabilidad no nace en el caso de lesiones ajenas de origen dudoso, para las que rige la regla casum sentit dominus (cada uno debe soportar los daños propios), sin surgir, pues, una suerte de traslación del daño al deportista contrario.»
Responsabilidad civil en el deporte · JOSE LUIS SEOANE SPIEGELBERG · Cuadernos de Derecho Judicial · 2003 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 9 · con fórmula de valoración
«Cierto es que la respuesta es discutida, pero en torno a si es el delincuente o -atendida la presunción de inocencia- el ciudadano (37); pero en todo caso, sea cuál fuere, no se sitúa del lado del Estado. La visión moderna del principio de legalidad es, desde esa perspectiva, distinta de la propugnada en sus inicios desde el punto de vista de la prevención general negativa, pues en realidad, para FEUERBACH, el principio constituía una exigencia básica de la intimidación general (38). Pero ello no es objeción para que incluso los partidarios modernos de las teorías de la prevención lo propugnen como una garantía (39).»
Sobre la posibilidad de aplicación analógica del artículo 242.3 CP al robo con fuerza en las cosas · CARLOS JOSE PEREZ DEL VALLE · Revista del Poder Judicial · 2003 · PDF
Qué hay de cada medio
Pasajes publicados de cada medio y documentos que lo nombran —estos últimos, de los 8.590 del fondo, tengan o no pasaje—. Se pincha para ver el mapa.
| Medio | Pasajes | Documentos que lo nombran |
|---|---|---|
| Prueba pericial · por menciones | 810 | 3.654 |
| Prueba documental · por menciones | 652 | 6.690 |
| Prueba testifical · por menciones | 439 | 2.410 |
| Interrogatorio de las partes · por menciones | 86 | 1.337 |
| Prueba indiciaria y presunciones · por menciones | 559 | 2.813 |
| Prueba electrónica · por menciones | 298 | 3.427 |
| Prueba ilícita y prohibida · por menciones | 464 | 5.493 |
| Valoración de la prueba en general | 3.524 | 3.163 |
De dónde sale y qué no es
Del fondo doctrinal del CGPJ descargado en la casa: Cuadernos de Derecho Judicial, Estudios, Manuales, Formación a Distancia, Conclusiones y Revista. El índice se genera con npm run formacion:pasajes y se comprueba con npm run formacion:pasajes:test: cada pasaje tiene que estar, palabra por palabra, en su documento. Si un pasaje no aparece, la puerta se pone roja y no se publica.
Un pasaje es una ventana de 900 caracteres, no una cita: el texto del CGPJ trae erratas de extracción y el sentido depende del contexto. Las citas que la aplicación sostiene —las reglas de valoración y los criterios de prueba— van aparte, con su literal comprobado. Licencia CC BY-NC-ND 4.0 (CGPJ).
Para medir un escrito contra las reglas: la auditoría de fondo →