Los 8.590 documentos, buscables

3.524 pasajes en 177 páginas · mostrando del 981 al 1000

1. Valoración de la prueba en general · pág. 12 · con fórmula de valoración

   «"2. Practicadas las pruebas, las partes formularán oralmente sus conclusiones sobre los hechos controvertidos, exponiendo de forma ordenada, clara y concisa, si, a su juicio, los hechos relevantes han sido o deben considerarse admitidos y, en su caso, probados o inciertos. A tal fin, harán un breve resumen de cada una de las pruebas practicadas sobre aquellos hechos, con remisión pormenorizada, en su caso, a los autos del juicio. Si entendieran que algún hecho debe tenerse por cierto en virtud de presunción, lo manifestarán así, fundamentando su criterio. Podrán, asimismo, alegar lo que resulte de la carga de la prueba sobre los hechos que reputen dudosos.»

   Buenas prácticas aplicables al juicio ordinario (ámbito de la gestión, perspectiva procesal y dirección de los debates). Experiencias en la tramitación de litigios-masa · JUAN CARLOS MOMPO CASTAÑEDA · Cuadernos Digitales de Formación · 2016 · PDF

2. Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración

   «En esta sentencia no se sigue un criterio de responsabilidad objetiva, lo relevante de esta sentencia está en la aplicación, en relación con el art. 217 LEC, del art. 147 TR de la Ley General para la Defensa de Consumidores y Usuarios; esta regla especial de carga de la prueba lleva a la Sala a declarar la responsabilidad del establecimiento porque esa norma exige un plus en la actividad de acreditación de que el servicio era prestado con la exigible diligencia para garantizar la seguridad del público, acreditar en definitiva que existía la adopción de medidas de cuidado adaptadas al servicio para evitar el riesgo. - STS de 20 de abril de 2016, rec. 50/2014.»

   Encuentro de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo con miembros de la carrera judicial con destino en órganos de primera instancia: Conclusiones · Sin autor · Cuadernos Digitales de Formación · 2016 · PDF

3. Valoración de la prueba en general · pág. 6 · con fórmula de valoración

   «Asimismo se señala que "La deuda de seguridad que al empresario corresponde determina que actualizado el riesgo [AT], para enervar su posible responsabilidad el empleador ha de acreditar haber agotado toda diligencia exigible, más allá -incluso-de las exigencias reglamentarias" y que, en cuanto a la carga de la prueba, "ha de destacarse la aplicación -analógica- del art. 1183 CC, del que derivar la conclusión de que el incumplimiento de la obligación ha de atribuirse al deudor y no al caso fortuito, salvo prueba en contrario".»

   Recargo de prestaciones · JESUS SOUTO PRIETO · Cuadernos Digitales de Formación · 2016 · PDF

4. Valoración de la prueba en general · pág. 27 · con fórmula de valoración

   «Se ha apreciado, en el ámbito sancionador, en materia de competencia, más que como derecho fundamental como regla de interpretación favorable a la entidad infractora, destacándose: "las dudas que pueda albergar el juez deben beneficiar a la empresa destinataria de la decisión en la que se declara la existencia de una infracción. En efecto, la presunción de inocencia es un principio general de Derecho de la Unión, establecido a día de hoy en el art. 48.1 CDFUE.»

   Tema 1. La dimensión actual de los principios fundamentales de la Unión Europea · IGNACIO ULLOA RUBIO · Formación a Distancia · 2016 · PDF

5. Valoración de la prueba en general · pág. 16 · con fórmula de valoración

   «Por "revocar" ha de entenderse declarar judicialmente la nulidad del acto de inspección y la exclusión probatoria de su resultado por no haberse practicado en los casos y condiciones que la ley habilita. Sus efectos, ha de entenderse, son los mismos de la regla de exclusión prevista en el art. 11.1 LOPJ, esto es la imposibilidad de utilizar el resultado obtenido como prueba o fuente de prueba, exclusión que se hará extensiva a aquellas otras fuentes de prueba obtenidas a partir del conocimiento adquirido con el acto declarado no conforme a la ley.»

   Tema 7. La nueva regulación de las medidas limitativas de los derechos reconocidos en el art. 18 CE (III): Registro de dispositivos de almacenamiento masivo de información. Registros remotos sobre equipos informáticos. Medidas de aseguramiento · IGNACIO SANCHEZ YLLERA · Formación a Distancia · 2016 · PDF

6. Valoración de la prueba en general · pág. 7 · con fórmula de valoración

   «evitar. Se trata de una suerte de inversión de la carga de la prueba para la intervención legislativa o administrativa de la Unión a efectos de evitar los perjuicios en el medio ambiente. En cuanto el principio de corrección en la fuente implica la necesidad de atacar los problemas medioambientales en su origen. Por ejemplo, el Tribunal de Justicia ha tenido en cuenta el principio de proximidad a efectos de valorar una determinada normativa (10). Finalmente, el principio de quien contamina paga, que tiene su antecedente en una recomendación de la OCDE de 26 de mayo de 1972, ha evolucionado.»

   Tema 8. Medioambiente · MIGUEL SAMPOL PUCURULL · Formación a Distancia · 2016 · PDF

7. Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración

   «Como excepción a la regla general prevé el CH-80 unas causas en su artículo 13, con un requisito: la necesidad de que quien se opone a su restitución las pueda demostrar, por tanto, le corresponde la carga de la prueba de estas circunstancias a la persona que se opone al retorno al Estado de la residencia habitual del menor, y no son de aplicación automática. El Convenio ha dado un contenido preciso al interés del menor a no ser desplazado de su residencia habitual sin garantías suficientes, pero este interés cede o debe ceder cuando concurre alguna de las excepciones expresamente previstas.»

   Cambio de residencia de los progenitores con hijos menores y sustracción internacional de menores. Aspectos procesales y sustantivos · MARIA DEL PILAR GONZALVEZ VICENTE · Cuadernos Digitales de Formación · 2015 · PDF

8. Valoración de la prueba en general · pág. 1 · con fórmula de valoración

   «I. Aspectos sustantivos 1. Dimensión constitucional de los derechos de conciliación 2. Contenido esencial del derecho fundamental 3. La primacía de la igualdad y principios estructurales de los derechos de conciliación A) Principio de individualización B) Principio de continuidad de la carrera profesional C) Fomento de la autoorganización D) Tutela discriminatoria y garantía de indemnidad E) Contemplación de la diversidad de modelos de familia F) El principio de aplicación general a todos los trabajadores II. Aspectos procesales 1. Del proceso de gestión al proceso de tutela de derechos fundamentales 2. Aspectos procesales concretos A) Ámbito objetivo B) Ámbito subjetivo C) Técnicas de ponderación. Actuación del juez. Carga de la prueba D) Aseguramiento de la pretensión por voluntad del empresario E) Sentencia Derechos de conciliación: dimensión ...»

   Derechos de conciliación: dimensión constitucional y límites impuestos a su ejercicio. Conclusiones · Sin autor · Cuadernos Digitales de Formación · 2015 · PDF

9. Valoración de la prueba en general · pág. 37 · con fórmula de valoración

   «Mientras el empresario debe presentar una alternativa cuya ausencia -operando como si fuera una ficta confessio - supone la ausencia de justificación objetiva de la decisión denegatoria y/o de su proporcionalidad. Por otro lado, cada parte debe aportar los elementos probatorios que justifiquen y sustenten cada posición en aplicación del principio de igualdad de armas procesales, sin que en esa carga probatoria se puedan exigir la aportación de elementos que incidan en el derecho a la intimidad del trabajador/a.»

   Derechos de conciliación: dimensión constitucional y límites impuestos a su ejercicio. Conclusiones · Sin autor · Cuadernos Digitales de Formación · 2015 · PDF

10. Valoración de la prueba en general · pág. 27 · con fórmula de valoración

    «Ello supondrá que la regla general sea la falta de grabación, por la presencia de letrado, y por los problemas jurídicos que generan tales grabaciones, no solo en cuanto a su valoración probatoria, que será nula o escasísima, dadas las circunstancias, sino en relación a la custodia de esas grabaciones, la protección de datos y el plazo de conservación, aspectos todos ellos sobre los que nada se regula y no siquiera se reflexiona. Se señala expresamente que tales grabaciones deben ser accesibles únicamente para las autoridades judiciales y las partes del proceso, a fin de garantizar su contenido y contexto. Debe evitarse toda difusión pública de las grabaciones.»

    El Convenio Europeo sobre el Ejercicio de los Derechos de los Niños, 25 de enero de 1996, y la futura legislación europea en el ámbito de los menores (la Propuesta de Directiva relativa a las garantías procesales de los menores sospechosos o acusados en los procesos penales) · JORGE JIMENEZ MARTIN · Cuadernos Digitales de Formación · 2015 · PDF

11. Valoración de la prueba en general · pág. 14 · con fórmula de valoración

    «La cuestión en relación con la prueba obtenida en el extranjero, no es su posibilidad, cuestión no discutida; sino la fiscalización de la regularización de su obtención; y más específicamente si el estándar de exigencia sobre los requisitos de su obtención ha de ser la normativa propia o la extranjera donde se obtuvo. El criterio general es que en esta materia debe estarse a las normas y garantías que para la obtención de las pruebas rigen en el país en el que se han obtenido o practicado .»

    Incidencia extraterritorial en el proceso penal · ANDRES PALOMO DEL ARCO · Cuadernos Digitales de Formación · 2015 · PDF

12. Valoración de la prueba en general · pág. 53 · con fórmula de valoración

    «La regla general en materia de ejercicio de acciones de nulidad y dimanantes del incumplimiento contractual y, entre ellas, la resolutoria, es que corresponde al demandante alegar y probar tanto el contrato como el concreto incumplimiento que imputa a la parte contraria, pues se trata de un hecho constitutivo de la pretensión. Ahora bien, esta regla, extraída del apartado 2 del art. 217 LEC, encuentra su modulación en el principio de facilidad probatoria, ahora normativizado en el apartado 7 de dicho precepto. Desde esta perspectiva, si el demandante parte de la base de no haberle sido entregada completa la información contractual, la carga de la prueba de la efectiva entrega incumbe Conclusiones del Curso Contratos Bancarios. ...»

    Conclusiones del Curso Contratos Bancarios. Madrid, 19 de septiembre de 2014 · Sin autor · Conclusiones de Seminarios · 2014 · PDF

13. Valoración de la prueba en general · pág. 21 · con fórmula de valoración

    «Este pronóstico no se debe dejar a la mera intuición del juzgador, sino que se ha de apoyar en informes adecuados que analicen las expectativas del comportamiento futuro teniendo en cuenta la personalidad del sujeto y sus características educativas, laborales, familiares y sanitarias. A este requisito la reforma del Código Penal operada por la Ley 15/2003 le añadió la referencia a la existencia de otros procedimientos penales contra éste, lo que supone valorar el historial delictivo de causas pendientes todavía sin sentenciar, sin el debido respeto a la presunción de inocencia, ni a la necesidad de valorar la peligrosidad futura y no la pasada.»

    La justicia restaurativa en la reforma penal · VICENTA CERVELLO DONDERIS · Cuadernos Digitales de Formación · 2014 · PDF

14. Valoración de la prueba en general · pág. 18 · con fórmula de valoración

    «tener muy presentes las cautelas advertidas por el Tribunal Constitucional lo que, en mi criterio supone que nunca debe utilizarse este tipo de argumentación para justificar, cuando menos, (i) el resultado del juicio de ponderación entre derechos fundamentales y/o principios; (ii) para la valoración de los medios de prueba (por ejemplo, mediante el recurso a fórmulas generalistas como valoración conjunta , o, incluso, de mera enunciación de criterios valorativos generales propios de cada medio de prueba pero sin entrar a examinar las especificidades de cada caso concreto); (iii) para la determinación de las indemnizaciones; y (iv) para justificar los cambios de criterio del cuadro probatorio.»

    La sentencia como compromiso de reflexión personal y personalizada · MARIA DEL PILAR LEDESMA IBAÑEZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2014 · PDF

15. Valoración de la prueba en general · pág. 22 · con fórmula de valoración

    «"Los errores en la valoración de la prueba no pueden ser canalizados por la vía del artículo 469.1.2.o LEC. Este motivo de infracción procesal está reservado al examen del cumplimiento de "las normas procesales reguladoras de la sentencia". Estas normas comprenden el procedimiento para dictarla, la forma y el contenido de la sentencia y los requisitos internos de ella, pero no con carácter general las reglas y principios que deben observarse en la valoración de los distintos medios de prueba, las cuales constituyen premisas de carácter epistemológico o jurídico-institucional a las que debe Arroyo Fiestas, Francisco Javier Sentencias dictadas por la Sala en materia ...»

    Sentencias dictadas por la Sala en materia de ordenación de la edificación. Año 2014 · FRANCISCO JAVIER ARROYO FIESTAS · Cuadernos Digitales de Formación · 2014 · PDF

16. Valoración de la prueba en general · pág. 19 · con fórmula de valoración

    «F) Igualdad procesal. La Administración sirve a los intereses generales y esto explica sus prerrogativas, pero en el proceso es una parte procesal más. Esto puede llevar a depurar las reglas sobre la carga de la prueba, recordando el principio de facilidad probatoria. Agotar las posibilidades de iniciativa probatoria sin quebrantar el principio de aportación de parte y acordar la celebración de vistas. G) Depurar el empleo de conceptos jurídicos indeterminados. Como en el caso del ejercicio de potestades discrecionales, debe buscarse el rigor a la hora integrar tales conceptos, no cayendo en el subjetivismo del juzgador y sino atender a la función de la potestad ejercitada y su finalidad.»

    Remedios administrativos frente a la corrupción · JOSE LUIS REQUERO IBAÑEZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2013 · PDF

17. Valoración de la prueba en general · pág. 20 · con fórmula de valoración

    «El principio de presunción de inocencia no puede extender su eficacia hasta esos absurdos extremos. En efecto la nulidad de los actos procesales sólo puede basarse en algunas de las causas estrictamente reguladas en el art. 238 LOPJ. con la consecuencia de la perdida de efectos que tratándose de la vulneración de derechos fundamentales, impone el art. 11 de la misma ley. Sin embargo, declarar la nulidad de unas escuchas porque la legitimidad de la obtención del número telefónico no puede presumirse, Encinar del Pozo, Miguel Ángel Jurisprudencia de la Sala Segunda sobre ...»

    Jurisprudencia de la Sala Segunda sobre injerencias de investigación y nuevas tecnologías en la comunicación · MIGUEL ANGEL ENCINAR DEL POZO · Cuadernos Digitales de Formación · 2012 · PDF

18. Valoración de la prueba en general · pág. 88 · con fórmula de valoración

    «b) La toma de muestras en los vertidos. En relación con las antiguas Órdenes Ministeriales de 23 de marzo de 1960 y 9 de octubre de 1962 y la Norma UNE-EN 25667-2, debe destacarse la STS de 28 de febrero de 2006, en la que se produjo un cambio de criterio respecto de la anterior doctrina de conformidad con el principio de presunción de inocencia. En la misma se expuso lo siguiente:»

    Medio ambiente · RAFAEL FERNANDEZ VALVERDE · Cuadernos Digitales de Formación · 2012 · PDF

19. Valoración de la prueba en general · pág. 54 · con fórmula de valoración

    «Lo anterior es en el bien entendido de que esta regla juega ante la duda de los hechos, pues si durante el procedimiento ha quedado demostrado, a través de cualquier medio de prueba y sea quien sea la parte que la propuso, las reglas sobre la carga de la prueba no tienen operatividad alguna. Es ante la insuficiencia de las pruebas para disipar las dudas que pudiera tener el Juez sobre los hechos, cuando los efectos negativos de la prueba deberán recaer sobre alguna de las partes: por regla general al actor, que debe probar los hechos en que funda su demanda, y en los casos indicados de acto de engaño, denigración y comparación, deberá sufrir las consecuencias de la falta de prueba el demandado.»

    Acciones y legitimación ante un acto de competencia desleal. Prescripción · MARTA CERVERA MARTINEZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2011 · PDF

20. Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración

    «Pues nos encontramos ante un supuesto de reiteración de conductas de menor entidad en su consideración individual, pero de igual gravedad es su valoración conjunta en relación con el delito de trato degradante previsto en el apartado 1.o del art. 173 CP, ante la idéntica previsión de pena. Otra interpretación posible sería considerar que el requisito negativo ha de ir referido a cada uno de los actos hostiles o humillantes, que no ha de constituir cada uno por sí mismo un trato degradante, pues si lo fuera, se penaría de forma separada, bien como delito (art. 173.1 CP, si fuera grave), bien como falta (art. 620.2 CP, si fuera leve).»

    Acoso laboral, inmobiliario y estafa procesal · JOSE MANUEL SANCHEZ SISCART · Cuadernos Digitales de Formación · 2011 · PDF

Qué hay de cada medio

Pasajes publicados de cada medio y documentos que lo nombran —estos últimos, de los 8.590 del fondo, tengan o no pasaje—. Se pincha para ver el mapa.