Ir al contenido principal

Fondo doctrinal · buscador

Los 8.590 documentos, buscables

Se barrió el texto entero del fondo —8.590 documentos, 123 millones de palabras— y se guardó la ventana en la que se valora la prueba: 6.832 pasajes de 4.498 documentos. Aquí se busca dentro de esos pasajes, con su documento, su página y su PDF delante.

Los 4.092 documentos restantes no dan un párrafo que valga por sí solo: o no tratan de la prueba —son de familia, urbanismo, extranjería— o la nombran de pasada sin discutirla. No se les inventa un pasaje: están en el catálogo de fichas, con su PDF, y abajo se puede ver cuántas veces nombran cada medio. Buscar aquí no es citar: para citar hay que abrir el PDF y leer el contexto.

Se exigen todas las palabras. Se ignoran tildes y mayúsculas: «sana critica» encuentra «sana crítica».

3.524 pasajes en 177 páginas · mostrando del 761 al 780

  1. Valoración de la prueba en general · pág. 20 · con fórmula de valoración

    «Si el canon de control de la presunción de inocencia puede fijarse en establecer la convicción "más allá de toda duda razonable" (STC 81/1998), sólo habrá oportunidad y necesidad de revisar la apreciación fáctica allí donde no sea razonable no dudar, es decir, sólo en los casos en los que no cabe establecer los hechos probados de forma lógica a partir de las pruebas practicadas. El juicio en segunda instancia lo será sobre la estructura racional de la valoración de la prueba. He de aclarar que las limitaciones expresadas para el juicio fáctico no tienen por qué alcanzar al análisis de la cuestión de Derecho sometida a enjuiciamiento.»

    Facultades de valoración del Tribunal ad quem (Especial referencia a la Sentencia del Tribunal Constitucional núm. 167/2002) · IGNACIO SANCHEZ YLLERA · Estudios de Derecho Judicial · 2006 · PDF

  2. Valoración de la prueba en general · pág. 15 · con fórmula de valoración

    «Para el autor, el fundamento de esta tesis estaba ya implícito en la tendencia auto-restrictiva que algunas Audiencias Provinciales venían siguiendo cuando se negaban a admitir como supuestos 'errores en la valoración de la prueba' lo que no eran sino simples discrepancias con la valoración de la prueba practicada en la primera instancia. JORGE BARREIRO se pronuncia taxativamente en contra de una interpretación de la ley procesal que lleve a ampliar los criterios legales Sánchez Yllera, Ignacio Facultades de valoración del Tribunal ad ...»

    Facultades de valoración del Tribunal ad quem (Especial referencia a la Sentencia del Tribunal Constitucional núm. 167/2002) · IGNACIO SANCHEZ YLLERA · Estudios de Derecho Judicial · 2006 · PDF

  3. Valoración de la prueba en general · pág. 12 · con fórmula de valoración

    «El punto de partida de esta responsabilidad se encuentra en el artículo 1902 CC, de forma que sobre la víctima pesa la carga de la prueba del daño y del nexo de causalidad (igual que en el sistema objetivo atenuado), y la particularidad consiste en que la culpa queda presumida, en el sentido de que se invierte la carga de la prueba de la misma. En el ámbito de aplicación de este sistema de responsabilidad, la prueba de la existencia de caso fortuito o de fuerza mayor es relevante en la medida en que permite excluir el nexo causal y la existencia de culpa del demandado.»

    Fuerza mayor y rotura del nexo de causalidad · JUAN FRANCISCO GARNICA MARTIN · Revista del Poder Judicial · 2006 · PDF

  4. Valoración de la prueba en general · pág. 17 · con fórmula de valoración

    «La STC 127/1990, de 5 de julio, FJ 4, precisó que el Derecho a la presunción de inocencia extiende la necesidad de prueba de cargo válida en Derecho a todos los elementos objetivos del delito y a los elementos subjetivos del tipo en cuanto sean determinantes de la culpabilidad. En un caso de vertidos de cal al río Órbigo, sancionado como delito del antiguo art. 347 bis CP, se entendió que la apreciación de culpa requiere tan sólo que, contraviniendo las Leyes o Reglamentos protectores del medio ambiente, se produzca un peligro grave para las condiciones de la vida animal, sin requerir el precepto penal la relación causal entre el vertido y la muerte concreta de especies piscícolas.»

    La doctrina del Tribunal Constitucional en materia de sanciones medioambientales · JORGE RODRIGUEZ-ZAPATA PEREZ · Cuadernos de Derecho Judicial · 2006 · PDF

  5. Valoración de la prueba en general · pág. 36 · con fórmula de valoración

    «eventual envío a juicio, la intervención del Juez se circunscribirá a la garantía de que la investigación se efectúa sin quiebra de derechos fundamentales. No es menos importante la consecuencia que tal configuración de la fase investigadora tendría en el cercenamiento de los intentos de trasladar sus hallazgos al juicio como material enervador de la presunción de inocencia. La actual línea jurisprudencial que veta la recuperación de los contenidos de la investigación policial a través de los arts 730 LECRIM reforzaría la garantía de la contradicción, inmediación, y publicidad como requisitos de la prueba que enerve la presunción de inocencia.»

    La instrucción de los procesos ante el Tribunal del Jurado y el juicio de acusación · LUCIANO VARELA CASTRO · Estudios de Derecho Judicial · 2006 · PDF

  6. Valoración de la prueba en general · pág. 28 · con fórmula de valoración

    «La Recomendación n.° 19 del Plan de Acción contra la Delincuencia Organizada del 2000 sugiere la introducción de fórmulas normativas (penales, civiles o fiscales) que posibiliten mitigar la carga de la prueba respecto al origen del patrimonio de una persona condenada por delito relacionado con el crimen organizado. En fechas más recientes, El Consejo de la Unión Europea, a instancia de la Presidencia alemana, ha remitido un informe al Grupo de Expertos sobre blanqueo de dinero en el que suscita, para su analisis y estudio, las posibilidades de aplicación de la inversión de la carga de la prueba respecto de los productos obtenidos con la comisión de actividades criminales.»

    La nueva regulación del comiso de bienes en el Código Penal y en el Derecho comparado · JAVIER ALBERTO ZARAGOZA AGUADO · Cuadernos de Derecho Judicial · 2006 · PDF

  7. Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración

    «Otra de las cuestiones que vienen suscitando un interesantísimo debate, al menos en el plano internacional, en relación con los mecanismos legales de incautación y comiso de bienes es la impropiamente denominada "inversión de la carga de la prueba" en el ámbito patrimonial y económico. El art. 5.7 de la Convención de Viena de 1988 sugiere a los Estados la posibilidad de invertir la carga de la prueba respecto del origen lícito del supuesto producto u otros bienes sujetos a decomiso, en la medida en que ello sea compatible con los principios de su derecho interno y con la naturaleza de sus procedimientos judiciales.»

    La nueva regulación del comiso de bienes en el Código Penal y en el Derecho comparado · JAVIER ALBERTO ZARAGOZA AGUADO · Cuadernos de Derecho Judicial · 2006 · PDF

  8. Valoración de la prueba en general · pág. 9 · con fórmula de valoración

    «Y consecuentemente, aplicando la doctrina del Tribunal Supremo en relación a las facultades revisoras de la valoración probatoria en el ámbito del recurso de casación, que ha supuesto una aproximación de hecho de ambos recursos. Dicha revisión probatoria se puede llevar a cabo por los siguientes cauces: a. En relación a los estándares de experiencia que se han convertido en auténticas normas legales de valoración; así ocurre con la valoración de la declaración de la víctima del hecho, de la prestada por un coacusado, respecto al testimonio de referencia o a las condiciones de valoración de la prueba anticipada. b.»

    La sentencia de apelación · EDUARDO VICTOR BERMUDEZ OCHOA · Estudios de Derecho Judicial · 2006 · PDF

  9. Valoración de la prueba en general · pág. 1 · con fórmula de valoración

    «Así, en la STS, Sala 1.a, de 5 de octubre de 1990 (FJ 3.°), el Tribunal Supremo entiende que las normas que se consideraban violadas no tenían "el carácter exigible de rígidas o, si se quiere, absolutamente imperativas". Se trataba de normas del Código de Comercio relativas a la valoración de las pruebas por los órganos judiciales que no imponen una conducta concreta, sino que son susceptibles de libre valoración, de ponderación con arreglo a las normas de la sana crítica. De ahí que ésta sea, según el Tribunal, una razón más para "descartar la responsabilidad civil pretendida".»

    Las limitaciones material y procesal a la responsabilidad civil del juez en el Derecho español: regulación legal e interpretación jurisprudencial · LUIS ESTEBAN DELGADO DEL RINCON · Revista del Poder Judicial · 2006 · PDF

  10. Valoración de la prueba en general · pág. 14 · con fórmula de valoración

    «Del análisis de las distintas resoluciones dictadas por la Comisión sobre esta materia resulta claro que la sola presencia de un juicio de papel no afecta a la presunción de inocencia o al derecho a un proceso justo (en palabras de la Comisión "de un proceso equitativo"). Una campaña de prensa consiste, según la Comisión, en una actuación de particulares, y, tal como se acaba de exponer, el derecho a un proceso justo, o, al de la presunción de inocencia, por su propia naturaleza sólo puede ser vulnerado por los poderes públicos, que son los únicos que pueden efectuar declaraciones de culpabilidad.»

    Los juicios paralelos. El derecho a un proceso justo. Doctrina jurisprudencial en relación con esta materia. Conclusiones y juicio crítico en relación con las cuestiones analizadas · ANGEL JUANES PECES · Cuadernos de Derecho Judicial · 2006 · PDF

  11. Valoración de la prueba en general · pág. 21 · con fórmula de valoración

    «La doctrina reiterada del Tribunal Constitucional con respecto a la carga de la prueba, continuada por los órganos judiciales, de inversión parcial de la carga de la prueba consistente en la necesidad de invocar y acreditar por parte del trabajador la existencia Villanueva Gallego, Félix Ignacio Modalidades procesales de los despidos y ...»

    Modalidades procesales de los despidos y sanciones de la reclamación al estado de los salarios de tramitación, de la extinción del contrato de trabajo, de las vacaciones, materia electoral, clasificaciones profesionales, movilidad geográfica, modificación sustancial de las condiciones de trabajo, permisos por lactancia, reducción de jornada por motivos familiares y procedimiento de oficio · FELIX IGNACIO VILLANUEVA GALLEGO · Cuadernos de Derecho Judicial · 2006 · PDF

  12. Valoración de la prueba en general · pág. 11 · con fórmula de valoración

    «A pesar de ampliar su competencia objetiva a todos los delitos políticos y a los comunes graves, o quizás por esto mismo, el jurado del Sexenio pierde entidad constitucional frustrando expectativas constituyentes y alejándose incluso de los precedentes decimonónicos. El desarrollo legal devaluaba el jurado en su entidad constitucional. No era más baluarte de libertad sino mera institución procesal que entonces se entendía necesaria, por congruente, con el establecimiento del juicio oral y público y con la libre valoración de la prueba. Quedaba el jurado de la ley de enjuiciamiento de 1872 no tanto subordinado a la ley como al resto de una justicia profesional.»

    Visión histórica y constitucional del jurado · FERNANDO MARTINEZ PEREZ · Estudios de Derecho Judicial · 2006 · PDF

  13. Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración

    «Sancionar a partir de la presunción que lleva a elevar al íntegro cabe preguntarse si infringe la presunción de inocencia porque la base de la sanción (que es la cuota dejada de ingresar que está calculada sobre el íntegro elevado) no ha sido determinada mediante pruebas de cargo, sino que se desentiende del íntegro efectivo. La elaboración del Tribunal Constitucional acerca de la presunción de inocencia puede ser sintetizada, con su sentencia 131/2003, en cuatro puntos:»

    Aspectos procedimentales del Derecho tributario sustantivo · ENRIQUE DE MIGUEL CANUTO · Estudios de Derecho Judicial · 2005 · PDF

  14. Valoración de la prueba en general · pág. 11 · con fórmula de valoración

    «2.° "El derecho a la presunción de inocencia comporta: Que la sanción esté basada en actos o medios probatorios de cargo o incriminadores de la conducta reprochada; que la carga de la prueba corresponda a quien acusa, sin que nadie esté obligado a probar su propia inocencia, y que cualquier insuficiencia en el resultado de Miguel Canuto, Enrique de Aspectos procedimentales del Derecho ...»

    Aspectos procedimentales del Derecho tributario sustantivo · ENRIQUE DE MIGUEL CANUTO · Estudios de Derecho Judicial · 2005 · PDF

  15. Valoración de la prueba en general · pág. 31 · con fórmula de valoración

    «Finalmente, la STC 165/2005, de 20 de junio, tras declarar nulas diversas pruebas y verificar que la condena de los recurrentes se fundamenta exclusivamente en las declaraciones de una coimputada, estima vulnerado el derecho a la presunción de inocencia en aplicación de reiterada jurisprudencia sobre que las declaraciones incriminatorias de los coimputados carecen de consistencia plena como prueba de cargo cuando, siendo únicas, no resultan mínimamente corroboradas por otras pruebas, que es lo que sucedía en supuesto enjuiciado en que las Sentencias recurridas no habían aportado ni puesto de manifiesto la existencia de elementos externos e independientes a dicha declaración que permitieran considerar mínimamente corroborada la participación de los demandantes de amparo (FFJJ 14 y 15).»

    Crónica de jurisprudencia constitucional (Segundo trimestre de 2005) · MIGUEL ANGEL MONTAÑES PARDO / HERMINIO LOSADA GONZALEZ / JOSE MIGUEL SANCHEZ TOMAS · Revista del Poder Judicial · 2005 · PDF

  16. Valoración de la prueba en general · pág. 31 · con fórmula de valoración

    «Por el contrario, en la STC 143/2005, de 6 de junio, se desestima esta vulneración, argumentando que la Sentencia impugnada cumple con los mínimos de motivación constitucionalmente exigibles en la explicitación de los fundamentos probatorios del relato fáctico y de la concurrencia de todos los elementos del tipo, habiéndose hecho explicita también la valoración de la prueba de descargo (FFJJ 3 a 5); como también se hace en la STC 145/2005, de 6 de junio, en relación con las inferencias efectuadas en las resoluciones impugnadas sobre la intervención del Montañés Pardo, Miguel Ángel et al. Crónica de jurisprudencia constitucional ... Revista del Poder Judicial n.o 79 - 2005 31»

    Crónica de jurisprudencia constitucional (Segundo trimestre de 2005) · MIGUEL ANGEL MONTAÑES PARDO / HERMINIO LOSADA GONZALEZ / JOSE MIGUEL SANCHEZ TOMAS · Revista del Poder Judicial · 2005 · PDF

  17. Valoración de la prueba en general · pág. 20 · con fórmula de valoración

    «Austria) que si bien en modo alguno el silencio del acusado puede ser utilizado como prueba de cargo, ello no impide que, en aquellos casos en que la acusación haya presentado un material probatorio de cargo de suficiente entidad, el silencio de aquel no es una prueba en su contra, pero sí un elemento a tener en cuenta en el momento de valoración de las auténticas pruebas, de manera que venga a operar a modo de argumentación de cierre sobre la existencia de prueba de cargo (SSTC 24/1997, 8/2000, 202/2000; STS 21 de octubre de 2004).»

    Crónica de jurisprudencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (Primer trimestre de 2005) · ROSER BACH FABREGO / JAVIER HERNANDEZ GARCIA / JUAN PEDRO YLLANES SUAREZ · Revista del Poder Judicial · 2005 · PDF

  18. Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración

    «Y aquí radica, precisamente, una de las piedras angulares sobre las que se cimentó el procedimiento especial. El contenido del artículo 46.5 LOTJ no es una norma sobre valoración de la prueba sino una norma de validez de la prueba, de conformación del cuadro probatorio sobre el que el Tribunal del Jurado puede fundamentar su decisión, y por ello directamente vinculado al derecho a la presunción de inocencia.»

    Crónica de jurisprudencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (Tercer trimestre 2005) · ROSER BACH FABREGO / JAVIER HERNANDEZ GARCIA / JUAN PEDRO YLLANES SUAREZ · Revista del Poder Judicial · 2005 · PDF

  19. Valoración de la prueba en general · pág. 19 · con fórmula de valoración

    «La demanda se sustentó en la presunta vulneración por parte de los tribunales españoles de su derecho a la presunción de inocencia y por no haberse respetado su derecho a defenderse, al haberse visto privados de la posibilidad de interrogar directamente a las dos mujeres que les habían acusado en el marco del juicio oral llevado a cabo en la Audiencia Provincial de Barcelona y, sin embargo, haberse tenido en cuenta como prueba de cargo, las declaraciones efectuadas por aquellas ante el juez de instrucción. Por lo tanto, invocan como sustento a su demanda la violación de los apartados 2 y 3.d del artículo 6 del Convenio.»

    Crónica de la actividad del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (Tercer trimestre de 2005) · ALEJANDRO SAIZ ARNAIZ / DUNIA MARINAS SUAREZ / MAITE ZELAIA GARAGARZA · Revista del Poder Judicial · 2005 · PDF

  20. Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración

    «El demandante recurrió en casación invocando un error en la apreciación de las pruebas y la vulneración de la presunción de inocencia (además del exceso de la multa impuesta). El Tribunal Supremo confirmó la condena del demandante si bien corrigió la cuantía de la multa impuesta.»

    Crónica de la actividad del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el primer trimestre del 2005 · ALEJANDRO SAIZ ARNAIZ / DUNIA MARINAS SUAREZ / MAITE ZELAIA GARAGARZA · Revista del Poder Judicial · 2005 · PDF

Qué hay de cada medio

Pasajes publicados de cada medio y documentos que lo nombran —estos últimos, de los 8.590 del fondo, tengan o no pasaje—. Se pincha para ver el mapa.

MedioPasajesDocumentos que lo nombran
Prueba pericial · por menciones8103.654
Prueba documental · por menciones6526.690
Prueba testifical · por menciones4392.410
Interrogatorio de las partes · por menciones861.337
Prueba indiciaria y presunciones · por menciones5592.813
Prueba electrónica · por menciones2983.427
Prueba ilícita y prohibida · por menciones4645.493
Valoración de la prueba en general3.5243.163

De dónde sale y qué no es

Del fondo doctrinal del CGPJ descargado en la casa: Cuadernos de Derecho Judicial, Estudios, Manuales, Formación a Distancia, Conclusiones y Revista. El índice se genera con npm run formacion:pasajes y se comprueba con npm run formacion:pasajes:test: cada pasaje tiene que estar, palabra por palabra, en su documento. Si un pasaje no aparece, la puerta se pone roja y no se publica.

Un pasaje es una ventana de 900 caracteres, no una cita: el texto del CGPJ trae erratas de extracción y el sentido depende del contexto. Las citas que la aplicación sostiene —las reglas de valoración y los criterios de prueba— van aparte, con su literal comprobado. Licencia CC BY-NC-ND 4.0 (CGPJ).

Para medir un escrito contra las reglas: la auditoría de fondo →