Los 8.590 documentos, buscables

3.524 pasajes en 177 páginas · mostrando del 621 al 640

1. Valoración de la prueba en general · pág. 20 · con fórmula de valoración

   «"En la conducta de los profesionales de la medicina queda, en general, descartada toda clase de responsabilidad más o menos objetiva, no operando en estos casos la inversión de la carga de la prueba, admitida para otros supuestos; corriendo finalmente a cargo del demandante la carga de la prueba de la existencia de culpa, así como el de la relación o nexo causal entre ésta y el resultado dañoso".»

   La culpa en la responsabilidad sanitaria y su repercusión en el seguro · DOMINGO BELLO JANEIRO · Cuadernos Digitales de Formación · 2021 · PDF

2. Valoración de la prueba en general · pág. 12 · con fórmula de valoración

   «También se ha pronunciado la sala acerca de la alegación, muy frecuente en el antiguo modelo casacional, de que la valoración probatoria efectuada en la instancia resulta ilógica, irracional o arbitraria, o contraria a las reglas de la sana crítica. El ATS, de 19 de junio de 2017, RQ 273/2017 analiza esta cuestión y razona lo siguiente»

   La nueva casación contencioso-administrativa · CESAR TOLOSA TRIBIÑO · Cuadernos Digitales de Formación · 2021 · PDF

3. Valoración de la prueba en general · pág. 9 · con fórmula de valoración

   «El carácter absoluto de la presunción de inocencia como regla de juicio conlleva que únicamente quepa declarar la culpabilidad del acusado cuando las pruebas practicadas en el juicio permiten obtener esta inferencia de una manera lógica y concluyente. En estos casos existe una certeza objetiva en la imputación que excluye la duda razonable (por todas STS 702/2017, de 25 de octubre). El respeto a la presunción de inocencia como regla de juicio impide que se utilice la perspectiva de género como un estándar de prueba específico en materia de violencia del hombre sobre la mujer que justifique que se estime acreditada la acusación a partir de un cuadro probatorio que, en otras infracciones penales, excluye que se considere como probada la hipótesis acusatoria (13). Es decir, no cabe valorar de forma distinta la calidad convictiva de un testimonio, desde la perspectiva de su suficiencia para »

   La perspectiva de género en el enjuiciamiento penal · IGNACIO JOSE SUBIJANA ZUNZUNEGUI · Cuadernos Digitales de Formación · 2021 · PDF

4. Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración

   «Se produce, en definitiva, en palabras de López Ortega (2018), magistrado de la Audiencia Provincial de Madrid, una especie de "proceso de deconstrucción de la presunción de inocencia basado en la preeminencia de lo subjetivo". Para analizar las anteriores sentencias, aunque sean tan conocidas por todos los operadores jurídicos y reiteradas hasta la saciedad, es bueno partir de los criterios que la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha señalado, para que la declaración de la víctima pueda provocar el decaimiento de la presunción de inocencia. Estos parámetros de control son los siguientes: a.»

   Novedades introducidas en la fase de enjuiciamiento por el Estatuto de la Víctima del Delito en materia de derechos, participación y protección de las víctimas de los delitos. Última jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre el valor probatorio de la declaración de las víctimas de delitos en juicio, con especial referencia a la víctima-testigo en materia de violencia de género · LEANDRO MARTINEZ PUERTAS · Cuadernos Digitales de Formación · 2021 · PDF

5. Valoración de la prueba en general · pág. 20 · con fórmula de valoración

   «En relación con la carga de la prueba, siendo esta una cuestión altamente controvertida, contamos con pronunciamientos judiciales que tienden a establecer un equilibrio entre las partes e, incluso, algunas de ellas se inclinan a favor del trabajador, haciendo recaer esta carga de la prueba sobre la empresa.»

   Problemática práctica, en el ámbito colectivo, de la aplicación e interpretación del Real Decreto Ley 8/2019, de 8 de marzo · ANGELES MORCILLO GARMENDIA · Cuadernos Digitales de Formación · 2021 · PDF

6. Valoración de la prueba en general · pág. 39 · con fórmula de valoración

   «Cuando se ejercite una acción por un producto defectuoso, el régimen de carga de la prueba viene determinado en el art. 139 TRLGDCU, el cual dispone que "[e]l perjudicado que pretenda obtener la reparación de los daños causados tendrá que probar el defecto, el daño y la relación de causalidad entre ambos". Acreditados los elementos anteriores (no es necesaria la acreditación de la culpa de quien se considera responsable al regir un régimen de inversión de la carga de la prueba), opera la responsabilidad salvo que el productor (o proveedor) acredite la concurrencia de una de las siguientes causas de exoneración de la responsabilidad, recogidas en el art. 140 TRLGDCU: Puig Blanes, Francisco de Paula Responsabilidad civil y COVID-19: especial ...»

   Responsabilidad civil y COVID-19: especial atención a la responsabilidad médica de centros sanitarios privados y residencias de mayores · FRANCISCO DE PAULA PUIG BLANES · Cuadernos Digitales de Formación · 2021 · PDF

7. Valoración de la prueba en general · pág. 7 · con fórmula de valoración

   «Y si bien es cierto que la técnica de inversión de la carga de la prueba tiene su ámbito de aplicación precisamente en ese elemento subjetivo de la culpa o negligencia, también lo es que en todo caso (imputación objetiva o subjetiva), es preciso que se pruebe la existencia del nexo causal, correspondiendo la carga de la prueba al perjudicado que ejercita la acción"". Así, va a ser necesario acreditar que el contagio se produjo como consecuencia del contacto generado con el imprudente y que no devino del contacto habido con otra persona con quien pudiera haberse relacionado los días precedentes a tener síntomas. Gil Nogueras, Luis Alberto Responsabilidad de personas físicas y ...»

   Responsabilidad de personas físicas y comunidades en caso de daños por pandemia · LUIS ALBERTO GIL NOGUERAS · Cuadernos Digitales de Formación · 2021 · PDF

8. Valoración de la prueba en general · pág. 1 · con fórmula de valoración

   «Todo juicio, continúa esta resolución -que cita otras anteriores de la Sala de lo Penal del Alto Tribunal-- "es un decir y un contradecir, y solo en la dialéctica de prueba de cargo y prueba de descargo, puede alcanzarse la verdad judicial"". Desde esta perspectiva, los primeros interesados en preservar y garantizar el derecho de defensa, de una defensa eficaz, seríamos los obligados a fundar racionalmente nuestras decisiones de progreso del trámite o de finalización anticipada del procedimiento por la concurrencia de una crisis provisional o definitiva.»

   Tema 3. El derecho de defensa: contenido y límites · MARIA CALVO LOPEZ · Formación a Distancia · 2021 · PDF

9. Valoración de la prueba en general · pág. 55 · con fórmula de valoración

   «24. VEGAS TORRES, Jaime. La presunción de inocencia y el escenario de la prueba penal. En: Persona y Derecho . 2006, n.o 55, pp. 741-767. ISSN 0211-4526. 25. VELASCO NÚÑEZ, Eloy. La videoconferencia llega a los juzgados. En: La Ley: Revista Jurídica Española de Doctrina, Jurisprudencia y Bibliografía . 2002, n.o 2, pp. 1786-1788. ISSN 0211-2744. 26. VILLAMARÍN LÓPEZ, María Luisa. La Directiva Europea 343/2016, de 9 de marzo, sobre presunción de inocencia y el derecho a estar presente en el juicio. En: Indret: Revista para el Análisis del Derecho . 2017, n.o 3. ISSN 1698-739X. Disponible en: https://indret.com/wp-content/themes/indret/pdf/1325.pdf.»

   Tema 7. El debate sobre el debate: el juicio oral a examen · YOLANDA RUEDA SORIANO · Formación a Distancia · 2021 · PDF

10. Valoración de la prueba en general · pág. 31 · con fórmula de valoración

    «"Y si bien es cierto que la técnica de inversión de la carga de la prueba tiene su ámbito de aplicación precisamente en ese elemento subjetivo de la culpa o negligencia, también lo es que en todo caso (imputación objetiva o subjetiva), es preciso que se pruebe la existencia del nexo causal, correspondiendo la carga de la prueba al perjudicado que ejercita la acción".»

    Conclusiones del Seminario Derecho de Daños. Responsabilidad Médica, Sanitaria y Asistencial en la Crisis Sanitaria. La Acción Directa contra las Aseguradoras. Seminario virtual, del 23 de noviembre al 2 de diciembre de 2020 · Sin autor · Conclusiones de Seminarios · 2020 · PDF

11. Valoración de la prueba en general · pág. 30 · con fórmula de valoración

    «V. RELACIÓN DE CAUSALIDAD. PROBLEMAS DE PRUEBA: CARGA DE LA PRUEBA Y FALTA DE CERTEZA (INCERTIDUMBRE CAUSAL). CAUSALIDAD JURÍDICA Y CRITERIOS PARA EXCLUIR LA IMPUTACIÓN OBJETIVA 1. Relación de causalidad. Problemas de prueba: carga de la prueba y falta de certeza. Remedios ante la incertidumbre causal»

    Conclusiones del Seminario Derecho de Daños. Responsabilidad Médica, Sanitaria y Asistencial en la Crisis Sanitaria. La Acción Directa contra las Aseguradoras. Seminario virtual, del 23 de noviembre al 2 de diciembre de 2020 · Sin autor · Conclusiones de Seminarios · 2020 · PDF

12. Valoración de la prueba en general · pág. 10 · con fórmula de valoración

    «No estamos ante una prueba preconstituida que impida el examen judicial de la transparencia de cláusulas predispuestas, conforme al principio de efectividad de las Directivas 93/13 y 2014/17, ni ante una presunción iuris tantum de haberse cumplido la transparencia, lo que supondría una inversión de la carga de la prueba en perjuicio del consumidor (SSTS, entre otras, las de 29 de enero de 2018, ROJ: STS 182/2018, y de 23 de marzo 2018, ROJ: STS 1225/2018), sin que se afecte a los principios procesales de disponibilidad y carga de la prueba, en caso de ejercicio de acción de nulidad, en el que el tribunal puede declarar incumplido el principio de transparencia material si a la luz de las pruebas que se practiquen el juez considera que un consumidor en las circunstancias probadas no hubiera llegado a esa comprensión real, que sigue incumbiendo al prestamista.»

    Derecho transitorio de la Ley Reguladora de los Contratos de Crédito Inmobiliario. Efectos de la disposición transitoria primera, apartados 1 a 3, y transitoria tercera · MARIA DE LOS REYES VILA PARIENTE · Cuadernos Digitales de Formación · 2020 · PDF

13. Valoración de la prueba en general · pág. 14 · con fórmula de valoración

    «Las normas materiales asumidas por el Estado español en relación con la protección internacional tienen naturaleza tuitiva y no punitiva; de manera que, en el momento de valoración de la prueba en los procesos contenciosos-administrativos en los que se pretende su reconocimiento, podría ser de aplicación el art. 13 LOIEMH, que dispone la inversión de la carga de la prueba cuando las alegaciones de la parte actora se fundamenten en actuaciones discriminatorias, por razón de sexo, previsión legal que también recoge el artículo 60.7 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa (27).»

    Guía judicial frente a la trata de seres humanos: análisis con perspectiva de género · INMACULADA MONTALBAN HUERTAS · Cuadernos Digitales de Formación · 2020 · PDF

14. Valoración de la prueba en general · pág. 2 · con fórmula de valoración

    «I. Introducción II. Fórmulas de trabajo flexible para los trabajadores que sean progenitores o cuidadores 1. Objetivo 2. Motivos de conciliación 3. Ámbito de aplicación 4. Procedimiento 5. Proceso negociador III. Derechos laborales y protección. No discriminación. El despido y carga de la prueba. Sanciones 1. Garantías 2. Especial consideración sobre la protección contra el despido y carga de la prueba 3. Sanciones y protección contra el trato y consecuencias desfavorables IV. Relación de sentencias 1. Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 18 de septiembre de 2019 2. Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias de 27 de agosto de 2019 3.»

    Trabajo flexible: una apuesta por los derechos de presencia para la conciliación. Estudio de los artículos 9, 11, 12 y 14 de la Directiva (UE) 2019/1158 · MARIA JOSE RENEDO JUAREZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2020 · PDF

15. Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración

    «Sin embargo, cuando se trata de una detención secreta o ilegal realizada por agentes de la autoridad (art. 5 CEDH) con resultado de muerte, tortura o malos tratos (arts. 2 y 3 CEDH) y el TEDH considera que la denuncia reviste un cierto grado de credibilidad más allá de toda duda razonable, se puede invertir la carga de la prueba. Así, especialmente procede cuando se trata de personas detenidas e incomunicadas, donde normalmente es difícil probar los malos tratos sufridos. En estos casos, el Estado habrá de ofrecer una explicación satisfactoria y convincente que le exima de culpa (22). En el caso El-Masri, la decisión de invertir la carga de la prueba fue determinante para estimar la demanda.»

    Desaparición forzada y entregas extraordinarias: la Sentencia de la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 13 de diciembre de 2012, caso El-Masri contra Macedonia · JUAN MANUEL LOPEZ ULLA · Cuadernos Digitales de Formación · 2019 · PDF

16. Valoración de la prueba en general · pág. 48 · con fórmula de valoración

    «En relación con la prueba de las horas extras, el Tribunal Supremo explica que el art. 217.6 LEC es una "norma que no permite presumir la realización de horas extras cuando no se lleva su registro, pero que juega en contra de quien no lo lleva cuando el trabajador prueba que si las realizó" (STS, Pleno, de 23 de marzo de 2017, rec. 81/2016). Es decir, si el trabajador acredita que realizó horas extras y el empleador incumplió su obligación de registrarlas, la carga de la prueba favorece al trabajador. La obligación de registrar la jornada del art. 34.9 ET puede tener virtualidad a efectos del onus probandi .»

    El registro de la jornada de trabajo. La confusa regulación española. La respuesta del Tribunal de Justicia de la Unión Europea · JUAN MOLINS GARCIA-ATANCE · Cuadernos Digitales de Formación · 2019 · PDF

17. Valoración de la prueba en general · pág. 23 · con fórmula de valoración

    «En este sentido, la STS 205/2018, de 25 de abril, se refiere a un supuesto en que la víctima ha ejercido el derecho a la dispensa de declarar en el acto del juicio, a pesar de haber ejercido anteriormente la acusación particular, y aun así se confirma en parte la sentencia condenatoria por entender que existía prueba de cargo suficiente para provocar el decaimiento de la presunción de inocencia. Concretamente, la señalada sentencia establece que:»

    La protección de la víctima en el ámbito de la violencia de género · ANA JESUS ZULUETA ALVAREZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2019 · PDF

18. Valoración de la prueba en general · pág. 13 · con fórmula de valoración

    «"Que la persona jurídica es titular del derecho a la presunción de inocencia está fuera de dudas. Así lo hemos proclamado en la STS 154/2016, 29 de febrero: "...de manera que derechos y garantías constitucionales a los que se refieren los motivos examinados (...), como la tutela judicial efectiva, la presunción de inocencia, al juez legalmente predeterminado, a un proceso con garantías, etc (...) ampararían también a la persona jurídica de igual forma que lo hacen en el caso de las personas físicas cuyas conductas son objeto del procedimiento penal y, en su consecuencia, podrían ser alegados por aquella como tales y denunciadas sus posibles vulneraciones".»

    La última jurisprudencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo sobre la responsabilidad penal de las personas jurídicas · MARIA DE LOS ANGELES VILLEGAS GARCIA · Cuadernos Digitales de Formación · 2019 · PDF

19. Valoración de la prueba en general · pág. 13 · con fórmula de valoración

    «Los criterios para la correcta valoración probatoria de la declaración de la víctima del delito son los siguientes: 1) De la misma forma que el acusado tiene derecho a la presunción de inocencia, la víctima también lo tiene a que su testimonio no sea minusvalorado con apreciaciones superficiales que distorsionen la realidad de su relato. Pongamos dos ejemplos: - Ejemplo 1. López Ortega (2018) explica un caso concreto que fue muy criticado en su día para abordar qué prejuicios y estereotipos culturales debemos evitar especialmente en el análisis de la declaración de la víctima en algunos tipos delictivos (delitos contra la libertad sexual).»

    Novedades introducidas en la fase de enjuiciamiento por la Ley 4/2015 del Estatuto de la Víctima del Delito en materia de derechos, participación y protección de las víctimas de los delitos. Última jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre el valor probatorio de la declaración de las víctimas de delitos en juicio, con especial referencia a la víctima-testigo (¿cualificada?) en materia de violencia de género · LEANDRO MARTINEZ PUERTAS · Cuadernos Digitales de Formación · 2019 · PDF

20. Valoración de la prueba en general · pág. 35 · con fórmula de valoración

    «Es ésta la situación en que se encontraba cuando posteriormente (31 de enero de 1997) la Comisaría de Policía del Aeropuerto de Barajas solicitó del Juzgado de Instrucción autorización para proceder a su expulsión del territorio español. 6. La segunda de las quejas a examinar es la relativa a la vulneración del derecho fundamental a la presunción de inocencia (art. 24.2 CE), por haberse concedido la autorización judicial para la expulsión sin que haya existido prueba de cargo suficiente para imputar al recurrente la comisión de los delitos de falsificación de documento oficial e inmigración ilegal.»

    Problemática en relación con los internamientos de extranjeros: internamiento y habeas corpus. Medidas cautelarísimas. Cese del internamiento. Autorización judicial de la expulsión · JUAN JAVIER PEREZ PEREZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2019 · PDF

Qué hay de cada medio

Pasajes publicados de cada medio y documentos que lo nombran —estos últimos, de los 8.590 del fondo, tengan o no pasaje—. Se pincha para ver el mapa.