Los 8.590 documentos, buscables

3.524 pasajes en 177 páginas · mostrando del 601 al 620

1. Valoración de la prueba en general · pág. 9 · con fórmula de valoración

   «Como ejemplo del tratamiento de la carga de la prueba, cabe citar la STSJ de Madrid 143/2021, de 15 de marzo, rec. 431/2020. La carga de la prueba, en relación con la aportación de datos estadísticos, es analizada en la STJUE, de 9 de febrero de 1999, caso Regina contra Secretary of State for Employment, ex parte Nicole Seymour-Smith y Laura Pérez, asunto C-167/97, y en las que luego mencionaremos al hablar del empleo a tiempo parcial. La nulidad es la consecuencia jurídica de las conductas discriminatorias (art. 10 LOI y artículo 26 de la Ley 15/2022); no hay duda al respecto.»

   Aplicación y tratamiento del derecho a la igualdad de hombres y mujeres en materia de empleo público en el ámbito contencioso-administrativo · ANA MARIA PEREZ TORTOLA · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF

2. Valoración de la prueba en general · pág. 24 · con fórmula de valoración

   «Sin perjuicio de ello, resulta importante hacer énfasis en la necesidad de respetar la cadena de custodia, con el fin de evitar los problemas que puedan plantearse sobre este particular en el juicio oral. Asimismo, resulta conveniente que se solicite informe sobre las medidas de control, seguimiento y observación estricta de la cadena de custodia.»

   Capítulo III. Asistencia judicial mutua (II): Equipos conjuntos de investigación, agentes encubiertos y entregas controladas. Investigación patrimonial · MARIA DEL CARMEN RODRIGUEZ-MEDEL NIETO · Formación a Distancia · 2022 · PDF

3. Valoración de la prueba en general · pág. 10 · con fórmula de valoración

   «Hasta hace poco hemos venido entendiendo que las circunstancias que definen la condición de consumidor (artículo 3 del texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios) son hechos constitutivos cuando fundamentan una acción de nulidad por abusividad de cláusulas, y que, como tales, la carga de la prueba de esos hechos corresponde a quien se arroga la condición de consumidor. Así lo imponen las reglas distributivas de la carga de la prueba (art. 217 LEC) y la ausencia de norma específica que establezca que la condición de no consumidor haya de ser probada por el empresario.»

   Cuestiones controvertidas en la práctica diaria de los juzgados de primera instancia · LUIS PEREZ MERINO · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF

4. Valoración de la prueba en general · pág. 9 · con fórmula de valoración

   «"No puede dejar de ser garante de tal legalidad , sin que el nuevo sometimiento a juicio del que fue indebidamente absuelto ni atenta al principio de presunción de inocencia ni menos a la interdicción del doble enjuiciamiento. "Recientemente, esta Sala Casacional, en la STS 1066/2012, de 28 de Noviembre, declaró que la presunción de inocencia no queda afectada por la anulación del veredicto de inculpabilidad para la celebración de un nuevo juicio , cuando la sentencia absolutoria fue considerada no ajustada a la interdicción de la arbitrariedad del art. 8.3o CE. al considerarse que las inferencias que llevaron al Tribunal a la absolución fuesen irracionales". [...] "No afecta al non bis in idem en su vertiente sustantiva porque esta opera en relación con hechos por los que ya ha sido condenada la persona concernida, impidiéndole un nuevo enjuiciamiento por los mismos". Polo Rodríguez, Jo»

   Cuestiones prácticas en la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado: una visión crítica · JOSE JAVIER POLO RODRIGUEZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF

5. Valoración de la prueba en general · pág. 13 · con fórmula de valoración

   «La doctrina concluye que este precepto incluye el derecho de los trabajadores a la protección frente al despido contrario a la presunción de inocencia, así como a que el despido sea consecuencia de una decisión motivada por parte del empresario. Como ejemplo de protección frente al despido contrario a la presunción de inocencia, la doctrina (Pinto, 2019) invoca el pronunciamiento contenido en la STEDH de 4 de junio de 2013, caso Teodor contra Rumanía. Asimismo, el art. 6 CEDH incluye, conforme a esta doctrina, el derecho a que el despido sea motivado por la empresa, entendiéndose que, en defecto de tal motivación, corresponde a los tribunales nacionales el deber de corregir tal defecto; salvaguardando Martínez Miranda, María Macarena Empresas y derechos humanos: ...»

   Empresas y derechos humanos: manifestaciones jurisprudenciales · MARIA MACARENA MARTINEZ MIRANDA · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF

6. Valoración de la prueba en general · pág. 21 · con fórmula de valoración

   «Tras revisar la valoración fáctica de la resolución impugnada y el material probatorio obrantes en el expediente administrativo, la Sala concluyó que existía una prueba de cargo válida y suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia en relación al hecho de que el vertido contaminante procedía del buque RHL Flensburg y que, en relación con la infracción prevista en el artículo 307, apartado 4, letra a), del Real Decreto Legislativo 2/2011, de 5 de septiembre, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Puertos del Estado y de la Marina Mercante , la Administración había respetado los límites impuestos por el artículo 312, apartado 2, letra d), del mismo texto legal para determinar la sanción.»

   Evolución de la jurisprudencia sobre la exigencia de una doble instancia en materia de sanciones administrativas · SANDRA MARIA GONZALEZ DE LARA MINGO · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF

7. Valoración de la prueba en general · pág. 5 · con fórmula de valoración

   «Por ello, para entender suficientemente motivada una sentencia absolutoria es preciso que de esta se desprenda con claridad el carácter racional o razonable de la duda sobre los hechos o sobre la participación del acusado. En la práctica nos debemos encontrar con pocas estimaciones de recursos de apelación contra sentencias absolutorias si el fundamento del recurso no es de infracción en la aplicación de la ley, sino de valoración de la prueba. No cabe un motivo genérico, como en otros recursos, relativo al error en la apreciación de la prueba. Aquí hace falta algo más. Ni siquiera existiendo error en la valoración cabe anular una sentencia dictada por un juez competente.»

   Interpretación del artículo 790.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal tras la reforma de 2015. Riesgos de inconstitucionalidad · VICENTE JESUS TOVAR SABIO · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF

8. Valoración de la prueba en general · pág. 3 · con fórmula de valoración

   «Cuando la acusación alegue error en la valoración de la prueba para pedir la anulación de la sentencia absolutoria o el agravamiento de la condenatoria, será preciso que se justifique la insuficiencia o la falta de racionalidad en la motivación fáctica, el apartamiento manifiesto de las máximas de experiencia o la omisión de todo razonamiento sobre alguna o algunas de las pruebas practicadas que pudieran tener relevancia o cuya nulidad haya sido improcedentemente declarada".»

   Interpretación del artículo 790.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal tras la reforma de 2015. Riesgos de inconstitucionalidad · VICENTE JESUS TOVAR SABIO · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF

9. Valoración de la prueba en general · pág. 20 · con fórmula de valoración

   «El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha establecido que, en tales supuestos, la carga de la prueba de que el ofrecimiento o la venta de las mercancías a un tercero implicará su comercialización en la Unión incumbirá al titular del derecho, sin que dependa del derecho nacional de los Estados miembros la distribución de la carga de la prueba en este ámbito. Párrafo 73 de la STJCE de 18 de octubre de 2005, caso Class International BV contra Colgate-Palmolive Company, Unilever NV. SmithKline Beecham plc, Beecham Group plc, asunto C-405/03:»

   La lucha contra la piratería en la frontera: el control aduanero desde la perspectiva civil y penal · MARIA MERCEDES CURTO POLO · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF

10. Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración

    «Para el Tribunal Supremo, la información obtenida por estos medios, bajo amenaza de sanción, no podría utilizarse en el seno del procedimiento tributario sancionador para enervar la presunción de inocencia y fundamentar la imposición de la sanción. La sentencia cuenta con un voto particular que considera que la interpretación de que el art. 209.2 LGT, al no prohibir expresamente el inicio del procedimiento sancionador antes de la finalización del de regularización, lo permite contraviene o dificulta el cumplimiento del derecho fundamental, emanado del de presunción de inocencia y de defensa, de la no autoincriminación.»

    Perspectivas de futuro de la potestad sancionadora administrativa en el ámbito tributario. Diferencias entre el ámbito tributario y otros ámbitos administrativos en materia de fundamentación, acreditación de la culpabilidad y garantías de los ciudadanos. Análisis de la doctrina Saquetti · ANA ISABEL MARTIN VALERO · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF

11. Valoración de la prueba en general · pág. 5 · con fórmula de valoración

    «El resto del contenido del documento (como la veracidad del contenido de la declaración testimonial del particular recogida en él) queda al margen de la prueba tasada, rigiéndose por el sistema de libre valoración de la prueba, lo que implica que la contraparte puede acreditar su incerteza utilizando cualquier medio de prueba que la evidencie, aun cuando no haya habido impugnación de la autenticidad. Y la autenticación se ciñe al primero de los contenidos citados (2).»

    Prueba digital y revisión de los hechos probados en suplicación · JUAN MOLINS GARCIA-ATANCE · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF

12. Valoración de la prueba en general · pág. 16 · con fórmula de valoración

    «"En relación con la carga de la prueba en la aplicación de lo dispuesto por este articulo 141 de la Ley 30/92, se afirma que la acreditación del estado del saber y de la ciencia en cada caso es una cuestión que recae sobre la Administración. El particular, siguiendo el principio general de la carga de la prueba que resulta del artículo 217 de la ley 1/2000, deberá acreditar solamente la existencia del daño, la relación de causalidad y, en su caso la violación del criterio de normalidad representado por la lex artis ; la Administración, si considera que en un caso concreto no hay responsabilidad por aplicación de la cláusula del articulo 141,1 deberá acreditar que no le fue posible a la administración sanitaria evitar la producción del daño y que la actuación de la Administración fue acorde a la lex artis del momento de prestación de la asistencia sanitaria ( STS 3a de fecha 31 de Mayo de»

    Responsabilidad sanitaria. Especial referencia a la pérdida de la oportunidad · MARIA ASUNCION MERINO JIMENEZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF

13. Valoración de la prueba en general · pág. 16 · con fórmula de valoración

    «La carga de la prueba de que el daño era inevitable incumbe a la Administración. En la STS, Sala de lo Contencioso-Administrativo, de 12 de marzo de 2007, recurso 5286/2003, ECLI:ES:TS:2007:1539, se dice que es a la Administración a la que incumbe probar que, en su caso y con independencia del tratamiento seguido, se hubiese producido el daño finalmente ocasionado por ser de todo punto inevitable. Sobre la carga de la prueba, en términos generales, se pronuncia la STS, Sala de lo Contencioso-Administrativo, de 26 de abril de 2018, recurso 3424/2015, ECLI:ES:TS:2018:1697:»

    Responsabilidad sanitaria. Especial referencia a la pérdida de la oportunidad · MARIA ASUNCION MERINO JIMENEZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF

14. Valoración de la prueba en general · pág. 23 · con fórmula de valoración

    «"Sí comprometería que el testimonio pudiera operar como verdadera prueba de cargo, el que la expresión fáctica que realice la declarante, no sea espontánea y propia, sino que resulte condicionada por elementos externos. Cuando la prueba que se presenta para destruir la presunción de inocencia, es la versión que sobre lo acontecido ofrece el denunciante, la introducción en las preguntas -de manera Nieto López-Arias, María de las Mercedes Tutela de menores y de víctimas ...»

    Tutela de menores y de víctimas especialmente vulnerables: especial referencia a la prueba preconstituida · MARIA DE LAS MERCEDES NIETO LOPEZ-ARIAS · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF

15. Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración

    «Sin embargo, tampoco parece que el juez de menores sea el más apto para aprobar ese acuerdo en los supuestos de personas menores o incapaces, cuando están debidamente representadas y sería más oportuno proveerlos de una defensa técnica, y, por otro lado, porque, de no cumplirse el acuerdo, continuar la tramitación del expediente y formular acusación el Ministerio Fiscal, el juez de menores deberá conocer de los hechos, valorar el testimonio de la víctima como medio probatorio a fin de entender si es suficiente prueba de cargo para enervar la presunción de inocencia que ampara al menor imputado y, además, pronunciarse sobre los perjuicios que se le hayan ocasionado de todo tipo, también los de carácter moral.»

    Violencia intrafamiliar y justicia restaurativa · MARIA TERESA CARRASCO MONTORO · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF

16. Valoración de la prueba en general · pág. 44 · con fórmula de valoración

    «En esta línea, el artículo 12 de la Directiva (UE) 2019/1158 compele a los Estados miembros para que adopten las medidas necesarias para prohibir el despido y cualquier preparación para el despido de un trabajador por haber solicitado o disfrutado de uno de los permisos analizados, o el tiempo de ausencia del trabajo por fuerza mayor, debiéndose implantar para estos casos la inversión de la carga de la prueba en los procedimientos judiciales. En España, estas medidas están previstas, con una protección especial reforzada, de nulidad automática del despido conforme al art. 55.4 ET, invirtiéndose la carga de la prueba, conforme al art. 181.2 LRJS.»

    Análisis de la transposición al ordenamiento español de la Directiva comunitaria 2019/1158, de 20 de junio de 2019, relativa a la conciliación de la vida familiar y la vida profesional de los progenitores y los cuidadores. El tratamiento de la conciliación por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea y en la legislación de otros países de la Unión Europea · ANA MARIA ORELLANA CANO · Cuadernos Digitales de Formación · 2021 · PDF

17. Valoración de la prueba en general · pág. 25 · con fórmula de valoración

    «Sin perjuicio de ello, resulta importante hacer énfasis en la necesidad de respetar la cadena de custodia, con el fin de evitar los problemas que puedan plantearse sobre este particular en el juicio oral. Asimismo, resulta conveniente que se solicite informe sobre las medidas de control, seguimiento y observación estricta de la cadena de custodia.»

    Capítulo III. Asistencia judicial mutua (II): Equipos conjuntos de investigación, agentes encubiertos y entregas controladas. Investigación patrimonial · MARIA DEL CARMEN RODRIGUEZ-MEDEL NIETO · Formación a Distancia · 2021 · PDF

18. Valoración de la prueba en general · pág. 47 · con fórmula de valoración

    «sucinta autorizada por el Letrado de la Administración de Justicia, que contendrá la identificación y firma de todas las personas intervinientes en la prueba preconstituida". 4. Valoración de la prueba: "Para la valoración de la prueba preconstituida obtenida conforme a lo previsto en los párrafos anteriores, se estará a lo dispuesto en el artículo 730.2" (es decir, se reproducirá la grabación en el acto del juicio a instancia de parte).»

    Ejercicio instrumental de la violencia a terceros como forma de sometimiento a la mujer · MARIA JOSEFA BARBARIN URQUIAGA · Cuadernos Digitales de Formación · 2021 · PDF

19. Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración

    «"Que la persona jurídica es titular del derecho a la presunción de inocencia está fuera de dudas. Así lo hemos proclamado en la STS 154/2016, 29 de febrero : "... de manera que derechos y garantías constitucionales a los que se refieren los motivos examinados (...), como la tutela judicial efectiva, la presunción de inocencia, al juez legalmente predeterminado, a un proceso con garantías, etc (...) ampararían también a la persona jurídica de igual forma que lo hacen en el caso de las personas físicas cuyas conductas son objeto del procedimiento penal y, en su consecuencia, podrían ser alegados por aquella como tales y denunciadas sus posibles vulneraciones".»

    Imputabilidad de las personas jurídicas y algunas cuestiones de derecho transitorio · EDUARDO DE PORRES ORTIZ DE URBINA · Cuadernos Digitales de Formación · 2021 · PDF

20. Valoración de la prueba en general · pág. 24 · con fórmula de valoración

    «Por seguir en el mismo ámbito profesional de los anestesistas, dentro de esas excepciones citadas acerca de la inversión de la carga de la prueba, precisamente la STS 1168/1998, Sala de lo Civil, de 12 de diciembre, invierte la carga de la prueba en contra del anestesista -sobre la base del resultado desproporcionado- en un caso en el que se produjo una grave atrofia cerebral y, con ello, un estado de vida vegetativa en el paciente. Específicamente, en la STS 719/1997, Sala de lo Civil, de 28 de julio, se cita la obligación del médico de contribuir activamente a probar que no existió en su actuar negligencia ni imprevisión.»

    La culpa en la responsabilidad sanitaria y su repercusión en el seguro · DOMINGO BELLO JANEIRO · Cuadernos Digitales de Formación · 2021 · PDF

Qué hay de cada medio

Pasajes publicados de cada medio y documentos que lo nombran —estos últimos, de los 8.590 del fondo, tengan o no pasaje—. Se pincha para ver el mapa.