Fondo doctrinal · buscador

Los 8.590 documentos, buscables

Se barrió el texto entero del fondo —8.590 documentos, 123 millones de palabras— y se guardó la ventana en la que se valora la prueba: 6.832 pasajes de 4.498 documentos. Aquí se busca dentro de esos pasajes, con su documento, su página y su PDF delante.

Los 4.092 documentos restantes no dan un párrafo que valga por sí solo: o no tratan de la prueba —son de familia, urbanismo, extranjería— o la nombran de pasada sin discutirla. No se les inventa un pasaje: están en el catálogo de fichas, con su PDF, y abajo se puede ver cuántas veces nombran cada medio. Buscar aquí no es citar: para citar hay que abrir el PDF y leer el contexto.

3.524 pasajes en 177 páginas · mostrando del 561 al 580

Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración
«Contiene así mismo el Reglamento una regla (art. 2) de atribución de la carga de la prueba aplicable a los litigios en los que se ventile la aplicación de los arts. 81 y 82, coherente con la norma interna general de distribución de la carga de la prueba: incumbe a la parte o autoridad que alegue la infracción del art. 81 o del art. 82 probar su existencia conforme a Derecho, e incumbe a la empresa o asociación de empresas que invoque el amparo de la excepción conforme al apartado 3 del art. 81 probar que se cumplen las condiciones previstas en dicho apartado.»
Los tribunales del orden civil y el Reglamento CE 1/2003 del Consejo, de 16 de diciembre de 2002, relativo a la aplicación de las normas sobre competencia previstas en los arts. 81 y 82 del Tratado constitutivo de la CE · LUIS GARRIDO ESPA · Cuadernos de Derecho Judicial · 2004 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 4 · con fórmula de valoración
«Esta idea, que no es totalmente extraña al autor italiano arriba mencionado (11), nos obliga a no descuidar ningún aspecto que suponga un mayor respeto a la presunción de inocencia (12). En esa dirección van todas las consideraciones y propuestas contenidas en el presente trabajo. El problematismo apuntado por la oposición prisión provisional presunción de inocencia, se puede trasladar a todas las medidas cautelares, aunque no revista los caracteres dramáticos que en ocasiones tiene ésta, dada la menor entidad de la restricción de la libertad en las demás medidas.»
Reflexiones sobre la prisión provisional · ANTONIO GISBERT GISBERT · Revista del Poder Judicial · 2004 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 17 · con fórmula de valoración
«[32] El Prof. MARTÍNEZ RUIZ realiza un completo estudio sobre la presunción de inocencia en relación con el delito de violencia doméstica en el que el lector va a encontrar un ingente número de referencias jurisprudenciales tanto relativas a la modalidad delictiva en cuestión, como, en general, a la presunción de inocencia. Comienza llamando la atención sobre la importancia del mantenimiento de este principio González Rus, Juan José et al. Violencia doméstica (II) Revista del Poder Judicial n.o 74 - 2004 17»
Violencia doméstica (II) · JUAN JOSE GONZALEZ RUS / JOSE MANUEL PALMA HERRERA / MARIA ISABEL GONZALEZ TAPIA · Revista del Poder Judicial · 2004 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 16 · con fórmula de valoración
«La carga de la prueba del uso de la marca o de las causas justificativas de la falta de uso corresponde al titular según disponen los arts. 41.2 y 52.3 LM. Así lo habían declarado ya, entre otras, las STS (Sala 1.a) de 18 de diciembre de 1992 (Caso "Chester") y de 22 de enero de 2000 (Caso "El Cordobés"). Es lógico que esa carga de la prueba se imponga al titular de la marca, puesto que a este debe resultarle sencillo aportar esas pruebas; mientras que la imposición de la carga de probar que la marca no está siendo usada sería prácticamente imposible de aportar para el demandante. La prueba del uso puede hacerse por cualquier medio admitido en Derecho.»
Caducidad de la marca · ALBERTO BERCOVITZ RODRIGUEZ-CANO · Cuadernos de Derecho Judicial · 2003 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 13 · con fórmula de valoración
«En otros términos, el objeto de nuestro análisis ha de ser el determinar si las condiciones en las que se informó al recurrente de sus derechos pueden invalidar sus declaraciones ante el Juez de Instrucción como prueba de cargo capaz de sustentar su condena y enervar de forma legítima la presunción de inocencia ".»
El derecho de defensa en la fase de instrucción del proceso penal en la doctrina del Tribunal Constitucional · JUAN MANUEL DE OÑA NAVARRO · Cuadernos de Derecho Judicial · 2003 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 6 · con fórmula de valoración
«En aquella sentencia se expresa: " habrá de mantenerse que, previsto en el repetido artículo como uno de los motivos de casación por infracción de Ley el error en la apreciación de la prueba y admitido que, como se mantuvo en la sentencia del Tribunal Supremo de 4 de junio de 1999, ese error en la apreciación de la prueba pueda servir también de base a una apelación contra la sentencia dictada en el procedimiento ante el Tribunal del Jurado, lo que no puede admitirse es que tal cuestión pueda argüirse al amparo del motivo del apartado a) del art. 846 bis c), sino alegando el de su apartado b), pues, como explícita y claramente se mantuvo Vidal Andreu, Guillermo Incidencia de la Sentencia 167/2002 del ...»
Incidencia de la Sentencia 167/2002 del Tribunal Constitucional en los recursos contra sentencias del Tribunal del Jurado · GUILLERMO VIDAL ANDREU · Estudios de Derecho Judicial · 2003 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 29 · con fórmula de valoración
«* Presunción de inocencia. Se ha alegado con cierta frecuencia el principio de presunción de inocencia que proclama el art. 24.2 de la Constitución, con relación al Derecho privado. Y la respuesta siempre ha sido que en este Derecho no hay culpable o inocente, ni sanción punitiva, sino acreedor y deudor inmersos en una relación jurídica. Así lo expresan las sentencias de 19 de junio de 1997 (AC 1000/97), 12 de junio de 1998 (AC 909/98), 28 de marzo de 2000 (AC 717/2000) y 28 de junio de 2002 (AC 621/2002). La primera de ellas dice: O'Callaghan Muñoz, Xavier Panorámica de la incidencia de la ...»
Panorámica de la incidencia de la Constitución Española en el Derecho privado · XAVIER O'CALLAGHAN MUÑOZ · Cuadernos de Derecho Judicial · 2003 · PDF
Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración
«De suerte que, a través del proceso judicial seleccionado, los hechos han de superar dos filtros o controles antes de la fase de apli-cación concreta de la norma al supuesto fáctico: el de la prueba con garantías y la fase de libre valoración de la prueba por los Tribu-nales. El buen funcionamiento de este sistema es síntoma de un Estado de Derecho y de garantías .En las sociedades democráticas, aparte del control directo que sobre la actividad de los jueces se realiza a través del sistema de los»
Perspectiva de género: criterio de interpretación internacional y constitucional · INMACULADA MONTALBAN HUERTAS · Premio Rafael Martínez Emperador · 2003 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 13 · con fórmula de valoración
«En tal caso, se presume la infracción, salvo prueba en contrario. Es lo que se conoce como "inversión de la carga de la prueba": es el demandado quien tiene que demostrar que no infringe, no el demandante quien tiene que probar que lo hace. Para ello, las diferencias entre el procedimiento supuestamente infractor y el del titular de la patente, han de ser sustanciales, no basadas en sólo cambios insignificantes. Es indiferente a efectos de esta presunción de infracción o inversión de la carga de la prueba que el demandado sea fabricante, comerciante, importador o mero usuario (Sentencia Sección 15. a de la Audiencia Provincial de Barcelona de fecha 6 de febrero de 1998).»
Problemática de la infracción de patentes químico-farmacéuticas en España · FRANCISCO JAVIER CARRION GARCIA DE PARADA · Estudios de Derecho Judicial · 2003 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 26 · con fórmula de valoración
«Tal y como se indica en la Sentencia de 21 de marzo de 2006 , y antes de ella en la de fecha 21 de abril de 2005 , recogiendo ambas la doctrina establecida en otras anteriores, para que pueda ser imputada la responsabilidad el demandante debe probar la existencia de una relación de causalidad entre la conducta de los demandados y el daño producido, prueba que incumbe al actor sea cual fuere el criterio que se utilice para la imputación de la responsabilidad, el cual ha de basarse en una certeza probatoria que no puede quedar desvirtuada por una posible aplicación de la teoría del riesgo, la objetivización de la responsabilidad o la inversión de la carga de la prueba; añadiendo otras decisiones de esta Sala que a la prueba del nexo causal no le alcanza la presunción ínsita en la doctrina de la carga de la prueba, por lo que incumbe al actor probar por qué se imputa al demandado la respons»
Responsabilidad civil por los daños causados por productos defectuosos · JUAN ANTONIO IRALA GALAN · Cuadernos Digitales de Formación · 2008 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 16 · con fórmula de valoración
«En el caso tratado en esta sentencia, los elementos de corroboración que manejó el tribunal fueron los informes clínicos, que señalaban que la víctima presentaba un trastorno adaptativo mixto reactivo a situación de acoso sexual y laboral. Por tanto, y como conclusión, lo anterior nos lleva a que, en los supuestos de testimonios únicos, la piedra de toque, el elemento central en la valoración probatoria, es la presencia de elementos externos de corroboración. Por ello, debemos sostener que el testimonio único en sentido estricto, no corroborado por otros elementos de corroboración, no tiene fuerza suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia.»
El valor probatorio de la declaración de las víctimas de delitos contra la libertad sexual en juicio, especial referencia a la víctima-testigo ¿cualificada? · LEANDRO MARTINEZ PUERTAS · Cuadernos Digitales de Formación · 2026 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 19 · con fórmula de valoración
«lo que puede resultar relevante para evitar errores de apreciación de la prueba basada en lugares comunes y erróneos sobre el contenido de los parámetros jurisprudenciales de calibración de la prueba de cargo (incredibilidad subjetiva, verosimilitud y persistencia en la incriminación). Por tanto, se trata de una cuestión relativa a la formación de los operadores jurídicos, especialmente jueces y fiscales, en conocimientos sobre psicología del testimonio en relación con víctimas de violencia sexual que no son puramente intuitivos o que no se alcanzan simplemente con la experiencia, ya que juegan en contra estereotipos asentados en la práctica forense.»
Evolución normativa de los delitos contra la libertad sexual. Especial referencia a las Leyes Orgánicas 10/2022 y 4/2023 · IGNACIO JOSE FERNANDEZ SOTO · Cuadernos Digitales de Formación · 2026 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 30 · con fórmula de valoración
«Además, aun cuando el perjudicado tiene formalmente la carga de la prueba del daño y del carácter defectuoso del producto, dados la asimetría de la información y los problemas reales para el acceso y la comprensión sobre cómo se ha fabricado el producto y cómo funciona, se facilita el acceso de los demandantes a las pruebas y se aligera la carga de la prueba mediante presunciones sobre el carácter defectuoso del producto o la relación causal con el daño.»
La afectación de nuestro sistema de responsabilidad civil ante la inteligencia artificial. Especial referencia a la Administración de Justicia · FRANCISCO JAVIER MENENDEZ ESTEBANEZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2026 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 17 · con fórmula de valoración
«Se llega a crear una responsabilidad cuasi objetiva por la inversión de la carga de la prueba, correspondiendo al proveedor la prueba de que el usuario del servicio de pago cometió fraude o negligencia grave. La jurisprudencia se orienta así a la protección de la víctima del phishing , exigiendo al proveedor bancario una carga probatoria reforzada y un compromiso técnico y preventivo acorde con los riesgos de la operativa digital.»
Responsabilidad del proveedor de servicios de pago frente al phishing: análisis normativo y jurisprudencial · ANA DEL SER LOPEZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2026 · PDF
Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración
«En este marco, también se ha establecido que la presunción de inocencia se extiende a verificar si se ha dejado de someter a valoración la prueba de descargo aportada, exigiéndose una ponderación de esta, pero sin que ello implique que esa ponderación se realice de modo pormenorizado, ni que la ponderación se lleve a cabo del modo pretendido por el recurrente, sino solamente que se ofrezca una explicación para su rechazo".»
Doctrina constitucional sobre la motivación de las resoluciones judiciales · MARIA CURTO IZQUIERDO · Cuadernos Digitales de Formación · 2025 · PDF
Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración
«Del tenor del art. 1902 CC, en relación con el art. 217.2 LEC, se desprende que corresponde al dañado demandante la carga de la prueba de la culpa del causante del daño demandado. No será así, cuando "una disposición legal expresa" (art. 217.6 LEC) imponga al demandado la carga de probar que hizo cuanto le era exigible para prevenir el daño; o cuando tal inversión de la carga de la prueba venga reclamada por los principios de "disponibilidad y facilidad probatoria" a los que se refiere el art. 217.7 LEC. (v) En aplicación de lo dispuesto en el artículo 386 LEC, el tribunal podrá imputar a la culpa del demandado el resultado dañoso acaecido, cuando, por las especiales»
El daño médico desde la perspectiva civil · JOSE CARLOS LOPEZ MARTINEZ · Formación a Distancia · 2025 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 39 · con fórmula de valoración
«Además, aun cuando el perjudicado tiene formalmente la carga de la prueba del daño y del carácter defectuoso del producto, dada la asimetría de la información y los problemas reales para el acceso y comprensión sobre cómo se ha fabricado el producto y cómo funciona, se facilita el acceso de los demandantes a las pruebas, y se aligera la carga de la prueba mediante presunciones sobre el carácter defectuoso del producto o la relación causal con el daño. Fuera de ese concreto ámbito material, la Directiva sobre responsabilidad en materia de IA se aplica a las demandas sobre responsabilidad civil extracontractual subjetiva (basada en la culpa) (artículo 1.2 de la directiva).»
El sistema de responsabilidad civil ante la inteligencia artificial · FRANCISCO JAVIER MENENDEZ ESTEBANEZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2025 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 6 · con fórmula de valoración
«También se ha pronunciado la sala acerca de la alegación, muy frecuente en el antiguo modelo casacional, de que la valoración probatoria efectuada en la instancia resulta ilógica, irracional o arbitraria o contraria a las reglas de la sana crítica. El ATS de 19 de junio de 2017, RC 273/2017, analiza esta cuestión y razona:»
Especialidades sustantivas de la responsabilidad patrimonial sanitaria · CESAR TOLOSA TRIBIÑO · Cuadernos Digitales de Formación · 2025 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 1 · con fórmula de valoración
«I. Cuantía y forma de pago de la compensación II. Lista tasada de incidencias III. Cancelación de vuelo 1. Modalidades de cancelación 2. Carga de la prueba de haber informado al pasajero de la cancelación 3. Supuestos de cancelación que no generan el derecho a la compensación automática IV. Gran retraso V. La compatibilidad de la doble compensación por cancelación y gran retraso VI. Exoneración de pago por concurrir circunstancia extraordinaria 1. Concepto de circunstancias extraordinarias 2. Carga de la prueba de la concurrencia de circunstancias extraordinarias 3. Inestabilidad política 4. Condiciones meteorológicas que son incompatibles con la realización del vuelo 5. Riesgos para la seguridad del vuelo. Los problemas técnicos propios de la aeronave 6. Huelgas Pellicer Ortiz, Berta Incumplimientos del servicio de transporte ...»
Incumplimientos del servicio de transporte aéreo que dan derecho a la compensación (I) · BERTA PELLICER ORTIZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2025 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 9 · con fórmula de valoración
«# 4. Carga de la prueba del carácter posterior o anterior de la deuda respecto de la concurrencia de la causa legal de disolución, y carga de la prueba de la concurrencia de dicha causa de disolución. La presunción de concurrencia de la causa legal de disolución por pérdidas agravadas»
Jurisprudencia reciente de la Sala Primera del Tribunal Supremo sobre derecho de sociedades · RAFAEL SARAZA JIMENA · Cuadernos Digitales de Formación · 2025 · PDF

Qué hay de cada medio

Pasajes publicados de cada medio y documentos que lo nombran —estos últimos, de los 8.590 del fondo, tengan o no pasaje—. Se pincha para ver el mapa.

Medio	Pasajes	Documentos que lo nombran
Prueba pericial · por menciones	810	3.654
Prueba documental · por menciones	652	6.690
Prueba testifical · por menciones	439	2.410
Interrogatorio de las partes · por menciones	86	1.337
Prueba indiciaria y presunciones · por menciones	559	2.813
Prueba electrónica · por menciones	298	3.427
Prueba ilícita y prohibida · por menciones	464	5.493
Valoración de la prueba en general	3.524	3.163

De dónde sale y qué no es

Del fondo doctrinal del CGPJ descargado en la casa: Cuadernos de Derecho Judicial, Estudios, Manuales, Formación a Distancia, Conclusiones y Revista. El índice se genera con npm run formacion:pasajes y se comprueba con npm run formacion:pasajes:test: cada pasaje tiene que estar, palabra por palabra, en su documento. Si un pasaje no aparece, la puerta se pone roja y no se publica.

Un pasaje es una ventana de 900 caracteres, no una cita: el texto del CGPJ trae erratas de extracción y el sentido depende del contexto. Las citas que la aplicación sostiene —las reglas de valoración y los criterios de prueba— van aparte, con su literal comprobado. Licencia CC BY-NC-ND 4.0 (CGPJ).

Para medir un escrito contra las reglas: la auditoría de fondo →