Fondo doctrinal · buscador
Los 8.590 documentos, buscables
Se barrió el texto entero del fondo —8.590 documentos, 123 millones de palabras— y se guardó la ventana en la que se valora la prueba: 6.832 pasajes de 4.498 documentos. Aquí se busca dentro de esos pasajes, con su documento, su página y su PDF delante.
Los 4.092 documentos restantes no dan un párrafo que valga por sí solo: o no tratan de la prueba —son de familia, urbanismo, extranjería— o la nombran de pasada sin discutirla. No se les inventa un pasaje: están en el catálogo de fichas, con su PDF, y abajo se puede ver cuántas veces nombran cada medio. Buscar aquí no es citar: para citar hay que abrir el PDF y leer el contexto.
3.524 pasajes en 177 páginas · mostrando del 541 al 560
Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración
«Ello no obstante, podemos apuntar algunos principios que entendemos aplicables como punto de partida a la hora de aplicar las normas de distribución de la carga de la prueba y valorar la prueba practicada en el proceso. El precepto rector en la materia es el art. 217 de la Ley de Enjuiciamiento Civil que viene a compendiar la doctrina jurispru-dencial que se había desarrollado bajo la anterior LEC de 1881 en materia de distribución de la carga de la prueba. El precepto, de carácter genérico, debe ser adaptado a cada uno de los sectores en los que se aplica, en función de la propia naturaleza de los dere-chos y obligaciones controvertidos en el proceso.»
Fundamentos dogmáticos de la responsabilidad patrimonial de la Administración en la jurisprudencia. Bolsa de investigación CGPJ/Fundación Wellington 2005. Vol. II · DIMITRY TEODORO BERBEROFF AYUDA / FRANCISCO JOSE SOSPEDRA NAVAS · Monografías · 2006 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 17 · con fórmula de valoración
«En tal sentido, el Derecho a la presunción de inocencia comporta: Que la sanción esté basada en actos o medios probatorios de cargo o incriminadores de la conducta reprochada; que la carga de la prueba corresponda a quien acusa, sin que nadie esté obligado a probar su propia inocencia, y que cualquier insuficiencia en el resultado de las pruebas practicadas, libremente valorado por el órgano sancionador, debe traducirse en un pronunciamiento absolutorio.»
La doctrina del Tribunal Constitucional en materia de sanciones medioambientales · JORGE RODRIGUEZ-ZAPATA PEREZ · Cuadernos de Derecho Judicial · 2006 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 23 · con fórmula de valoración
«La privación de libertad en los términos que se establece para los extranjeros en el art. 26.2 de la Ley Orgánica 7/1985, en cuanto medida de carácter cautelar que es, no puede suponer por sí misma una vulneración autónoma del derecho fundamental a la presunción de inocencia, pues, de una parte, el propio art. 26.2 de la citada Ley Orgánica prevé expresamente una restricción de la libertad de tal naturaleza, y, de otra parte, la presunción de inocencia se asienta sobre la idea esencial de que toda condena o sanción se funde en una actividad probatoria suficiente para desvirtuarlos, aparte de otros requisitos (STC 144/1990).»
La expulsión del territorio nacional en el ámbito de la extranjería · ALFONSO MELON MUÑOZ · Manuales de Formación Continuada · 2006 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 37 · con fórmula de valoración
«Esta comprensible necesidad de ponderación y cautela no es una regla determinante de una imposibilidad absoluta. De un lado, existe plenitud de conocimiento y jurisdicción en el órgano ad quem, y por otra parte, la necesidad de inmediación es una garantía establecida en beneficio del imputado, en cuanto la desvirtuación de la presunción de inocencia que le ampara sólo puede alcanzarse con la existencia de una mínima y suficiente actividad probatoria, producida con las debidas garantías procesales de publicidad, inmediación y contradicción. Pero en cambio no existe una especie de presunción de inocencia invertida en beneficio de las acusaciones (72).»
La sentencia de apelación · EDUARDO VICTOR BERMUDEZ OCHOA · Estudios de Derecho Judicial · 2006 · PDF
Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración
«Estas razones no son convincentes, pues podrían llevar a conceder el mismo privilegio a cualquier entidad gestora de la Seguridad Social o, en definitiva, a cualquier Administración pública, cuando los problemas de control de la gestión deben resolverse recurriendo a las reglas generales sobre la carga de la prueba. (25) Esto refuerza la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva en conexión con la presunción de inocencia, pues la decisión tendrá efectos en el ámbito sancionador, lo que no sucedía en el caso de la STC 90/1994. Información sobre el artículo»
Puntos críticos del proceso de Seguridad Social a través de la unificación de doctrina · AURELIO DESDENTADO BONETE · Cuadernos de Derecho Judicial · 2006 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 27 · con fórmula de valoración
«Las conclusiones (120) que alcanza sobre lo anterior el propio autor que lo plantea, las resume de la manera siguiente: "Muchos de los problemas concurrentes pueden solucionarse si se centra la comprobación de la relación causal directamente en las regularidades empíricas relevantes y a la vez se toman en consideración las regularidades estadísticas. La libre valoración de la prueba halla sus límites en el aseguramiento del conocimiento empírico: el juez debe basarse en las leyes causales generalmente reconocidas por los respectivos círculos de especialistas. Si estos rechazan mayoritariamente una relación causal, tampoco el juez tiene autoridad para mantenerla.»
Repercusión de la "responsabilidad penal por el producto" en los principios garantizadores y la dogmática penales · EMILIO OCTAVIO DE TOLEDO Y UBIETO · Cuadernos de Derecho Judicial · 2006 · PDF
Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración
«En cuanto a lo segundo, hay que valorar en poder de quién se encuentran las pruebas relevantes para el litigio, como también precisa la STC 153/04 (23). 2) Margen del órgano judicial en la decisión de si acuerda invertir la carga de la prueba: por mucho que queramos estirar el término "podrá" que usa el art. 20 de la Ley 51/03, el legislador ha sido claro: la exigencia al demandado de la justificación de su conducta es una facultad judicial, si bien pesan sobre ella las limitaciones que vamos a indicar. La facultad del juez al decidir si aplica o no la regla de inversión carga de la prueba no es una materia exenta de control.»
Una lectura de la Ley 51/03 desde las aportaciones del ordenamiento comunitario en materia de derechos fundamentales y del principio de no discriminación · MARIA JOSE HERNANDEZ VITORIA · Cuadernos de Derecho Judicial · 2006 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 8 · con fórmula de valoración
«Dentro del discurso argumental destaca por su trascendencia el que atañe a la desestimación del cuarto de los motivos. El recurrente, como apuntábamos, denunciaba infracción del derecho a la presunción de inocencia vinculada a la falta de motivación suficiente por haber prescindido el tribunal de instancia de valorar la prueba de descargo. La sentencia casacional descarta el gravamen afirmando que con independencia de que la alegación no es del todo cierta, en todo caso la Sala de instancia no tenía tal obligación .En este sentido, se afirma, que la motivación fáctica exige decir la prueba utilizada como de cargo con los razonamientos oportunos .»
Crónica de jurisprudencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (Tercer trimestre 2005) · ROSER BACH FABREGO / JAVIER HERNANDEZ GARCIA / JUAN PEDRO YLLANES SUAREZ · Revista del Poder Judicial · 2005 · PDF
Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración
«A mediados de 1986 el Tribunal Constitucional concede el recurso de amparo, anulando parcialmente la decisión del Consejo Supremo de Justicia Militar por haber vulnerado el derecho a la presunción de inocencia y le reconoce su derecho a un juicio justo ante el Consejo Supremo de Justicia Militar que habrá de examinar el motivo de casación relativo a la presunción de inocencia. El Consejo Supremo de Justicia Militar, ya desaparecido, no puede resolver el recurso de casación que plantea el demandante, y lo hará la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo que lo rechazará el 12 de diciembre de 1988.»
Crónica de la actividad del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el primer trimestre del 2005 · ALEJANDRO SAIZ ARNAIZ / DUNIA MARINAS SUAREZ / MAITE ZELAIA GARAGARZA · Revista del Poder Judicial · 2005 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 19 · con fórmula de valoración
«Contra este fallo nuevamente se plantea un recurso de amparo invocando el artículo 24.2, que será otorgado por sentencia de 28 de mayo de 1992, por considerarse que se ha vulnerado la presunción de inocencia del Sr. Puig Panella al haber sido condenado únicamente en base a declaraciones realizadas durante la fase de instrucción no sometidas a contradicción durante la fase oral y anula las sentencias de 11 de mayo de 1984 del Consejo Supremo de Justicia Militar y la de 12 de diciembre de 1988 del Tribunal Supremo por vulneración del principio de presunción de inocencia. A continuación, el Sr.»
Crónica de la actividad del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el primer trimestre del 2005 · ALEJANDRO SAIZ ARNAIZ / DUNIA MARINAS SUAREZ / MAITE ZELAIA GARAGARZA · Revista del Poder Judicial · 2005 · PDF
Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración
«Fundaciones de Asesores Locales, Málaga, 2004, págs. 144-145. (14) Lo que ha sido anulado por la STC 193/2004, de 4 de noviembre de 2004, en la que se declara que la redacción originaria del art. 90.2 LHL, en tanto que no prevé la reducción de las cuotas del impuesto de actividades económicas en los supuestos de cese o baja en el ejercicio de actividades económicas, establece una discriminación contraria a los arts. 14 y 31.1 CE y además, dado que la norma viene a gravar situaciones de hecho inexpresivas de capacidad económica, contradice frontalmente el principio de capacidad económica que la Constitución garantiza igualmente en el art. 31.1. (15) Se trata de "un primer medio de prueba sobre los hechos que constan... cuyo valor y eficacia ha de medirse a la luz del principio de la libre valoración de la prueba".»
El procedimiento tributario local · EMILIO RODRIGO ARAGONES BELTRAN · Estudios de Derecho Judicial · 2005 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 50 · con fórmula de valoración
«Con independencia de las normas específicas respecto de cada medio de prueba en particular, debemos señalar que la apreciación de la prueba en general debe tener lugar en su conjunto y de acuerdo con las reglas de la sana crítica, habida cuenta de que en materia matrimonial -y en general en los procesos especiales de familia-, las vinculaciones del Juez son particularmente reducidas. Zarraluqui Sánchez-Eznarriaga, Luis El proceso matrimonial contencioso»
El proceso matrimonial contencioso · LUIS ZARRALUQUI SANCHEZ-EZNARRIAGA · Cuadernos de Derecho Judicial · 2005 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 14 · con fórmula de valoración
«Este concepto debe ser completado con la inversión de la carga de la prueba que establece el art. 4.1 de la Directiva 97/80/CEE, relativa a la carga de la prueba en los casos de discriminación por razón de sexo: "Los Estados miembros adoptarán con arreglo a sus sistemas judiciales nacionales las medidas necesarias para que, cuando García Álvarez, María del Rosario Los acuerdos derivados de la negociación ...»
Los acuerdos derivados de la negociación colectiva europea · MARIA DEL ROSARIO GARCIA ALVAREZ · Manuales de Formación Continuada · 2005 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 5 · con fórmula de valoración
«Tal ampliación ha permitido ir sorteando, tanto por el Tribunal Constitucional, como por el Tribunal Supremo, mediante una interpretación flexible del principio de presunción de inocencia, las resoluciones internacionales relativas al incumplimiento del art. 14.5 del Pacto de Nueva York, en su faceta del derecho de todo condenado a que la resolución sea revisada por un Tribunal Superior. Aún así tal flexibilidad interpretativa se hallaba recortada por la práctica imposibilidad de revisar la prueba practicada quedándose más bien en el análisis de la constatación de la existencia de prueba de cargo y el juicio lógico (motivación) efectuada para fijar los hechos probados condenatorios.»
Notas sobre el recurso de casación · ANTOLIN HERRERO ORTEGA · Manuales de Formación Continuada · 2005 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 4 · con fórmula de valoración
«En la actualidad se ha abierto paso la devolución, de oficio, a la instancia para una nueva sentencia en casos flagrantes de ausencia de motivación fáctica, de valoración de la prueba por tanto, distinguiendo la falta de motivación, de la ausencia de prueba de cargo. (4) Las funciones que el recurso de casación se ha visto obligado a asumir para dar satisfacción al derecho del condenado a la revisión de la sentencia de condena, y que desnaturalizaban el recurso, han de encontrar su vía natural de tratamiento en el recurso de apelación contra la sentencia, generalizado a toda clase de procesos penales.»
Notas sobre el recurso de casación · ANTOLIN HERRERO ORTEGA · Manuales de Formación Continuada · 2005 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 20 · con fórmula de valoración
«(14) Tampoco existen, en principio, limitaciones de alegación de errores en la valoración de la prueba, en cuanto que el recurso de apelación, como recurso ordinario, no queda limitado exclusivamente a infracciones legales. El órgano de apelación, sin embargo, habrá de tener en cuenta las limitaciones inherentes a la imposibilidad de sustituir en la valoración de la prueba personal las conclusiones que de ella obtuvo el órgano ante quien se practicó bajo los principios de inmediación y contradicción, sin que esto implique limitación en la crítica de la estructura racional de la valoración llevada a cabo o de la motivación que de ello se dé por el juzgador a quo .Tena Aragón, María Félix Recursos penales»
Recursos penales · MARIA FELIX TENA ARAGON · Manuales de Formación Continuada · 2005 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 29 · con fórmula de valoración
«La Convención de Viena de 1988, sobre estupefacientes, ya indicaba la posibilidad de regular la inversión de la carga probatoria, no como se ha entendido a veces para eludir el principio de presunción de inocencia, sino una vez superado este, si el delito es de naturaleza que genera grandes beneficios, sea el imputado quien deba justificar el origen lícito de su patrimonio, en aras de evitar el decomiso. Palomo del Arco, Andrés Asistencia internacional en la delincuencia ...»
Asistencia internacional en la delincuencia económica · ANDRES PALOMO DEL ARCO · Estudios de Derecho Judicial · 2004 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 62 · con fórmula de valoración
«Esta conducta fundamenta la convicción de la Sala sobre la relación de causalidad entre la transfusión y el contagio pues, teniendo en cuenta el propio actuar administrativo, se produce la consecuencia de que la carga de la prueba que incumbe sobre los hechos constitutivos de responsabilidad a quien reclama, debe matizarse por tal la actuación de la Administración, ya que no provoca una inversión de la carga de la prueba. 5.° Sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional de 10-11-99.»
El contenido de la historia clínica: contenido mínimo y reserva profesional del médico. La petición de historia clínica por un órgano judicial: motivación y supuestos. La eventual negativa médica a la entrega de la historia clínica · ROBERTO CANTERO RIVAS · Cuadernos de Derecho Judicial · 2004 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 5 · con fórmula de valoración
«el documento acompañado necesariamente debe "introducir elementos que alteren el sustrato fáctico de la controversia que debe decidirse" (42), no resulta preciso que el escrito de acompañamiento incluya ningún motivo de recurso sobre revisión de hechos probados -al amparo, por ejemplo, del art. 191.b) de la LPL-1995-, puesto que "el objeto de la resolución que dicte... [la Sala] no es tanto rectificar el juicio probatorio de la instancia, que pudo ser perfectamente correcto de acuerdo con los elementos de que disponía entonces, como efectuar una actividad innovadora de valoración probatoria" (43); y 3) que en modo alguno dicho escrito de acompañamiento podrá "alterar los elementos del debate" (44), introduciendo nuevas pretensiones o excepciones no aducidas en la instancia -ni siquiera con carácter "subsidiario" (45)-, porque "ello constituiría una cuestión nueva que por no discutida no »
La prueba en los recursos laborales. Interpretación del art. 231 de la Ley de Procedimiento Laboral · JESUS MARTINEZ GIRON · Estudios de Derecho Judicial · 2004 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 16 · con fórmula de valoración
«Ahora bien, - Cuando el acusado rehúsa declarar o se limita a negar su autoría, su silencio no puede ser valorado. - En cambio, si el imputado presta declaración y únicamente guarda silencio sobre puntos particulares, se convierte él mismo, por libre decisión, en un medio de prueba y se somete a la libre valoración de la prueba. López Ortega, Juan José Los "macroprocesos": problemas y soluciones»
Los "macroprocesos": problemas y soluciones · JUAN JOSE LOPEZ ORTEGA · Estudios de Derecho Judicial · 2004 · PDF
Qué hay de cada medio
Pasajes publicados de cada medio y documentos que lo nombran —estos últimos, de los 8.590 del fondo, tengan o no pasaje—. Se pincha para ver el mapa.
| Medio | Pasajes | Documentos que lo nombran |
|---|---|---|
| Prueba pericial · por menciones | 810 | 3.654 |
| Prueba documental · por menciones | 652 | 6.690 |
| Prueba testifical · por menciones | 439 | 2.410 |
| Interrogatorio de las partes · por menciones | 86 | 1.337 |
| Prueba indiciaria y presunciones · por menciones | 559 | 2.813 |
| Prueba electrónica · por menciones | 298 | 3.427 |
| Prueba ilícita y prohibida · por menciones | 464 | 5.493 |
| Valoración de la prueba en general | 3.524 | 3.163 |
De dónde sale y qué no es
Del fondo doctrinal del CGPJ descargado en la casa: Cuadernos de Derecho Judicial, Estudios, Manuales, Formación a Distancia, Conclusiones y Revista. El índice se genera con npm run formacion:pasajes y se comprueba con npm run formacion:pasajes:test: cada pasaje tiene que estar, palabra por palabra, en su documento. Si un pasaje no aparece, la puerta se pone roja y no se publica.
Un pasaje es una ventana de 900 caracteres, no una cita: el texto del CGPJ trae erratas de extracción y el sentido depende del contexto. Las citas que la aplicación sostiene —las reglas de valoración y los criterios de prueba— van aparte, con su literal comprobado. Licencia CC BY-NC-ND 4.0 (CGPJ).
Para medir un escrito contra las reglas: la auditoría de fondo →