Ir al contenido principal
← El fondo doctrinal

Fondo doctrinal · buscador

Los 8.590 documentos, buscables

Se barrió el texto entero del fondo —8.590 documentos, 123 millones de palabras— y se guardó la ventana en la que se valora la prueba: 6.832 pasajes de 4.498 documentos. Aquí se busca dentro de esos pasajes, con su documento, su página y su PDF delante.

Los 4.092 documentos restantes no dan un párrafo que valga por sí solo: o no tratan de la prueba —son de familia, urbanismo, extranjería— o la nombran de pasada sin discutirla. No se les inventa un pasaje: están en el catálogo de fichas, con su PDF, y abajo se puede ver cuántas veces nombran cada medio. Buscar aquí no es citar: para citar hay que abrir el PDF y leer el contexto.

Se exigen todas las palabras. Se ignoran tildes y mayúsculas: «sana critica» encuentra «sana crítica».

3.524 pasajes en 177 páginas · mostrando del 3121 al 3140

  1. Valoración de la prueba en general · pág. 2 · con fórmula de valoración

    «Jurisdicción penal A) Derecho a la vida e interdicción de penas inhumanas o degradantes B) Derecho a la libertad a) "Habeas Corpus" b) Prisión provisional C) Derecho a la libertad de expresión e información D) Derecho a la tutela judicial efectiva E) Derecho al Juez ordinario predeterminado por la ley F) Derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes para la defensa G) Derecho a un proceso con todas las garantías. Inmediación en la segunda instancia H) Derecho a la presunción de inocencia 5. Jurisdicción de vigilancia penitenciaria A) Derecho a la tutela judicial efectiva B) Derecho a la legalidad en materia sancionadora 6.»

    Crónica de jurisprudencia constitucional. Tercer trimestre de 2004 · MIGUEL ANGEL MONTAÑES PARDO / HERMINIO LOSADA GONZALEZ / JOSE MIGUEL SANCHEZ TOMAS · Revista del Poder Judicial · 2004 · PDF

  2. Valoración de la prueba en general · pág. 4 · con fórmula de valoración

    «En este sentido, se precisa, que en la pregunta formulada por la acusación a un imputado, como si la ilegitimidad constitucional de un cierto elemento de prueba de cargo no se hubiera producido, tendría que ser considera capciosa, al amparo de lo previsto en el artículo 709 LECrim, porque se habría ocultado al interlocutor -ingenuamente rendido ante la evidencia física del hallazgo de la droga- un dato esencial Bach Fabregó, Roser et al. Crónica de jurisprudencia de la Sala de lo ... Revista del Poder Judicial n.o 75 - 2004 4»

    Crónica de jurisprudencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (segundo trimestre de 2004) · ROSER BACH FABREGO / JAVIER HERNANDEZ GARCIA / JUAN PEDRO YLLANES SUAREZ · Revista del Poder Judicial · 2004 · PDF

  3. Valoración de la prueba en general · pág. 7 · con fórmula de valoración

    «En segundo término, se puso de relieve que la ejecución forzosa de los actos administrativos podía vaciar de contenido el derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE), puesto que la eventual estimación del recurso contencioso administrativo podía resultar inoperante ante la situación creada por la materialización irreversible del acto impugnado. Por último, se consideró que la ejecución forzosa de un acto administrativo sancionador, mientras no hubiera sido resuelto el recurso interpuesto en vía jurisdiccional, podía resultar contrario al derecho a la presunción de inocencia (art. 24.2 CE).»

    Crónica de jurisprudencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo (primer trimestre 2004) · RAFAEL FERNANDEZ MONTALVO · Revista del Poder Judicial · 2004 · PDF

  4. Valoración de la prueba en general · pág. 17 · con fórmula de valoración

    «Con ese último pronunciamiento, y con el recurso principal contra la decisión aún pendiente, la Comisión tenía el camino abierto para solicitar la ejecución forzosa de la multa en cuestión (37). En febrero de 2000, la Comisión inició el procedimiento pertinente, y en marzo se interpuso la demanda ante el TEDH contra todos y cada uno de los Estados miembros por ser tanto individual como colectivamente responsables de los actos de la Comunidad, y más concretamente, de la denegación de medida provisional habiéndose vulnerado el derecho a un juicio justo, acceso efectivo a un recurso y el derecho a la presunción de inocencia recogidos en el artículo 6 del CEDH.»

    Crónica jurisprudencial del Tribunal Europeo de Derechos Humanos durante los meses de enero, febrero y marzo de 2004 · ALEJANDRO SAIZ ARNAIZ / DUNIA MARINAS SUAREZ / MAITE ZELAIA GARAGARZA · Revista del Poder Judicial · 2004 · PDF

  5. Valoración de la prueba en general · pág. 15 · con fórmula de valoración

    «El artículo que sirve de fundamento a la demanda es el artículo 6 CEDH, y más concretamente, vulneración del derecho de acceso al juez, a un juicio justo y a la presunción de inocencia. Las circunstancias del caso serían las siguientes (31): la Comisión en el marco de un procedimiento por infracción de las normas de la competencia decidió imponer unas millonarias multas a una serie de empresas navieras dedicadas al transporte regular trasatlántico de contenedores entre los puertos del norte de Europa y los de Estados Unidos.»

    Crónica jurisprudencial del Tribunal Europeo de Derechos Humanos durante los meses de enero, febrero y marzo de 2004 · ALEJANDRO SAIZ ARNAIZ / DUNIA MARINAS SUAREZ / MAITE ZELAIA GARAGARZA · Revista del Poder Judicial · 2004 · PDF

  6. Valoración de la prueba en general · pág. 11 · con fórmula de valoración

    «Y "Éticamente con "notable proclividad al integrismo religioso-moral" (17). Se le presenta -basta ver las conocidas ilustraciones de DAUMIER- todo vestido de negro, envuelto en un ritual cuasi sacerdotal, administrando una justicia distante, monologante y autoritaria, desde la intime conviction en la que se ha querido ver su refugio anticontrol, en materia de valoración de la prueba o en el generoso uso de la prisión provisional (18).»

    Deontología judicial: el arquetipo de juez, de nuestra época · EDUARDO DE URBANO CASTRILLO · Manuales de Formación Continuada · 2004 · PDF

  7. Valoración de la prueba en general · pág. 6 · con fórmula de valoración

    «Más tarde, ha sido regulada y provista de amplias garantías por la Ley Orgánica 7/1997 (órgano de supervisión con participación judicial, custodia y tiempo máximo de conservación de las grabaciones, etc.). La objeción constitucional que suele hacerse a la videovigilancia es que vulnera el derecho a la intimidad. Téngase presente que lo que está aquí en juego es si las grabaciones obtenidas son o no prueba obtenida con violación de derechos fundamentales (art. 11 LOPJ).»

    Derecho al honor, intimidad e imagen · LUIS MARIA DIEZ-PICAZO GIMENEZ / FATIMA YAÑEZ VIVERO · Manuales de Formación Continuada · 2004 · PDF

  8. Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración

    «La eventual colisión del precepto con los derechos a la libertad y ala presunción de inocencia que consagran los arts. 17 y 24 de la Constitución, ha sido analizada por el Tribunal Constitucional en autos de 10 de octubre de 1984 y 23 de abril de 1986 así como en la sentencia 178/1985 de 19 de diciembre -en tesis que reitera, bien que obiter dicta, en la 19/1988, de 16 de febrero-". (3) Desde el punto de vista doctrinal puede verse: ESTÉVEZ JIMENO en el trabajo "Efectos de la declaración de quiebra sobre el deudor: el arresto de quebrado. Comentarios y consideraciones acerca de la sentencia del Tribunal Constitucional 178/1985, de 19 de diciembre". Cuadernos de Derecho Judicial.»

    Efectos del concurso sobre los derechos fundamentales del concursado. Análisis del artículo primero de la Ley Orgánica 8/2003, de 9 de julio · JUAN MIGUEL CARRERAS MARAÑA · Estudios de Derecho Judicial · 2004 · PDF

  9. Valoración de la prueba en general · pág. 5 · con fórmula de valoración

    «La esencia de la cuestión de inconstitucionalidad planteada derivaba no tanto de la corrección constitucional de la restricción de la libertad, sino de su automatismo y del hecho de encerrar una presunción de culpabilidad contraria a la Presunción de Inocencia (3). Partiendo de estas premisas, la referida sentencia establece dos pautas interpretativas de los preceptos debatidos que hoy en día, y en relación con lo dispuesto en el artículo primero de la LO 3/2003, resultan criterios de interpretación y aplicación de esa norma.»

    Efectos del concurso sobre los derechos fundamentales del concursado. Análisis del artículo primero de la Ley Orgánica 8/2003, de 9 de julio · JUAN MIGUEL CARRERAS MARAÑA · Estudios de Derecho Judicial · 2004 · PDF

  10. Valoración de la prueba en general · pág. 14 · con fórmula de valoración

    «Pese a que la doctrina suele insistir en que tras la Constitución y la plenitud de tutela judicial derivada del art. 24 de la misma queda escaso margen para diferenciar la "presunción de acierto" de la presunción de legalidad de todo acto administrativo, no cabe duda que sigue habiendo una notoria diferencia, sobre todo desde la acertada perspectiva de que la presunción de legalidad sólo hace referencia a la necesidad de impugnar el título jurídico que representa el acto administrativo para cuestionar su validez, y no a un inversión de carga probatoria alguna.»

    Efectos económicos negativos del sistema actual de determinación del justiprecio expropiatorio, y sus posibles soluciones · MARIA PILAR CANCER MINCHOT · Estudios de Derecho Judicial · 2004 · PDF

  11. Valoración de la prueba en general · pág. 1 · con fórmula de valoración

    «Artículo 24 CE: 1. Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión. 2. Asimismo, todos tienen derecho al Juez ordinario predeterminado por la ley, a la defensa y a la asistencia de letrado, a ser informados de la acusación formulada contra ellos, a un proceso público sin dilaciones indebidas y con todas las garantías, a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa, a no declarar contra sí mismos, a no confesarse culpables y a la presunción de inocencia. Gutiérrez-Alviz Conradi, Faustino El derecho a la defensa y a la asistencia ...»

    El derecho a la defensa y a la asistencia de letrado · FAUSTINO GUTIERREZ-ALVIZ CONRADI · Manuales de Formación Continuada · 2004 · PDF

  12. Valoración de la prueba en general · pág. 1 · con fórmula de valoración

    «Artículo 24 CE: 1. Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión. 2. Asimismo, todos tienen derecho al Juez ordinario predeterminado por la ley, a la defensa y a la asistencia de letrado, a ser informados de la acusación formulada contra ellos, a un proceso público sin dilaciones indebidas y con todas las garantías, a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa, a no declarar contra sí mismos, a no confesarse culpables y a la presunción de inocencia. Cordón Moreno, Faustino El derecho a obtener la tutela judicial ...»

    El derecho a obtener la tutela judicial efectiva · FAUSTINO CORDON MORENO · Manuales de Formación Continuada · 2004 · PDF

  13. Valoración de la prueba en general · pág. 2 · con fórmula de valoración

    «Artículo 24 CE: 1. Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión. 2. Asimismo, todos tienen derecho al Juez ordinario predeterminado por la ley, a la defensa y a la asistencia de letrado, a ser informados de la acusación formulada contra ellos, a un proceso público sin dilaciones indebidas y con todas las garantías, a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa, a no declarar contra sí mismos, a no confesarse culpables y a la presunción de inocencia. La ley regulará los casos en que, por razón de parentesco o de secreto profesional, no se estará obligado a declarar sobre hechos presuntamente delictivos.»

    El derecho a ser informado de la acusación a la luz de la jurisprudencia constitucional · MANUEL JESUS DOLZ LAGO · Manuales de Formación Continuada · 2004 · PDF

  14. Valoración de la prueba en general · pág. 2 · con fórmula de valoración

    «2. Asimismo, todos tienen derecho al Juez ordinario predeterminado por la ley, a la defensa y a la asistencia de letrado, a ser informados de la acusación formulada contra ellos, a un proceso público sin dilaciones indebidas y con todas las garantías, a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa, a no declarar contra sí mismos, a no confesarse culpables y a la presunción de inocencia. La ley regulará los casos en que, por razón de parentesco o de secreto profesional, no se estará obligado a declarar sobre hechos presuntamente delictivos.»

    El derecho al juez predeterminado por la ley · JORGE RODRIGUEZ-ZAPATA PEREZ · Manuales de Formación Continuada · 2004 · PDF

  15. Valoración de la prueba en general · pág. 63 · con fórmula de valoración

    «Condena solidaria a un cirujano y a una aseguradora privada por omisión de la información previa al omitir los riesgos en intervención para la corrección de hernia discal. Noción de médico responsable como el que examina a la paciente y propone la intervención quirúrgica necesaria. STS 23 de diciembre de 2002 (EDJ 2002/59198). Condena a ginecóloga por nacimiento de feto con parálisis cerebral infantil por período expulsivo prolongado. Doctrina sobre la carga de la prueba en materia de responsabilidad sanitaria. Aplicación de la doctrina de la facilidad o proximidad probatoria. STSJ País Vasco, sala contencioso-administrativa, de 4 de noviembre de 2002 (EDJ 2002/68096).»

    El derecho de información del paciente como presupuesto del consentimiento informado. Su régimen jurídico en la Ley 41/2002, de 14 de noviembre, básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica · FRANCISCO JAVIER ABEL LLUCH · Cuadernos de Derecho Judicial · 2004 · PDF

  16. Valoración de la prueba en general · pág. 57 · con fórmula de valoración

    «"Se trata por tanto de una información anterior, admitiendo su existencia, pero no de una información actualizada, puntal y precedente a la intervención objeto del pleito..." [...] "En el presente caso se infringió el deber de información,..., pues no se trata de una información oportuna y efectiva, ya que no consta acreditado se hubiera realizado con una inmediatez temporal razonable a la operación de senos, lo que era carga probatoria del médico demandado" (167). Abel Lluch, Francisco Javier El derecho de información del paciente como ...»

    El derecho de información del paciente como presupuesto del consentimiento informado. Su régimen jurídico en la Ley 41/2002, de 14 de noviembre, básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica · FRANCISCO JAVIER ABEL LLUCH · Cuadernos de Derecho Judicial · 2004 · PDF

  17. Valoración de la prueba en general · pág. 2 · con fórmula de valoración

    «Artículo 24 CE: 1. Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión. 2. Asimismo, todos tienen derecho al Juez ordinario predeterminado por la ley, a la defensa y a la asistencia de letrado, a ser informados de la acusación formulada contra ellos, a un proceso público sin dilaciones indebidas y con todas las garantías, a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa, a no declarar contra sí mismos, a no confesarse culpables y a la presunción de inocencia. La ley regulará los casos en que, por razón de parentesco o de secreto profesional, no se estará obligado a declarar sobre hechos presuntamente delictivos.»

    El derecho fundamental a un proceso sin dilaciones indebidas · JOAQUIN GARCIA BERNALDO DE QUIROS · Manuales de Formación Continuada · 2004 · PDF

  18. Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración

    «En general, en el mandato sin cláusula solo se daba licencia para oponer excepciones con suspensión del proceso cuando, obviamente, no cabía declarar condena alguna; en el mandato con cláusula, en cambio, había lugar a oponer numerosas excepciones, en cuyo caso se suspendían los efectos del mandatum y el procedimiento se convertía en ordinario, con cognición completa, corriendo la carga de la prueba de las defensas y excepciones sobre el intimado. Por último, la falta de oposición convertía el mandato en título ejecutivo (págs. 26 y 27).»

    El proceso monitorio · JOAN VERGER GRAU · Revista del Poder Judicial · 2004 · PDF

  19. Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración

    «una nueva valoración de la prueba en su apreciación por el Tribunal a quo , mas puede (partiendo de ella) agregarle otros hechos no valorados por éste; y, por ese camino, llegar a configurarse un conjunto fáctico algo diferente, con posibles consecuencias en el resultado aplicativo de la norma al mismo.»

    El recurso de casación en el nivel autonómico. Especialmente en materia urbanística · JOSE GONZALO DE LA HUERGA FIDALGO · Manuales de Formación Continuada · 2004 · PDF

  20. Valoración de la prueba en general · pág. 30 · con fórmula de valoración

    «datos que permitan su apreciación (sentencia de 29 de abril de 1998); por considerar que la menor entidad de la violencia no se aprecia cuando se intimida por la espalda con un mechero sin capuchón (sentencia de 26 de mayo de 1998); por la valoración conjunta de la intimidación producida y de la relevancia del ataque patrimonial producido, es decir, el propio desvalor de la acción y del resultado que no es en este caso de carácter menor (sentencia de 17 de abril de 2000), etc. Asimismo, desde las Audiencias Provinciales, la respuesta lógicamente ha sido la misma.»

    El robo con violencia o intimidación en las personas · ROSARIO DE VICENTE MARTINEZ · Cuadernos de Derecho Judicial · 2004 · PDF

Qué hay de cada medio

Pasajes publicados de cada medio y documentos que lo nombran —estos últimos, de los 8.590 del fondo, tengan o no pasaje—. Se pincha para ver el mapa.

MedioPasajesDocumentos que lo nombran
Prueba pericial · por menciones8103.654
Prueba documental · por menciones6526.690
Prueba testifical · por menciones4392.410
Interrogatorio de las partes · por menciones861.337
Prueba indiciaria y presunciones · por menciones5592.813
Prueba electrónica · por menciones2983.427
Prueba ilícita y prohibida · por menciones4645.493
Valoración de la prueba en general3.5243.163

De dónde sale y qué no es

Del fondo doctrinal del CGPJ descargado en la casa: Cuadernos de Derecho Judicial, Estudios, Manuales, Formación a Distancia, Conclusiones y Revista. El índice se genera con npm run formacion:pasajes y se comprueba con npm run formacion:pasajes:test: cada pasaje tiene que estar, palabra por palabra, en su documento. Si un pasaje no aparece, la puerta se pone roja y no se publica.

Un pasaje es una ventana de 900 caracteres, no una cita: el texto del CGPJ trae erratas de extracción y el sentido depende del contexto. Las citas que la aplicación sostiene —las reglas de valoración y los criterios de prueba— van aparte, con su literal comprobado. Licencia CC BY-NC-ND 4.0 (CGPJ).

Para medir un escrito contra las reglas: la auditoría de fondo →