Ir al contenido principal
← El fondo doctrinal

Fondo doctrinal · buscador

Los 8.590 documentos, buscables

Se barrió el texto entero del fondo —8.590 documentos, 123 millones de palabras— y se guardó la ventana en la que se valora la prueba: 6.832 pasajes de 4.498 documentos. Aquí se busca dentro de esos pasajes, con su documento, su página y su PDF delante.

Los 4.092 documentos restantes no dan un párrafo que valga por sí solo: o no tratan de la prueba —son de familia, urbanismo, extranjería— o la nombran de pasada sin discutirla. No se les inventa un pasaje: están en el catálogo de fichas, con su PDF, y abajo se puede ver cuántas veces nombran cada medio. Buscar aquí no es citar: para citar hay que abrir el PDF y leer el contexto.

Se exigen todas las palabras. Se ignoran tildes y mayúsculas: «sana critica» encuentra «sana crítica».

3.524 pasajes en 177 páginas · mostrando del 3081 al 3100

  1. Valoración de la prueba en general · pág. 3 · con fórmula de valoración

    «Dicho elemento de previsibilidad se suele calificar en la jurisprudencia de psicológico o subjetivo e implica la posibilidad de conocer las consecuencias lesivas y dañosas del comportamiento del inculpado, y por tanto también de las circunstancias concurrentes con tal conducta y de los mecanismos que el comportamiento y las circunstancias pueden desencadenar los resultados lesivos; según la sentencia del Tribunal Supremo de fecha 12-11-1990, "las máximas de experiencia, revelarán la asociación entre ciertas conductas y un peligro para personas o bienes.»

    El delito imprudente · MARIA DEL ROSARIO ESTEBAN MEILAN · Cuadernos de Derecho Judicial · 2005 · PDF

  2. Valoración de la prueba en general · pág. 23 · con fórmula de valoración

    «Como hemos dicho tantas veces que la frecuencia nos excusa de citar resoluciones concretas, ni se puede confundir un Auto de procesamiento, que en sí mismo no encierra declaración de culpabilidad, con una Sentencia condenatoria; ni la actividad probatoria de cargo exigible en el juicio oral para disipar la presunción de inocencia es trasladable a la fase sumarial, pues, salvo excepción, en el sumario no se practican pruebas.»

    El juicio sobre la acusación · LUCIANO VARELA CASTRO · Manuales de Formación Continuada · 2005 · PDF

  3. Valoración de la prueba en general · pág. 16 · con fórmula de valoración

    «En ella se fijarán los hechos declarados probados, la calificación de la infracción, la valoración de la prueba practicada y la sanción imponible, todo ello de la forma más clara y concisa posible, según el art. 18.1 RD 1398/1993. Dicha propuesta será elevada a la Comisión disciplinaria, notificándose previamente al interno, que podrá en ese acto expresar si hace uso de su derecho a ser oído por la Comisión Disciplinaria (art. 245 RP) (18). i) Fase de resolución . La resolución será tomada por la Comisión Disciplinaria en sesión ordinaria o extraordinaria, debiendo ésta, con anterioridad, escuchar al interno si hubiera solicitado ese derecho (art. 246.1 RP) (19).»

    El principio de oportunidad en el procedimiento disciplinario: la mediación penitenciaria · JULIAN CARLOS RIOS MARTIN · Estudios de Derecho Judicial · 2005 · PDF

  4. Valoración de la prueba en general · pág. 24 · con fórmula de valoración

    «CUADRADO ZULOAGA, D.: "Desarrollo práctico del procedimiento sancionador tributario: desprecio a la presunción de inocencia", Actualidad administrativa , N.° 33, 2002, pp. 971-988. 8. CUADRADO ZULOAGA, D.: "El devengo de intereses de demora por la suspensión de la ejecución de las sanciones tributarias, con motivo de la interposición de recurso o reclamación económico-administrativa", Actualidad administrativa , N.° 39, 2001, pp. 1317-1331. 9. ESCRIBANO LÓPEZ, F.: "El procedimiento sancionador en la Ley de derechos y garantías de los contribuyentes y su desarrollo reglamentario", Estudios financieros. Revista de contabilidad y tributación , N.° 196, 1999, pp. 3-20. 10.»

    El procedimiento sancionador · GERMAN ORON MORATAL · Estudios de Derecho Judicial · 2005 · PDF

  5. Valoración de la prueba en general · pág. 16 · con fórmula de valoración

    «Ciertamente, la regulación de esta tramitación puede provocar indefensión en el presunto infractor, en la medida en que en lugar de partir de la presunción de inocencia se invierten los términos, pues será él quien deberá destruir la presunción de culpabilidad implícita en la propuesta de imposición de sanción.»

    El procedimiento sancionador · GERMAN ORON MORATAL · Estudios de Derecho Judicial · 2005 · PDF

  6. Valoración de la prueba en general · pág. 2 · con fórmula de valoración

    «del signo en el mismo. Por otro lado, en coherencia con la obligación señalada, la ley española de 2001 (LM) prevé expresamente en los arts. 41.2 y 52.3 que cuando se ejerzan acciones civiles contra un presunto usurpador de una marca, el demandante deberá probar a instancia del demandado que cumple con la obligación legal de usar la marca. Y el demandado podrá, además, ejercitar por vía reconvencional la acción de declaración de caducidad por falta de uso de la marca del actor (art. 41.2 LM 2001). Este mismo mecanismo de inversión de la carga de la prueba se introduce cuando se pretende ejercer una acción de nulidad de una marca posterior (art. 52.3 LM 2001).»

    El uso relevante de la marca en los sistemas español y comunitario · ALBERTO CASADO CERVIÑO · Estudios de Derecho Judicial · 2005 · PDF

  7. Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración

    «El nuevo texto continúa con la dicción de la LAR de 1980 en su art. 10 y comporta, nos estamos refiriendo al término esquilmar, una contrapartida esencial a la libertad de cultivos residenciada en el arrendatario. Aquella conducta contraria a la ley hace posible que el contrato sea resuelto por aplicación del apartado f) del art. 25: "causar graves daños en la finca con dolo o negligencia manifiesta", siempre, claro es, que desde las normas disciplinadoras de la carga de la prueba y ex art. 217 de la LEC 1/2000 se acredite por el arrendador como hecho constitutivo de su pretensión el daño que se entienda producido.»

    Estudio de las disposiciones generales de la Ley de Arrendamientos Rústicos · EPIFANIO LEGIDO LOPEZ · Cuadernos de Derecho Judicial · 2005 · PDF

  8. Valoración de la prueba en general · pág. 15 · con fórmula de valoración

    «Sin embargo, en el ámbito médico el consentimiento constituye la manifestación de un derecho fundamental a la información sanitaria, que no sólo es un componente del negocio jurídico, sino que se constituye en obligación legal como medio de respeto de la autodeterminación del paciente. En la práctica jurisprudencial actual, basada en una flexibilización del concepto de daño, se conecta causalmente con la información inexistente o defectuosa y su relevancia en el consentimiento informado (Sentencia del TS Primera de 31.07.96), con carga probatoria inexcusable del profesional sanitario (STS Primera de 19.04.99 y 7.03.00).»

    Información asistencial médica: el consentimiento informado · JUAN CARLOS BENITO-BUTRON OCHOA · Revista del Poder Judicial · 2005 · PDF

  9. Valoración de la prueba en general · pág. 14 · con fórmula de valoración

    «Supuestos todos que encuentran dificultad en la valoración de la emergencia presentada, la gravedad de la urgencia o la irreversibilidad de sus consecuencias distintas de la mera conveniencia convertida en carga probatoria que corresponde al médico para no incurrir Benito-Butrón Ochoa, Juan Carlos Información asistencial médica: el ... Revista del Poder Judicial n.o 77 - 2005 14»

    Información asistencial médica: el consentimiento informado · JUAN CARLOS BENITO-BUTRON OCHOA · Revista del Poder Judicial · 2005 · PDF

  10. Valoración de la prueba en general · pág. 15 · con fórmula de valoración

    «estableciendo una discriminación directa de carácter negativo contra cualquier varón, la cual se manifiesta en toda su crudeza cuando, dándose los elementos del tipo objetivo, tal situación de dominación, sin embargo, no aparece por ningún lado. Nos acercamos así a un tipo propio de un Derecho penal de autor, según el cual, cuando el hecho se ejecute por un varón siempre estará agravado, simplemente por el hecho del sexo varón, y no ya por la concurrencia de la causa de agravación, exigencia esta última que respondería a características propias de un Derecho penal basado en la presunción de inocencia y en la culpabilidad por el hecho (8) como es el nuestro.»

    La discriminación positiva en el ámbito penal · MIGUEL COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA · Manuales de Formación Continuada · 2005 · PDF

  11. Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración

    «La Inspección examina las cuentas bancarias y considera que los ingresos existentes, eliminados los traspasos entre cuentas del mismo sujeto pasivo, constituyen renta del sujeto pasivo imputable en el ejercicio en que se descubre al sujeto pasivo en renta, si es una persona física, en sociedades, si es una persona jurídica, desplazando al contribuyente la carga de la prueba de que tales ingresos dinerarios proceden de conceptos no incluibles en los conceptos legales de renta con todos los problemas que ello suscita en el ámbito penal.»

    La instrucción en el delito fiscal · CARLOS DIAZ ROLDAN · Estudios de Derecho Judicial · 2005 · PDF

  12. Valoración de la prueba en general · pág. 50 · con fórmula de valoración

    «La ausencia del detenido determina la nulidad de la diligencia, salvo que exista el expreso y anterior consentimiento del titular (STS 30-10 y 14-11-1992; 13-12-1993; 17-1 7-7 y 10-10-1994; 16-1, 15-2, 4-3, 27-11-1995; 29-2, 20-9 y 29-11-1996; y 20-6 y 21-11-1997), porque, aparte de que la situación de detención hubiera exigido tal participación, la ausencia del interesado priva a la diligencia del carácter de prueba preconstituida, en cuanto no pudo ejercerse en ella el derecho de contradicción (STC 150/1989), produce indefensión y tal medio no es hábil para enervar la presunción de inocencia.»

    La investigación penal · ALEJANDRO MARIA BENITO LOPEZ / JUAN RAMON SAEZ VALCARCEL · Manuales de Formación Continuada · 2005 · PDF

  13. Valoración de la prueba en general · pág. 56 · con fórmula de valoración

    «El sometido a una medida cautelar sigue gozando de su derecho a la presunción de inocencia. Las medidas cautelares habrán de perseguir objetivos estrictamente procesales. Por ello, podrán ser adoptadas para evitar la destrucción de pruebas o garantizar la investigación de los hechos, asegurar la presencia del imputado en el proceso y la del acusado en el juicio y garantizar la ejecución penal.»

    La investigación penal · ALEJANDRO MARIA BENITO LOPEZ / JUAN RAMON SAEZ VALCARCEL · Manuales de Formación Continuada · 2005 · PDF

  14. Valoración de la prueba en general · pág. 51 · con fórmula de valoración

    «Art. 2, número 2 en sus dos párrafos, que prescribe: "El recurso de casación se basará en alguno o algunos de los siguientes motivos: 2.°. Error en la apreciación de la prueba que demuestre desconocimiento por parte del juzgador de hechos notorios que supongan infracción del uso o costumbre. Los usos y costumbres notorios no requerirán prueba. A los efectos de este recurso son notorios, además de los usos y costumbres compilados, los aplicados por el Tribunal Supremo, por el Tribunal Superior de Justicia de Galicia o por la antigua Audiencia Territorial de Galicia".»

    La Ley de Arrendamientos Rústicos y la regulación de éstos en los Derechos civiles forales · VICENTE ORTEGA LLORCA · Cuadernos de Derecho Judicial · 2005 · PDF

  15. Valoración de la prueba en general · pág. 6 · con fórmula de valoración

    «Esta responsabilidad no será exigible a los agentes que intervengan en la edificación, si se prueba que aquéllos fueron ocasionados por caso fortuito, acto de tercero o por el propio perjudicado (art. 17.8). Cualquiera que sea la posición doctrinal que se acepte sobre el caso fortuito y la fuerza mayor, corresponde la carga de la prueba de uno y otra a quien los alegue como reiteradamente ha declarado la jurisprudencia. Igualmente pesa sobre el agente de la edificación la prueba de que los daños materiales son imputables a un tercero o al propio perjudicado.»

    La Ley de Ordenación de la Edificación y derechos de los consumidores · PEDRO GONZALEZ POVEDA · Cuadernos de Derecho Judicial · 2005 · PDF

  16. Valoración de la prueba en general · pág. 20 · con fórmula de valoración

    «presunción iuris tantum de que "la comunicación del consumidor ha tenido lugar dentro del plazo establecido", lo cual supone una inversión de la carga de la prueba y sea el vendedor quien haya de demostrar que el plazo había transcurrido cuando la denuncia fue formulada.»

    La obligación de saneamiento por vicios o gravámenes ocultos y la Ley de Garantías en la Venta de Bienes de Consumo (Ley 23/2003, de 10 de julio) · FRANCISCO JAVIER SANCHEZ CALERO · Cuadernos de Derecho Judicial · 2005 · PDF

  17. Valoración de la prueba en general · pág. 14 · con fórmula de valoración

    «Y decíamos, que la más adecuada interpretación del art. 564 LEC tiene enlace directo con esta problemática porque se da la circunstancia que la doctrina judicial ha venido reduciendo el ámbito del juicio declarativo posterior respecto del juicio ejecutivo, sólo a la discusión de las cuestiones de fondo relativas a la certeza del crédito, prohibiendo entre otros motivos, la reproducción de los defectos del título o las excepciones y nulidades que pudieron oponerse y resolverse en el ejecutivo.»

    La oposición por motivos de fondo a la ejecución de títulos extrajudiciales: motivos, sustanciación y efectos. La incidencia de la nueva Ley Concursal · LUIS ANTONIO SOLER PASCUAL · Estudios de Derecho Judicial · 2005 · PDF

  18. Valoración de la prueba en general · pág. 17 · con fórmula de valoración

    «presunción incompatible de culpabilidad derivada de la mera posesión de determinados útiles potencialmente aptos para la comisión de delitos de apoderamiento con fuerza. Aún cuando el Tribunal Constitucional, transfiere el reproche de constitucionalidad al ámbito de la presunción de inocencia, parece claro que el texto incorporaba una definición de la acción que comprometía las exigencias culpabilísticas de imputación, sustituyéndola por la mera sospecha. También ha operado como estándar de constitucionalidad, el tercero de los principios estructurales que conforman las exigencias de racionalidad ética del acto legislativo.»

    La protección constitucional de la vivienda y su proyección penal: especial referencia a los fenómenos okupa y mobbing inmobiliario · JAVIER HERNANDEZ GARCIA · Cuadernos de Derecho Judicial · 2005 · PDF

  19. Valoración de la prueba en general · pág. 68 · con fórmula de valoración

    «En ambos casos contraviene el Banco de Santander sus deberes y obligaciones que le incumben como comisionista de los demandantes. Existe una presunción de incumplimiento por parte del Banco a quien correspondía la carga de la prueba, dados los anteriores presupuestos, de que su actuación fue la de un buen padre de familia sin omisión de la obligación que exigía la naturaleza de las obligaciones que Rodríguez Martínez, Isabel La protección del consumidor frente a las ...»

    La protección del consumidor frente a las malas prácticas bancarias en la administración de valores · ISABEL RODRIGUEZ MARTINEZ · Estudios de Derecho Judicial · 2005 · PDF

  20. Valoración de la prueba en general · pág. 22 · con fórmula de valoración

    «En este sentido, la comprobación de la existencia de dirección unitaria y de un fuerte grado de centralización entre la controladora y controlada son hechos suficientemente relevantes como para fundar una presunción y trasladar la carga de la prueba respecto a la autonomía de la controlada a la hora de adoptar decisiones a controladora y controlada. Sólo destruida la presunción cabría exigir la prueba de que la concreta instrucción fue impartida o de que la infracción era consecuencia imprescindible de las instrucciones generales de política comercial impartidas por la controladora y de que ésta, al menos, debía conocerlo. Ruiz Peris, Juan Ignacio La responsabilidad de la dominante»

    La responsabilidad de la dominante · JUAN IGNACIO RUIZ PERIS · Estudios de Derecho Judicial · 2005 · PDF

Qué hay de cada medio

Pasajes publicados de cada medio y documentos que lo nombran —estos últimos, de los 8.590 del fondo, tengan o no pasaje—. Se pincha para ver el mapa.

MedioPasajesDocumentos que lo nombran
Prueba pericial · por menciones8103.654
Prueba documental · por menciones6526.690
Prueba testifical · por menciones4392.410
Interrogatorio de las partes · por menciones861.337
Prueba indiciaria y presunciones · por menciones5592.813
Prueba electrónica · por menciones2983.427
Prueba ilícita y prohibida · por menciones4645.493
Valoración de la prueba en general3.5243.163

De dónde sale y qué no es

Del fondo doctrinal del CGPJ descargado en la casa: Cuadernos de Derecho Judicial, Estudios, Manuales, Formación a Distancia, Conclusiones y Revista. El índice se genera con npm run formacion:pasajes y se comprueba con npm run formacion:pasajes:test: cada pasaje tiene que estar, palabra por palabra, en su documento. Si un pasaje no aparece, la puerta se pone roja y no se publica.

Un pasaje es una ventana de 900 caracteres, no una cita: el texto del CGPJ trae erratas de extracción y el sentido depende del contexto. Las citas que la aplicación sostiene —las reglas de valoración y los criterios de prueba— van aparte, con su literal comprobado. Licencia CC BY-NC-ND 4.0 (CGPJ).

Para medir un escrito contra las reglas: la auditoría de fondo →