Fondo doctrinal · buscador

Los 8.590 documentos, buscables

Se barrió el texto entero del fondo —8.590 documentos, 123 millones de palabras— y se guardó la ventana en la que se valora la prueba: 6.832 pasajes de 4.498 documentos. Aquí se busca dentro de esos pasajes, con su documento, su página y su PDF delante.

Los 4.092 documentos restantes no dan un párrafo que valga por sí solo: o no tratan de la prueba —son de familia, urbanismo, extranjería— o la nombran de pasada sin discutirla. No se les inventa un pasaje: están en el catálogo de fichas, con su PDF, y abajo se puede ver cuántas veces nombran cada medio. Buscar aquí no es citar: para citar hay que abrir el PDF y leer el contexto.

3.524 pasajes en 177 páginas · mostrando del 2981 al 3000

Valoración de la prueba en general · pág. 7 · con fórmula de valoración
«A) No es necesaria la intervención del juez si el Tribunal tiene el convencimiento acerca de la regularidad en la "cadena de custodia de la muestra" S. n.° 1311 de 14-octubre-2005 (Pte. MARTÍN PALLÍN). El argumento fundamental del acusado recurrente es que, además de la huella genética, ha quedado en los archivos de la Ertzaintza otra información, como son las posibles patologías del sujeto investigado. Sostiene que los bancos de datos genéticos de la Ertzaintza no se ajustan a las previsiones de la Ley Orgánica de 13 de diciembre de 1999 de Protección de Datos de carácter personal.»
La prueba pericial de ADN: problemas procesales · JOSE RAMON SORIANO SORIANO · Estudios de Derecho Judicial · 2007 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 7 · con fórmula de valoración
«No se discute ni la cadena de custodia, ni la existencia y realidad de ADN en la prenda de vestir del sospechoso, ni tampoco se pone en entredicho la pertenencia de la muestra al acusado. La recogida de datos sólo puede hacerse -según su tesis- cuando la información la facilita libre y voluntariamente el interesado en virtud de su derecho de autodeterminación informativa, después de un consentimiento suficientemente informado. La parte recurrente solicita la nulidad del art. 11.1 LOPJ. Respuesta judicial: 1.»
La prueba pericial de ADN: problemas procesales · JOSE RAMON SORIANO SORIANO · Estudios de Derecho Judicial · 2007 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 13 · con fórmula de valoración
«porque no se probó que el alcohol le afectara. Para el Tribunal constitucional se vulnera el derecho a la presunción de inocencia cuando la condena está fundada en una prueba de alcoholemia que no acredita todos los elementos del delito. En este caso el acusado, que circulaba con un índice de alcohol en sangre de 2,32 y 2,34 miligramos por litro, fue absuelto por el Juzgado de Madrid al considerar que el único hecho objetivo probado era la prueba de alcoholemia y que no hubo ningún otro elemento para considerar probado que el acusado tuviera sus facultades psicofísicas mermadas como consecuencia del alcohol ingerido.»
La reforma penal en curso en materia de siniestralidad vial · ROSARIO DE VICENTE MARTINEZ · Estudios de Derecho Judicial · 2007 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 19 · con fórmula de valoración
«De aquí que la solidaridad no determina una responsabilidad objetiva, sino sólo la presunción de culpa y la inversión de la carga de la prueba de ésta por parte de cada administrador. El demandante deberá siempre probar la actuación o conducta antijurídica, el daño y el nexo causal. Lo mismo cabe afirmar de la responsabilidad de los administradores por el déficit concursal.»
La responsabilidad concursal penal: artículo 260 CP · JESUS PORFILO TRILLO NAVARRO · Revista del Poder Judicial · 2007 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 34 · con fórmula de valoración
«ZUGALDÍA ESPINAR, José Miguel: "Las penas previstas en el art. 129 del Código penal para las personas jurídicas. consideraciones teóricas y consecuencias prácticas", en Poder Judicial , n.° 46, 1997, pág. 334. (24) Considero que más allá de discutir sobre la naturaleza jurídica de las consecuencias accesorias, lo relevante es acordar los principios de aplicación. en especial, si previamente se requiere la determinación de la responsabilidad penal de un autor determinado (responsabilidad estricta o responsabilidad amplia), si le son aplicables las garantías sustantivas y procesales basadas en la presunción de inocencia, y las reglas de procedimiento aplicables que no están escritas. ahora bien, hurgando estos asuntos, nuevamente nos topamos con la cuestión de asumir o no la responsabilidad penal de las personas jurídicas, como enseguida se verá.»
La responsabilidad penal de las personas jurídicas. Principales problemas de imputación · LAURA ZUÑIGA RODRIGUEZ · Estudios de Derecho Judicial · 2007 · PDF
Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración
«Mientras subsista esa teórica y perniciosa dualidad competencial, hay que convenir (203) en que es claro que será el demandante quien tenga la llave de la solución de la cuestión según ante quién interponga la acción y las alegaciones que efectúe, y aunque pueda sorprender que con mayor o menor frecuencia se siga un proceso civil en la materia cuando resulta evidentemente más lento y costoso, ello puede entenderse más fácilmente si se repara en que los órganos de esa jurisdicción sostienen en estos casos la doctrina de la responsabilidad cuasiobjetiva, que desplaza la carga de la prueba hacia el empresario, y, sobre todo, porque las indemnizaciones que fijan, son, con diferencia, de mayor entidad que las que establecen en los procedimientos seguidos ante la jurisdicción social.»
La salud en el marco de las relaciones laborales con las Administraciones Públicas: los riesgos psicosociales, su prevención y sus consecuencias jurídicas · MIGUEL ANGEL LUELMO MILLAN · Cuadernos de Derecho Judicial · 2007 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 58 · con fórmula de valoración
«la enfermedad y el trabajo, mientras que en otras ocasiones se acude al art. 115.2.e) LGSS requiriendo prueba de que la enfermedad ha sido provocada exclusivamente y sin duda por el trabajo. Y aunque el TS ha intervenido en unificación, lo cierto es que lo ha hecho en torno al art. 115.3 y el 115.2.e), ambos de la LGSS, sin considerar directamente el art. 115.1 LGSS que es el que más se ajusta a estas enfermedades y requiere menor carga probatoria.»
La salud en el marco de las relaciones laborales con las Administraciones Públicas: los riesgos psicosociales, su prevención y sus consecuencias jurídicas · MIGUEL ANGEL LUELMO MILLAN · Cuadernos de Derecho Judicial · 2007 · PDF
Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración
«La interpretación del art. 614.2 (inciso segundo) puede realizarse en el modo siguiente: a. Su estimación o no deberá realizarse en el trámite de la audiencia previa. b. Se rechazará la segunda tercería cuando fuera idéntica a la precedente, por mor de la aplicación de la cosa juzgada. Y también cuando los títulos o los derechos que esgrimiera el tercerista los poseyera al tiempo de interponer la demanda. La carga de la prueba recaerá sobre quien la alegará, es decir, al contestar la demanda de tercería, bien por el acreedor-ejecutante o, en su caso, el ejecutado. c.»
La tercería de mejor derecho como cauce para el ejercicio extraconcursal de los privilegios · JOSE FRANCISCO VALLS GOMBAU · Cuadernos de Derecho Judicial · 2007 · PDF
Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración
«Especial referencia a la pareja", material suministrado a los alumnos de la Escuela Judicial, páginas 4 y 5. (71) Sandra LÓPEZ FERRÉ y Antonio ANDRÉS PUEYO, "Adaptació de la S.A.R.A...", obra citada , página 19. (72) Se recogen aquí los tipos de factores de riesgo elaborados por Juan Antonio COBO PLANA, "Violencia doméstica: valoración del riesgo de nuevas agresiones", publicado en Web , [http://www.noticias.juridicas.com/articulos/55-Derecho %20Penal/200501-235513231010423270.html] (73) Juan Antonio COBO PLANA, "Guión Orientativo para la construcción y valoración de la prueba en los procedimientos por violencia doméstica.»
La victimización reiterada de personas vulnerables. Tratamiento del riesgo en el proceso penal · JOAQUIN DELGADO MARTIN · Estudios de Derecho Judicial · 2007 · PDF
Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración
«Avaluación del risc...", obra citada , páginas 39 y ss. (69) En relación con la evaluación y predicción del riesgo en violencia juvenil, familiar, sexual y otras, véase la página Web del Grupo de Estudios Adelantados en Violencia (GEAV) que desarrolla su actividad en la Facultad de Psicología de la Universidad de Barcelona [http:// www.ub.edu/geav] (70) Juan Antonio COBO PLANA, "Guión Orientativo para la construcción y valoración de la prueba en los procedimientos por violencia doméstica.»
La victimización reiterada de personas vulnerables. Tratamiento del riesgo en el proceso penal · JOAQUIN DELGADO MARTIN · Estudios de Derecho Judicial · 2007 · PDF
Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración
«El cambio de orientación se inició con la STC 6/1988, de 21 de enero (comentada también por ALONSO OLEA, Manuel, en Jurisprudencia Constitucional sobre Trabajo y Seguridad Social , tomo VI, ref. 283), que declaró que la presunción de inocencia sólo juega en el ámbito de las actuaciones judiciales pero no en el disciplinario laboral, y con la STC 81/1988, de 28 de abril (comentada por el mismo autor en Jurisprudencia Constitucional sobre Trabajo y Seguridad Social, tomo VI, ref., 317) a cuyo tenor la citada presunción tiene aplicación en el proceso penal, pero no en el laboral como venía sosteniendo la jurisprudencia social.»
Las Administraciones Públicas como empresarios laborales (Un estudio a la luz del nuevo estatuto del empleado público) · ALFREDO MONTOYA MELGAR · Cuadernos de Derecho Judicial · 2007 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 30 · con fórmula de valoración
«dolosos, culposos o gravemente negligentes de su personal (art. 145 de la L. 30/1992, y arts. 19 a 21 del Reglamento de los Procedimientos de las Administraciones Públicas en materia de responsabilidad patrimonial, aprobado por RD 429/1993, de 26 de marzo). El ejercicio del poder disciplinario está sujeto a los principios de legalidad y tipicidad (en los términos flexibles que luego se verá), irretroactividad de las normas no favorables, proporcionalidad, culpabilidad y presunción de inocencia (art. 94.2 LEBEP).»
Las Administraciones Públicas como empresarios laborales (Un estudio a la luz del nuevo estatuto del empleado público) · ALFREDO MONTOYA MELGAR · Cuadernos de Derecho Judicial · 2007 · PDF
Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración
«Se han identificado como elementos críticos de la mediación: favorecer una privatización del Derecho penal, justificar una vulneración del derecho a la presunción de inocencia del infractor, constituir un sistema que precisa para su adecuada implantación un notable desembolso económico y crear dinámicas de justicia ajenas a la dimensión comunitaria del delito.»
Las víctimas en el sistema penal. En especial, la justicia restaurativa · IGNACIO JOSE SUBIJANA ZUNZUNEGUI · Estudios de Derecho Judicial · 2007 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 7 · con fórmula de valoración
«En desarrollo del Programa de La Haya, y en ejecución del Plan de Acción para su aplicación, se enmarcan las siguientes Decisiones marco: 1.a Decisión marco 2005/212/JAI del Consejo, de 24 de febrero de 2005, relativa al decomiso de los productos, instrumentos y bienes relacionados con el delito , cuya finalidad es garantizar que todos los Estados miembros dispongan de normas efectivas que regulen el decomiso de los productos del delito, en particular en relación con la carga de la prueba sobre el origen de los bienes que posea una persona condenada por una infracción relacionada con la delincuencia organizada.»
Ley 18/2006, de 5 de junio, para la eficacia en la Unión Europea de las resoluciones de embargo y aseguramiento de pruebas en procedimientos penales · JESUS MARIA BARRIENTOS PACHO · Estudios de Derecho Judicial · 2007 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 12 · con fórmula de valoración
«reclamar porque Σc i < Σq i; esto es, 18.000< 120.000 (=2.000·60). Esto ilustra el núcleo de los problemas a que se enfrentan muchos agraviados, y la necesidad de facilitar acciones colectivas (o "acciones de clase") en esos casos. Más aún, si el demandado creyese que su probabilidad de perder es total y sus costes de litigar fueran de 500 euros por cada reclamación individual y 16.000 euros en caso de reclamación colectiva (valores inferiores para ilustrar que la carga de la prueba recae sobre quien reclama), el demandado desearía que se le formulasen las reclamaciones colectivamente. Su»
Litigiosidad ineficiente · SANTOS PASTOR PRIETO · Cuadernos de Derecho Judicial · 2007 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 34 · con fórmula de valoración
«Carece de estímulos para llegar a acuerdo alguno antes de que se le demande, y después de interpuesta la demanda. ¿Por qué pagar hoy una cantidad que adeuda si puede posponerlo tres años y con ello, además, abre la posibilidad de no tener que pagar si se produjese algún error judicial (por ejemplo, en la valoración de la prueba), un descuido del demandante (por ejemplo olvidó asistir a algún trámite) o su desánimo ante los costes y lentitud del litigio, motivo por el que muchos demandantes -por ejemplo, consumidores- no demandan.»
Litigiosidad ineficiente · SANTOS PASTOR PRIETO · Cuadernos de Derecho Judicial · 2007 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 14 · con fórmula de valoración
«En todo caso, entiendo que una concesión automática y generalizada de los beneficios de la suspensión por la sola concurrencia de los presupuestos del art. 81 del CP, no solamente no es ajustada a la ley sino que genera una sensación de injusticia en la víctima, pues a pesar de que su agresor ha sido condenado, éste no va a cumplir la pena y por tanto de nada habrá servido el sacrificio que le haya podido suponer a ella llegar a ese resultado denunciando el hecho, soportando la carga de la prueba, con el desgaste emocional y psicológico que ello le haya podido suponer (11). Peramato Martín, Teresa Medidas cautelares y penas en el ámbito de ...»
Medidas cautelares y penas en el ámbito de la violencia de género · TERESA PERAMATO MARTIN · Cuadernos de Derecho Judicial · 2007 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 5 · con fórmula de valoración
«Es histórica la escasa agilidad de la Administración para reaccionar ante la novedad y la contingencia. Lo cierto es que la tecnificación de la lucha contra la delincuencia está llevando a la policía judicial a emplear medios y procedimientos que por su ambición y sofisticación antes estaban reservados a los servicios de inteligencia, servicios que por su naturaleza anhelan más el dato que la carga probatoria de éste en el seno de un procedimiento penal.»
Medios técnicos de vigilancia · MANUEL LLAMAS FERNANDEZ / JOSE MIGUEL GORDILLO LUQUE · Cuadernos de Derecho Judicial · 2007 · PDF
Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración
«La declaración penal de la inexistencia de los hechos vincula a los órganos judiciales de los órdenes civil y social, que no podrán fundarse en esos hechos inexistentes para condenar al abono del recargo o la indemnización civil. Pero hay que tener en cuenta que la declaración de inexistencia de un hecho no equivale a la absolución que se funda en la mera falta de prueba del hecho, como consecuencia del derecho a la presunción de inocencia, por lo que en este supuesto el órgano judicial civil o social podrá considerar probados los hechos si así resulta de la prueba practicada en el correspondiente proceso, dictando en su caso sentencia condenatoria sobre la indemnización o el recargo.»
Problemas de coordinación en los procesos sobre responsabilidad empresarial por los accidentes de trabajo · AURELIO DESDENTADO BONETE · Manuales de Formación Continuada · 2007 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 2 · con fórmula de valoración
«Los causantes de estas desgracias también mueren. También son víctimas de su mal hacer y por supuesto en sus familias, el sentimiento de pérdida es el mismo. Estas cifras superan cualquier estadística de violencia en nuestro país, y sin embargo las víctimas de tráfico hemos sido las olvidadas en justicia y en sanidad. No, no nos hemos sentido bien tratadas... Hemos acudido solas a juicios, donde el delincuente podía mentir. Sé que está en la Constitución el derecho a la presunción de inocencia, pero no estamos de acuerdo hasta el límite al que llegan las mentiras, muchas veces aconsejadas por abogados sin escrúpulos (hablo de mi caso, y es muy habitual).»
Reflexiones sobre el tratamiento a las víctimas de la violencia vial · ANA MARIA CAMPO DE LA CRUZ · Estudios de Derecho Judicial · 2007 · PDF

Qué hay de cada medio

Pasajes publicados de cada medio y documentos que lo nombran —estos últimos, de los 8.590 del fondo, tengan o no pasaje—. Se pincha para ver el mapa.

Medio	Pasajes	Documentos que lo nombran
Prueba pericial · por menciones	810	3.654
Prueba documental · por menciones	652	6.690
Prueba testifical · por menciones	439	2.410
Interrogatorio de las partes · por menciones	86	1.337
Prueba indiciaria y presunciones · por menciones	559	2.813
Prueba electrónica · por menciones	298	3.427
Prueba ilícita y prohibida · por menciones	464	5.493
Valoración de la prueba en general	3.524	3.163

De dónde sale y qué no es

Del fondo doctrinal del CGPJ descargado en la casa: Cuadernos de Derecho Judicial, Estudios, Manuales, Formación a Distancia, Conclusiones y Revista. El índice se genera con npm run formacion:pasajes y se comprueba con npm run formacion:pasajes:test: cada pasaje tiene que estar, palabra por palabra, en su documento. Si un pasaje no aparece, la puerta se pone roja y no se publica.

Un pasaje es una ventana de 900 caracteres, no una cita: el texto del CGPJ trae erratas de extracción y el sentido depende del contexto. Las citas que la aplicación sostiene —las reglas de valoración y los criterios de prueba— van aparte, con su literal comprobado. Licencia CC BY-NC-ND 4.0 (CGPJ).

Para medir un escrito contra las reglas: la auditoría de fondo →