Los 8.590 documentos, buscables

3.524 pasajes en 177 páginas · mostrando del 281 al 300

1. Valoración de la prueba en general · pág. 59 · con fórmula de valoración

   «En consecuencia, la única regla interpretativa que debe regir en la valoración de la prueba en el proceso penal es la presunción de inocencia, por lo que el juez ha de tomar la acusación como simple hipótesis, que solo puede llevarle a la afirmación de culpabilidad a través de la comprobación cuidadosa del fundamento de todos y cada uno de los elementos de la imputación en el curso de la dialéctica probatoria. Cuando aquella hipótesis no pueda entenderse confirmada, habrá de prevalecer, sin reservas, frente a la afirmación de culpabilidad, la afirmación constitucional previa de inocencia del acusado. En este sentido, la STS 141/2023, de 1 de marzo, ponente Hernández García, nos recuerda que:»

   El enjuiciamiento del delito de maltrato animal: valoración de la prueba · MARIA CONCEPCION ROIG ANGOSTO · Cuadernos Digitales de Formación · 2024 · PDF

2. Valoración de la prueba en general · pág. 10 · con fórmula de valoración

   «Apunta Vicente Magro que esto también nos lleva a la cuestión relativa a si debe ser la defensa la que pruebe que existió el consentimiento, lo que podría llegar a alterar la presunción de inocencia y las reglas de la distribución de la carga probatoria. No obstante, no es que la defensa sea la que debe probar la inocencia, y apostilla que está claro "que si la víctima niega la existencia del consentimiento y afirma que existió agresión sexual la defensa debe también ofrecer su versión de lo ocurrido, alegando que sí existió el consentimiento y cómo se expresó y manifestó el mismo".»

   Problemática de los delitos contra la libertad sexual · JULIAN ARTEMIO SANCHEZ MELGAR · Cuadernos Digitales de Formación · 2023 · PDF

3. Valoración de la prueba en general · pág. 24 · con fórmula de valoración

   «la parte que las alega deben estar tan acreditadas como el hecho delictivo mismo [...] la carga de la prueba, como circunstancias obstativas u obstaculizadoras de la pretensión penal acusatoria que son, corresponde al acusado en quien presumiblemente concurren. Los déficits probatorios no deben resolverse a favor del reo, sino en favor de la plena responsabilidad penal [...] para las eximentes o atenuantes no rige en la presunción de inocencia ni el principio "in dubio pro reo". La deficiencia de datos para valorar si hubo o no la eximente o atenuante pretendida no determina su apreciación.»

   Enfermedad mental y proceso penal, o cómo convertir molinos de viento en gigantes · CARLOS LUIS LLEDO GONZALEZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2021 · PDF

4. Valoración de la prueba en general · pág. 23 · con fórmula de valoración

   «Bajo esa premisa, poco campo de actuación tienen en sede de eximentes y atenuantes el principio de presunción de inocencia y su derivado in dubio pro reo , como expresamente afirma la propia sentencia: "Los déficits probatorios no deben resolverse a favor del reo, sino en favor de la plena responsabilidad penal [...]. En definitiva para las eximentes o atenuantes no rige en la presunción de inocencia ni el principio "in dubio pro reo". La deficiencia de datos para valorar si hubo o no la eximente o atenuante pretendida no determina su apreciación".»

   Enfermedad mental y proceso penal, o cómo convertir molinos de viento en gigantes · CARLOS LUIS LLEDO GONZALEZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2021 · PDF

5. Valoración de la prueba en general · pág. 5 · con fórmula de valoración

   «En efecto, así es, porque en nuestro sistema procesal rige el principio de libre valoración conjunta de toda la prueba practicada y, en el caso del juicio por el Tribunal del Jurado, que lo ha presenciado, está encomendado a este colegio como juez de los hechos. Esa valoración lleva a la determinación de dichos hechos, labor para la que no se precisan especiales conocimientos jurídicos, de ahí que la regla que se ha de utilizar no deba ser distinta que la que se usa en cualquier otro aspecto de la vida, en particular: el sentido común, las reglas de la lógica, la razón, la sensatez en el proceso de deliberación y el rechazo de lo que sea arbitrario, irracional o absurdo.»

   Juicio por jurado: prueba y veredicto · ANGEL LUIS HURTADO ADRIAN · Cuadernos Digitales de Formación · 2021 · PDF

6. Valoración de la prueba en general · pág. 39 · con fórmula de valoración

   «de regla de juicio y regla probatoria. El tribunal superior deberá revisar la adecuación de la valoración probatoria a las exigencias del derecho fundamental a ser presumido inocente, lo que implica mucho más que la mera comprobación de la existencia de una prueba de cargo suficiente, válidamente obtenida y legalmente practicada: deberá asegurarse de que esa prueba haya sido racionalmente evaluada, conforme a las reglas de la experiencia, y habrá de realizar, además, el imprescindible control de la duda razonable. Un control que exige descartar la existencia de otras tesis alternativas racionales que habrían debido llevar a un pronunciamiento absolutorio.»

   Tema 9. El Anteproyecto de Ley de Enjuiciamiento Criminal de 2020: resumen de contenidos de la nueva ley · JUAN JOSE LOPEZ ORTEGA · Formación a Distancia · 2021 · PDF

7. Valoración de la prueba en general · pág. 33 · con fórmula de valoración

   «de unos hechos de los que pueda presumirse la existencia de una discriminación, corresponderá al autor la carga de la prueba de su inexistencia. Por ello, se insta a que los Estados miembros (11) adopten las medidas necesarias para que en sus ordenamientos nacionales se garantice que, en los supuestos de invocación de igualdad de trato, sea al demandado a quien le corresponda probar que no ha habido violación del principio de igualdad de trato. Esto es, el cambio de carga de la prueba debe consistir en garantizar que, cuando una persona crea que ha sufrido, como consecuencia del incumplimiento del principio de igualdad de trato, un agravio y, además, prueba los hechos que hacen razonable suponer que se ha producido tal discriminación, el»

   Tema 6. La incidencia del principio de igualdad de género en la jurisdicción social. Perspectiva europea · RAQUEL VICENTE ANDRES · Formación a Distancia · 2020 · PDF

8. Valoración de la prueba en general · pág. 1 · con fórmula de valoración

   «Por ello, cabe plantearse -como se hacía al principio del presente estudio- si resulta necesario postular una dimensión extraprocesal de la presunción de inocencia (24). En este arduo debate se encuentran implicados periodistas y juristas, respondiendo los primeros a una postura reacia a toda regulación y los segundos, con diferentes opiniones y escalas, a favor de admitir dicho planteamiento. La presunción de inocencia alcanza así, de forma indirecta, al incardinarse en un criterio de la regla constitucional de la veracidad, cierta consideración extraprocesal.»

   Juicios paralelos. Especial referencia al tratamiento de la información en asuntos penales que incorporan elementos particularmente sensibles · MARIA PILAR ASTRAY CHACON · Cuadernos Digitales de Formación · 2019 · PDF

9. Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración

   «Por otro lado, no olvidemos, empero, que como regla general rige en nuestro ordenamiento jurídico el principio de libre valoración de la prueba, por lo que no ha de descartarse que, en algunas ocasiones, cuando sean suficientemente verosímiles, las manifestaciones del interesado posean fuerza acreditativa, per se , en cuanto tales. Es un asunto que tendrá que evaluarse caso por caso. Abordando ya los criterios de decisión, llama la atención cierta línea jurisprudencial que insiste en validar el internamiento del extranjero que se encuentre ejercitando acciones legales en el procedimiento administrativo de expulsión.»

   El internamiento del artículo 62 de la Ley de Extranjería y el de guardia · JESUS MANUEL VILLEGAS FERNANDEZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2018 · PDF

10. Valoración de la prueba en general · pág. 18 · con fórmula de valoración

    «Por otro lado no olvidemos, empero, que como regla general rige en nuestro ordenamiento jurídico el principio de libre valoración de la prueba, por lo que no ha de descartarse que en algunas ocasiones, cuando sean suficientemente verosímiles, las manifestaciones del interesado posean fuerza acreditativa, per se , en cuanto tales. Es un asunto que tendrá que evaluarse caso por caso. Abordando ya los criterios de decisión, llama la atención cierta línea jurisprudencial que insiste en validar el internamiento del extranjero que se encuentre ejercitando acciones legales en el procedimiento administrativo de expulsión.»

    El internamiento del artículo 62 de la Ley de Extranjería y el de guardia · JESUS MANUEL VILLEGAS FERNANDEZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2017 · PDF

11. Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración

    «"El art. 144 L.E.Civil, no establece una norma trasladable al procedimiento penal, dado que en éste rige el principio procesal que impone la carga de la prueba a la acusación. De la misma manera que si el acusado no puede hablar o entender el idioma oficial corresponde designarle un intérprete, aunque no lo solicite, si los documentos de su prueba de descargo requieren traducción, ésta debe ser solicitada por la acusación o dispuesta de oficio por el Tribunal. En consecuencia, en la medida en la que en proceso penal rigen principios específicos que regulan la cuestión, el art. 4 de la LECiv. no permite la aplicación subsidiaria de dicha ley".»

    Las Directivas 2010/64 y 2012/13 y su trasposición. Nuevos contenidos y garantías de los derechos de defensa. En especial a conocer la acusación, a entender y a ser entendido · JOSE MANUEL ORTEGA LORENTE · Cuadernos Digitales de Formación · 2017 · PDF

12. Valoración de la prueba en general · pág. 18 · con fórmula de valoración

    «Por otro lado no olvidemos, empero, que como regla general rige en nuestro ordenamiento jurídico el principio de libre valoración de la prueba, por lo que no ha de descartarse que en algunas ocasiones, cuando sean suficientemente verosímiles, las manifestaciones del interesado posean fuerza acreditativa, per se , en cuanto tales. Es un asunto que tendrá que evaluarse caso por caso. Abordando ya los criterios de decisión, llama la atención cierta línea jurisprudencial que insiste en validar el internamiento del extranjero que se encuentre ejercitando acciones legales en el procedimiento administrativo de expulsión.»

    El internamiento del artículo 62 de la Ley de Extranjería (LOEX) y el de guardia · JESUS MANUEL VILLEGAS FERNANDEZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2016 · PDF

13. Valoración de la prueba en general · pág. 192 · con fórmula de valoración

    «Ahora bien, por lo que hace a la carga de la prueba de tal requisito, debe el órgano judicial apreciar la falta de diligencia siempre que la Administración condenada no ofrezca argumentos y datos de los que razonablemente se deduzca su actitud diligente en el cumplimiento, pues una concepción distinta no sería congruente con el deber impuesto a la Administración de cumplir en un determinado plazo, e implicaría trasladar al acreedor la carga de una prueba para él difícil (recuérdese aquí el principio de facilidad probatoria a los efectos de distribución de la carga de la prueba).»

    Módulo II. Derecho procesal · SEGUNDO MENENDEZ PEREZ · Formación a Distancia · 2016 · PDF

14. Valoración de la prueba en general · pág. 73 · con fórmula de valoración

    «Cuestión: responsabilidad profesional; negligencia médica; seguimiento y control de embarazo y parto; secuelas graves del recién nacido. En resumen: "Carga de la prueba: en el ámbito de la responsabilidad del profesional médica, debe descartarse la responsabilidad objetiva y una aplicación sistemática de la técnica de la inversión de la carga de la prueba, desaparecida en la actualidad de la LEC, salvo para supuestos debidamente tasados. El criterio de imputación se funda en la culpabilidad y el paciente debe demostrar el nexo de causalidad y la culpa. Prueba del nexo causal: no siempre se requiere la absoluta certeza, por ser suficiente un juicio de probabilidad cualificada.»

    Conclusiones del Seminario Responsabilidad Civil Profesional. Madrid, del 20 al 22 de mayo de 2015 · Sin autor · Conclusiones de Seminarios · 2015 · PDF

15. Valoración de la prueba en general · pág. 7 · con fórmula de valoración

    «al principio in dubio pro reo ni permite aplicar el principio de presunción de inocencia [STSJ Galicia 10 de julio de 2014 (ROJ: STSJ GAL 4730/2014)]; ni se aplica en el establecimiento de los hechos ni en la valoración de la prueba [STS de 18 de febrero de 1985 (RJ 1985/660)]. El referido principio aplicativo, de construcción jurisprudencial, tiene un reducido campo de actuación en la interpretación de las normas legales, atribuyendo a las mismas el sentido que resulte más favorable para el trabajador.»

    Principios y reglas en el Derecho del Trabajo: un permanente viaje de ida y vuelta · JESUS RAFAEL MERCADER UGUINA · Cuadernos Digitales de Formación · 2015 · PDF

16. Valoración de la prueba en general · pág. 18 · con fórmula de valoración

    «Véase que ya se habla de "víctima" y "autor". Por eso, en esas experiencias piloto no se puede desconocer el derecho a la presunción de inocencia que deben garantizar los jueces y tribunales tanto en su vertiente de regla de juicio como de regla de tratamiento. Tal como se ha expresado en otras ocasiones, el derecho a la presunción de inocencia es quizá la principal manifestación constitucional de la especial necesidad de proteger a la persona frente a una reacción estatal sancionadora injustificada.»

    Bloque V. Los roles procesales en el acto del juicio oral · SALVADOR CAMARENA GRAU / ROSER BACH FABREGO · Cuadernos Digitales de Formación · 2011 · PDF

17. Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración

    «Asimismo, la exigencia de un móvil discriminatorio cuestiona, en relación con todas las medidas antidiscriminatorias así concebidas, el principio de culpabilidad. La presunción de este móvil vulnera, además del principio de culpabilidad y de responsabilidad por el hecho, el derecho a la presunción de inocencia. La presunción de ese móvil sólo en el sujeto activo hombre genera una vulneración añadida del principio de culpabilidad, de la presunción de inocencia y del derecho a la igualdad.»

    La doctrina constitucional en materia de delitos de violencia de género · JOSE LUIS GONZALEZ CUSSAC · Cuadernos Digitales de Formación · 2008 · PDF

18. Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración

    «acerca del derecho fundamental que se invoca como vulnerado, de la que importa destacar ahora dos nociones fundamentales, como son, de un lado, el principio de libre valoración de la prueba en el proceso penal que corresponde efectuar a los jueces y tribunales por imperativo del art. 117.3 CE, y, de otro, que si bien únicamente pueden considerarse auténticas pruebas que vinculen a los órganos de la justicia penal en el momento de dictar sentencia las practicadas en el juicio oral, esta regla no puede ser»

    Delitos de terrorismo. Aspectos sustantivos y probatorios · FRANCISCO MONTERDE FERRER · Estudios de Derecho Judicial · 2007 · PDF

19. Valoración de la prueba en general · pág. 5 · con fórmula de valoración

    «Lo mismo viene a sostener la STS 18 mayo 2006 (RAJ 4724): "que la sentencia recurrida aprecie la falta de prueba de algunos de los hechos necesarios para resolver las cuestiones litigiosas; que atribuya las consecuencias desfavorables de tal eventualidad a una de las partes; y que con esta conclusión vulnere la regla de la carga de la prueba material, por no incumbir a la misma el "onus probandi" por aplicación de la regla general, o a consecuencia de una regla especial pertinente (SSTS 4-10 [RJ 1999/7851] y 30-10-99 [RJ 1999/8169], 17 octubre 2005 [RJ 2005/7194]).»

    Estudio del criterio culpabilístico en la responsabilidad civil médica y hospitalaria. Examen de la doctrina actual del Tribunal Supremo español · NURIA BASSOLS MUNTADA · Estudios de Derecho Judicial · 2007 · PDF

20. Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración

    «El Tribunal Supremo en dicha sentencia argu-menta lo siguiente: «El motivo no hace más que insistir en lo ya expuesto en las instancias, de manera que, sobre la correcta aplicación juris-prudencial realizada por la Audiencia, sólo ha de repetirse, con la S 5 Mayo 1989, que en los procesos de filiación, como el que nos ocupa, los principios tradicionales han sido sustituidos y se integran en el ius cogens, pasando del principio de la ver-dad formal al de la verdad material, del principio de la sana crítica al de mayor libertad en la apreciación de la prueba, bajo el crisol de la conciencia; y en ordena la interpretación»

    La impugnación de la filiación matrimonial. Bolsa de investigación CGPJ/Fundación Wellington 2006. Vol. II · ERNESTO PASCUAL FRANQUESA · Monografías · 2007 · PDF

Qué hay de cada medio

Pasajes publicados de cada medio y documentos que lo nombran —estos últimos, de los 8.590 del fondo, tengan o no pasaje—. Se pincha para ver el mapa.