Ir al contenido principal
← El fondo doctrinal

Fondo doctrinal · buscador

Los 8.590 documentos, buscables

Se barrió el texto entero del fondo —8.590 documentos, 123 millones de palabras— y se guardó la ventana en la que se valora la prueba: 6.832 pasajes de 4.498 documentos. Aquí se busca dentro de esos pasajes, con su documento, su página y su PDF delante.

Los 4.092 documentos restantes no dan un párrafo que valga por sí solo: o no tratan de la prueba —son de familia, urbanismo, extranjería— o la nombran de pasada sin discutirla. No se les inventa un pasaje: están en el catálogo de fichas, con su PDF, y abajo se puede ver cuántas veces nombran cada medio. Buscar aquí no es citar: para citar hay que abrir el PDF y leer el contexto.

Se exigen todas las palabras. Se ignoran tildes y mayúsculas: «sana critica» encuentra «sana crítica».

3.524 pasajes en 177 páginas · mostrando del 2941 al 2960

  1. Valoración de la prueba en general · pág. 18 · con fórmula de valoración

    «En todo caso, la carga de la prueba del día inicial del cómputo corresponde a quien formula la excepción, como hecho excluyente que es. Esta carga procesal puede verse agravada por la inercia judicial contraria a la estimación de la prescripción por no responder a principios de justicia material sino de seguridad jurídica, debiendo ponderarse en todo caso la aplicación en determinados casos de la doctrina de la llamada facilidad probatoria y cercanía o dominio de la fuente de la prueba, consagrada en el artículo 217.6 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Fernández de los Ronderos Martín, M.Á. Vigencia del artículo 1591 del Código Civil ...»

    Vigencia del artículo 1591 del Código Civil y su relación con la Ley de Ordenación de la Edificación. Problemas de su aplicación temporal. Plazos de garantía y plazos de prescripción · MIGUEL ANGEL FERNANDEZ DE LOS RONDEROS MARTIN · Cuadernos Digitales de Formación · 2008 · PDF

  2. Valoración de la prueba en general · pág. 25 · con fórmula de valoración

    «Rev. 9 (2005), pág. 549. Cuestión aparte es si cabe hablar de presunto inocente, con respecto al imputado, y de presunta víctima, con respecto a quien ejercita la acción. Aunque es cierto que ambas presunciones parecen operar en sentido contrario, no es seguro que resulten incompatibles. En todo caso, es obvio que quien no fuera una "presunta víctima" no podría tener derecho a la acción. (116) Lo que reconoce FLETCHER, Lewis & Clark L. Rev. 9 (2005), pág. 549. (117) Desde la perspectiva de la presunción de inocencia, KRAUß, "Täter und Opfer im Rechtsstaat", Festschrift f. Lüderssen, Baden-Baden 2002, págs. 269 y ss., 271. (118) Cfr.»

    ¿Nullum crimen sine poena? Sobre las doctrinas penales de la "lucha contra la impunidad" y del "derecho de la víctima al castigo del autor" · JESUS MARIA SILVA SANCHEZ · Cuadernos de Derecho Judicial · 2007 · PDF

  3. Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración

    «En este sentido, ni la doctrina científica ni la jurisprudencia ha avanzado en el estudio de los pactos complementarios de la intermediación inmobiliaria como fundamento de nuevas figuras contractuales y, por ello, este trabajo presenta la dificultad complementaria de pretender aportar parámetros interpretativos de carácter general cuando, en gran medida, nos encontramos ante un tema en el que predomina la casuística y la específica interpretación, para cada caso, de los términos de cada contrato, conforme a las previsiones de los arts. 1281 y ss. CC y a las reglas de valoración probatoria (2).»

    Algunos efectos de la intermediación inmobiliaria en el contrato de compraventa · FRANCISCO JAVIER PEREDA GAMEZ · Cuadernos de Derecho Judicial · 2007 · PDF

  4. Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración

    «28. PRUEBA. Distinción entre hechos impeditivos, extintivos y excluyentes. Carga de la prueba. La Sentencia de 2-3-05 (rcud. 448/1004), examina el caso de un trabajador al servicio de la Administración del Estado que formuló demanda -tras el agotamiento sin éxito de la reclamación administrativa previa-, reclamando diferencias salariales derivadas del desempeño de trabajos de superior categoría durante el período comprendido entre el mes de diciembre de 2000 y el de junio de 2001. En la resolución que desestimó la reclamación previa no se adujo la prescripción. Sin embargo, en el acto del juicio verbal el Abogado de Estado si la alegó respecto del mes de diciembre de 2000.»

    Análisis de la jurisprudencia más relevante en el periodo 2005-2007 en materia procesal · JOAQUIN SAMPER JUAN · Estudios de Derecho Judicial · 2007 · PDF

  5. Valoración de la prueba en general · pág. 26 · con fórmula de valoración

    «45. CARGA DE LA PRUEBA DE LA DIMISIÓN . La Sentencia 10-10-06 (rcud. 5065/05) examina una decisión patronal -impugnada por la afectada como despido improcedente-de tener por dimitida, ex art. 49.1.b) ET, a la trabajadora que dejó de asistir al trabajo en la empresa demandada el 27 de septiembre de 2004, "sin que conste la renuncia voluntaria al puesto de trabajo" y presento conciliación previa por despido verbal el 15 de octubre de 2004.»

    Análisis de la jurisprudencia más relevante en el periodo 2005-2007 en materia procesal · JOAQUIN SAMPER JUAN · Estudios de Derecho Judicial · 2007 · PDF

  6. Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración

    «De modo que "la doctrina expuesta viene a resolver la carga de la prueba anudando al hecho de la finalización de los servicios la necesidad de que por la empresa se acredite el deliberado propósito del trabajador de extinguir la relación laboral, lo que no se llevó a cabo por la recurrente".»

    Análisis de la jurisprudencia más relevante en el periodo 2005-2007 en materia procesal · JOAQUIN SAMPER JUAN · Estudios de Derecho Judicial · 2007 · PDF

  7. Valoración de la prueba en general · pág. 12 · con fórmula de valoración

    «Del mismo modo, la segunda circunstancia eximente de responsabilidad, esto es, el haber salvado el voto o votado en contra en relación con el acuerdo o decisión que hubiese dado lugar a las infracciones, también requiere similar carga probatoria y acreditativa. 2. "b) Cuando dichas infracciones sean exclusivamente imputables acomisiones ejecutivas, consejeros-delegados, directores generales uórganos asimilados, u otras personas con funciones en la entidad". Como se observa, este apartado establece la exención de responsabilidad cuando las infracciones cometidas sean imputables "exclusivamente" a determinados administradores u órganos.»

    Aproximación al sistema financiero: intervención administrativa en el ámbito económico y conexión en el ámbito penal · MARTA DE CASTRO APARICIO · Estudios de Derecho Judicial · 2007 · PDF

  8. Valoración de la prueba en general · pág. 23 · con fórmula de valoración

    «Adoptó una decisión de índole económica que excedía del concepto de gasto general sin consentimiento del resto de los copropietarios y de discutible utilidad para la misma. Se dice lo que antecede porque del conjunto de la prueba practicada no queda acreditado suficientemente que se hubiese personado para asesorar a la comunidad de propietarios, sino al presidente ante una actuación atribuida a la administradora del inmueble.»

    Artículo 13 · RICARDO GONZALO CONDE DIEZ · Manuales de Formación Continuada · 2007 · PDF

  9. Valoración de la prueba en general · pág. 13 · con fórmula de valoración

    «En cuanto la alegación de falta de citación implica un hecho negativo, al no poder ser probado mediante un hecho positivo del mismo significado, produce el efecto de desplazar el "onus probandi" a la parte que sostiene que la citación ha tenido lugar (29), al constituir estos últimos hechos extintivos de su obligación, cuya prueba le incumbe, según jurisprudencia interpretativa del art. 1214 del Código Civil.»

    Artículo 16 · RAQUEL BLAZQUEZ MARTIN · Manuales de Formación Continuada · 2007 · PDF

  10. Valoración de la prueba en general · pág. 32 · con fórmula de valoración

    «acreditar su pretensión de calificar culpable el incumplimiento del convenio. En cambio, afectados y cómplices deberían estar situados en situación de demandados, o como dice SANCHO GARGALLO (pág. 563), su oposición tendría la consideración de contestación a la demanda. En consecuencia, al ser administración y fiscalía demandante y los afectados y señalados como cómplices demandados, se produciría el consiguiente reparto de carga probatoria conforme al art. 217 LEC, de aplicación por la remisión de la DF 5 LC a la norma procesal.»

    Competencia concursal transitoria de los Juzgados de Primera Instancia · EDMUNDO RODRIGUEZ ACHUTEGUI · Estudios de Derecho Judicial · 2007 · PDF

  11. Valoración de la prueba en general · pág. 14 · con fórmula de valoración

    «Desde finales de 2005, el problema parece empezar a controlarse, sobre todo desde la persecución de los propios consumidores de este producto que o bien pueden ser sancionados con una multa administrativa (Barcelona) o bien, se les requisa el producto adquirido como prueba de cargo contra el vendedor y pueden ser citados a comparecer en el juicio oral. 2. LAS DESCARGAS A TRAVÉS DE INTERNET: Bien desde páginas abiertas en países con leyes escasamente protectoras de la propiedad intelectual, bien a través de los sistemas para compartir archivos conocidos como "Punto a punto" ( Peer-to-peer ) o P2P.»

    Consecuencias de la piratería · JOSE MANUEL TOURNE ALEGRE · Cuadernos de Derecho Judicial · 2007 · PDF

  12. Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración

    «Directiva 97/80/CE del Consejo, de 15 de diciembre de 1997, relativa a la carga de la prueba en los casos de discriminación por razón de sexo; 2000/78/CE del Consejo, de 27 de noviembre de 2000, relativa al establecimiento de un marco general para la igualdad de trato en el empleo y la ocupación, 2002/73/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de septiembre de 2002, relativa a la aplicación del principio de igualdad de trato entre hombres y mujeres en lo que se refiere al acceso al empleo, a la formación y a la promoción profesionales, y a las condiciones de trabajo, y 2004/113/CE, del Consejo, de 13 de diciembre de 2004, por la que se aplica el principio de igualdad de trato entre hombres y mujeres al acceso a bienes y servicios y su suministro).»

    Constitucionalidad y marco jurídico de la Ley sobre igualdad efectiva entre hombres y mujeres · JOSE LUIS REQUERO IBAÑEZ · Cuadernos de Derecho Judicial · 2007 · PDF

  13. Valoración de la prueba en general · pág. 21 · con fórmula de valoración

    «Estos principios pueden tener el valor de fuente del Derecho como escalón último al que acudir en búsqueda de norma aplicable (artículo 1.4 del Código Civil); pueden ser principios preconstitucionales elevados a rango constitucional (v.gr. los del artículo 9.3 o del artículo 31.1); además, pueden convertirse en derechos fundamentales (v.gr. la presunción de inocencia tal y como tiene dicho el Tribunal Constitucional, SS 7 de julio de 1988, 23 de octubre de 1995, 21 de marzo de 2002 o 10 de febrero de 2003) y pueden también ser principios nacidos de la propia constitución (v.gr. la autonomía local).»

    Constitucionalidad y marco jurídico de la Ley sobre igualdad efectiva entre hombres y mujeres · JOSE LUIS REQUERO IBAÑEZ · Cuadernos de Derecho Judicial · 2007 · PDF

  14. Valoración de la prueba en general · pág. 2 · con fórmula de valoración

    «E) Discriminación directa y discriminación indirecta: artículo 6 F) Concepto de acoso sexual y acoso por razón de sexo: artículo 7 G) Consecuencias jurídicas frente a la conducta discriminatoria a) Indemnidad o no represalia: artículo 9 b) Nulidad de actos o negocios: artículo 10 H) Tutela judicial a) En general, artículo 12 b) Inversión de la carga de la prueba: artículo 13 c) Legitimación I) En especial, actuación de los poderes públicos a) Criterios generales de actuación: artículo 14 b) Transversalidad: artículo 15 c) Informes de impacto de género y estadísticas públicas: artículos 19 y 20»

    Constitucionalidad y marco jurídico de la Ley sobre igualdad efectiva entre hombres y mujeres · JOSE LUIS REQUERO IBAÑEZ · Cuadernos de Derecho Judicial · 2007 · PDF

  15. Valoración de la prueba en general · pág. 8 · con fórmula de valoración

    «Deficiente cumplimiento de su prestación profesional 4. Circulación de vehículos de motor. Intereses según la Disposición Adicional Tercera LO 3/1989 de actualización del Código Penal. Conocimiento del siniestro por las compañías aseguradoras, mediante su participación en un juicio de faltas 5. Contaminación de terrenos por la fabricación de fertilizantes. Inaplicación de la normativa sobre inmisiones. Artículo 1902 CC. Presupuestos de responsabilidad. Teoría de la unidad de la culpa civil. Inversión de la carga de la prueba: demostración de diligencia 6. Contrato de transporte de mercancías. Responsabilidad del transportista. Existencia de dolo. Temeridad en la omisión de las instrucciones.»

    Crónica de jurisprudencia civil. Año 2008 · MARIA ENCARNACION ROCA TRIAS · Revista del Poder Judicial · 2007 · PDF

  16. Valoración de la prueba en general · pág. 26 · con fórmula de valoración

    «momento, se pueda prejuzgar el fondo del proceso de revisión, tal y como ha destacado la Sala 5.° en Autos (entre otros, los de 27 de junio de 1994, 3 de marzo de 1999 o los ya más recientes de 26 de enero y 20 de junio de 2006) en los que precisamente se denegaba esta autorización. Es especialmente importante indicar que la revisión de sentencias penales firmes no implica de modo alguno un nuevo enjuiciamiento de la causa, ni permite una nueva valoración de la prueba que en su día se practicó. Pero tampoco la revisión permite adaptar las circunstancias fácticas al nuevo derecho aplicado en el momento de la revisión, en comparación con el que lo fue en el momento de la sentencia recurrida.»

    Crónica de jurisprudencia militar (Primer semestre de 2007) · JOSE LUIS MARTIN DELPON · Revista del Poder Judicial · 2007 · PDF

  17. Valoración de la prueba en general · pág. 19 · con fórmula de valoración

    «El demandante acudió en amparo al Tribunal Constitucional por la presunta violación del derecho constitucional a un juez imparcial pero este Tribunal consideró que la actuación del Tribunal Supremo en ningún caso fue arbitraria y que los motivos de denegación de la recusación fueron totalmente objetivos. El Sr. Gómez de Liaño acudió al TEDH alegando la vulneración de los artículos 6.1, 6.2 y 14 del Convenio, referidos a los derechos a un juez imparcial, a la presunción de inocencia y a la prohibición de discriminación, respectivamente.»

    Crónica de la actividad del Tribunal Europeo de Derechos Humanos desde julio de 2007 hasta diciembre 2008 · ALEJANDRO SAIZ ARNAIZ / DUNIA MARINAS SUAREZ / MAITE ZELAIA GARAGARZA · Revista del Poder Judicial · 2007 · PDF

  18. Valoración de la prueba en general · pág. 12 · con fórmula de valoración

    «En este asunto, Grecia fue condenada por vulneración del derecho a la presunción de inocencia. Los hechos de los que trae causa esta demanda serían los que a continuación referimos. Al demandante se le concedió en su día el uso de una vivienda pública. Sin embargo, con posterioridad a esa concesión se descubrió que el Sr. Stavropoulos era propietario Saiz Arnaiz, Alejandro et al. Crónica de la actividad del Tribunal ... Revista del Poder Judicial n.o 87 - 2007/2008 12»

    Crónica de la actividad del Tribunal Europeo de Derechos Humanos desde julio de 2007 hasta diciembre 2008 · ALEJANDRO SAIZ ARNAIZ / DUNIA MARINAS SUAREZ / MAITE ZELAIA GARAGARZA · Revista del Poder Judicial · 2007 · PDF

  19. Valoración de la prueba en general · pág. 107 · con fórmula de valoración

    «El ORGT se reserva la posibilidad de excluir expresamente aquellos algoritmos que no ofrezcan las debidas garantías de seguridad respecto de la función para la que están concebidos: Garantizar la integridad de los ficheros y establecer el enlace preciso e inequívoco de éstos con el titular del certificado con el que se han emitido los escritos y comunicaciones dirigidos al ORGT de forma tal que no puedan ser repudiados por sus autores. La exclusión de algoritmos tendrá efectos a partir de su publicación en la página web del ORGT.»

    Delegación de la gestión tributaria. La experiencia de la Diputación de Barcelona · ANGELA ACIN FERRER · Estudios de Derecho Judicial · 2007 · PDF

  20. Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración

    «Algunas reflexiones a propósito del Proyecto de Código Penal de 1995". Actualidad Penal, junio, 1994, pág. 4867. (50) La presunción iuris et de iure del peligro fue inicialmente defendida por destacados penalistas como RODRÍGUEZ MOURULLO, Derecho penal. Parte general, 1978, págs. 279 y ss.; y RODRÍGUEZ RAMOS, Compendio de Derecho penal, 1986, pág. 176. Es incompatible con la presunción de inocencia como viene señalando el TC (entre otras SS 111/99 y 87/2001). FEIJÓO SÁNCHEZ, cit., págs. 317 y ss., recuerda que la doctrina alemana es contraria a esta presunción y la doctrina de nuestro país ha evolucionado en el mismo sentido.»

    El delito de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas y drogas tóxicas del art. 379 CP · BARTOLOME VARGAS CABRERA · Estudios de Derecho Judicial · 2007 · PDF

Qué hay de cada medio

Pasajes publicados de cada medio y documentos que lo nombran —estos últimos, de los 8.590 del fondo, tengan o no pasaje—. Se pincha para ver el mapa.

MedioPasajesDocumentos que lo nombran
Prueba pericial · por menciones8103.654
Prueba documental · por menciones6526.690
Prueba testifical · por menciones4392.410
Interrogatorio de las partes · por menciones861.337
Prueba indiciaria y presunciones · por menciones5592.813
Prueba electrónica · por menciones2983.427
Prueba ilícita y prohibida · por menciones4645.493
Valoración de la prueba en general3.5243.163

De dónde sale y qué no es

Del fondo doctrinal del CGPJ descargado en la casa: Cuadernos de Derecho Judicial, Estudios, Manuales, Formación a Distancia, Conclusiones y Revista. El índice se genera con npm run formacion:pasajes y se comprueba con npm run formacion:pasajes:test: cada pasaje tiene que estar, palabra por palabra, en su documento. Si un pasaje no aparece, la puerta se pone roja y no se publica.

Un pasaje es una ventana de 900 caracteres, no una cita: el texto del CGPJ trae erratas de extracción y el sentido depende del contexto. Las citas que la aplicación sostiene —las reglas de valoración y los criterios de prueba— van aparte, con su literal comprobado. Licencia CC BY-NC-ND 4.0 (CGPJ).

Para medir un escrito contra las reglas: la auditoría de fondo →