Los 8.590 documentos, buscables

3.524 pasajes en 177 páginas · mostrando del 2321 al 2340

1. Valoración de la prueba en general · pág. 8 · con fórmula de valoración

   «y de los investigados (sobre todo la presunción de inocencia), olvida la atención a la víctima o despersonaliza su trato. 2. La falta de información sobre la evolución del proceso, sobre la sentencia (si la víctima no se constituye en parte mediante su abogado) y sobre el destino del victimario. 3. La falta de un entorno de intimidad y protección. Es frecuente que las víctimas deban permanecer largos períodos de espera innecesarios, y que dicha espera se realiza en un espacio común donde coincide con el denunciado, sus familiares y allegados. En este contexto es difícil que no sientan temor y que se sientan coaccionadas para declarar posteriormente en contra de el victimario. 4.»

   Los intereses y necesidades de la víctima. El concepto de vulnerabilidad · ANA MARIA GALDEANO SANTAMARIA · Cuadernos Digitales de Formación · 2021 · PDF

2. Valoración de la prueba en general · pág. 57 · con fórmula de valoración

   «El relativo valor de la justicia (administrativa). Sesgos cognitivos y toma de decisiones judiciales. La "zona de lo interpretable y el azar en el Derecho". En: Revista Aranzadi Doctrinal . 2015, n.o 7. ISSN 1889-4380. 28. GUZMÁN FLUJA, Vicente C. El recurso de casación civil (control de hecho y de derecho) . Valencia: Tirant lo Blanch, 1996. p. 199. ISBN 978-84-8002-311-5. 29. HASTIE, R., SCHKADE, D. A. y PAYNE, J. W. Juror judgments in civil cases: Hindsight effects on judgments of liability for punitive damages. En: Law and Human Behavior . 1999, n.o 23, pp. 597-614. 30. IGARTUA SALAVERRÍA, Juan. Valoración de la prueba, motivación y control en el proceso penal .»

   Los sesgos cognitivos · JUAN MOLINS GARCIA-ATANCE · Cuadernos Digitales de Formación · 2021 · PDF

3. Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración

   «El juez elige el modelo aplicable (por ejemplo, pensión de incapacidad permanente total cualificada desestimatoria) y él mismo (o un funcionario) introduce los datos en la aplicación. La aplicación proporciona un modelo de sentencia que reúne todos los hechos necesarios, el razonamiento probatorio, la fundamentación jurídica, la advertencia de recursos y un fallo conforme a las exigencias legales y jurisprudenciales. Posteriormente, se constituyeron grupos de trabajo para desarrollar herramientas similares en otros órdenes jurisdiccionales, como el civil o el penal.»

   Los sesgos cognitivos · JUAN MOLINS GARCIA-ATANCE · Cuadernos Digitales de Formación · 2021 · PDF

4. Valoración de la prueba en general · pág. 1 · con fórmula de valoración

   «De la mujer trabajadora a la corresponsabilidad doméstica en orden a la modificación de roles y estereotipos de género. Importancia de la negociación colectiva para el ejercicio de las medidas de conciliación. La reducción de jornada no es un derecho ilimitado: ponderación de intereses, en la que es estimable la solicitud de conciliación cuando no alberga mala fe ni abuso de derecho, ni motiva un perjuicio desproporcionado al empresario. Desplazamiento de la carga probatoria (para el empresario) en cuanto a la concurrencia de razones organizativas impeditivas del reconocimiento del derecho. Nueva modalidad de reducción de jornada y trabajo a distancia introducida por el»

   Mecanismos de conciliación de la vida familiar y laboral en tiempos de pandemia · JAVIER SANCHEZ GARCIA · Cuadernos Digitales de Formación · 2021 · PDF

5. Valoración de la prueba en general · pág. 1 · con fórmula de valoración

   «El artículo 1 del Protocolo n.o 1 del Convenio Europeo de Derechos Humanos H) Protección frente al despido: su conexión con el artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos y la presunción de inocencia I) Prohibición de esclavitud y trabajo forzado. El artículo 4 del Convenio Europeo de Derechos Humanos 2. Derechos relacionados con el ámbito procesal IV. Su recepción en España V. El proyecto de instrumento internacional jurídicamente vinculante sobre empresas transnacionales y otras empresas respecto a los derechos humanos Martínez Miranda, María Macarena Nuevos avances sobre empresas y derechos ...»

   Nuevos avances sobre empresas y derechos humanos y manifestaciones jurisprudenciales · MARIA MACARENA MARTINEZ MIRANDA · Cuadernos Digitales de Formación · 2021 · PDF

6. Valoración de la prueba en general · pág. 23 · con fórmula de valoración

   «El recurrente ha tratado de motivar un error en la valoración de la prueba en relación con el perjuicio estético moderado (cicatrices, valorado en otro apartado) que puede afectarle en su actividad profesional, ya que suele actuar remangado para demostrar que no oculta nada en las mangas, y que ello puede afectarle en sus actuaciones, intervenciones de prensa o anuncios (se aportó un CD con dos grabaciones en dos anuncios en los que aparecía de tal guisa). La apelada alega que como se trata normalmente de actuaciones televisivas, los intervinientes suelen actuar maquillados para evitar brillos y otras incidencias, por lo que no sería relevante.»

   Perjuicio personal particular de pérdida de calidad de vida · MARIA CRUZ APARICIO REDONDO · Cuadernos Digitales de Formación · 2021 · PDF

7. Valoración de la prueba en general · pág. 19 · con fórmula de valoración

   «La medida de protección consiste en invertir la carga de la prueba en los procesos judiciales para que, en casos de presuntas represalias, corresponda a la persona que actúa contra un denunciante demostrar que no está ejerciendo represalias motivadas por la denuncia. Es decir, una vez que el denunciante ha demostrado que efectuó su denuncia y sufrió un perjuicio, es la persona que ha emprendido la acción perjudicial quien tiene que demostrar que no constituye un acto de represalia, sino que está basado exclusivamente en motivos justificados (Georgiadou, 2018: 1969). Se enuncia en el artículo 21.5, que establece lo siguiente:»

   Protección del informante. Impacto de la Directiva (UE) 2019/1937 · MIGUEL ANGEL ENCINAR DEL POZO · Cuadernos Digitales de Formación · 2021 · PDF

8. Valoración de la prueba en general · pág. 4 · con fórmula de valoración

   «Tenemos el caso reciente del biógrafo de Philip Roth, Blake Bailey, acusado de un caso de violación. La editorial que había publicado la biografía escrita por él retiró el libro de la venta y se comprometió a dedicar los beneficios obtenidos hasta entonces a asociaciones que luchaban contra ese tipo de delitos. No hubo presunción de inocencia, sino el temor a que se pudiera provocar un boicot contra la editorial como un todo por contar con dicho autor en su fondo.»

   Radiografía de la cultura de la cancelación · MARIAM MARTINEZ-BASCUÑAN RAMIREZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2021 · PDF

9. Valoración de la prueba en general · pág. 10 · con fórmula de valoración

   «Como ya he anticipado al inicio de esta ponencia, probablemente en los próximos años nos encontremos sobre la mesa reclamaciones de responsabilidad patrimonial inimaginables hace un año. De hecho, muchas de ellas ya están llegando, una vez transcurridos los plazos para resolver los expedientes administrativos que nosotros revisamos. Quizá alguno de los supuestos que se van a plantear seguidamente puedan resultar rocambolescos, pero en los últimos años nos estamos encontrando, en todas las jurisdicciones, pretensiones antes inimaginables, a las que necesariamente debemos dar respuesta. En cuanto a la carga de la prueba, obviamente, como ya he apuntado antes, la responsabilidad patrimonial de las Administraciones está regida por el art. 217 LEC. Romero Cervero, María Carmen Responsabilidad patrimonial y COVID-19: ...»

   Responsabilidad patrimonial y COVID-19: ¿nuevos horizontes? · MARIA CARMEN ROMERO CERVERO · Cuadernos Digitales de Formación · 2021 · PDF

10. Valoración de la prueba en general · pág. 29 · con fórmula de valoración

    «Reiterando el análisis llevado a cabo en las sentencias antes relacionadas, se constata que el TEDH ha condenado a los Estados que han acordado la restitución cuando había evidencias claras de malestar emocional y de perjuicio para el menor si se ordenaba la restitución, debidamente documentadas y afirmadas por profesionales que habían evaluado la situación. La carga probatoria del riesgo era importante. Es el supuesto de la STEDH, de 12 de julio de 2011, caso Sneersone y Kampanella, demanda n.o 14737/09, ECLI:CE:ECHR:2011:0712JUD001473709 [es Italia la que ordena la vuelta del menor a este país, por lo que entra en juego el artículo 11.6 del Reglamento (CE) n.o 2201/2003].»

    Sustracción internacional de menores. El nuevo Reglamento (UE) 2019/1111 y la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos · MARIA DOLORES VIÑAS MAESTRE · Cuadernos Digitales de Formación · 2021 · PDF

11. Valoración de la prueba en general · pág. 4 · con fórmula de valoración

    «Entiendo que esta segunda postura, que es la que comparto, permitiría cohonestar "la eficacia del proceso penal con los derechos fundamentales de presunción de inocencia, derecho de defensa y a un proceso con todas las garantías que se sustancie en un plazo razonable", como dice el preámbulo de la reforma. Dicha opción es la defendida en el Pleno No Jurisdiccional Penal de la Audiencia Provincial Murcia, de 18 de diciembre de 2020, que en el punto cuarto, "Iinterpretación de la DT Ley 2/20 de reforma del artículo 324 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal", adoptó el siguiente acuerdo:»

    Tema 2. Plazos del proceso. Los problemas que plantea el artículo 324 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal tras la entrada en vigor de la Ley 2/2020, de 27 de julio. Conexidad procesal y piezas separadas. Problemas en la investigación y enjuiciamiento de las macrocausas · MARIA CONCEPCION ROIG ANGOSTO · Formación a Distancia · 2021 · PDF

12. Valoración de la prueba en general · pág. 13 · con fórmula de valoración

    «"[...] se presenta esencialmente como un imperativo de la Justicia, configurada por el art. 1.1 de la Constitución, junto a la libertad, la igualdad y el pluralismo político, como uno de los 'valores superiores' que propugna el Estado social y democrático de Derecho en el que España, en su virtud, se constituye. Es una exigencia de la Justicia, tal como la entiende el legislador constituyente, estrechamente vinculada a la dignidad humana y a la presunción de inocencia, por cuanto el factor por el que resultó neutralizada ésta en la Sentencia cuya revisión se pide, resulta a su vez anulado por datos posteriores que la restablecen en su incolumidad".»

    Tema 4. El derecho de la persona investigada o acusada a ser asistida por un defensor competente · JAVIER HERNANDEZ GARCIA · Formación a Distancia · 2021 · PDF

13. Valoración de la prueba en general · pág. 15 · con fórmula de valoración

    «- Límites para proteger los derechos al honor, la intimidad y la propia imagen - Límites al derecho de crítica al funcionamiento del Poder Judicial. El ejercicio de la libertad de información y de expresión puede afectar otros derechos fundamentales, incluyendo los relacionados con el derecho a un juicio justo. Esto puede darse afectando la imparcialidad, los derechos de las partes, la presunción de inocencia y muchos otros bienes jurídicos de quienes participan de una u otra forma en un proceso. Por ello, el Convenio Europeo de Derechos Humanos autoriza expresamente, en su artículo 10.2, las restricciones y regulaciones a la libertad de expresión cuando ella tiene por objeto una causa legítima y justificada, dentro de las cuales menciona "la autoridad e imparcialidad del Poder Judicial".»

    Transparencia e información en la actividad judicial · CESAR TOLOSA TRIBIÑO · Cuadernos Digitales de Formación · 2021 · PDF

14. Valoración de la prueba en general · pág. 19 · con fórmula de valoración

    «- Segundo, la autoridad de emisión no informará de los recursos legales disponibles contra su resolución en el caso en el que se vean perjudicados los derechos fundamentales e intereses legítimos de un tercero, sobre todo cuando dichos intereses tengan más peso que los del titular de los datos (por ejemplo, cuando afecte a la presunción de inocencia). Dichas provisiones se completan con el artículo 17, que regula los recursos en general.»

    Algunas reflexiones sobre la propuesta de reglamento de órdenes de conservación y entrega de prueba electrónica · FRANCISCO DE BORJA JIMENEZ MUÑOZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2020 · PDF

15. Valoración de la prueba en general · pág. 13 · con fórmula de valoración

    «Además, efectuó una curiosa pirueta al asignar a la defensa la carga de demostrar qué contaminación pudo haber y cómo podía haberse producido, lo cual entraña una perversa inversión de la carga de la prueba (pues, como bien se sabe, la fiabilidad de una prueba corresponde acreditarla a quien la propone) y, además, supone una ignorancia sobre la función de los protocolos (que están para evitar errores inadvertidos; los protocolos no serían necesarios si los errores fueran detectables).»

    Aspectos controvertidos de la prueba de ADN · JUAN IGARTUA SALAVERRIA · Cuadernos Digitales de Formación · 2020 · PDF

16. Valoración de la prueba en general · pág. 39 · con fórmula de valoración

    «en el proceso penal determinados aspectos de la presunción de inocencia y el derecho a estar presente en el juicio .El impulso normativo del Consejo se siguió articulando en torno al registro europeo de antecedentes penales, a través de la adopción de la Decisión Marco 2008/315/JAI del Consejo, de 26 de febrero de 2009, relativa a la organización y al contenido del intercambio de información de los registros de antecedentes penales entre los Estados miembros ;y se ha completado con la Decisión 2009/316/JAI del Consejo, de 6 de abril de 2009, por la que se establece el Sistema Europeo de Información de Antecedentes Penales (ECRIS).»

    Capítulo I. Introducción a la cooperación judicial penal en Europa · ANDRES PALOMO DEL ARCO / IGNACIO UBALDO GONZALEZ VEGA · Formación a Distancia · 2020 · PDF

17. Valoración de la prueba en general · pág. 5 · con fórmula de valoración

    «Incluye toda medida de investigación tendente a la obtención de prueba al margen de la fase del procedimiento (por tanto, también durante el juicio oral, cuestión que se recogió en el considerando 25 de la D/OEI). 3. Incluye la adopción de medidas de aseguramiento de la prueba obtenida (arts. 203 y 223 LRM). La OEI puede comprender cualquier medida de investigación que el ordenamiento jurídico de un Estado miembro permita acordar a la autoridad que dirige la investigación o el procedimiento penal.»

    Capítulo IX. Orden europea de investigación · MARIA DEL CARMEN RODRIGUEZ-MEDEL NIETO · Formación a Distancia · 2020 · PDF

18. Valoración de la prueba en general · pág. 6 · con fórmula de valoración

    «Cuando sea necesario para garantizar la validez en España de los medios de prueba, se hará constar que la ejecución de las medidas acordadas deberá realizarse observando las formalidades y los procedimientos previstos en el derecho español que expresamente se indiquen en el certificado (por ejemplo, cadena de custodia, etc.).»

    Capítulo VIII. Embargo preventivo de bienes y aseguramiento de pruebas · JOSE MANUEL SANCHEZ SISCART · Formación a Distancia · 2020 · PDF

19. Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración

    «En las tres resoluciones se que comportamientos como el narrado en los hechos de la sentencia apelada no suponen un delito de quebrantamiento ni tampoco de desobediencia del art. 556 CP o de quebrantamiento del art. 468 del mismo texto legal. Sobre esta base, con la plena aceptación de la valoración de la prueba contenida en la sentencia, no se puede establecer que los hechos declarados probados sean constitutivos de un delito de desobediencia a la autoridad judicial, en los términos en los que condena la sentencia recurrida, ni de quebrantamiento de condena, empleada en muchas ocasiones como calificación alternativa frente a conductas de este contenido.»

    Conclusiones del Seminario Enfoque Práctico de la Ejecución Penal. Madrid, del 19 al 21 de febrero de 2020 · Sin autor · Conclusiones de Seminarios · 2020 · PDF

20. Valoración de la prueba en general · pág. 2 · con fórmula de valoración

    «C) Compatibilidad con anteriores derechos de conciliación 2. Cuestiones prácticas A) El objeto de enjuiciamiento y la carga de la prueba a) La trascendencia constitucional de los derechos de conciliación. Su conexión con los artículos 14 y 39 de la Constitución española b) La perspectiva de género: la corresponsabilidad y la necesaria superación de estereotipos b.1) Interpretación literal b.2) Interpretación con perspectiva de género b.3) La potencial afectación de otros derechos c) La excepcionalidad del contexto de aplicación B) Acceso al recurso de suplicación III. El trabajo a distancia y el teletrabajo 1.»

    Cuestiones prácticas en los procedimientos relativos al ejercicio de los derechos conciliatorios (Plan MECUIDA) y teletrabajo · MARIA MACARENA MARTINEZ MIRANDA · Cuadernos Digitales de Formación · 2020 · PDF

Qué hay de cada medio

Pasajes publicados de cada medio y documentos que lo nombran —estos últimos, de los 8.590 del fondo, tengan o no pasaje—. Se pincha para ver el mapa.