Fondo doctrinal · buscador
Los 8.590 documentos, buscables
Se barrió el texto entero del fondo —8.590 documentos, 123 millones de palabras— y se guardó la ventana en la que se valora la prueba: 6.832 pasajes de 4.498 documentos. Aquí se busca dentro de esos pasajes, con su documento, su página y su PDF delante.
Los 4.092 documentos restantes no dan un párrafo que valga por sí solo: o no tratan de la prueba —son de familia, urbanismo, extranjería— o la nombran de pasada sin discutirla. No se les inventa un pasaje: están en el catálogo de fichas, con su PDF, y abajo se puede ver cuántas veces nombran cada medio. Buscar aquí no es citar: para citar hay que abrir el PDF y leer el contexto.
3.524 pasajes en 177 páginas · mostrando del 2261 al 2280
Valoración de la prueba en general · pág. 27 · con fórmula de valoración
«Véase, por ejemplo, Jaremba (2020). (23) Como fue el caso en la STJUE, de 29 de marzo de 2022, caso BN y otros contra Getin Noble Bank S.A., asunto C-132/20, en la que la cuestión de la independencia se planteaba por partida doble. (24) Sobre esta cuestión, Iannuccelli (2020). (25) Directiva (UE) 2016/343 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 9 de marzo de 2016, por la que se refuerzan en el proceso penal determinados aspectos de la presunción de inocencia y el derecho a estar presente en el juicio .(26) Véanse, para un análisis en profundidad de la cuestión de la admisibilidad en este asunto, las Conclusiones del Abogado General Sr. M. Bobek, presentadas el 20 de mayo de 2021, caso»
La jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre independencia judicial y los límites del artículo 19 del Tratado de la Unión Europea: ¿dónde queda la autonomía de los Estados miembros? · SARA IGLESIAS SANCHEZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 20 · con fórmula de valoración
«Disponible en: https:// eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=celex:12016P/TXT. - Directiva (UE) 2016/343 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 9 de marzo de 2016, por la que se refuerzan en el proceso penal determinados aspectos de la presunción de inocencia y el derecho a estar presente en el juicio. Diario Oficial de la Unión Europea , serie L, n.o 65, 11 de marzo de 2016. Disponible en: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/ TXT/?uri=CELEX:32016L0343. - Recomendaciones a los órganos jurisdiccionales nacionales, relativas al planteamiento de cuestiones prejudiciales.»
La jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre independencia judicial y los límites del artículo 19 del Tratado de la Unión Europea: ¿dónde queda la autonomía de los Estados miembros? · SARA IGLESIAS SANCHEZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF
Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración
«Sobre esta doble secuencia de la causalidad hemos señalado en las sentencias 338/2012, de 7 de junio y 737/2014, de 22 de diciembre, que: "(l)a fijación del nexo causal entre un comportamiento y el daño determinante de la responsabilidad civil tiene, a los fines del recurso de casación, una primera secuencia de carácter puramente fáctico y, por ende, dependiente de la valoración de la prueba, y otra jurídica que se identifica con el posterior juicio de imputación (Sentencias 203/2005, de 29 de marzo, y 815/2010, de 15 de diciembre).»
La responsabilidad civil en los últimos pronunciamientos de la Sala Primera del Tribunal Supremo · JOSE LUIS SEOANE SPIEGELBERG · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 13 · con fórmula de valoración
«"El procedimiento de error judicial no permite, por consiguiente, reproducir el debate propio de la instancia ( SSTS de 4 de abril de 2006, EJ n.o 1/2004 y 7 de mayo de 2007, EJ n.o 10/2005), ni instar una revisión total del procedimiento de instancia ( STS de 31 de febrero de 2006, EJ n.o 11/2005), ni discutir sobre el acierto o desacierto del tribunal de instancia en la interpretación de las normas aplicadas o en la valoración de la prueba ( SSTS de 25 de enero de 2006, EJ n.o 32/2004, 27 de marzo de 2006, EJ n.o 13/2005, 22 de diciembre de 2006, EJ n.o 16/2005, y 7 de julio de 2010, EJ n.o 7/2008)"". Menéndez Estébanez, Francisco Javier La responsabilidad profesional de jueces y ...»
La responsabilidad profesional de jueces y magistrados · FRANCISCO JAVIER MENENDEZ ESTEBANEZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 16 · con fórmula de valoración
«En todo caso, en estos supuestos rige también el principio de proporcionalidad , que exige la valoración conjunta de las circunstancias del hecho cometido y de las personales del autor. Conforme al artículo 28, apartado 1, de la Directiva 2004/38/CE:»
La sustitución de la pena de prisión por la expulsión del extranjero del territorio español · MARIA TERESA CORTIZAS GONZALEZ-CRIADO · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 1 · con fórmula de valoración
«Límites al derecho de crítica al funcionamiento del poder judicial. El ejercicio de la libertad de información y de expresión puede afectar otros derechos fundamentales, incluidos los relacionados con el derecho a un juicio justo, ya sea por afectar a la imparcialidad, a los derechos de las partes, a la presunción de inocencia y a muchos otros bienes jurídicos de quienes participan de una u otra forma en un proceso.»
La transparencia y la información en la actividad judicial · CESAR TOLOSA TRIBIÑO · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 2 · con fórmula de valoración
«El interés de los miembros de la familia y el bienestar del animal como criterios decisorios para la adopción de medidas tanto provisionales como definitivas A) La determinación del interés de los miembros de la familia B) El concepto de bienestar del animal: su contenido C) La valoración conjunta de ambos criterios en caso de contradicción o incompatibilidad entre ellos 3.»
Las medidas relativas a los animales de compañía en los procesos de ruptura de pareja · JUAN PABLO GONZALEZ DEL POZO · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 20 · con fórmula de valoración
«debidamente citada). En relación con tal previsión, resulta llamativo que este precepto no establezca límite alguno a la preconstitución en ausencia del investigado, más allá de su mera citación. La preconstitución no es sino una anticipación de una parte del juicio oral, una parte muy relevante en el supuesto de la declaración de las víctimas de delitos sexuales, pues la declaración de estas puede ser la principal -e incluso la única - prueba de cargo. Por ello resulta llamativo que no se establezca la misma limitación que existe para la celebración del juicio en ausencia del acusado recogida en el art. 786 LECrim.»
Las necesidades de la víctima dentro del proceso penal: la preconstitución de la prueba testifical en los delitos sexuales · IGNACIO DE TORRES GUAJARDO · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF
Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración
«Por tanto, en los despidos colectivos realizados durante la vigencia de la pandemia que estén relacionados con el COVID-19, incumbe a la empresa acreditar, con arreglo a las reglas de carga de la prueba del art. 217 de la LEC y, en particular, la facilidad y disponibilidad probatoria, que las circunstancias que motivaron el despido colectivo son estructurales y no meramente coyunturales: que las medidas de flexibilidad interna de los arts. 22 y 23 del Real Decreto-ley 8/2020 son realmente insuficientes para paliar su situación crítica. Si así lo hace, cumpliendo con el resto de requisitos legales, la calificación del despido no podrá ser otra que la de ajustado a derecho.»
Los expedientes de regulación temporal de empleo covid en la Audiencia Nacional: una visión de conjunto actualizada · EMILIA RUIZ-JARABO QUEMADA · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF
Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración
«Ello, con independencia de que pueda compartirse la idea, quizá implícita en la valoración de que discrepamos, de que en esa situación resultará especialmente pertinente que los poderes públicos se esfuercen en sus políticas de formación y readaptación profesionales ( art. 40.2 de la CE) o de que perfeccionen la protección frente al desempleo ( art. 41 de la CE). [...] Es importante clarificar la carga de la prueba. El ordenamiento ha priorizado la adopción de medidas de flexibilidad interna bajo el presupuesto de que nos encontramos ante una situación coyuntural y no estructural que exija medidas más traumáticas para el empleo.»
Los expedientes de regulación temporal de empleo covid en la Audiencia Nacional: una visión de conjunto actualizada · EMILIA RUIZ-JARABO QUEMADA · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 16 · con fórmula de valoración
«Uno de los aspectos más relevantes observados en la realidad judicial es el que deriva de la concurrencia de la vía penal y la administrativa sancionadora para sancionar conductas que implican xenofobia, racismo o delitos de odio. En esta materia hay que estar a la Ley 19/2007, desarrollada por el Real Decreto 203/2010. Así, en este ámbito, se suele utilizar la vía administrativa para sancionar conductas que en la vía penal resultan ser de difícil prueba, o al menos, presentan dificultades para desvirtuar la presunción de inocencia y acreditar la culpabilidad (22).»
Los nuevos retos del derecho del deporte en el siglo XXI · JAVIER EUGENIO LOPEZ CANDELA · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 3 · con fórmula de valoración
«Como veremos, la normativa europea supera el modelo prohibicionista francés y establece nada más y nada menos que ocho posibles aplicaciones de IA relacionadas con la Administración de justicia, el Poder Judicial y la función jurisdiccional como de alto riesgo (quizás uno de los bloques de ese nivel más importantes). Esto es así ya que abarca sistemas encargados de evaluaciones individuales o reincidencia para aplicación de la ley, sistemas de valoración de la prueba como polígrafos o evaluación del estado emocional, sistemas para detectar ultrafalsificaciones, evaluación de la fiabilidad de las pruebas, sistemas Torres López, Leopoldo Salvador et al. Marco normativo de la inteligencia ...»
Marco normativo de la inteligencia artificial en el ámbito comparado · LEOPOLDO SALVADOR TORRES LOPEZ / ALFONSO PERALTA GUTIERREZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF
Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración
«Así, pone en peligro derechos como la tutela judicial efectiva, a la presunción de inocencia o a la igualdad de armas, como bien ha acertado a ver el legislador europeo en los supuestos previstos en los apartados 6 y 8, anexo III del Reglamento. Una de las mayores amenazas que genera el uso de sistemas IA en la Administración de justicia es el denominado sesgo de automatización , que es la tendencia que desarrolla el ser humano en considerar como acertada la solución ofrecida por la IA de manera acrítica produciendo una validación automática por el ser humano.»
Marco normativo de la inteligencia artificial en el ámbito comparado · LEOPOLDO SALVADOR TORRES LOPEZ / ALFONSO PERALTA GUTIERREZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 10 · con fórmula de valoración
«En particular, del contenido de ambos preceptos se puede entender que la normativa parece pretender tutelar especialmente aquellos derechos fundamentales que afectan a la persona investigada o ya acusada, pretendiendo salvaguardar, mediante la catalogación como sistema IA de alto riesgo, los derechos a la tutela judicial efectiva, la igualdad de armas, el derecho a la presunción de inocencia y a un proceso con todas las garantías y sin indefensión.»
Marco normativo de la inteligencia artificial en el ámbito comparado · LEOPOLDO SALVADOR TORRES LOPEZ / ALFONSO PERALTA GUTIERREZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 12 · con fórmula de valoración
«- El control de transparencia solo es posible respecto de las cláusulas no negociadas en contratos concertados con consumidores. - Desde el momento en que la audiencia provincial, al valorar las circunstancias concurrentes, concluyó que la inclusión de una cláusula suelo en la novación del préstamo hipotecario fue consecuencia de la negociación que precedió a dicha novación, la impugnación de los demandantes carece de base. Importante: La carga de la prueba recae sobre el empresario (STS 649/2017, de 29 de noviembre, ECLI:ES:TS:2017:4265, y otras). En el mismo sentido: STS 740/2021, de 2 de noviembre.»
Novedades jurisprudenciales en materia de reclamaciones de consumo · SONIA NUEZ RIVERA · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 11 · con fórmula de valoración
«Ni la Directiva 93/13/CEE, de 5 de abril, sobre contratos celebrados con consumidores, ni la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios de 1984, ni el TRLGDCU de 2007, ni tampoco la jurisprudencia del TJUE o de la propia Sala Primera establecen reglas específicas sobre la carga de la prueba de la condición de consumidor. Nuez Rivera, Sonia Novedades jurisprudenciales en materia de ...»
Novedades jurisprudenciales en materia de reclamaciones de consumo · SONIA NUEZ RIVERA · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 1 · con fórmula de valoración
«Este apartado de la disposición adicional 3.a de la Ley 32/2006 indica que "la finalización de la obra deberá ser puesta en conocimiento de la representación legal de las personas trabajadoras, [...] de las comisiones paritarias de los convenios de ámbito correspondiente o, en su defecto, de los sindicatos representativos del sector". La extinción del contrato de obra plantea las siguientes cuestiones: 1. Procedencia o improcedencia del fin de obra. En un fin de obra anterior a la reforma se determinaría la procedencia o improcedencia en función de la acreditación real de la finalización de esta. La carga de la prueba correspondería al empresario, que es quien esgrime la causa. 2.»
Nuevo enfoque del contrato fijo de obra y de los contratos formativos · MARIA JOSE RENEDO JUAREZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF
Valoración de la prueba en general · con fórmula de valoración
«Es claro que la reconciliación deja sin efecto la separación y, por ende, cabe apreciar la condición de perjudicado al cónyuge supérstite, no obstante, se plantea como un problema de carga de la prueba a quien la reclama cuando no sea de aplicación el artículo 84 transcrito. En este sentido, entre otras, la SAP de Madrid, Sección 14.a, de 15 de octubre de 2004, ECLI:ES:APM:2004:13082: la audiencia provincial (en adelante, AP) apreció la condición de perjudicada de la reclamante al tener por acreditado lo siguiente:»
Perjudicados por fallecimiento: cuestiones controvertidas · MARIA DE LOS REYES VILA PARIENTE · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 16 · con fórmula de valoración
«En este sentido, citaremos la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid sección 13a núm. 363/2020 del 13 de noviembre de 2020 (ROJ: SAP M 13332/2020-ECLI:ES:APM:2020:13332), que razona así: "En cuanto al alegado error de la Juzgadora de instancia en la valoración de la prueba practicada debe señalarse que de acuerdo con lo establecido en el artículo 217 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, corresponde a la actora probar los hechos en los que funde su demanda, mientras que a la demandada incumbe la prueba de los hechos impeditivos, extintivos y excluyentes; así, en este caso, al actor corresponde acreditar la realidad de la existencia del perjuicio particular por pérdida de calidad de vida en cuya virtud reclama, pues el mismo no puede presuponerse tal como parece pretender el recurrente, por el mero hecho de tener reconocido un determinado grado de minusvalía por la Consejería compete»
Perjuicio personal particular de pérdida de calidad de vida · MARIA CRUZ APARICIO REDONDO · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF
Valoración de la prueba en general · pág. 23 · con fórmula de valoración
«En cualquier caso, aunque la delimitación del concepto parece jurisprudencialmente bien delimitado, creo que debe hacerse esfuerzo en sede contenciosa por acentuar el carácter de hecho (que no de actuación) extraño o externo a la actuación del agente productor de los daños y los riesgos de su actividad. Creo que en el caso de los controladores aéreos (en el que basa su defensa en este aspecto la Administración en sus contestaciones) quizá hubo una interpretación extensiva de la fuerza mayor (los controladores eran trabajadores de AENA y se enmarcó la huelga dentro de un conflicto colectivo previo que venía arrastrándose y que luego se solucionó mediante un nuevo convenio colectivo) que pugna con su carácter excepcional y debiera haberse acudido al requisito de la antijuridicidad sin necesidad de acudir a un concepto extensivo de la fuerza mayor. La carga de la prueba de una posible fuerz»
Responsabilidad patrimonial y covid-19. Retos jurisprudenciales · FRANCISCO JAVIER PUEYO CALLEJA · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF
Qué hay de cada medio
Pasajes publicados de cada medio y documentos que lo nombran —estos últimos, de los 8.590 del fondo, tengan o no pasaje—. Se pincha para ver el mapa.
| Medio | Pasajes | Documentos que lo nombran |
|---|---|---|
| Prueba pericial · por menciones | 810 | 3.654 |
| Prueba documental · por menciones | 652 | 6.690 |
| Prueba testifical · por menciones | 439 | 2.410 |
| Interrogatorio de las partes · por menciones | 86 | 1.337 |
| Prueba indiciaria y presunciones · por menciones | 559 | 2.813 |
| Prueba electrónica · por menciones | 298 | 3.427 |
| Prueba ilícita y prohibida · por menciones | 464 | 5.493 |
| Valoración de la prueba en general | 3.524 | 3.163 |
De dónde sale y qué no es
Del fondo doctrinal del CGPJ descargado en la casa: Cuadernos de Derecho Judicial, Estudios, Manuales, Formación a Distancia, Conclusiones y Revista. El índice se genera con npm run formacion:pasajes y se comprueba con npm run formacion:pasajes:test: cada pasaje tiene que estar, palabra por palabra, en su documento. Si un pasaje no aparece, la puerta se pone roja y no se publica.
Un pasaje es una ventana de 900 caracteres, no una cita: el texto del CGPJ trae erratas de extracción y el sentido depende del contexto. Las citas que la aplicación sostiene —las reglas de valoración y los criterios de prueba— van aparte, con su literal comprobado. Licencia CC BY-NC-ND 4.0 (CGPJ).
Para medir un escrito contra las reglas: la auditoría de fondo →
