Los 8.590 documentos, buscables

439 pasajes en 22 páginas · mostrando del 161 al 180

1. Prueba testifical · con fórmula de valoración

   «"1.- En nuestro ordenamiento procesal, como recientemente ha recordado una vez más esta Sala en su sentencia 129/2007 de 24 de febrero, por regla general los medios de prueba con validez e idoneidad para desvirtuar la presunción de inocencia son los que se practican en el Juicio Oral bajo los principios de inmediación ante el mismo Tribunal que ha de juzgar; de contradicción entre las partes del proceso; y de publicidad. También la prueba testifical debe en principio practicarse así, salvo los casos excepcionales que luego se dirán, es decir ante la presencia del Tribunal sentenciador.»

   Análisis de los aspectos principales de la incidencia de la Ley Orgánica 8/2021 sobre la jurisdicción de menores · MARIANO DAVID GARCIA ESTEBAN · Cuadernos Digitales de Formación · 2021 · PDF

2. Prueba testifical · pág. 9 · con fórmula de valoración

   «La jurisprudencia más reciente confirma que la preservación de la identidad de los testigos protegidos en la fase de instrucción no vulnera el principio de contradicción ni el derecho de defensa cuando el letrado ha podido formular preguntas. La STSJ de Galicia 134/2025, de 4 de noviembre, estableció que la no revelación de la identidad de testigos protegidos que declararon tras un biombo no vulneró estos derechos, añadiendo que sus declaraciones pueden por sí mismas destruir la presunción de inocencia una vez sometidas a los parámetros de credibilidad subjetiva y objetiva.»

   Debilidades y fortalezas en la lucha contra la trata de seres humanos: diferentes visiones desde la investigación · ANA AURORA TORRES HERNANDEZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2026 · PDF

3. Prueba testifical · pág. 20 · con fórmula de valoración

   «En estos casos excepcionales, las declaraciones testificales prestadas ante la policía pueden ser introducidas válidamente mediante la declaración referencial de los agentes policiales que las presenciaron, pero solamente de forma excepcional cuando existan circunstancias que impidan la práctica de la prueba mediante la declaración del testigo directo. Cuando este comparece ante el tribunal y en su declaración rectifica sus declaraciones policiales, el contenido inculpatorio de estas últimas no puede ser tenido en cuenta como prueba de cargo mediante su introducción a través de la declaración de los agentes que la presenciaron.»

   Juicios rápidos y violencia de género · JORGE JUAN HOYOS MORENO · Cuadernos Digitales de Formación · 2019 · PDF

4. Prueba testifical · pág. 31 · con fórmula de valoración

   «Se añade que la equidad del proceso ha de analizarse en su conjunto y no en dependencia estricta e inexorable del cumplimiento de cada una de las condiciones, lo que en el caso concreto le lleva a reputar no atentatoria del derecho a la presunción de inocencia la condena en la medida en que si los testigos no comparecieron fue por causa justificada (residían en el extranjero), sus declaraciones fueron leídas en el acto del juicio oral, no se formuló objeción alguna por parte de las defensas lo que permite deducir que renunciaron a su derecho a interrogar a estos testigos, y, además, no fueron esos testimonios la única prueba que fundó la condena.»

   La trata de seres humanos. Explotación sexual · MARIA DOLORES HERNANDEZ RUEDA · Cuadernos Digitales de Formación · 2018 · PDF

5. Prueba testifical · con fórmula de valoración

   «Se añade que la equidad del proceso ha de analizarse en su conjunto y no en dependencia estricta e inexorable del cumplimiento de cada una de las condiciones, lo que en el caso concreto le lleva a reputar no atentatoria del derecho a la presunción de inocencia la condena en la medida en que si los testigos no comparecieron fue por causa justificada (residían en el extranjero), sus declaraciones fueron leídas en el acto del juicio oral, no se formuló objeción alguna por parte de las defensas lo que permite deducir que renunciaron a su derecho a interrogar a estos testigos, y, además, no fueron esos testimonios la única prueba que fundó la condena.»

   La posición de las víctimas en el delito de trata de seres humanos en el proceso penal · MARIA DOLORES HERNANDEZ RUEDA · Cuadernos Digitales de Formación · 2017 · PDF

6. Prueba testifical · con fórmula de valoración

   «En este mismo sentido, la STS 662/2001, de 6 de abril, afirma que "cuando el testigo que se encuentre vinculado con el inculpado en la forma prevista en dicha disposición, se presente espontáneamente ante la autoridad, de tal manera que su renuncia al ejercicio de la facultad acordada por dicho precepto resulte concluyentemente expresada, la falta de advertencia podrá no generar necesariamente una prohibición de valoración de la prueba. La expresión concluyente de la renuncia, cabe agregar, se debe apreciar especialmente en los casos que se trate de un hecho punible del que el testigo haya sido víctima".»

   Consecuencias de la omisión en el acto del juicio de la advertencia de su derecho a no declarar a los testigos-parientes del artículo 416.1 LECrim, necesidad en los menores de 14 años · MARIA TARDON OLMOS · Cuadernos Digitales de Formación · 2009 · PDF

7. Prueba testifical · pág. 5 · con fórmula de valoración

   «Al margen de que la prueba de haber cumplido con su obligación incumbe al ejecutado, con arreglo a las normas generales sobre el onus probandi, la nueva LEC exige que la oposición a la ejecución fundada en el pago se justifique documentalmente. No obstante, es posible que en la vista se acredite mediante prueba testifical el pago invocado: ambos progenitores trabajan en la misma empresa y por acuerdo de las partes se descuenta del sueldo del deudor y se hace efectivo en el sueldo del acreedor, este pago puede ser acreditado mediante certificación de la empresa, o por testifical del administrador. Núñez Bolaños, María de los Ángeles Ejecución forzosa: causas de oposición»

   Ejecución forzosa: causas de oposición · MARIA DE LOS ANGELES NUÑEZ BOLAÑOS · Estudios de Derecho Judicial · 2007 · PDF

8. Prueba testifical · pág. 4 · con fórmula de valoración

   «de seguridad de establecimientos que deben ser reproducidas en el acto del juicio. Finalmente, se admite la posibilidad de identificación del acusado en el acto del juicio oral, por todas la STS 1202/2003 de 22 de septiembre señala". El Tribunal Constitucional ha considerado prueba suficiente para enervar la presunción de inocencia el reconocimiento efectuado en el acto del juicio oral, sin ningún género e dudas, por parte del testigo, a pesar de las irregularidades de los reconocimientos fotográficos o incluso de reconocimientos en rueda anteriores (STC 323/1993 y STC 172/1997) y se ha declarado en la STS 177/2003 de 5 de febrero que "cuando el testigo señala inequívocamente a una persona durante el plenario, su fuerza probatoria radica en la credibilidad o fiabilidad del testimonio de quien realiza la identificación".»

   Reconocimiento en rueda · MARIA JOSE FELIU MORELL · Manuales de Formación Continuada · 2007 · PDF

9. Prueba testifical · pág. 25 · con fórmula de valoración

   «Respecto a la prueba de grabación de imagen y sonido a los efectos previstos en el art. 193.b) LRJS (revisión de los hechos declarados probados), es de interés la STS 16 de junio de 2011 -con voto particular-, que remite a la LEC y dado el carácter autónomo de dicha prueba concluye que no cabe otorgar a la misma el alcance que tiene la prueba documental. Respecto a los informes de detectives (prueba documental/prueba testifical), es de enorme interés la STS de 15-10-2014 (rcud 1654/2013) -con voto particular- que, recordando la doctrina de la Sala niega la condición de prueba documental a los informes de detectives privados que reflejan manifestaciones [art. 193.c) LRJS], como presupuesto para la revisión fáctica en suplicación, o el error de hecho en la casación ordinaria [art. 207.d) LRJS]. No en vano, se trata de meras manifestaciones testimoniales por escrito o de una prueba testific»

   Tema 11. De los recursos · ROSA MARIA VIROLES PIÑOL · Formación a Distancia · 2018 · PDF

10. Prueba testifical · con fórmula de valoración

    «¿Hasta cuándo debe seguir sin resolverse el problema del recurso de apelación contra sentencias absolutorias cuando el recurso se basa en razones de valoración de la prueba con sustrato subjetivo, es decir, relacionadas con la credibilidad del acusado y testigos para lo que se exige inmediación? 7. ¿Debe mantenerse la actual situación en materia de ejecución penal que permite el planteamiento sucesivo por parte del penado de las distintas posibilidades de suspensión de la pena o de cumplimiento alternativo de la misma, de modo que se abre una secuencia de incidentes que demoran en exceso el cumplimiento completo de lo dispuesto en la sentencia?»

    La crisis del actual sistema de justicia penal: la necesaria modernización del sistema · CARLOS DOMINGUEZ DOMINGUEZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2013 · PDF

11. Prueba testifical · pág. 4 · con fórmula de valoración

    «Para analizar las anteriores sentencias, aunque sean tan conocidos por todos los operadores jurídicos y reiterados hasta la saciedad en sentencias y recursos, es bueno partir de los criterios que la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo tradicionalmente ha señalado para que la declaración de los testigos (en este caso la afirmada víctima) pueda provocar el decaimiento de la presunción de inocencia. Estos parámetros de control son: - La ausencia de incredibilidad subjetiva, lo que excluye todo móvil de resentimiento, enfrentamiento o venganza. - La persistencia y firmeza del testimonio (el comportamiento procesal del testigo).»

    El valor probatorio de la declaración de las víctimas de delitos contra la libertad sexual en juicio, especial referencia a la víctima-testigo ¿cualificada? · LEANDRO MARTINEZ PUERTAS · Cuadernos Digitales de Formación · 2026 · PDF

12. Prueba testifical · pág. 13 · con fórmula de valoración

    «El primero de ellos, que el anonimato haya sido acordado por el órgano judicial en una decisión motivada en la que se hayan ponderado razonablemente los intereses en conflicto. El segundo, que los déficits de defensa que genera el anonimato hayan sido compensados con medidas alternativas que permitan al acusado evaluar y, en su caso, combatir la fiabilidad y credibilidad del testigo y de su testimonio. Y el tercero, que la declaración del testigo anónimo concurra acompañado de otros elementos probatorios, de manera que no podrá, por sí sola o con un peso probatorio decisivo, enervar la presunción de inocencia (STS de 1 de julio de 2021).»

    Competencia objetiva y cuestiones procesales específicas del delito de trata. Protección a las víctimas · MARIA FELIX TENA ARAGON · Cuadernos Digitales de Formación · 2025 · PDF

13. Prueba testifical · con fórmula de valoración

    «Fuera de ese supuesto (testifical preconstituida y pericial relacionada sobre la capacidad del testigo para prestar un testimonio fiable), podemos plantearnos el dar pautas generales a los señores y señoras jurados para valorar la prueba e incidir en la necesidad de valoración conjunta de la misma con el resultado de los demás medios practicados.»

    Conclusiones del Seminario Cuestiones Prácticas que Presenta el Procedimiento ante el Tribunal del Jurado. Madrid, del 9 al 11 de octubre de 2024 · Sin autor · Conclusiones de Seminarios · 2024 · PDF

14. Prueba testifical · con fórmula de valoración

    «La iniciación por puesta en conocimiento de otras autoridades u organismos públicos es cada vez más frecuente". (6) Ha sido la jurisprudencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo la que ha modulado la obligación prevista en el artículo 4 de su texto de revelar en el acto del juicio oral la identidad del testigo, permitiendo que, en determinados supuestos, la identidad del denunciante-testigo permanezca oculta para el resto de las partes y, aun así, su testimonio pueda ser valorado, en su caso, como prueba de cargo.»

    Las investigaciones internas de ilícitos penales a la luz de la Ley 2/2023, de 20 de febrero · MARIA DE LOS ANGELES VILLEGAS GARCIA · Cuadernos Digitales de Formación · 2024 · PDF

15. Prueba testifical · pág. 29 · con fórmula de valoración

    «En ese caso, el Alto Tribunal hizo una ponderación de los intereses en conflicto y declaró, de acuerdo con la doctrina del TEDH, que para la validez de una prueba de este tipo se precisaba que el anonimato hubiera sido acordado por el órgano judicial en una decisión motivada en la que se ponderaran razonablemente los intereses en conflicto; que los déficits de defensa que generara el anonimato hubieran sido compensados con medidas alternativas que permitieran al acusado evaluar y, en su caso, combatir la fiabilidad y credibilidad del testigo y de su testimonio; y, tercero, que la declaración del testigo anónimo fuera acompañada de otros elementos probatorios, de manera que no podría por sí sola o con un peso probatorio decisivo enervar la presunción de inocencia.»

    Prueba preconstituida · EDUARDO DE PORRES ORTIZ DE URBINA · Cuadernos Digitales de Formación · 2023 · PDF

16. Prueba testifical · pág. 36 · con fórmula de valoración

    «Simplemente se enumeran las pruebas practicadas, sin que se evalúe la credibilidad de la prueba carente de contradicción; de donde el TEDH concluye que el tribunal nacional no examinó cuidadosamente la fiabilidad de la declaración del testigo ausente. En Riahi c. Bélgica , de 14 de julio de 2016, se considera injustificada la ausencia del testigo, única prueba de cargo, que había declarado sin contradicción ante la policía y ante el Juez de Instrucción; declaración que el tribunal nacional consideró detallada, precisa, equilibrada y constante.»

    Prueba preconstituida · EDUARDO DE PORRES ORTIZ DE URBINA · Cuadernos Digitales de Formación · 2023 · PDF

17. Prueba testifical · con fórmula de valoración

    «El primero de ellos -no cuestionado en la presente demanda- que el anonimato haya sido acordado por el órgano judicial en una decisión motivada en la que se hayan ponderado razonablemente los intereses en conflicto; el segundo, que los déficits de defensa que genera el anonimato hayan sido compensados con medidas alternativas que permitan al acusado evaluar y, en su caso, combatir la fiabilidad y credibilidad del testigo y de su testimonio; y el tercero, que la declaración del testigo anónimo concurra acompañado de otros elementos probatorios, de manera que no podrá, por sí sola o con un peso probatorio decisivo, enervar la presunción de inocencia".»

    Coordinación técnica de un tribunal de jurado. Problemática · MARIA FELIX TENA ARAGON · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF

18. Prueba testifical · pág. 15 · con fórmula de valoración

    «"Llegados a este punto se puede concluir que la declaración de los testigos de referencia por sí sola únicamente puede aportar algún tipo de ciencia en cuanto a lo que estos testigos observaron personalmente, pero carece de aptitud para acreditar que lo manifestado por la supuesta víctima en el momento en que acudieron a su auxilio sea realmente veraz, por lo que en base al solo testimonio referencial no podría reconstruirse válidamente el hecho histórico, si este constituyera la única prueba de cargo de la conducta criminal". Estévez Benito, Rafael La figura de la víctima con discapacidad»

    La figura de la víctima con discapacidad · RAFAEL ESTEVEZ BENITO · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF

19. Prueba testifical · pág. 29 · con fórmula de valoración

    «El proceso de valoración de la prueba testifical tiene como finalidad principal valorar la credibilidad de la víctima, entendiendo por tal la valoración subjetiva de la exactitud estimada de las declaraciones de un testigo. Para tal valoración, la doctrina más cualificada opta por el establecimiento de un modelo holístico en el que se tienen en cuenta diversos aspectos. Dentro de los factores que se consideran en esa valoración integral del testimonio, se encuentran la forma en la que se recupera el recuerdo y el modo en el que este se elabora.»

    Las necesidades de la víctima dentro del proceso penal: la preconstitución de la prueba testifical en los delitos sexuales · IGNACIO DE TORRES GUAJARDO · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF

20. Prueba testifical · pág. 35 · con fórmula de valoración

    «Que la declaración del testigo anónimo concurra con otros elementos probatorios, de manera que no tenga un peso decisivo en la decisión de tener por enervada la presunción de inocencia. La ponderación de los intereses en riesgo y la compensación de los déficits de defensa son situaciones muy casuísticas y difíciles de sistematizar. Lo cierto es que el mantenimiento del anonimato de los testigos protegidos, en el caso de la TSH, es extraordinariamente complicado.»

    Investigación y enjuiciamiento en causas penales de trata de seres humanos. Especial referencia a las consecuencias de la covid-19: nuevos patrones · MARIA DOLORES HERNANDEZ RUEDA · Cuadernos Digitales de Formación · 2021 · PDF

Qué hay de cada medio

Pasajes publicados de cada medio y documentos que lo nombran —estos últimos, de los 8.590 del fondo, tengan o no pasaje—. Se pincha para ver el mapa.