Los 8.590 documentos, buscables

439 pasajes en 22 páginas · mostrando del 221 al 240

1. Prueba testifical · pág. 18 · con fórmula de valoración

   «Por otro lado, en este tipo de supuestos adquiere mucha relevancia la identificación de posibles elementos periféricos que podrán tener una posterior relevancia en la valoración probatoria. Por eso es preciso tomar con detenimiento las primeras manifestaciones e intentar localizar en ellas el señalamiento de esos elementos periféricos que deben ser obtenidos y custodiados. Los ejemplos son muchos y dependen del caso: desde grabaciones de zonas limítrofes, prendas de ropa, identificación de testigos posibles previos y posteriores al hecho, hasta información contenida en terminales telefónicos.»

   Conclusiones del Seminario Problemas Prácticos del Juzgado de Guardia. A Coruña, del 26 al 28 de junio de 2024 · Sin autor · Conclusiones de Seminarios · 2024 · PDF

2. Prueba testifical · pág. 11 · con fórmula de valoración

   «reciente, STEDH, de 28 de septiembre de 2010, caso A. S. contra Finlandia, demanda n.o 40156/07). 5. Repasa la jurisprudencia del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional sobre las pruebas practicadas en el sumario y sienta los requisitos para su validez como prueba de cargo. Estos requisitos son: a. "Materiales: que exista una causa legítima que impida reproducir la declaración en el juicio oral". b. "Subjetivos: la necesaria intervención del Juez de Instrucción". c. "Objetivos: que se garantice la posibilidad de contradicción, para lo cual ha de haber sido convocado el Abogado del investigado, a fin de que pueda participar en el interrogatorio sumarial del testigo". d.»

   Evolución legal y jurisprudencial sobre la protección del menor víctima de un delito: avances, protocolos, evaluación práctica y posibles mejoras · PEDRO LUIS VIGUER SOLER · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF

3. Prueba testifical · pág. 29 · con fórmula de valoración

   «Se añade que la equidad del proceso ha de analizarse en su conjunto y no en dependencia estricta e inexorable del cumplimiento de cada una de las condiciones, lo que en el caso concreto le lleva a reputar no atentatoria del derecho a la presunción de inocencia la condena en la medida en que si los testigos no comparecieron fue por causa justificada (residían en el extranjero), sus declaraciones fueron leídas en el acto del juicio oral, no se formuló objeción alguna por parte de las defensas lo Hernández Rueda, María Dolores La trata de mujeres con fines de ...»

   La trata de mujeres con fines de explotación sexual · MARIA DOLORES HERNANDEZ RUEDA · Cuadernos Digitales de Formación · 2021 · PDF

4. Prueba testifical · pág. 8 · con fórmula de valoración

   «afirmada víctima de aportes cognoscitivos que no hizo en el juicio o, en su caso, a través de la sustitución de lo que no dijo por lo que otros testigos dicen que dijo. De actuar así, se estaría infringiendo la disciplina de la prueba en el proceso penal -que parte de la premisa del carácter absoluto de la presunción de inocencia como regla de juicio (STS 263/2017, de 7 de abril)-, bien porque se confiere eficacia probatoria a lo que no se mentó en el juicio, bien porque se atribuye valor acreditativo a lo que, dado su carácter referencial, únicamente puede tener esta significación cuando no existen aportes de conocimiento propio por la falta de disponibilidad de la fuente de prueba directa.»

   El enjuiciamiento con perspectiva de género en el orden penal: planteamiento general · IGNACIO JOSE SUBIJANA ZUNZUNEGUI · Cuadernos Digitales de Formación · 2019 · PDF

5. Prueba testifical · pág. 33 · con fórmula de valoración

   «Pese a su oscura redacción, un interpretación lógica lleva a mantener necesariamente que si se han acordado diligencias de investigación dentro de plazo, cabrá incorporar sus resultados a la causa aún ya agotado el mismo. Ésta previsión habrá de entenderse referida a cualquier diligencia de instrucción, incluyéndose, por tanto, las testificales acordadas dentro de plazo que se lleven a cabo una vez expirado el mismo. Las diligencias que sean acordadas fuera de plazo no deben asimilarse en su tratamiento a la prueba ilícita, en tato no han sido obtenidas violentando derechos y libertades fundamentales (STS no 53/2011, de 10 de febrero y 999/2004 de 19 de septiembre).»

   El sistema de plazos en la instrucción. Aspectos generales y tres cuestiones concretas · JOSE LUIS RAMIREZ ORTIZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2018 · PDF

6. Prueba testifical · pág. 23 · con fórmula de valoración

   «[...] Fiscalizar la sentencia desde la óptica de la presunción de inocencia exige comprobar que se ha producido prueba i) suficiente; ii) válida; y iii) practicada con todas las garantías. A través de esta tercera vertiente accede con naturalidad a la casación el debate sobre la corrección formal y material de la prueba preconstituida. QUINTO.- Un tema medular absorbe buena parte del esfuerzo impugnativo: la cuestión de la validez de las testificales que han sido tomadas en consideración como prueba anticipada o preconstituida (una advertencia: manejaremos indistintamente esas denominaciones pese a ser conscientes de que en rigor ambas nociones son deslindables).»

   La prueba preconstituida · JORGE JUAN HOYOS MORENO · Cuadernos Digitales de Formación · 2018 · PDF

7. Prueba testifical · pág. 5 · con fórmula de valoración

   «A diferencia de la práctica de prueba anticipada, que se reclama para la que no pueda posteriormente practicarse. CONCLUSIÓN: No llegan a una conclusión definitiva los asistentes. Algunos manifestaron admitir la aportación del historial si lo pide la demandada después de la contestación a la demanda y antes de la audiencia previa o vista. 1.4. ¿Se ha de reproducir la petición de práctica de prueba en el momento procesal oportuno? Se puede solicitar conforme al art. 295.4 LEC, y, una vez que se acuerde y practique, habrá de valorarse el resultado de ambas al disponer el precepto que "valorará según las reglas de la sana crítica tanto la realizada anticipadamente como la efectuada con posterioridad". En todo caso, ha de tenerse en cuenta que la aportación de declaraciones escritas junto con los escritos de demanda o de contestación, tan habituales en procesos de tráfico, no puede considera»

   Conclusiones del Seminario Prueba y Dirección de los Debates en el Proceso Civil (2.ª Edición). Madrid, del 4 al 6 de octubre de 2017 · Sin autor · Conclusiones de Seminarios · 2017 · PDF

8. Prueba testifical · con fórmula de valoración

   «Según reiteradamente ha declarado este Tribunal (Sentencias 31/1981 y 56/1982, entre otras), la presunción de inocencia sólo puede ser destruida por una Sentencia condenatoria que, a su vez, ha de apoyarse, para considerar ciertos los hechos que se imputan al condenado, en pruebas de cargo que el Juez aprecia con entera libertad pero de las que en modo alguno cabe prescindir. Cuando de una prueba testifical se trata, es preciso, además, que el testimonio se preste o se ratifique ante la autoridad judicial.»

   Reformas sustantivas y procesales en el ámbito penal · SALVADOR CAMARENA GRAU / JOSE MANUEL ORTEGA LORENTE · Cuadernos Digitales de Formación · 2014 · PDF

9. Prueba testifical · pág. 5 · con fórmula de valoración

   «Criterio mantenido también en otra más reciente, la núm. 385/2007, de 10 de mayo, en la que se señalaba que el deber de advertir al testigo que se encuentra en la situación que prevé el artículo 416.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal alcanza no sólo al juez, sino también, a la Policía, declarando como prueba obtenida ilegalmente la declaración de la hermana del acusado que entrega la droga a la Policía al no ser advertida ni de la exención del deber de denunciar ni de la dispensa de la obligación de declarar, y que acarrea la nulidad de las restantes pruebas y la absolución del acusado.»

   Consecuencias de la omisión en el acto del juicio de la advertencia de su derecho a no declarar a los testigos-parientes del artículo 416.1 LECrim, necesidad en los menores de 14 años · MARIA TARDON OLMOS · Cuadernos Digitales de Formación · 2009 · PDF

10. Prueba testifical · pág. 7 · con fórmula de valoración

    «Para el caso de testigos que fueran a ausentarse del territorio nacional, o que se pudiera temer por su muerte, esto es, supuestos que impidan la reproducción del testimonio en el acto del plenario, como exigencias constitucionales para que constituya una prueba anticipada y la posibilidad de aceptar como prueba de cargo las declaraciones tras su válida introducción en el plenario vía artículo 730 LECrim (STS de 22/04/2002 n.o 4/2002) debe contar el pleno respeto al derecho a defensa y contradicción, siendo suficiente la citación para que en el acto hubiera estado presente el abogado del imputado (STS de 15/03/2002 n.o 448/2002) y en el mismo sentido la STC 4/1991 de 21/01/1991.»

    Declaraciones testificales · FERNANDO BEJERANO GUERRA · Manuales de Formación Continuada · 2007 · PDF

11. Prueba testifical · con fórmula de valoración

    «El Tribunal Constitucional ha señalado que el testimonio de referencia puede constituir uno de los actos de prueba en los que fundar una sentencia condenatoria, si bien, concluye, que se trata de un medio que puede despertar importantes recelos o reservas para su aceptación sin más como medio apto para desvirtuar la presunción de inocencia, por lo que ha de quedar limitado a aquellas situaciones excepcionales de imposibilidad real y efectiva de obtener la declaración del testigo directo (por todas, SSTC 219/2002 y 263/2005).»

    El proceso penal: los menores de edad en el debate probatorio · IGNACIO JOSE SUBIJANA ZUNZUNEGUI · Revista del Poder Judicial · 2007 · PDF

12. Prueba testifical · pág. 29 · con fórmula de valoración

    «Tal hallazgo no puede acceder al juicio oral y utilizarse como argumento para justificar la pretensión de condena, ni a través del acta en que se documentó la diligencia sumarial de investigación ni tampoco por medio de la declaración testifical de quienes protagonizaron o participaron en la ejecución del acto lesivo de la inviolabilidad domiciliaria" pues "al valorar pruebas obtenidas con vulneración de derechos fundamentales u otras que sean consecuencia de dicha vulneración, puede resultar lesionado, no sólo el derecho a un proceso con todas las garantías, sino también la presunción de inocencia". Lledó González, Carlos Luis Entradas y registros»

    Entradas y registros · CARLOS LUIS LLEDO GONZALEZ · Manuales de Formación Continuada · 2007 · PDF

13. Prueba testifical · pág. 22 · con fórmula de valoración

    «La nueva Sentencia del Tribunal Supremo debe enfrentarse con una realidad: la debilidad de los medios de prueba aportados con la demanda, unido todo ello a la negativa del demandado a someterse a la prueba biológica. El Tribunal Supremo examina las pruebas aportadas, de acuerdo con la doctrina sentada en la anterior sentencia que se ha comentado e insiste en que el demandado se había opuesto a la práctica de la prueba biológica sin razones de ningún tipo y que existían otros indicios más significativos de los que podía desprenderse la verosimilitud de las relaciones sexuales entre la madre demandante y el demandado, lo que se deducía de la valoración de la prueba testifical practicada.»

    Jurisprudencia en Derecho de familia (2005-2007) · MARIA ENCARNACION ROCA TRIAS · Estudios de Derecho Judicial · 2007 · PDF

14. Prueba testifical · con fórmula de valoración

    «La Sala de lo Penal consideró que dicho comportamiento adquiría el valor de renuncia concluyente al ejercicio de la facultad, añadiéndose que "la expresión concluyente de la renuncia (...) se debe apreciar especialmente en los casos en los que se trate de un hecho punible del que el testigo haya sido víctima", concluyendo que la falta de advertencia, en este caso, "no generaba necesariamente una prohibición de valoración de la prueba" (8). La necesidad de analizar el contexto situacional resulta, a mi parecer, convincente.»

    La facultad de abstención del deber de declarar por vínculos personales con la persona acusada · JAVIER HERNANDEZ GARCIA · Estudios de Derecho Judicial · 2007 · PDF

15. Prueba testifical · pág. 10 · con fórmula de valoración

    «El testigo constituye un mecanismo de transmisión de información relevante, sin perjuicio del carácter directo o indirecto de la que revele o de la concurrencia de circunstancias que ex ante puedan apuntar déficits de credibilidad subjetiva. Estas son cuestiones que deben abordarse en la valoración de la prueba y no determinan, por tanto, el juicio de admisibilidad del medio que se propone por las partes.»

    La facultad de abstención del deber de declarar por vínculos personales con la persona acusada · JAVIER HERNANDEZ GARCIA · Estudios de Derecho Judicial · 2007 · PDF

16. Prueba testifical · con fórmula de valoración

    «La STS 51/2000 de 22 de junio, siguiendo la doctrina mantenida en otras resoluciones señala "la doctrina de esta Sala ha acogido el reconocimiento por medio de fotografías, y ha estimado que las diligencias de reconocimiento fotográfico llevadas a cabo mediante la exhibición a los testigos por parte de la Policía de diversos álbumes, constituyen un medio de investigación criminal, que pueden ser instrumentos validos para la iniciación de pesquisas, pero que no pueden reconocerse como auténticos medios prueba con suficiente aptitud para destruir la presunción de inocencia, si sus resultados no son llevados al juicio oral.»

    Reconocimiento en rueda · MARIA JOSE FELIU MORELL · Manuales de Formación Continuada · 2007 · PDF

17. Prueba testifical · pág. 74 · con fórmula de valoración

    «Dolores fruto de la oportuna negociación correspondía al demandado, al existir en este punto una regla especial de la carga probatoria así fijada en el art. 10 bis citado y no se ha cumplido de manera suficiente con tal aserto, pues incluso el testigo empleado del demandado reconoce que se redactó por la Inmobiliaria.»

    Derechos y garantías de los consumidores en la compraventa de vivienda · JULIO CESAR PICATOSTE BOBILLO · Manuales de Formación Continuada · 2005 · PDF

18. Prueba testifical · con fórmula de valoración

    «Vol I, pág. 67. (44) Por confesión ha de entenderse, según el art 9.° del Reglamento, el acto del proceso penal en que se hacían cargos al tratado como reo y se le leían íntegramente las declaraciones y documentos en que se fundaran aquellos, con los nombres y señas de los testigos. (45) ORTIZ DE ZÚÑIGA, M.: Práctica General Forense , Madrid, 1856, 486 págs. pág. 255. (46) GÓMEZ DE LA SERNA, P.: Motivos de la Ley de Enjuiciamiento Civil , Madrid, 1857, 266 págs., p.83.Un excelente estudio histórico y jurídico del proceso penal puede hallarse en VÁZQUEZ SOTELO, J. L. Presunción de inocencia del imputado e íntima convicción del tribunal. Barcelona, 1984, passim. Vid. También ALONSO ROMERO, M.»

    Derecho a un proceso público · JOAN VERGER GRAU · Manuales de Formación Continuada · 2004 · PDF

19. Prueba testifical · pág. 20 · con fórmula de valoración

    «el art. 789.4.° de la LECrim, y c) no se debe someter al imputado al régimen de las declaraciones testificales cuando, de las diligencias practicadas, pueda fácilmente inferirse que contra él existe la sospecha de haber participado en la comisión de un hecho punible, bien por figurar así en cualquier medio de iniciación del proceso penal, por deducirse del estado de las actuaciones o por haber sido sometido a cualquier tipo de medida cautelar o acto de imputación formal (Art. 118.1.° y 2.° LECrim), ya que la imputación no ha de retrasarse más allá de lo estrictamente necesario, pues, estando ligado el nacimiento del derecho de defensa a la existencia de la imputación (Art. 118 LECrim), se ha de ocasionar la frustración de aquel derecho fundamental si el Juez de Instrucción retrasa arbitrariamente la puesta en conocimiento de la imputación, razón por la cual dicha actuación procesal habrí»

    El derecho a ser informado de la acusación a la luz de la jurisprudencia constitucional · MANUEL JESUS DOLZ LAGO · Manuales de Formación Continuada · 2004 · PDF

20. Prueba testifical · pág. 40 · con fórmula de valoración

    «No existe prueba en las actuaciones ni testifical ni documental que acredite que la citada cantidad fue entregada única y exclusivamente como bien privativo a la esposa por su padre, debiendo de hacerse la valoración probatoria acerca de quién fue el recipendiario de la donación realizada por el padre de la esposa a través de la prueba indirecta que sí que consta, y de la que se desprende que la voluntad de este último fue únicamente la de donar a su hija, pues no otra cosa debe entenderse del hecho de que la referida cantidad la ingresase en una cuenta corriente de la que también era titular la hermana de la esposa, sin que de otro modo pueda advertirse la contradicción con lo anterior.»

    La fijación de los bienes liquidables en el inventario: determinación del pasivo en la masa ganancial · ANTONIO JAVIER PEREZ MARTIN · Cuadernos de Derecho Judicial · 2004 · PDF

Qué hay de cada medio

Pasajes publicados de cada medio y documentos que lo nombran —estos últimos, de los 8.590 del fondo, tengan o no pasaje—. Se pincha para ver el mapa.