Fondo doctrinal · buscador

Los 8.590 documentos, buscables

Se barrió el texto entero del fondo —8.590 documentos, 123 millones de palabras— y se guardó la ventana en la que se valora la prueba: 6.832 pasajes de 4.498 documentos. Aquí se busca dentro de esos pasajes, con su documento, su página y su PDF delante.

Los 4.092 documentos restantes no dan un párrafo que valga por sí solo: o no tratan de la prueba —son de familia, urbanismo, extranjería— o la nombran de pasada sin discutirla. No se les inventa un pasaje: están en el catálogo de fichas, con su PDF, y abajo se puede ver cuántas veces nombran cada medio. Buscar aquí no es citar: para citar hay que abrir el PDF y leer el contexto.

439 pasajes en 22 páginas · mostrando del 181 al 200

Prueba testifical · pág. 20 · con fórmula de valoración
«Nuestro sistema procesal penal no distingue entre víctima y testigo, más allá de la posibilidad que se reconoce a la víctima de personarse como acusación particular en el procedimiento. En lo referente a la práctica de su declaración, tanto en la instrucción como en el juicio oral, no existe ninguna diferencia en relación con cualquier otro testigo, al igual que la valoración de su testimonio como prueba de cargo. Sin embargo, muy tímidamente surge una línea jurisprudencial que reivindica la posición que merece la víctima en el proceso. La STS 282/2018, de 13 de junio, al examinar la valoración del testimonio de la víctima, afirma lo siguiente:»
Los intereses y necesidades de la víctima. El concepto de vulnerabilidad · ANA MARIA GALDEANO SANTAMARIA · Cuadernos Digitales de Formación · 2021 · PDF
Prueba testifical · pág. 31 · con fórmula de valoración
«La STC 130/2002 se trataba de un supuesto en el que la suspensión del acto del juicio, formalmente basada en la incomparecencia de uno de los testigos, permitió la citación de dos nuevos testigos, agentes de la Policía, que habían intervenido en el atestado policial y por lo tanto figuraban en las actuaciones judiciales. Se planteaba si se había producido la pérdida de la neutralidad del juez al haber adoptado una decisión que, vulnerando las normas procesales sobre el momento de proposición y admisión de las pruebas, tomó postura a favor de la acusación (coadyuva a la acusación al contribuir a una indebida subsanación de la insuficiencia de la prueba de cargo). El Tribunal Constitucional razonó lo siguiente:»
Tema 5. Imparcialidad judicial. Algunas prácticas cuestionables · SALVADOR CAMARENA GRAU · Formación a Distancia · 2021 · PDF
Prueba testifical · pág. 36 · sin fórmula
«Es sabido que los testigos que residen en el partido judicial deben comparecer a la práctica de la declaración testifical (art. 292.1 LEC). Por tanto, si aun citado el testigo no comparece en el acto del juicio y la parte solicita una segunda citación (art. 292.3 LEC), entonces, siempre que el juez estime que la prueba es relevante para la correcta acreditación de los hechos litigiosos, debe procederse a la suspensión del juicio con nuevo señalamiento y nueva citación del testigo (art. 78.18 LJCA).»
Crítica al procedimiento contencioso-administrativo. Perspectivas de futuro · JUAN CARLOS ZAPATA HIJAR · Cuadernos Digitales de Formación · 2020 · PDF
Prueba testifical · pág. 27 · con fórmula de valoración
«3. Que la declaración del testigo anónimo concurra con otros elementos probatorios, de manera que no tenga un peso decisivo en la decisión de tener por enervada la presunción de inocencia. La ponderación de los intereses en riesgo y la compensación de los déficits de defensa son situaciones muy casuísticas y difíciles de sistematizar. Lo cierto es que el mantenimiento del anonimato de los testigos protegidos en el caso de la TSH es extraordinariamente complicado.»
Prácticas procesales en causas penales de trata de seres humanos · MARIA DOLORES HERNANDEZ RUEDA · Cuadernos Digitales de Formación · 2020 · PDF
Prueba testifical · pág. 31 · con fórmula de valoración
«No en vano, se trata de meras manifestaciones testimoniales por escrito o de una prueba testifical impropia, que solo habría adquirido valor procesal como tal prueba testifical de haber sido ratificada en juicio por sus firmantes y cuya valoración queda a libre apreciación del juzgador de instancia.»
Tema 12. De los recursos · ROSA MARIA VIROLES PIÑOL · Formación a Distancia · 2020 · PDF
Prueba testifical · pág. 1 · con fórmula de valoración
«I. Introducción II. La presencia de la víctima en el plenario 1. Especial mención al anonimato de las víctimas de trata de seres humanos 2. Las diferencias entre el testigo anónimo y el testigo oculto III. Las víctimas de trata de seres humanos en la fase de plenario 1. Medidas de protección 2. La prueba preconstituida IV. Valoración de la prueba en los juicios de trata de seres humanos 1. Credibilidad subjetiva. Los testimonios premiados 2. Elementos de corroboración del testimonio (credibilidad objetiva) V. Problemas de calificación jurídica de los hechos 1. Diferencia entre tráfico de seres humanos y trata de seres humanos. La aplicación del tipo del artículo 177 bis en relación con el artículo 318 bis del»
Cuestiones generales sobre las víctimas en el enjuiciamiento de los delitos de trata de seres humanos · MARIA DOLORES HERNANDEZ RUEDA · Cuadernos Digitales de Formación · 2019 · PDF
Prueba testifical · pág. 7 · con fórmula de valoración
«Que se haya acordado mediante resolución judicial motivada ponderando los intereses en conflicto. 2. Que se hayan compensado los déficits de la defensa con medidas alternativas que permitan combatir la fiabilidad y la credibilidad del testigo y su testimonio. 3. Que la declaración del testigo anónimo concurra con otros elementos probatorios, de manera que no tenga un peso decisivo en la decisión de tener por enervada la presunción de inocencia. La ponderación de los intereses en riesgo y la compensación de los déficits de defensa son situaciones muy casuísticas y difíciles de sistematizar.»
Cuestiones generales sobre las víctimas en el enjuiciamiento de los delitos de trata de seres humanos · MARIA DOLORES HERNANDEZ RUEDA · Cuadernos Digitales de Formación · 2019 · PDF
Prueba testifical · con fórmula de valoración
«Esto es así, en primer lugar, porque se trata de una declaración referencial cuando se dispone del testigo directo, y tanto la doctrina como la jurisprudencia rechazan la sustitución del testigo directo por el referencial cuando se trata de la única prueba de cargo; y, en segundo lugar (lo que se constituye en elemento decisivo), porque no se prestó ante el juez, sino ante los mismos que ahora declaran sobre su realidad y circunstancias; y se contrapone en sentido una declaración prestada ante el juez con el de otra que no lo fue. El Tribunal Constitucional, en la STC 68/2010, de 18 de octubre, advierte que:»
Juicios rápidos y violencia de género · JORGE JUAN HOYOS MORENO · Cuadernos Digitales de Formación · 2019 · PDF
Prueba testifical · pág. 18 · con fórmula de valoración
«En este caso, el condenado interpone recurso de casación y cuestiona la validez de la principal prueba de cargo: las declaraciones de la víctima y el menor, hijo del acusado, que en el momento de los hechos contaba con cuatro años de edad y en el momento del juicio, once. Su testimonio sería invalorable, según el recurrente, por cuanto no fue advertido de la facultad que brinda el art. 416 LECrim a los testigos para excusarse del deber de declarar contra determinados parientes entre los que se cuentan los ascendientes, en este caso, su padre. La jurisprudencia ha declarado que la omisión de esa advertencia al testigo amparado por la dispensa impide valorar sus declaraciones.»
La protección de la víctima en el ámbito de la violencia de género · ANA JESUS ZULUETA ALVAREZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2019 · PDF
Prueba testifical · pág. 2 · con fórmula de valoración
«3. Derecho a la información 4. Derecho a la traducción 5. Protección de las víctimas II. Última jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre el valor probatorio de la declaración de las víctimas de delitos en juicio, con especial referencia a la víctima-testigo (¿cualificada?) en materia de violencia de género 1. Análisis de las sentencias del Tribunal Supremo 247/2018, de 24 de mayo, y 284/2018, de 13 de junio (la víctima como testigo cualificado) 2. Análisis de la STS 217/2019, de 25 de abril (eliminación de las causas de justificación en delitos de violencia de género y objetivización de la responsabilidad penal) III. Criterios para la correcta valoración probatoria de la declaración de la víctima del delito Referencia de legislación Referencias de jurisprudencia Bibliografía»
Novedades introducidas en la fase de enjuiciamiento por la Ley 4/2015 del Estatuto de la Víctima del Delito en materia de derechos, participación y protección de las víctimas de los delitos. Última jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre el valor probatorio de la declaración de las víctimas de delitos en juicio, con especial referencia a la víctima-testigo (¿cualificada?) en materia de violencia de género · LEANDRO MARTINEZ PUERTAS · Cuadernos Digitales de Formación · 2019 · PDF
Prueba testifical · pág. 16 · con fórmula de valoración
«Por ello, debemos sostener que el testimonio único en sentido estricto, no corroborado por otros elementos de corroboración, no tiene fuerza suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia. 3) Otra fuente de prueba que frecuentemente puede ayudar a examinar la testifical de la víctima de estos tipos delictivos son los testigos de referencia.»
Novedades introducidas en la fase de enjuiciamiento por la Ley 4/2015 del Estatuto de la Víctima del Delito en materia de derechos, participación y protección de las víctimas de los delitos. Última jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre el valor probatorio de la declaración de las víctimas de delitos en juicio, con especial referencia a la víctima-testigo (¿cualificada?) en materia de violencia de género · LEANDRO MARTINEZ PUERTAS · Cuadernos Digitales de Formación · 2019 · PDF
Prueba testifical · con fórmula de valoración
«"El primero de ellos [...] que el anonimato haya sido acordado por el órgano judicial en una decisión motivada en la que se hayan ponderado razonablemente los intereses en conflicto; el segundo, que los déficits de defensa que genera el anonimato hayan sido compensados con medidas alternativas que permitan al acusado evaluar y, en su caso, combatir la fiabilidad y credibilidad del testigo y de su testimonio; y el tercero, que la declaración del testigo anónimo concurra acompañado de otros elementos probatorios, de manera que no podrá, por sí sola o con un peso probatorio decisivo, enervar la presunción de inocencia".»
Conclusiones del Seminario Fuentes de la Información: Confidentes, Agentes Encubiertos y Testigos Protegidos. Madrid, del 13 al 15 de junio de 2018 · Sin autor · Conclusiones de Seminarios · 2018 · PDF
Prueba testifical · pág. 9 · con fórmula de valoración
«La STEDH, de 12 de mayo de 2016, (asunto Polentan y Azirovikc contra la Antigua República Yugoslava de Macedonia, se pronunció en el sentido de que la equidad del proceso ha de analizarse en su conjunto, y no en dependencia estricta e inexorable del cumplimiento de cada una de las condiciones, y concluyó que no se vulnera el principio de presunción de inocencia en la condena en la medida en que si los testigos no comparecieron fue por causa justificada (residían en el extranjero); sus declaraciones fueron leídas en el acto del juicio oral; no se formuló objeción alguna por parte de las defensas, de donde se desprende que renunciaron implícitamente a su derecho a interrogar a estos testigos; y, además, no fueron esos testimonios la única prueba que fundó la condena.»
Los extranjeros y el juzgado de guardia · FRANCISCO DE ASIS SILLA SANCHIS · Cuadernos Digitales de Formación · 2018 · PDF
Prueba testifical · pág. 19 · con fórmula de valoración
«No obstante, la Guardia Civil insiste en que es conveniente en la toma de declaración a un menor que no estén presentes los padres, dado que el menor se sincera menos delante de los progenitores, bien porque exista o tenga sentimiento de culpa, o bien porque quiera evitarles aspectos desagradables de la declaración. Por ello, en su forma de actuación, cuando la Guardia Civil toma declaración a un menor, les explican a los padres cuál es el procedimiento de entrevista, solicitando en primer lugar su consentimiento y se procede a grabar la misma en video. (13) MANZANERO, A. L.: "La exactitud de los testimonios infantiles", Memoria de testigos: Obtención y valoración de la prueba testifical .»
La declaración de las víctimas (menores de edad y personas especialmente vulnerables) · JESUS MARIA GOMEZ FLORES · Cuadernos Digitales de Formación · 2017 · PDF
Prueba testifical · pág. 17 · con fórmula de valoración
«3. MANZANERO, A. L. La exactitud de los testimonios infantiles. En: Memoria de testigos: Obtención y valoración de la prueba testifical . Madrid: Pirámide. 4. MORAL GARCÍA, Antonio del. Declaraciones de menores víctimas de abuso sexual. En: Revista de Jurisprudencia . Noviembre 2014, número 2. Disponible en: https://www.elderecho.com. 5. SOTOCA, A., et al. La prueba preconstituida en casos de abuso sexual infantil: aportaciones desde la psicología jurídica. En: La Ley Penal . 2013, 102. 6. VARELA, Osvaldo. ¿En qué consiste y por qué se utiliza la Cámara Gessel?. En:»
La declaración de las víctimas (menores de edad y personas especialmente vulnerables) · JESUS MARIA GOMEZ FLORES · Cuadernos Digitales de Formación · 2017 · PDF
Prueba testifical · pág. 24 · con fórmula de valoración
«La herramienta del Gestor de Portapapeles es muy útil para aquellos supuestos en los que, durante la fundamentación jurídica y valoración de la prueba, haya de hacerse constante referencia a lo que dijeron los testigos, o el perito o las partes, por lo que no será necesario acudir a la última vez que se escribió el nombre de un testigo para copiar y pegarlos en el párrafo que se está redactando, sino que bastará con acudir al Gestor de Portapapeles, seleccionar y pegar. Así mismo, resulta de mucha utilidad si se combina con la herramienta de Buscar y reemplazar.»
Tema 2. Introducción a los Gestores de Portapapeles y a Buscar y Reemplazar · JAVIER ERCILLA GARCIA · Formación a Distancia · 2017 · PDF
Prueba testifical · con fórmula de valoración
«En el último supuesto, la prueba de cargo, dada la imposibilidad de utilizar la información testifical directa por falta de condiciones contradictorias, se fundó sobre las informaciones referenciales: los policías que escucharon las manifestaciones de los testigos extranjeros reconociendo a los detenidos como autores del robo".»
Análisis de cuestiones que plantea la prueba en los delitos de trata de seres humanos · LOURDES GARCIA ORTIZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2015 · PDF
Prueba testifical · pág. 11 · con fórmula de valoración
«En la segunda jornada se recuerda que la información suministrada por el agente encubierto debería ser más un medio de investigación que una fuente de prueba ,de tal forma que tienda a evitarse su declaración como testigo; y, si comparece en esta condición, resultaría adecuado que viniera acompañado de otras pruebas de cargo, de modo que no constituya la principal prueba de cargo. a. No resulta imprescindible su declaración como medio de prueba en el juicio oral ; sin perjuicio de que el agente encubierto declare como testigo en el plenario si es propuesto como prueba por alguna de las partes y esa prueba es admitida por el tribunal de enjuiciamiento. b.»
Conclusiones de las Jornadas sobre el Marco Jurídico de Actuación del Agente Encubierto. Madrid, 29 de mayo de 2015 · Sin autor · Conclusiones de Seminarios · 2015 · PDF
Prueba testifical · pág. 21 · con fórmula de valoración
«-arquitecto proyectista y director de la obra hasta su renuncia - entendiendo que la valoración de la prueba no supera el test de racionalidad que lleva aparejado el derecho a una tutela judicial efectiva. Entiende la recurrente que el Sr. Leonardo al modificar el proyecto inicial por exigencias de la Administración debió incluir medidas antiincendios, y no lo previó, para ello se remite al proyecto y a la testifical de los arquitectos Roman y Carlos María. Examinada la testifical mencionada obrante en la grabación de CD de 5/02/2010 (5.21.23 y siguientes) se reconoce que no había medidas de ignifugación por los Sres. Roman y Carlos María, pero en la declaración del Sr.»
Sentencias dictadas por la Sala en materia de ordenación de la edificación. Año 2014 · FRANCISCO JAVIER ARROYO FIESTAS · Cuadernos Digitales de Formación · 2014 · PDF
Prueba testifical · pág. 7 · con fórmula de valoración
«La prescripción de la infracción penal puede ser analizada desde una perspectiva procesal o desde una óptica material. En el orden procesal se estima que su fundamento es la debilidad probatoria producida por el transcurso del tiempo. Se considera que el fluir del tiempo impide o dificulta la obtención de fuentes de prueba (desaparición de vestigios o testigos), provoca la desaparición de las fuentes de prueba obtenidas (muerte o incapacidad de los testigos) o limita al máximo el rendimiento probatorio obtenible de las fuentes de prueba (pérdida de memoria de los hechos por quienes los percibieron).»
El sistema penal: su legitimidad axiológica, contextual y teleológica · IGNACIO JOSE SUBIJANA ZUNZUNEGUI · Cuadernos Digitales de Formación · 2011 · PDF

Qué hay de cada medio

Pasajes publicados de cada medio y documentos que lo nombran —estos últimos, de los 8.590 del fondo, tengan o no pasaje—. Se pincha para ver el mapa.

Medio	Pasajes	Documentos que lo nombran
Prueba pericial · por menciones	810	3.654
Prueba documental · por menciones	652	6.690
Prueba testifical · por menciones	439	2.410
Interrogatorio de las partes · por menciones	86	1.337
Prueba indiciaria y presunciones · por menciones	559	2.813
Prueba electrónica · por menciones	298	3.427
Prueba ilícita y prohibida · por menciones	464	5.493
Valoración de la prueba en general	3.524	3.163

De dónde sale y qué no es

Del fondo doctrinal del CGPJ descargado en la casa: Cuadernos de Derecho Judicial, Estudios, Manuales, Formación a Distancia, Conclusiones y Revista. El índice se genera con npm run formacion:pasajes y se comprueba con npm run formacion:pasajes:test: cada pasaje tiene que estar, palabra por palabra, en su documento. Si un pasaje no aparece, la puerta se pone roja y no se publica.

Un pasaje es una ventana de 900 caracteres, no una cita: el texto del CGPJ trae erratas de extracción y el sentido depende del contexto. Las citas que la aplicación sostiene —las reglas de valoración y los criterios de prueba— van aparte, con su literal comprobado. Licencia CC BY-NC-ND 4.0 (CGPJ).

Para medir un escrito contra las reglas: la auditoría de fondo →