Fondo doctrinal · buscador
Los 8.590 documentos, buscables
Se barrió el texto entero del fondo —8.590 documentos, 123 millones de palabras— y se guardó la ventana en la que se valora la prueba: 6.832 pasajes de 4.498 documentos. Aquí se busca dentro de esos pasajes, con su documento, su página y su PDF delante.
Los 4.092 documentos restantes no dan un párrafo que valga por sí solo: o no tratan de la prueba —son de familia, urbanismo, extranjería— o la nombran de pasada sin discutirla. No se les inventa un pasaje: están en el catálogo de fichas, con su PDF, y abajo se puede ver cuántas veces nombran cada medio. Buscar aquí no es citar: para citar hay que abrir el PDF y leer el contexto.
810 pasajes en 41 páginas · mostrando del 161 al 180
Prueba pericial · pág. 15 · con fórmula de valoración
«Como precisa LÓPEZ-SILVES MARTÍNEZ (9) (siendo recogida la reflexión por la jurisprudencia, v.gr. Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 7.a, de 29 de enero de 2008, LA LEY 18747/2008), el objetivo de un peritaje de este tipo es presentar el contenido de archivos que puedan tener relevancia jurídica, informando de su significado y características. Esos archivos deben haberse mantenido en una "cadena de custodia", por lo que el perito debe detallar en su informe los pasos dados desde que se intervienen o reciben los equipos informáticos, hasta que se presentan los archivos relevantes. El peritaje ha de poder ser repetido, por lo que no se pueden alterar los Ruz Gutiérrez, Pablo Rafael La confección del dictamen pericial ...»
La confección del dictamen pericial informático y su incorporación al proceso como medio de prueba objeto de valoración judicial · PABLO RAFAEL RUZ GUTIERREZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2009 · PDF
Prueba pericial · pág. 20 · con fórmula de valoración
«La Audiencia Provincial de Málaga, Sección Tercera, condenó a los acusados como autores de un delito contra la salud pública relativo a sustancia que causa grave daño a la salud. Ambos acusados recurrieron en casación denunciando, entre otros motivos, vulneración del principio de presunción de inocencia al no haberse practicada prueba de cargo válida en relación con la naturaleza de la sustancia intervenida, alegando que el informe pericial analítico no fue ratificado en el acto del juicio oral, y además no fue practicado el análisis contradictorio propuesto y admitido por la Audiencia.»
Crónica de jurisprudencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (Segundo trimestre 2005) · ROSER BACH FABREGO / JAVIER HERNANDEZ GARCIA / JUAN PEDRO YLLANES SUAREZ · Revista del Poder Judicial · 2005 · PDF
Prueba pericial · pág. 24 · con fórmula de valoración
«En la primera, el recurrente cuestiona la eficacia como prueba de cargo que la sentencia de la Audiencia Provincial concedió a la prueba pericial consistente en los análisis sobre el funcionamiento de un arma realizados por el laboratorio de la policía científica que dicha parte impugnó en su escrito de calificación provisional; y el Tribunal Supremo concluye, en aplicación de la doctrina establecida en el Pleno no jurisdiccional de la Sala de 21 de mayo de 1999, ratificado por Acuerdo de 23 de febrero de 2001, que efectivamente el mencionado informe no puede servir como prueba de cargo por haberse practicado como prueba meramente sumarial al haber sido impugnado por la defensa y no haberse practicado en el acto del juicio oral.»
Crónica de jurisprudencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (primer trimestre 2004) · ROSER BACH FABREGO / JAVIER HERNANDEZ GARCIA / JUAN PEDRO YLLANES SUAREZ · Revista del Poder Judicial · 2004 · PDF
Prueba pericial · pág. 14 · con fórmula de valoración
«Todos los elementos de prueba reseñados anteriormente (proyecto técnico, código informático, algorítmica y documentación complementaria) acceden al proceso habitualmente mediante una prueba pericial informática. Un informe pericial informático es el documento técnico en el que un perito informático colegiado explica y realiza una reflexión sobre los elementos digitales estudiados relativos al objeto de la pericia. En él se recogen tanto la labor informática forense documentada como el razonamiento lógico seguido por el perito informático para fundamentar sus conclusiones, las cuales podrán ser sometidas a contradicción y serán valoradas por el tribunal de acuerdo a las reglas de la sana crítica. En procesos civiles de software resulta habitual la presencia de informes periciales contradictorios aportados por las partes, lo que añade complejidad a la hora de discernir qué pericial se impo»
Pericial de la inteligencia artificial: ¿algorítmo o código informático? · PEDRO JOSE DE LA TORRE RODRIGUEZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2025 · PDF
Prueba pericial · pág. 2 · con fórmula de valoración
«Libre apreciación del juez sobre su oportunidad a la vista de lo expuesto por las partes (art. 347 LEC) 6. Conexión de otros medios probatorios con la prueba pericial A) El testigo perito (art. 370.4 LEC en relación con el art. 380 LEC). Aportación de informes y distinción del perito (médico forense, arquitecto...) B) Informes de detectives privados (art. 265.1.5.o LEC) 7. Dictamen pericial. Supuesto del art. 427.3 LEC en relación con el art. 426 LEC en sus tres primeros apartados. Pretensiones complementarias 8. La presentación del informe pericial, si no se realiza en el plazo de cinco días de antelación al juicio o vista, ¿supone inadmisión o puede atenderse al caso concreto?»
Aspectos procesales prácticos. Artículos 426 a 429 de la Ley de Enjuiciamiento Civil · CELIA BELHADJ BEN GOMEZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2024 · PDF
Prueba pericial · pág. 26 · con fórmula de valoración
«"Como tiene dicho esta Sala en sentencia 801/2010, de 15 de abril, la propia jurisprudencia, por ejemplo STS 26-2-93 tiene declarado "es cierto que el art. 459 de la LECrim. establece que durante el sumario todo reconocimiento pericial se haga por dos peritos. Sin embargo, la infracción de esta disposición no determina la prohibición de valoración de la prueba pericial realizada por un solo perito, dado que la duplicidad de informes no tiene carácter esencial. Ello surge del propio texto del art. 459 de la LECrim. que establece que en determinadas actuaciones es suficiente con un perito y de la falta de una reiteración de esta exigencia entre las disposiciones que regulan el juicio oral [...]".".»
Cuestiones relativas a la práctica de la prueba en el enjuiciamiento por delitos menos graves y graves · JACOBO VIGIL LEVI · Cuadernos Digitales de Formación · 2023 · PDF
Prueba pericial · pág. 16 · con fórmula de valoración
«Es la expresión que contiene el artículo 92.9 del Código Civil. Con el término "dictamen" se sigue la sistemática de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, que sustituyó la expresión "prueba pericial", utilizada en la derogada Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881. El "dictamen" es el medio o instrumento de prueba a través del cual el perito aporta sus máximas de experiencia técnicas. Lo cierto es que cuando el artículo citado utiliza el término "especialistas" no acota el profesional que pueda rendir el dictamen, aun cuando, en la práctica forense, suelen ser Pérez-Salazar Resano, Margarita Carmen Intervención en los procesos familiares. ...»
Intervención en los procesos familiares. Especialidades en la prueba y necesidades en la ejecución · MARGARITA CARMEN PEREZ-SALAZAR RESANO · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF
Prueba pericial · pág. 6 · con fórmula de valoración
«El dictamen se aporta al proceso en soporte papel, acompañando los datos en soporte digital que el perito considere necesarios. Se realiza el dictamen en forma escrita, sin perjuicio de la ratificación en juicio oral, sometido a contradicción de las partes ante la inmediación del juez. La valoración es libre, según las reglas de la sana crítica; el perito aporta conocimientos científicos y máxima de experiencia de un sector del que el juez carece; aporta convicción Rodrigo Saiz, María del Carmen Prueba tecnológica: aportación, práctica y ...»
Prueba tecnológica: aportación, práctica y valoración en el proceso laboral · MARIA DEL CARMEN RODRIGO SAIZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF
Prueba pericial · pág. 16 · con fórmula de valoración
«habrá que tener en cuenta que las reglas de la sana crítica, conforme a la jurisprudencia del Tribunal Supremo, exigen una motivación expresa, exhaustiva y coherentemente razonada en conjunción con el resto de la prueba para apartarse de las apreciaciones técnicas que proporcione el dictamen pericial y que, por el contrario, no ofrece un elenco identificable de aspectos que puedan considerarse como criterios de contraste cuando el informe del equipo técnico tiene que valorarse concurriendo con otros dictámenes periciales presentados por las partes. 38) La presencia de los equipos técnicos en el acto del juicio no es siempre necesaria según el régimen jurídico de las pruebas periciales implantado por la LEC de 2000.»
Encuentro con la abogacía especializada en derecho de familia y gabinetes técnicos de psicología jurídica del menor y forense (2021): Conclusiones · Sin autor · Cuadernos Digitales de Formación · 2021 · PDF
Prueba pericial · pág. 2 · con fórmula de valoración
«3. La prueba pericial y su relevancia A) Coste económico y dificultad del trabajo pericial B) Perito y método C) Momento oportuno para el encargo o la práctica de la pericia D) Peritos enfrentados, expectativas judiciales y valoración de la prueba pericial 4. Potestad judicial de cuantificación III. Estado actual de la cuestión 1. Cártel de los sobres de papel A) Madrid B) Barcelona 2. Cártel de los camiones 3. Estado actual de los procesos y diversidad de pruebas periciales IV. Conclusiones provisionales Referencias de legislación Referencia de jurisprudencia Bibliografía»
Cuantificación de la indemnización de daños y perjuicios · PURIFICACION MARTORELL ZULUETA · Cuadernos Digitales de Formación · 2019 · PDF
Prueba pericial · pág. 18 · con fórmula de valoración
«"Deteniéndonos en la valoración de la prueba pericial, recientemente recordábamos [(sentencia 702/2015, de 15 de diciembre (Rec. 2006/2013), con cita de otras] lo siguiente: "La modalidad de prueba pericial por medio de dictámenes de peritos designados por las partes es, sin lugar a dudas, una de las principales innovaciones introducidas por la nueva LEC. Al permitirse, por los artículos 336 y siguientes de la LEC, la prueba a través de dictámenes elaborados por peritos designados por las partes, se otorga naturaleza probatoria a los llamados dictámenes periciales extrajudiciales,»
Conclusiones del Seminario Prueba y Dirección de los Debates en el Proceso Civil. Madrid, del 15 al 17 de febrero de 2017 · Sin autor · Conclusiones de Seminarios · 2017 · PDF
Prueba pericial · con fórmula de valoración
«valoración de las reglas de la sana crítica , es decir, no es vinculante, sin perjuicio de reconocer su transcendencia, pues ofrece conocimientos técnicos y médicos de los que el juez normalmente carece. [La Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1.a) de 10 de septiembre de 2015: "En relación con la eficacia de la prueba de peritos, esta Sala tiene declarado (STS de 22 de febrero de 2006, RC no 1419/1999) que el juicio personal o la convicción formada por el informante con arreglo a los antecedentes suministrados no vincula a jueces y tribunales, que pueden apreciar esta según las reglas de la sana crítica, sin estar obligados a las conclusiones del perito (STS de 16 de octubre de 1980), de las que pueden prescindir (STS de 10 de febrero de 1994)"].»
Esguince cervical · MARIA JIMENEZ GARCIA · Cuadernos Digitales de Formación · 2017 · PDF
Prueba pericial · pág. 14 · con fórmula de valoración
«La valoración judicial versa sobre elementos indirectos : la autoridad científica del perito, su imparcialidad, la coincidencia del dictamen pericial con las reglas lógicas de la experiencia común, los métodos científicos aplicados y, sobre todo, la coherencia lógica de la argumentación desarrollada por el perito (Manzanero y Muñoz, 2011). El testimonio de la víctima es idóneo para desvirtuar el derecho a la presunción de inocencia (por todas, SSTS 61/2014 de 3 de febrero y 264/2015 de 7 de mayo). Echeburúa Odriozola, Enrique Evaluación de la credibilidad del ...»
Evaluación de la credibilidad del testimonio en menores víctimas de abuso sexual en la infancia · ENRIQUE ECHEBURUA ODRIOZOLA · Cuadernos Digitales de Formación · 2017 · PDF
Prueba pericial · pág. 1 · con fórmula de valoración
«I. Introducción II. El derecho a no declarar como protección frente a la coacción del poder público III. La aportación de documental por el imputado a un proceso penal IV. El valor en el proceso penal de la documental aportada en un procedimiento previo de naturaleza administrativa V. Breve referencia a las personas jurídicas VI. La valoración de la prueba pericial. Aspectos controvertidos 1. El acceso a la información en la que se basan los informes periciales 2. Los informes periciales en los casos de delitos contra la Hacienda Pública 3. Las "periciales de inteligencia"»
Cuestiones procesales relacionadas con los delitos económicos · MARIA DE LOS ANGELES VILLEGAS GARCIA · Cuadernos Digitales de Formación · 2014 · PDF
Prueba pericial · pág. 33 · con fórmula de valoración
«sana crítica -artículo 348 de la Ley de Enjuiciamiento Civil-. Es por ello que la presencia del perito en vista se ajusta a los términos del artículo 347 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y puede el tribunal, según su apartado 1, decidir la pertinencia o no en función de las pretensiones de las partes reseñadas en el apartado 2. La aportación de dictamen pues, sujeta a valoración, requeriría que en fase de impugnación se adelantase la condición de pericial o no del documento sobre el que haya de pronunciarse la parte. 2.8. ¿Es admisible la citación a juicio de los peritos autores de esos dictámenes o informes cuando no hubieran resultado impugnados durante la audiencia previa?»
Conclusiones del Seminario Cuestiones Procesales que Suscita el Juicio Ordinario. Madrid, del 19 al 21 de enero de 2011 · Sin autor · Conclusiones de Seminarios · 2011 · PDF
Prueba pericial · pág. 11 · con fórmula de valoración
«LEC establece la necesidad de petición de dictámenes periciales en relación con las pretensiones de la demanda y, en cualquier caso, el contar siempre con un dictamen pericial médico acordado por el Tribunal. En la valoración de la prueba pericial médica, como en la de cualquier otra, gozará el Juez de absoluta libertad, debiendo ceñirse a criterios de sana lógica, apreciando en caso de discrepancia de los peritos la mayor formación y especialidad de uno sobre otro, el mayor rigor del método científico empleado, la mayor sustentación de las conclusiones en la valoración y criterios obtenidos y su independencia con respecto de las partes.»
Cumplimiento principal por la legislación española sobre incapacidad y tutela de la Convención de Nueva York · JUAN MANUEL FERNANDEZ LOPEZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2011 · PDF
Prueba pericial · con fórmula de valoración
«Sin olvidar que la propia jurisprudencia, por ejemplo STS 26-2-93 tiene declarado "es cierto que el art. 459 de la LECrim. establece que durante el sumario todo reconocimiento pericial se haga por dos peritos. Sin embargo la infracción de esta disposición no determina la prohibición de valoración de la prueba pericial realizada por un solo perito, dado que la duplicidad de informes no tiene carácter esencial. Ello surge del propio texto del art. 459 de la LECrim. que establece que en determinadas actuaciones es suficiente con un perito y de la falta de una reiteración de esta exigencia entre las disposiciones que regulan el juicio oral. Pero además surge del hecho claro de que el Tribunal contó de todos modos con un asesoramiento técnico".»
La valoración de la responsabilidad civil en las víctimas de malos tratos · MARIA FILOMENA IBAÑEZ SOLAZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2010 · PDF
Prueba pericial · pág. 36 · con fórmula de valoración
«Considero, como ya reseñé, que incluso en la prueba pericial la admisión de la tacha del perito, produce problemas de aplicación práctica, que podrían solucionarse aplicando el régimen del artículo 92.2 de la Ley de Procedimiento Laboral, a saber, que se valore, en conclusiones, por las partes, las circunstancias que concurren en el testigo o en el perito o en el testigo perito, a los efectos de valorar la prueba el órgano judicial.»
Procedimiento probatorio en el proceso laboral: proposición, admisión y práctica de la prueba · ANA MARIA ORELLANA CANO · Cuadernos Digitales de Formación · 2009 · PDF
Prueba pericial · con fórmula de valoración
«Sobre la jurisprudencia relativa a la valoración de la prueba pericial oficial, Vid. A.P. RIVES SEVA, "La prueba de peritos", en La prueba en el proceso penal. Doctrina de la Sala Segunda del Tribunal Supremo , págs. 632-635. Vid. tambiñen E. FONT SERRA, "Los informes periciales en el proceso penal", Rev. Gral. Dcho. núm. 669 (junio 2000), pág. 7.726, quien se expresa crítico frente a la aceptación tácita del informe pericial. (68) Así también U. EISENBERG, ob. cit., pág. 890. (69) U. EISENBERG, ob. cit., pág. 891. (70) S. R. GROSS, "Expert Evidence", cit., pág. 1.187. (71) Así J. GOODMAN (et al.), What confuses jurors in complex cases , Trial 11-1985, pág. 65 (1985). (72) S. R.»
Dos modelos de prueba pericial penal en el derecho comparado: Estados Unidos de América y Alemania · LORENA BACHMAIER WINTER · Cuadernos Digitales de Formación · 2008 · PDF
Prueba pericial · pág. 15 · con fórmula de valoración
«Por ello debemos mantener a toda costa la objetividad y la concreción a la hora de redactar y admitir los códigos y las directrices que van a regir las actividades de la técnica mediante la cual construimos realidades palpables todos los días. Del mismo modo que no se puede sentenciar a un individuo únicamente por su mirada cálida, tampoco se puede juzgar una patología por la sensación que da. Es por eso que compete al Juzgado interpretar el Dictamen pericial según las reglas de la sana crítica, reservándose la libertad de asumir o contradecir su contenido. Sólo si el Juez ha sido convencido intelectualmente por las argumentaciones del perito, asumirá el contenido del dictamen.»
Aportación a la justicia de las nuevas técnicas periciales · ANGEL GARCIA FONTANET / PERE GONZALEZ NEBREDA / FERNANDO BENDALA ALVAREZ · Estudios de Derecho Judicial · 2003 · PDF
Qué hay de cada medio
Pasajes publicados de cada medio y documentos que lo nombran —estos últimos, de los 8.590 del fondo, tengan o no pasaje—. Se pincha para ver el mapa.
| Medio | Pasajes | Documentos que lo nombran |
|---|---|---|
| Prueba pericial · por menciones | 810 | 3.654 |
| Prueba documental · por menciones | 652 | 6.690 |
| Prueba testifical · por menciones | 439 | 2.410 |
| Interrogatorio de las partes · por menciones | 86 | 1.337 |
| Prueba indiciaria y presunciones · por menciones | 559 | 2.813 |
| Prueba electrónica · por menciones | 298 | 3.427 |
| Prueba ilícita y prohibida · por menciones | 464 | 5.493 |
| Valoración de la prueba en general | 3.524 | 3.163 |
De dónde sale y qué no es
Del fondo doctrinal del CGPJ descargado en la casa: Cuadernos de Derecho Judicial, Estudios, Manuales, Formación a Distancia, Conclusiones y Revista. El índice se genera con npm run formacion:pasajes y se comprueba con npm run formacion:pasajes:test: cada pasaje tiene que estar, palabra por palabra, en su documento. Si un pasaje no aparece, la puerta se pone roja y no se publica.
Un pasaje es una ventana de 900 caracteres, no una cita: el texto del CGPJ trae erratas de extracción y el sentido depende del contexto. Las citas que la aplicación sostiene —las reglas de valoración y los criterios de prueba— van aparte, con su literal comprobado. Licencia CC BY-NC-ND 4.0 (CGPJ).
Para medir un escrito contra las reglas: la auditoría de fondo →