Fondo doctrinal · buscador
Los 8.590 documentos, buscables
Se barrió el texto entero del fondo —8.590 documentos, 123 millones de palabras— y se guardó la ventana en la que se valora la prueba: 6.832 pasajes de 4.498 documentos. Aquí se busca dentro de esos pasajes, con su documento, su página y su PDF delante.
Los 4.092 documentos restantes no dan un párrafo que valga por sí solo: o no tratan de la prueba —son de familia, urbanismo, extranjería— o la nombran de pasada sin discutirla. No se les inventa un pasaje: están en el catálogo de fichas, con su PDF, y abajo se puede ver cuántas veces nombran cada medio. Buscar aquí no es citar: para citar hay que abrir el PDF y leer el contexto.
810 pasajes en 41 páginas · mostrando del 141 al 160
Prueba pericial · pág. 71 · con fórmula de valoración
«En este sentido, insistimos en que no se ha derogado la regla valorativa de la prueba en cuya virtud, la prueba pericial, como todas, está sometida al principio de libre valoración judicial - artículo 348 Ley de Enjuiciamiento Civil o 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal -, y sometida a las reglas de la sana crítica; es decir, no es vinculante sin perjuicio de reconocer su transcendencia pues ofrece conocimientos técnicos y médicos de lo que el Juez normalmente carece.»
Traumatismos menores de la columna vertebral (artículo 135 LRCSCVM) · MARIA JIMENEZ GARCIA · Cuadernos Digitales de Formación · 2019 · PDF
Prueba pericial · pág. 30 · con fórmula de valoración
«peritos objetivos e imparciales a propuesta del Ministerio Fiscal, que promueve el interés público tutelado por la ley. Y en la Sentencia 31/2012, de 19 de enero, igualmente se declara que no se debe olvidar, como se señala por la Sentencia del Tribunal Constitucional 147/2009, de 15 de junio, que no pueda prosperar la queja relativa a la falta de virtualidad probatoria de los informes de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y, por tanto, su validez como prueba de cargo suficiente para enervar la presunción de inocencia. No se puede negar que los Informes elaborados por los funcionarios de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria, y las declaraciones de estos en el acto del juicio, tienen el carácter de prueba legítimamente obtenida y que debe ser valorada.»
Delitos contra la Hacienda Pública. Cuestiones que plantea, especial consideración de la regularización y prescripción · CARLOS GRANADOS PEREZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2014 · PDF
Prueba pericial · con fórmula de valoración
«Pero dichos documentos deben ser objeto de contradicción mediante la citación al acto del juicio de los intervinientes, que es lo que ocurre en el presente caso, donde como prueba pericial se propone la de los Inspectores que realizaron las diligencias tributarias, y todo ello al ser exigencia constitucional para enervar la presunción de inocencia que la carga de la prueba de los hechos constitutivos de infracción penal corresponde a la acusación, y la misma puede ser contradicha por la defensa del acusado y debe de ser libremente apreciada por el Tribuna...".»
Procedimientos de colaboración interna entre las distintas instituciones involucradas en la lucha contra la delincuencia económica · MIGUEL OROZCO JIMENEZ · Estudios de Derecho Judicial · 2007 · PDF
Prueba pericial · pág. 20 · con fórmula de valoración
«La prueba pericial relativa a los análisis del ADN y a su confrontación es una prueba basada en conocimientos científicos y ha de someterse su valoración o apreciación por el Juez a las limitaciones indicadas, pues el principio de la libre valoración de la prueba no permite que el Juez discurra por caminos contrarios a aquellos que para la ciencia son indiscutibles. Pues, como señala HELLMANN (20), basándose en una importante sentencia del Tribunal Supremo Federal Alemán (21), "el análisis del ADN no es por sí sólo suficiente para probar la autoría, pero puede configurar un importante indicio".»
La prueba en el proceso penal obtenida mediante el análisis del ADN · JACOBO BARJA DE QUIROGA LOPEZ · Cuadernos de Derecho Judicial · 2004 · PDF
Prueba pericial · con fórmula de valoración
«Interesa destacar que no puede prosperar la infracción del artículo 348 de la LEC cuando en el proceso valorativo de la prueba pericial, conforme al indicado precepto, se ha sujetado a las reglas de la sana crítica, teniendo en cuenta todas la pruebas periciales realizadas y, en todo caso, la eficacia probatoria de tales dictámenes periciales que viene determinada por su mayor o menor fundamentación y razón de ciencia. Téngase en cuenta que en este caso, como antes señalamos y hace al caso repetir, hubo tres pruebas periciales, una de la parte recurrente, otra de la codemandada recurrida (aseguradora), y otra practicada en el proceso.»
Responsabilidad patrimonial sanitaria y problemática general de la pericial médica · PABLO MARIA LUCAS MURILLO DE LA CUEVA · Formación a Distancia · 2025 · PDF
Prueba pericial · pág. 37 · con fórmula de valoración
«"En la misma dirección la STS 19/2020, de 28-1, precisa que: "Hay que advertir que los informes periciales no resultan vinculantes para el órgano de enjuiciamiento. Los informes periciales, como decimos, no son literosuficientes para evidenciar el error en la valoración de la prueba que se denuncia. El primer requisito que exige el artículo 849.2o de la Ley de Enjuiciamiento Criminal es que el error surja de forma incontestable del particular de un documento. Este carácter no puede atribuirse, como se ha dicho, a las pruebas personales. En cuanto a la prueba pericial, esta Sala ha señalado en numerosas ocasiones que, en realidad, se trata de una prueba personal, aunque excepcionalmente le haya reconocido virtualidad para permitir la alteración del relato fáctico cuando el Tribunal haya estimado el dictamen o Villegas Fernández, Jesús Manuel Imprudencia médica y responsabilidad penal: ...»
Imprudencia médica y responsabilidad penal: análisis jurisprudencial · JESUS MANUEL VILLEGAS FERNANDEZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2023 · PDF
Prueba pericial · pág. 7 · con fórmula de valoración
«(entendida como último extremo ) no puede ser interpretada en términos que impliquen la supresión de toda exigencia de esfuerzo probatorio razonable a las partes. En lo que concierne al cártel de los camiones, la SAP de Pontevedra 536/2020, de 15 de octubre, para acudir a la estimación judicial del daño, justifica que "[n]o se está ante un supuesto de insuficiencia probatoria absoluta, o ante una desatención flagrante de la carga de la prueba, ni ante un incumplimiento por el juez de las reglas de distribución de dicha carga en supuestos de insuficiencia probatoria. La carga de la prueba la agotó el actor con la presentación de un completo dictamen pericial, cuyas conclusiones no se han aceptado [...], pero ello no supone que quede vedada la posibilidad de la estimación judicial del daño" para resarcir al perjudicado.»
La estimación judicial del daño · PURIFICACION MARTORELL ZULUETA · Cuadernos Digitales de Formación · 2021 · PDF
Prueba pericial · pág. 18 · con fórmula de valoración
«que esta se ha de admitir o denegar, de modo que la resolución sobre la designación no supone pronunciamiento de pertinencia (8), pese a que con habitualidad se suele invocar, en supuesto de denegación, que con la designación ha sido admitida. En consonancia con la posibilidad de aportación de dictamen como consecuencia de alegaciones realizadas en la audiencia previa, se permite conforme al art. 339. 3 LEC la designación de perito judicial, y debe permitirse en tales circunstancias aun cuando el demandante o demandado hubiesen optado por aportar dictamen pericial privado junto a sus escritos rectores. Por último, cabe indicar que el art. 429.1 LEC constituye una alteración del principio dispositivo, pero ello no supone que elimine la carga de la prueba conforme a las reglas generales del art. 217 LEC, ni impone, en modo alguno, al juez obligación de realizar dicha manifestación aun cuan»
El dictamen pericial · MARIA JOSE RIVAS VELASCO · Cuadernos Digitales de Formación · 2019 · PDF
Prueba pericial · pág. 20 · con fórmula de valoración
«Al respecto de la aportación de este, se han pronunciado numerosas resoluciones de audiencias provinciales en las que se destaca con unanimidad la falta del carácter formal de dictamen pericial, así como que los datos que contiene el informe aportado elaborado por aquellos se han de valorar junto al resto de prueba atendiendo a los criterios de la sana crítica, pero sin otorgar preferencia a su contenido por el hecho del mayor grado de inmediación de su autor. Así, la SAP de Barcelona 134/2019, de 13 de marzo, indica: Rivas Velasco, María José El dictamen pericial»
El dictamen pericial · MARIA JOSE RIVAS VELASCO · Cuadernos Digitales de Formación · 2019 · PDF
Prueba pericial · pág. 27 · con fórmula de valoración
«Existen criterios discordantes, es decir, dos posiciones en cuanto a las aclaraciones que haya que realizar en dicho informe pericial: (i) un sector del seminario sostiene que resulta válido admitir a la parte un testigo-perito especialista en la misma materia para que proceda a aclarar ciertos extremos dudosos del informe emitido, y (ii) otro sector sostiene que no resulta válida dicha opción y debe procederse a valorar el informe pericial conforme a la sana crítica, sin aclaraciones o valoraciones de otro profesional que no fuere quien lo elaboró. - Supuesto práctico: presentación de informe pericial que incluye en sus anexos un documento que debió presentarse junto con la demanda como documento esencial y no con el informe pericial anunciado en esta.»
Conclusiones del XII Encuentro de Jueces Canarios. Las Palmas de Gran Canaria, del 30 de noviembre al 1 de diciembre de 2017 · Sin autor · Conclusiones de Seminarios · 2017 · PDF
Prueba pericial · pág. 11 · con fórmula de valoración
«- JUSTIFICACIÓN: El perito ha de justificar en qué hechos se basa para su dictamen. A pesar de que el Dictamen Pericial pueda llegar a ser considerado por el juez o tribunal un medio de prueba, quiero insistir en que el perito judicial NO prueba él mismo nada, sólo suministra al juez una base científica o técnica. El dictamen pericial es apreciado por el tribunal según las reglas de la sana crítica.»
Pericial informática · ANTONIO LOPEZ-SILVES MARTINEZ · Estudios de Derecho Judicial · 2005 · PDF
Prueba pericial · pág. 19 · con fórmula de valoración
«Aunque caben otras clasificaciones relevantes como la que los divide en lenguajes compilados o interpretados, lo interesante a los propósitos de esta ficha es que un programa es un plan, que se presenta escrito en un tipo de lenguaje, que puede interpretar, con mayor o menor facilidad, una persona (típicamente un perito). Es una declaración de intenciones que, si está bien fundamentada y está bien escrita, tendrá los efectos y realizará los cambios previstos cuando el código sea ejecutado. Viene al caso traer esta disquisición filosófica, si se permite esta pequeña licencia, en consideración al principio de libre valoración de la prueba por parte del juzgador.»
Ficha 35. Intrusiones, malware y denegaciones de servicio · ANTONIO LOPEZ MELGAREJO · Formación a Distancia · 2024 · PDF
Prueba pericial · pág. 12 · con fórmula de valoración
«Estas consecuencias de la falta de impugnación (que equivale al reconocimiento y al despliegue de la norma legal de valoración de la prueba) no se dan en los instrumentos de reproducción del sonido y de la imagen, en que cualquiera de las partes puede aportar periciales a fin de acreditar su autenticidad, sin que se regule tramite de reconocimiento o impugnación alguno; lo cuál tiene su lógica si tenemos en cuenta que la valoración en los documentos se rige por una regla legal y en los medios de reproducción del sonido y de la imagen por la sana crítica (art. 382.3 LEC)." De acuerdo con esa doctrina manifestar que no se "reconoce" un documento no es una manifestación relevante.»
La prueba digital: protección de datos e ilicitud probatoria (I) · EMMA GUMBERT JORDAN · Cuadernos Digitales de Formación · 2020 · PDF
Prueba pericial · pág. 17 · con fórmula de valoración
«El primero lleva por rúbrica "Pautas para la valoración de daños derivados de ilícitos concurrenciales". En él se califica la valoración de la prueba pericial como "núcleo de la controversia" y se identifica como aplicable el "principio de total indemnidad" del perjudicado, con sustento en la doctrina jurisprudencial patria (en particular, la derivada de la STS de 7 de noviembre de 2013) en relación con la distribución de la carga de la prueba y los Martorell Zulueta, Purificación Cuantificación de la indemnización de daños ...»
Cuantificación de la indemnización de daños y perjuicios · PURIFICACION MARTORELL ZULUETA · Cuadernos Digitales de Formación · 2019 · PDF
Prueba pericial · pág. 32 · con fórmula de valoración
«Por último, a veces las partes no discuten los perjuicios causados, sobre todo si estos son concretos y muy determinados, sino el mero hecho del accidente laboral o la causa de este , lo cual requiere una carga probatoria adicional para el demandante, pues solo resultan indemnizables en el ámbito laboral aquellos perjuicios que efectivamente deriven del accidente cuando haya habido culpa de la empresa por infracción de medidas de seguridad. En este caso, no cabe duda de que la carga probatoria del trabajador se incrementa considerablemente, ya que debe probar ambos hechos con informes del servicio de prevención, periciales, testificales, etc.»
Valoración de las lesiones temporales en accidentes de trabajo y enfermedades profesionales conforme al baremo de la ley de tráfico (Ley 35/2015) · MARIA DEL CARMEN LOPEZ HORMEÑO · Cuadernos Digitales de Formación · 2019 · PDF
Prueba pericial · con fórmula de valoración
«Desde luego, no podemos considerar que el informe médico concluyente se corresponda con lo que resulta de su estricto tenor literal, es decir, que sea irrebatible o que no pueda ser objeto de contradicción o discusión, ya que, en todo caso, es un medio de prueba pericial sometido al principio de libre valoración judicial -artículo 348 de la LEC o 741 de la LECrim-, y sometido a la valoración de las reglas de la sana crítica, es decir, no es vinculante, sin perjuicio de reconocer su transcendencia, pues ofrece conocimientos técnicos y médicos de los que el juez normalmente carece.»
Indemnizaciones por lesiones temporales. Especial referencia a los traumatismos menores de la columna · MARIA JIMENEZ GARCIA · Cuadernos Digitales de Formación · 2018 · PDF
Prueba pericial · pág. 37 · con fórmula de valoración
«Se trata de una presunción en relación al hecho de que si está disfrutando de bienes de terceros sin causa que lo justifique, en realidad le pertenecen. Será aún más fácil que opere esta presunción si previamente los hubiera trasmitido a una tercera persona y, después de la transmisión, los sigue disfrutando sin causa de justificación suficiente. Según el dictamen del CGPJ, este texto obliga al deudor a destruir una presunción en su contra, con lo que no se compadece con el derecho a la presunción de inocencia, invirtiendo la carga de la prueba por lo que será cuestionable constitucionalmente en Osuna Cerezo, María José Veinte cuestiones sobre los delitos de ...»
Veinte cuestiones sobre los delitos de hurto, robo, estafa e insolvencia punible · MARIA JOSE OSUNA CEREZO · Cuadernos Digitales de Formación · 2015 · PDF
Prueba pericial · pág. 10 · con fórmula de valoración
«septiembre 2009. Pero sin que estos informes sean vinculantes. Corresponde al Juez su valoración a los efectos de tomar la decisión más adecuada para proteger el interés del menor, expresando en cualquier caso las razones de su decisión. Este criterio se reitera en las sentencias de 21 de julio 2011 y 17 de diciembre de 2013, entre otras, precisando la sentencia de 10 de diciembre de 2012 que la valoración de la prueba del informe de los servicios psicosociales debe ser asimilada a la de los peritos, aunque tenga una naturaleza no totalmente equiparada al informe pericial. El juez debe valorar los informes periciales de acuerdo con lo que dispone el artículo 348 LEC.»
La jurisprudencia del Tribunal Supremo en materia de custodia compartida · JOSE ANTONIO SEIJAS QUINTANA · Cuadernos Digitales de Formación · 2014 · PDF
Prueba pericial · pág. 7 · con fórmula de valoración
«Con frecuencia puede resultar suficiente la intervención de los funcionarios que han llevado a cabo las actuaciones de investigación, ratificando y ampliando el informe, atendiendo posibles cuestiones técnicas y sin necesidad del nombramiento adicional de peritos. c. En definitiva, no debemos hacer necesario lo conveniente ni descuidar el mandato constitucional de hacer un uso eficiente del gasto público (art. 31.2 CE). d. No se pueden desconocer los dictámenes emitidos por los Inspectores de Hacienda, sometidos al principio de libre valoración de la prueba.»
Procedimientos de colaboración interna entre las distintas instituciones involucradas en la lucha contra la delincuencia económica. La AEAT · ROSA MARIA SEOANE LOPEZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2012 · PDF
Prueba pericial · pág. 53 · con fórmula de valoración
«A partir de estas consideraciones, y una vez que la Sala de instancia, en su libre apreciación de los documentos aportados con el escrito de demanda y tras la valoración de la prueba pericial, descartó la procedencia de realizar ajustes contables respecto de la situación patrimonial de la entidad aseguradora W., S. S. DE SEGUROS, S.A. a 31 de diciembre de 1993, no es admisible sustituir el criterio del juzgador, operación vedada en la vía casacional.»
Crónica de jurisprudencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo (Primer trimestre 2009) · RAFAEL FERNANDEZ MONTALVO · Revista del Poder Judicial · 2009 · PDF
Qué hay de cada medio
Pasajes publicados de cada medio y documentos que lo nombran —estos últimos, de los 8.590 del fondo, tengan o no pasaje—. Se pincha para ver el mapa.
| Medio | Pasajes | Documentos que lo nombran |
|---|---|---|
| Prueba pericial · por menciones | 810 | 3.654 |
| Prueba documental · por menciones | 652 | 6.690 |
| Prueba testifical · por menciones | 439 | 2.410 |
| Interrogatorio de las partes · por menciones | 86 | 1.337 |
| Prueba indiciaria y presunciones · por menciones | 559 | 2.813 |
| Prueba electrónica · por menciones | 298 | 3.427 |
| Prueba ilícita y prohibida · por menciones | 464 | 5.493 |
| Valoración de la prueba en general | 3.524 | 3.163 |
De dónde sale y qué no es
Del fondo doctrinal del CGPJ descargado en la casa: Cuadernos de Derecho Judicial, Estudios, Manuales, Formación a Distancia, Conclusiones y Revista. El índice se genera con npm run formacion:pasajes y se comprueba con npm run formacion:pasajes:test: cada pasaje tiene que estar, palabra por palabra, en su documento. Si un pasaje no aparece, la puerta se pone roja y no se publica.
Un pasaje es una ventana de 900 caracteres, no una cita: el texto del CGPJ trae erratas de extracción y el sentido depende del contexto. Las citas que la aplicación sostiene —las reglas de valoración y los criterios de prueba— van aparte, con su literal comprobado. Licencia CC BY-NC-ND 4.0 (CGPJ).
Para medir un escrito contra las reglas: la auditoría de fondo →