Los 8.590 documentos, buscables

810 pasajes en 41 páginas · mostrando del 61 al 80

1. Prueba pericial · con fórmula de valoración

   «"El tribunal valorará los dictámenes periciales según las reglas de la sana crítica", dice el art. 348 de la LEC de 2000, y con ello no hace sino repetir lo que ya disponía la LEC de 1881, si bien ahora debe tenerse en cuenta que la sana crítica debe referirse a todos los dictámenes periciales, es decir, tanto a los realizados por perito de parte como por perito judicial, pues la norma no distingue (por ejemplo SAP Madrid de 25 de febrero de 2005, EDJ 2005/20808) (40).»

   Especialidades de la prueba pericial en el juicio verbal · JUAN MONTERO AROCA · Cuadernos de Derecho Judicial · 2006 · PDF

2. Prueba pericial · pág. 5 · con fórmula de valoración

   «La invocación legal del canon abstracto de la "sana crítica" (art. 632 de la LEC de 1881), al igual que la "valoración en conciencia" o la "libre valoración", canon valorativo indeterminado, arcano, apócrifo, ocultó con frecuencia un proceso de control sobre el alcance del dictamen pericial y provocó resoluciones con una motivación implícita de los hechos que constituían el presupuesto fáctico de la norma a aplicar. En efecto, la "sana crítica", definida como una combinación de criterios lógicos y de máximas de experiencia, se ha considerado un canon valorativo artificioso (6) e indeterminado (7), un concepto jurídico indeterminado, en blanco, que requiere concreción.»

   La prueba pericial en los litigios derivados de la Ley de Ordenación de la Edificación · FRANCISCO JAVIER PEREDA GAMEZ · Cuadernos de Derecho Judicial · 2006 · PDF

3. Prueba pericial · con fórmula de valoración

   «"[...] no podemos olvidar que las circunstancias modificativas de la responsabilidad, cuya carga probatoria compete a la parte que las alega deben estar tan acreditadas como el hecho delictivo mismo [...]. [...] la carga de la prueba, como circunstancias obstativas u obstaculizadoras de la pretensión penal acusatoria que son, corresponde al acusado en quien presumiblemente concurren. Los déficits probatorios no deben resolverse a favor del reo, sino en favor de la plena responsabilidad penal [...]. [...] para las eximentes o atenuantes no rige en la presunción de inocencia ni el principio "in dubio pro reo". La deficiencia de datos para valorar si hubo o no la eximente o atenuante pretendida no determina su apreciación. Los hechos constitutivos de una eximente o atenuante han de quedar tan acreditados como el hecho principal [...]. [...] El juicio emitido por el órgano enjuiciante sobre »

   La discapacidad del proceso penal. Enfermedad penal y proceso penal · CARLOS LUIS LLEDO GONZALEZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF

4. Prueba pericial · pág. 10 · con fórmula de valoración

   «La prueba pericial biomecánica es una prueba más en el proceso, que carece de especial relevancia sobre el resto de los medios probatorios, y que debería de ser valorada de acuerdo con las reglas de la sana crítica y de acuerdo con el principio de la libre valoración de la prueba que rige en nuestro Derecho procesal, tanto civil como penal. 2. En el examen de dicha prueba debe atenderse no solo a las conclusiones propias de la biomecánica, sino que habría que tomar en consideración de forma necesaria las condiciones personales de cada uno de los ocupantes que han resultado lesionados, a los efectos de determinar el alcance que la colisión ha podido tener sobre los mismos. 3.»

   La responsabilidad civil derivada del uso de vehículos a motor. La culpa. Análisis jurisprudencial · CELIA BELHADJ BEN GOMEZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2018 · PDF

5. Prueba pericial · pág. 12 · con fórmula de valoración

   «"no podemos olvidar que las circunstancias modificativas de la responsabilidad, cuya carga probatoria compete a la parte que las alega deben estar tan acreditadas como el hecho delictivo mismo... (...) la carga de la prueba, como circunstancias obstativas u obstaculizadoras de la pretensión penal acusatoria que son, corresponde al acusado en quien presumiblemente concurren. Los déficits probatorios no deben resolverse a favor del reo, sino en favor de la plena responsabilidad penal... En definitiva para las eximentes o atenuantes no rige en la presunción de inocencia ni el principio "in dubio pro reo". La deficiencia de datos para valorar si hubo o no la eximente o atenuante pretendida no determina su apreciación. Los hechos constitutivos de una eximente o atenuante han de quedar tan acreditados como el hecho principal... (...) El juicio emitido por el órgano enjuiciante sobre la imputab»

   Transtorno mental grave y proceso penal · CARLOS LUIS LLEDO GONZALEZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2018 · PDF

6. Prueba pericial · pág. 4 · con fórmula de valoración

   «En el orden penal de la jurisdicción, la vigencia del principio del in dubio pro reo y la naturaleza constitucional del derecho a la presunción de inocencia configuran unas exigencias específicas del régimen de valoración de las pruebas cuyas premisas son las de la regularidad, la licitud de la prueba su carácter de cargo, al incidir en la participación en el hecho de una persona. La prueba ha de ser valorada no sólo de acuerdo a las reglas de la sana crítica, pues la fuerza del in dubio pro reo nos lleva a desterrar de Martínez Arrieta, Andrés La prueba pericial en el marco de los ...»

   La prueba pericial en el marco de los delitos contra la corrupción · ANDRES MARTINEZ ARRIETA · Cuadernos Digitales de Formación · 2017 · PDF

7. Prueba pericial · con fórmula de valoración

   «89. ¿Qué consecuencias cabe extraer de una declaración de hechos probados incompleta o inexistente? 90. ¿Qué consecuencias pueden derivarse de la incompletitud en el análisis del cuadro de prueba, en particular cuando se omite la valoración de la llamada "prueba de descargo"? 91. ¿Qué juego ofrece y/o debe ofrecer la inmediación en orden a la valoración de la prueba? 92. ¿Qué problemas más acuciantes sugiere la valoración de la prueba testifical? 93. ¿A qué ítems debe atender el juez en la valoración de las conclusiones periciales, en particular en la llamada "prueba científica"? 94. ¿Dónde reside la ambigüedad de los indicios en tanto que elementos de prueba? 95.»

   Bloque VI. Valoración de la prueba · JAVIER HERNANDEZ GARCIA / JUAN IGARTUA SALAVERRIA · Manuales de Formación Continuada · 2009 · PDF

8. Prueba pericial · pág. 31 · con fórmula de valoración

   «Para otro sector de la doctrina (FONT SERRA, SERRA DOMÍNGUEZ), sin embargo, la valoración de la prueba según las reglas de la sana crítica no puede constituir un sistema distinto del de la prueba libre, pues al indicar la norma al juzgador que valore según estas reglas, sólo le está exhortando a que utilice libremente los instrumentos del recto raciocinio para la apreciación de la prueba. Ahora bien, esta libertad en la apreciación de las pruebas no debe confundirse con arbitrariedad o estimación ilógica o irracional de las mismas, de ahí la función limitadora que las reglas de la sana crítica tienen en la valoración del dictamen, que deberá ser lógica y de sentido común.»

   La prueba en los procedimientos en que resulta de aplicación el art. 1591 CC y la LOE. Especial pronunciamiento sobre la prueba pericial · FERNANDO SANZ TALAYERO · Cuadernos Digitales de Formación · 2008 · PDF

9. Prueba pericial · pág. 1 · con fórmula de valoración

   «I. Planteamiento de la cuestión II. La prueba pericial en los procedimientos de patentes 1. Carácter técnico de los informes periciales 2. Aportación junto con la demanda y remisión a la pericial 3. Tratamiento de la información confidencial 4. Cualificación de los peritos 5. Falta de rigor de uno de los informes periciales 6. Resolución conforme a la sana crítica III. La prueba pericial para la determinación de daños y perjuicios 1. Momento para aportar la prueba pericial y carga de la prueba 2. Sentencias con reserva de liquidación 3. Elección del criterio por el juez Legislación y otras disposiciones Jurisprudencia Bibliografía Cervera Martínez, Marta Cuestiones difíciles sobre la prueba ...»

   Cuestiones difíciles sobre la prueba pericial en los procesos de infracción de derechos de propiedad industrial · MARTA CERVERA MARTINEZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2024 · PDF

10. Prueba pericial · pág. 7 · con fórmula de valoración

    «humana e implican un encadenamiento entre los juicios llevados a efecto por los juzgadores, que no lleve al absurdo, único límite conocido en la lógica jurídica. Guasp (1947: 647) se refería a las reglas de la sana crítica señalando que las reglas de la sana crítica "son los criterios normativos ("reglas", pero no jurídicas) que sirven al hombre normal, en una actitud prudente y objetiva ("sana") para emitir juicios de valor (estimar, apreciar; "críticar" acerca de una determinada realidad". Por su parte, Couture (1958: 270 y ss.), analizando el principio de la sana crítica en relación con la prueba pericial, señalaba que, en el sistema de valoración según la sana crítica, le dice al juez tú aprecias la prueba como tu inteligencia te lo indique, razonando de acuerdo con la experiencia y la ciencia que puedan darte los peritos. Pues bien, la STS 141/2021, de 15 de marzo, explica en qué co»

    Algunos criterios jurisprudenciales en materia de derecho procesal · JOSE LUIS SEOANE SPIEGELBERG · Cuadernos Digitales de Formación · 2023 · PDF

11. Prueba pericial · pág. 1 · con fórmula de valoración

    «I. Introducción II. La prueba en los procesos judiciales 1. Cuestiones generales 2. Regulación legal 3. Objeto de la prueba 4. La carga de la prueba 5. Características de la prueba III. La prueba pericial 1. Cuestiones generales IV. La prueba pericial en el proceso contencioso-administrativo 1. Marco normativo 2. La aportación de dictámenes al proceso 3. Excepciones a la regla general 4. Actividad pericial propiamente dicha V. La valoración de la prueba pericial VI. Derechos y deberes de los peritos en el ámbito del proceso judicial VII. Conclusiones Chamorro González, Jesús María Cuestiones jurídicas sobre la prueba ...»

    Cuestiones jurídicas sobre la prueba pericial médica · JESUS MARIA CHAMORRO GONZALEZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2017 · PDF

12. Prueba pericial · pág. 18 · con fórmula de valoración

    «En primer lugar hay que decir que la cadena de custodia constituye una garantía de que las evidencias que se analizan y cuyos resultados se constatan en el informe pericial son las mismas que se recogieron durante la investigación criminal. En este sentido es evidente la relación que guarda con la prueba pericial, por cuanto la validez de los resultados de la prueba pericial dependen de si se han observado las garantías sobre la procedencia y contenido de lo que es objeto de análisis. Por ello en todo informe pericial deben constar todos los datos relativos a los actos de recogida, aprehensión y cadena de custodia seguida en relación a las evidencias o muestras objeto de análisis.»

    Cuestiones frecuentes sobre el delito de tráfico de drogas · LOURDES CASADO LOPEZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2015 · PDF

13. Prueba pericial · pág. 4 · con fórmula de valoración

    «Al discutible criterio -que luego sería, como veremos, modificado en un Acuerdo del Pleno y en otras resoluciones- añade la sentencia que aunque realmente hubiera existido una razón de urgencia en la actuación policial al recoger la muestra biológica en la celda que venía ocupando el acusado aquí recurrente, incluso en tal hipótesis, nos encontraríamos ante una prueba ilícita por otra razón de orden procesal: no existió resolución judicial alguna que ordenara o autorizara la prueba pericial de ADN sobre la mencionada muestra biológica. Y ello era necesario. Por tanto, al haber faltado esa resolución judicial que ordenara la práctica de la mencionada pericial, hubo un defecto de orden procesal que convierte en prueba ilícitamente obtenida la de ADN con que se condenó a Orkatz. La sentencia añade un dato más -esencial aunque ahora no nos interesa- cual fue que, a su juicio, no quedó debida»

    Bloque IV. Injerencias · JAIME MORENO VERDEJO / JAVIER HERNANDEZ GARCIA / ROSER BACH FABREGO / JOSE MANUEL SANCHEZ SISCART · Manuales de Formación Continuada · 2009 · PDF

14. Prueba pericial · pág. 36 · con fórmula de valoración

    «GÓMEZ ORBANEJA (43) pone de relieve que "el Juez tiene siempre la facultad -y el deber- de examinar la concatenación lógica y la fuerza convincente del dictamen", al tiempo que recuerda cómo BECEÑA observaba que "parece haber en la libre valoración de la prueba contradicción con lo que constituye su naturaleza. Porque si se parte de que el Juez no sabe sobre aquello que es objeto de dictamen pericial, o no sabe lo bastante o con la necesaria seguridad, ¿por qué no ha de vincularle una apreciación científica, artística o técnica? Sin embargo, no es lo mismo saber ver, hacer o razonar como perito, que valorar luego sus argumentos. Se puede no saber una cosa y, sin embargo, poder criticarla.»

    Causas de inimputabilidad: anomalías y alteraciones psíquicas. Trastorno mental transitorio · LUIS ROMAN PUERTA LUIS · Estudios de Derecho Judicial · 2006 · PDF

15. Prueba pericial · pág. 12 · con fórmula de valoración

    «La STS 202/2022, de 17 de febrero, RC 5631/2019, nos ofrece un ilustrativo ejemplo del acceso al recurso de casación de cuestiones jurídicas vinculadas a la valoración de la prueba con un alcance verdaderamente singular. De sus razonamientos jurídicos se deduce la posibilidad de abordar en casación el cumplimiento por la sentencia recurrida de las normas reguladoras de la valoración de la prueba, en particular la infracción de la regla de la sana crítica en la valoración de las pruebas periciales, comprendiendo entre estas los informes técnicos de las Administraciones públicas. Examinamos a continuación con detalle esta interesante sentencia.»

    La valoración de la prueba en el recurso de casación: el valor de los informes técnicos de las Administraciones públicas y otras cuestiones atinentes a la valoración probatoria en la instancia · JUAN PEDRO QUINTANA CARRETERO · Cuadernos Digitales de Formación · 2024 · PDF

16. Prueba pericial · con fórmula de valoración

    «Por supuesto, la pericial no vincula al juez, pues nos encontramos en un sistema presidido por el principio de libre valoración de la prueba. Desde luego que una conclusión probatoria que se aparte del criterio científico del único perito psiquiatra o del criterio al que hubieran llegado por unanimidad todos los peritos, exigirá un plus de motivación.»

    Reflexiones en torno a la aparición de un enfermo mental en el proceso penal · JAVIER MARIANO BALLESTEROS MARTIN · Cuadernos Digitales de Formación · 2017 · PDF

17. Prueba pericial · pág. 23 · con fórmula de valoración

    «Jurisprudencia del Tribunal Supremo, ha hecho incapié en la íntima vinculación entre la apreciación libre o discrecional y la valoración realizada según las reglas de la sana crítica, en contraste con el sistema de la prueba tasada, (SSTS de 21 de enero, 14 de octubre y 24 de octubre de 2.000, 27 de febrero de 2.001 y 4 de junio de 2.001). Y por otro lado, es principio asentado por la Jurisprudencia, que la valoración de la prueba pericial ha de ser efectuada con libertad por los jueces y tribunales dentro de las reglas de la sana crítica, (STS de 15 de noviembre de 2.005). En el presente supuesto, (...) y habida cuenta del carácter que ostenta el Médico Forense a efectos de fiabilidad, como funcionario publico al servicio de la Administración de Justicia, debe respetarse la decisión de la Juzgadora de Instancia...".»

    Conclusiones del Seminario Responsabilidad Civil Derivada de los Accidentes de Tráfico. Madrid, del 27 al 29 de mayo de 2015 · Sin autor · Conclusiones de Seminarios · 2015 · PDF

18. Prueba pericial · pág. 2 · con fórmula de valoración

    «Error de derecho A) Normas que pueden invocarse B) Infracción de ley y juicios de valor 2. Error de hecho A) Concepto de documento B) No son documentos a) Declaraciones personales b) Prueba pericial c) Sentencias anteriores d) Atestado. Diligencia inspección ocular C) Condiciones para la apreciación del error III. Infracción de preceptos constitucionales (art. 852 LECrim) 1. Presunción de inocencia en casación A) Presunción de inocencia y principio "in dubio pro reo" B) Presunción de inocencia, motivación e inmediación C) Presunción de inocencia y declaración de la víctima Berdugo Gómez de la Torre, Juan Ramón Los motivos del recurso de casación en la ...»

    Los motivos del recurso de casación en la doctrina de los Tribunales Supremo y Constitucional · JUAN RAMON BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE · Estudios de Derecho Judicial · 2008 · PDF

19. Prueba pericial · con fórmula de valoración

    «Su origen no puede ni debe influir en la valoración de la prueba. Será el mayor rigor, prestigio o capacidad del dictamen y del perito los que determinen la preferencia por una u otra conclusión, siempre desde la regla de la sana crítica que impone el art. 348 de la LEC. Pero, en ningún caso, el origen del dictamen". (43) Con cita de las SSTS de 9 de febrero de 1987 [RJ 1987, 692], de 19 de febrero de 1987 [RJ 1987, 719] y de 6 de marzo de 1989 [RJ 1989, 9883].»

    Especialidades de la prueba pericial en el juicio verbal · JUAN MONTERO AROCA · Cuadernos de Derecho Judicial · 2006 · PDF

20. Prueba pericial · pág. 10 · con fórmula de valoración

    «Sobre la valoración de la prueba, la STSJ Castilla-León (Burgos) de 28 de mayo de 2004 (rec. de apelación núm. 107/2003, Sección 1. a) destaca el principio de libre valoración de la prueba respecto de la prevalencia entre el resultado de la prueba pericial y los informes de los técnicos municipales, siempre que se encuentre adecuadamente fundada aquella valoración. Por su parte, la STSJ de Madrid núm. 939/2004, de 8 de junio de 2004 (rec. núm. 352/1998, Sección 2. a), ya citada en materia de contratos, examina el problema de la carga de la prueba: deberá tenerse presente la disponibilidad y facilidad probatoria que Aragonés Beltrán, Emilio Rodrigo et al.»

    Crónica de jurisprudencia de los Tribunales Superiores de Justicia en materia contencioso-administrativa (segundo trimestre de 2004) · EMILIO RODRIGO ARAGONES BELTRAN / DIMITRY TEODORO BERBEROFF AYUDA · Revista del Poder Judicial · 2004 · PDF

Qué hay de cada medio

Pasajes publicados de cada medio y documentos que lo nombran —estos últimos, de los 8.590 del fondo, tengan o no pasaje—. Se pincha para ver el mapa.