Fondo doctrinal · buscador

Los 8.590 documentos, buscables

Se barrió el texto entero del fondo —8.590 documentos, 123 millones de palabras— y se guardó la ventana en la que se valora la prueba: 6.832 pasajes de 4.498 documentos. Aquí se busca dentro de esos pasajes, con su documento, su página y su PDF delante.

Los 4.092 documentos restantes no dan un párrafo que valga por sí solo: o no tratan de la prueba —son de familia, urbanismo, extranjería— o la nombran de pasada sin discutirla. No se les inventa un pasaje: están en el catálogo de fichas, con su PDF, y abajo se puede ver cuántas veces nombran cada medio. Buscar aquí no es citar: para citar hay que abrir el PDF y leer el contexto.

810 pasajes en 41 páginas · mostrando del 21 al 40

Prueba pericial · pág. 1 · con fórmula de valoración
«I. Introducción: la prueba. La actividad probatoria 1. El derecho a la prueba 2. La actividad probatoria II. Proposición y práctica de la prueba pericial en la LEC 1. Dictámenes acompañados por las partes con sus escritos de demanda y contestación 2. Dictámenes emitidos por perito de designación judicial 3. Número de peritos 4. Designación de peritos en la prueba pericial judicial 5. Aceptación y nombramiento 6. La retribución del perito. La Provisión de fondos. El art. 342.3 LEC 7. La intervención de las partes en la realización del dictamen 8. La emisión del dictamen 9. La intervención del perito en el juicio 10. Valoración de la prueba pericial. La sana crítica A) La regla de la sana crítica en la valoración de la pericial Sanz Talayero, Fernando La prueba en los procedimientos en que ...»
La prueba en los procedimientos en que resulta de aplicación el art. 1591 CC y la LOE. Especial pronunciamiento sobre la prueba pericial · FERNANDO SANZ TALAYERO · Cuadernos Digitales de Formación · 2008 · PDF
Prueba pericial · pág. 11 · con fórmula de valoración
«Por altos y técnicos que sean sus conocimientos, los mismos no le convierten en órgano de decisión para la fijación de un hecho, sino que en la valoración de la prueba rige el principio de libre valoración de la prueba sujeto a la racionalidad, evitando la usurpación de la función jurisdiccional por parte del perito. Corresponde al juez su valoración desde la valoración crítica de la pericial científica. Martínez Arrieta, Andrés La prueba pericial en el marco de los ...»
La prueba pericial en el marco de los delitos contra la corrupción · ANDRES MARTINEZ ARRIETA · Cuadernos Digitales de Formación · 2017 · PDF
Prueba pericial · pág. 21 · con fórmula de valoración
«En ocasiones se han invocado distintos argumentos contra las pruebas periciales encomendadas en los procesos por delito fiscal a los Inspectores de Hacienda, rebatidos por los órganos judiciales: 1) Los informes de los Peritos de la AEAT no pueden desvirtuar la presunción de inocencia (no constituyen prueba de cargo ni pueden ser valorados por el Tribunal): Baste citar de entrada la posición del Tribunal Supremo: "Esta Sala tiene señalada la habilidad, para enervar la presunción de inocencia, de los informes periciales emitidos por los inspectores de finanzas en causas seguidas por delitos contra la Hacienda Pública; véase la sentencia del 30/10/2001 (4) en relación con la del 28.03.2001" (STS 14 nov. 2005 (5), Siro Fco.»
Procedimientos de colaboración interna entre las distintas instituciones involucradas en la lucha contra la delincuencia económica. La AEAT · MARIA ELENA ROLDAN CENTENO · Cuadernos Digitales de Formación · 2010 · PDF
Prueba pericial · con fórmula de valoración
«Los peritos no suministran al juez su decisión, sino que le ilustran sobre el caso y le dan su parecer, pero éste puede llegar a conclusiones diversas a las que han obtenido los peritos. Este criterio de la libre valoración de la prueba pericial es recogido en multitud de sentencias del Tribunal Supremo, gran parte de ellas dedicadas a explicar la inatacabilidad en casación de la valoración de la prueba efectuada por el tribunal de instancia.»
Valoración de la prueba pericial · FERNANDO ZUBIRI DE SALINAS · Cuadernos de Derecho Judicial · 2006 · PDF
Prueba pericial · pág. 14 · con fórmula de valoración
«3) En el ámbito del derecho administrativo, tanto en vía administrativa como en vía jurisdiccional, los dictámenes periciales deben valorarse, tal como ordena el art. 348 LEC, "según las reglas de la sana crítica", regla que no es sino una manifestación del criterio de libre valoración de la prueba o valoración en conciencia debidamente motivada. De manera que ante una prueba pericial el juzgador puede formar su convicción sobre los hechos con libertad, dando a aquella el peso que, habida cuenta de las circunstancias y del resto del material probatorio, considere adecuado.»
La valoración de la prueba en el recurso de casación: el valor de los informes técnicos de las Administraciones públicas y otras cuestiones atinentes a la valoración probatoria en la instancia · JUAN PEDRO QUINTANA CARRETERO · Cuadernos Digitales de Formación · 2024 · PDF
Prueba pericial · pág. 61 · con fórmula de valoración
«La jurisprudencia (99) entiende que, en la valoración de la prueba por medio de dictamen de peritos, se vulneran las reglas de la "sana crítica": - Cuando no consta en la sentencia valoración alguna en torno al resultado del dictamen pericial. - Cuando se prescinde del contenido del dictamen, omitiendo datos, alterándolo, deduciendo de este conclusiones distintas o valorándolo incoherentemente. - Cuando, sin haberse producido en el proceso dictámenes contradictorios, el tribunal, con base en estos, llega a conclusiones distintas de las de los dictámenes. - Cuando los razonamientos del tribunal en torno a los dictámenes atenten contra la lógica y la racionalidad; o sean arbitrarios, incoherentes y contradictorios o lleven al absurdo. - Cuando los razonamientos del tribunal en torno a los dictámenes atenten contra la lógica y la racionalidad.»
Pruebas, datos de salud y protección de datos personales en los procedimientos de incapacidad permanente · CARLOS GONZALEZ GONZALEZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2020 · PDF
Prueba pericial · pág. 1 · con fórmula de valoración
«I. Consideraciones generales II. Conceptos básicos III. Perspectiva procesal IV. La pericial contable. Delimitación V. Supuestos de dictámenes periciales contables en la práctica 1. Personas capacitadas para desarrollar la prueba. Especial referencia al auditor en funciones de perito VI. Valoración de la prueba pericial: íntima convicción y sana crítica 1. Íntima convicción en el ámbito de la valoración conjunta en el procedimiento penal (art. 741 LECRIM) VII. Recomendaciones prácticas para la valoración positiva del informe pericial 1. Confección de informes periciales. Recomendaciones en cuanto a su contenido 2. Requisitos legales del dictamen A) Requisitos formales B) Requisitos materiales 3. Conocimientos específicos que debería poseer un perito y que deberían concurrir en el informe pericial A) Conocimientos técnicos B) Conocimientos metodológicos C) Conocimientos jurídicos básicos »
La pericial contable. Delimitación y valoración de la pericial · RICARDO VICENTE PUYOL SANCHEZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2014 · PDF
Prueba pericial · pág. 1 · con fórmula de valoración
«I. Introducción II. Criterios de valoración de la prueba pericial 1. Finalidad de la prueba pericial 2. Práctica de la pericia 3. Valoración del dictamen pericial 4. La idoneidad del perito 5. Criterios sobre la valoración de la prueba en el proceso penal 6. Criterios sobre la valoración de la prueba en el proceso civil III. Las estructuras en el CTE como objeto de pericia 1. Obras de edificación a las que se aplica el Código 2. Contenido y control del proyecto en relación con la cimentación y la estructura 3. El control durante la ejecución de la obra 4. Cuestiones sobre el uso y conservación del edificio 5. La exigencia básica sobre seguridad estructural A) Las patologías B) La normativa técnica sobre la seguridad estructural IV. Responsabilidades de los técnicos por defectos de la estructura 1. El promotor Casado Pérez, José María Criterios de interpretación pericial del CTE: ...»
Criterios de interpretación pericial del CTE: Estructuras (I) · JOSE MARIA CASADO PEREZ · Estudios de Derecho Judicial · 2007 · PDF
Prueba pericial · pág. 10 · con fórmula de valoración
«El art. 348 LEC, dispone que el tribunal valorará los dictámenes periciales según las reglas de la sana crítica. Con ello se pone de manifiesto, el hecho de no atribuir de manera tasada una determinada eficiencia, exigiendo del juzgador, que motive y argumente sus decisiones. De esta forma, el informe pericial, será valorado por el juez en conexión con el resto de las pruebas practicadas. Esta libre valoración de la prueba pericial es recogida por sentencias del Tribunal Supremo como la de 28 de noviembre de 1992.»
La pericial contable. Delimitación y valoración de la pericial · RICARDO VICENTE PUYOL SANCHEZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2014 · PDF
Prueba pericial · pág. 6 · con fórmula de valoración
«No comparto sin embargo la conclusión de que, ante los dictámenes contradictorios, los criterios de evaluación hayan de desembocar necesariamente en el seguimiento de uno de los dictámenes, puesto que ello, entiendo, supone asimilar valoración a elección, cuando la libre valoración de la prueba pericial no sólo se proyecta sobre el conjunto del dictamen, sino sobre cada una de sus conclusiones, de modo que ante dos peritos que hayan demostrado cualificación suficiente y haber seguido una metodología adecuada y digna de crédito, pueden prevalecer indistintamente las conclusiones de uno u otro, dependiendo de otros factores que doten de mayor fuerza convicción a uno u otro en un aspecto concreto relativo al alcance de los daños personales (7).»
Valoración judicial de los dictámenes médicos en el contexto de reclamaciones por daños personales ocasionados por la circulación de vehículos de motor · FRANCISCO SANCHEZ GALVEZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2014 · PDF
Prueba pericial · pág. 127 · con fórmula de valoración
«No deben haber sido desmentidas científicamente, lo que presupone que el juez tenga una información suficiente del estado de la ciencia. 4. No deben entrar en contradicción con otras máximas de experiencia a las que pueda dotarse de una racionalidad equivalente. De las anteriores consideraciones cabe concluir que el principio de libre valoración de la prueba y el recurso a las "regla de la sana crítica" no pueden servir para amparar que los jueces y tribunales eludan apreciar y valorar con pautas de racionalidad los dictámenes periciales y la motivación de las decisiones que de ellos deduzcan.»
III. La motivación fáctica · MARINA GASCON ABELLAN / JAVIER HERNANDEZ GARCIA / JUAN IGARTUA SALAVERRIA / MARIA DEL PILAR LEDESMA IBAÑEZ / MANUEL MIRANDA ESTRAMPES / MARIA JOSE OSUNA CEREZO / FRANCISCO JAVIER PEREDA GAMEZ / JOSE MANUEL SANCHEZ SISCART · Cuadernos Digitales de Formación · 2012 · PDF
Prueba pericial · pág. 7 · con fórmula de valoración
«"La credibilidad del testimonio de la víctima nunca puede dejarse única yexclusivamente a la valoración del perito. Conforme a nuestras leyes procesales, ni es ese el papel del Perito ni tampoco puede el Juez abdicar de la fundamental labor que le está encomendada por el artículo 741 LECr. Por otra parte, no resultaría conciliable con el principio de la libre apreciación de la prueba y la valoración por el órgano judicial de la declaración de los testigos conforme a las reglas de la sana crítica, cuestiones ambas recogidas en nuestro ordenamiento jurídico, el sometimiento de los testigos a esa especie de prueba pericial psicológica o psiquiátrica enfocada a valorar la credibilidad de su declaración. Como consecuencia de ello, la relevancia de los datos sobre este particular ha de verse más bien»
Problemas prácticos que surgen en la práctica de la prueba de testigos en el juicio oral, con especial referencia a los supuestos de violencia de género. Valor de la declaración de los agentes policiales cuando las víctimas se amparan luego en el artículo 416 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal · MARIA TARDON OLMOS · Cuadernos Digitales de Formación · 2010 · PDF
Prueba pericial · pág. 1 · con fórmula de valoración
«c.2) La selección por la suerte F) Procedimiento de selección judicial a) El sorteo y la designación por orden correlativo b) El consentimiento de todas las partes c) Litigantes con derecho de asistencia jurídica gratuita G) Llamamiento al perito. Aceptación y nombramiento H) La provisión de fondos a) Indicación general b) Solicitud. Requisitos b.1) Subjetivos b.2) Objetivos b.3) Actividad c) Procedimiento I) Intervención de las partes en las operaciones periciales a) Introducción b) Presupuestos subjetivos c) Presupuestos objetivos d) Requisitos de la actividad d.1) La petición d.2) La resolución d.3) Las operaciones periciales IV. La valoración de la prueba 1. Indicación general 2. Apreciación de la prueba 3. Valoración de la prueba 4. Las denominadas "reglas de la sana crítica"»
Práctica y valoración del dictamen pericial · ANGEL VICENTE ILLESCAS RUS · Cuadernos de Derecho Judicial · 2005 · PDF
Prueba pericial · con fórmula de valoración
«En este punto, se debe poner de manifiesto que es frecuente la aportación al proceso de informes periciales que resulten contradictorios. De este modo, los jueces, sin tener conocimientos técnicos sobre la materia en cuestión, tienen que optar entre informes diferentes. Es el momento de la valoración de la prueba por parte del juez o tribunal. Nuevamente, debemos insistir que en el ámbito del derecho administrativo no hay normas específicas sobre la valoración de la prueba. Ello implica que, tanto en vía administrativa como en vía jurisdiccional, los dictámenes periciales deben valorarse tal como ordena el art. 348 LEC, es decir, "según las reglas de la sana crítica".»
La intervención del perito en el proceso contencioso-administrativo · MARIA PRENDES VALLE · Cuadernos Digitales de Formación · 2023 · PDF
Prueba pericial · pág. 125 · con fórmula de valoración
«En segundo lugar y en sentido afirmativo, la asunción del principio de libre valoración de prueba determina que la prueba pericial es de libre apreciación para el juez o tribunal que, de este modo, no viene vinculado a lo dictaminado por los peritos. Ahora bien, parece claro que el principio de libre valoración de prueba no significa que tal valoración pueda efectuarse de forma arbitraria, ilógica o absurda, interdicción de III. La motivación fáctica»
III. La motivación fáctica · MARINA GASCON ABELLAN / JAVIER HERNANDEZ GARCIA / JUAN IGARTUA SALAVERRIA / MARIA DEL PILAR LEDESMA IBAÑEZ / MANUEL MIRANDA ESTRAMPES / MARIA JOSE OSUNA CEREZO / FRANCISCO JAVIER PEREDA GAMEZ / JOSE MANUEL SANCHEZ SISCART · Cuadernos Digitales de Formación · 2012 · PDF
Prueba pericial · pág. 1 · con fórmula de valoración
«La vinculación sería, además, imposible en el caso de los dictámenes contradictorios". MANRESA (44) dice que "ni en nuestras leyes antiguas ni en la de Enjuiciamiento de 1855 se determinó el valor que debía darse a la prueba pericial (...); aunque no se deja al criterio del juez la apreciación de la prueba pericial, éste no puede proceder arbitrariamente, sino sujetándose a las reglas de la sana crítica, que son las de la lógica y del sentido común (...).»
Causas de inimputabilidad: anomalías y alteraciones psíquicas. Trastorno mental transitorio · LUIS ROMAN PUERTA LUIS · Estudios de Derecho Judicial · 2006 · PDF
Prueba pericial · pág. 5 · con fórmula de valoración
«contradiría el principio de presunción de inocencia). - La declaración testifical no ratificada en juicio o no seguida con las debidas garantías ante la inspección. - El diferente juego de las reglas sobre la carga de la prueba, debido a la primacía del principio de presunción de inocencia. - La deuda surgida de una estimación indirecta -global, estimativa, aproximativa- de la base imponible no puede servir de fundamento a una condena penal. - Los informes técnicos internos de la Administración como pericial, que no pueden, sin someterse a contraste, servir de base fundamental a la determinación de la deuda defraudada. - Además, solo de un modo puramente presuntivo, coyuntural se puede establecer o constatar la presencia de dolo en la conducta del contribuyente.»
Incidencia de diversas sentencias contencioso-administrativas en el delito fiscal y otras cuestiones de actualidad. Especial referencia a sentencias del Tribunal Supremo sobre prejudicialidad · FRANCISCO JOSE NAVARRO SANCHIS · Cuadernos Digitales de Formación · 2018 · PDF
Prueba pericial · pág. 14 · con fórmula de valoración
«Pero debe hacerlo exponiendo las razones que le conducen, siguiendo el modo de razonar de una persona sensata, a aceptar o rechazar lo afirmado por el perito, como exige el deber de motivación de las sentencias, ex artículo 120.3 de la Constitución española, que alcanza al establecimiento de los hechos que lleva a cabo el juzgador. En definitiva, la valoración de la prueba pericial según las reglas de la sana crítica, debidamente motivada, exige realizar un análisis racional de todos los elementos del dictamen pericial, sopesando sus pros y sus contras.»
La valoración de la prueba en el recurso de casación: el valor de los informes técnicos de las Administraciones públicas y otras cuestiones atinentes a la valoración probatoria en la instancia · JUAN PEDRO QUINTANA CARRETERO · Cuadernos Digitales de Formación · 2024 · PDF
Prueba pericial · con fórmula de valoración
«"Antes, al contrario, la valoración según las reglas de la sana crítica no deja de ser una manifestación de libre valoración de la prueba o valoración en conciencia. Ante una prueba pericial puede el juzgador formar su convicción sobre los hechos con libertad, dando a aquélla el peso que -habida cuenta de las circunstancias y del resto del material probatorio- considere adecuado. Pero debe hacerlo exponiendo las razones que le conducen, siguiendo el modo de razonar de una persona sensata, a aceptar o rechazar lo afirmado por el perito.»
La intervención del perito en el proceso contencioso-administrativo · MARIA PRENDES VALLE · Cuadernos Digitales de Formación · 2023 · PDF
Prueba pericial · pág. 24 · con fórmula de valoración
«"Tiene dicho con reiteración este Tribunal que una de las más importantes novedades de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 2000 ha sido la llamada "privatización" de la prueba pericial imponiendo, en principio, a las partes la obligación de aportar sus dictámenes periciales al proceso. Sin embargo, lo que no ha cambiado con relación a la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881 es el sistema de valoración de la prueba que continua siendo el de libre apreciación razonada o, en terminología tradicional de nuestro derecho, el de apreciación "según las reglas de la sana crítica" (artículo 348 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 2000).»
Conclusiones del Seminario Responsabilidad Civil Derivada de los Accidentes de Tráfico. Madrid, del 27 al 29 de mayo de 2015 · Sin autor · Conclusiones de Seminarios · 2015 · PDF

Qué hay de cada medio

Pasajes publicados de cada medio y documentos que lo nombran —estos últimos, de los 8.590 del fondo, tengan o no pasaje—. Se pincha para ver el mapa.

Medio	Pasajes	Documentos que lo nombran
Prueba pericial · por menciones	810	3.654
Prueba documental · por menciones	652	6.690
Prueba testifical · por menciones	439	2.410
Interrogatorio de las partes · por menciones	86	1.337
Prueba indiciaria y presunciones · por menciones	559	2.813
Prueba electrónica · por menciones	298	3.427
Prueba ilícita y prohibida · por menciones	464	5.493
Valoración de la prueba en general	3.524	3.163

De dónde sale y qué no es

Del fondo doctrinal del CGPJ descargado en la casa: Cuadernos de Derecho Judicial, Estudios, Manuales, Formación a Distancia, Conclusiones y Revista. El índice se genera con npm run formacion:pasajes y se comprueba con npm run formacion:pasajes:test: cada pasaje tiene que estar, palabra por palabra, en su documento. Si un pasaje no aparece, la puerta se pone roja y no se publica.

Un pasaje es una ventana de 900 caracteres, no una cita: el texto del CGPJ trae erratas de extracción y el sentido depende del contexto. Las citas que la aplicación sostiene —las reglas de valoración y los criterios de prueba— van aparte, con su literal comprobado. Licencia CC BY-NC-ND 4.0 (CGPJ).

Para medir un escrito contra las reglas: la auditoría de fondo →