Fondo doctrinal · buscador
Los 8.590 documentos, buscables
Se barrió el texto entero del fondo —8.590 documentos, 123 millones de palabras— y se guardó la ventana en la que se valora la prueba: 6.832 pasajes de 4.498 documentos. Aquí se busca dentro de esos pasajes, con su documento, su página y su PDF delante.
Los 4.092 documentos restantes no dan un párrafo que valga por sí solo: o no tratan de la prueba —son de familia, urbanismo, extranjería— o la nombran de pasada sin discutirla. No se les inventa un pasaje: están en el catálogo de fichas, con su PDF, y abajo se puede ver cuántas veces nombran cada medio. Buscar aquí no es citar: para citar hay que abrir el PDF y leer el contexto.
810 pasajes en 41 páginas · mostrando del 361 al 380
Prueba pericial · pág. 6 · con fórmula de valoración
«Debe existir siempre autorización judicial en este caso ya sea en la propia recogida o en la autorización previa de la misma. El art. 778.3 LECrim para el Procedimiento Abreviado añade que también puede ordenarse la recogida a "otro perito". El Tribunal Supremo ha seguido criterios diferentes. Incluso existen sentencias como la n.° 1244/01 de 25 de junio que admitió la recogida de muestras por la policía, sin autorización judicial, a pesar de no existir riesgo de desaparición. El problema se plantea sobre la "regularidad de la cadena de custodia" seguida por las muestras. La n.° 996/2000 de 30 de mayo, establece un concepto amplio en la necesidad de la recogida.»
La prueba pericial de ADN: problemas procesales · JOSE RAMON SORIANO SORIANO · Estudios de Derecho Judicial · 2007 · PDF
Prueba pericial · pág. 8 · con fórmula de valoración
«La Audiencia Nacional fundamentó su decisión básicamente en las grabaciones telefónicas que obraban en posesión de la policía (sobre cuya legitimidad la Audiencia no manifestó ninguna duda), las declaraciones efectuadas por el propio Sr. Coban y los informes periciales. El Sr. Coban recurrió ante el Tribunal Supremo basándose en que, durante el procedimiento, se habían infringido una serie de principios constitucionales, destacando por su trascendencia el principio de presunción de inocencia así como el derecho a utilizar pruebas en su defensa.»
Crónica de la actividad del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (Tercer trimestre de 2006) · ALEJANDRO SAIZ ARNAIZ / DUNIA MARINAS SUAREZ / MAITE ZELAIA GARAGARZA · Revista del Poder Judicial · 2006 · PDF
Prueba pericial · pág. 1 · con fórmula de valoración
«De esta guisa se pronuncia la sentencia, TS 3.a, seccion 6.a, de 2 de julio de 1993 "Lo que aporta el Perito al proceso es un conocimiento objetivo de situaciones empíricas que le proporcionan sus conocimientos científicos y prácticos en torno a lo que es objeto de la pericia". La valoración es libre por los Tribunales con la única sujeción a las reglas de la sana crítica, criterio que es compartido en los distintos ordenes jurisdiccionales, véase por todas las sentencias del Tribunal Supremo: 1.a 4 de diciembre de 1989, 3.a sección 6.a, de 2 de marzo de 1992.»
La práctica pericial: formación, acceso y metodología · ALBERT ALEGRET BURGUES / FERNANDO BENDALA ALVAREZ / FERNANDO CARLOS DE VALDIVIA GONZALEZ · Estudios de Derecho Judicial · 2006 · PDF
Prueba pericial · pág. 19 · con fórmula de valoración
«Mayor impulso de las diligencias de comprobación de hechos mecanismo principal para evidenciar la infracción difícil de conocer.También la inversión de la carga de la prueba debe convertirse en pieza judicial imprescindible. Modulación de la valoración de las indemnizaciones de daños y perjuicios, cuya cuantificación en pocos supuestos se acerca a la realidad, quedando muy por debajo. La mejoría de los dictámenes periciales y la objetividad de los peritajes en un campo que merece suma atención ante la situación que ahora presenta. c. Mayor cooperación entre Administraciones que fomenten la protección de las patentes. d.»
Marco legal del Derecho de patentes: reformas proyectadas · JUAN MANUEL FERNANDEZ LOPEZ · Estudios de Derecho Judicial · 2006 · PDF
Prueba pericial · pág. 7 · con fórmula de valoración
«Añade la resolución que para impugnar la apreciación de las periciales practicadas ha de fundamentarse casacionalmente, bien un error de derecho en la valoración de la prueba, citando los preceptos infringidos, o bien un error patente por apreciarse un razonamiento irracional o arbitrario. De igual modo, determina la Sala que sólo cabe acudir a la prueba de presunciones pretendida por el recurrente, cuando no exista prueba directa. Roca Trías, Encarnación Crónica de jurisprudencia de la Sala de lo ... Revista del Poder Judicial n.o 78 - 2005 7»
Crónica de jurisprudencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo (Primer trimestre de 2005) · MARIA ENCARNACION ROCA TRIAS · Revista del Poder Judicial · 2005 · PDF
Prueba pericial · pág. 16 · con fórmula de valoración
«En primer lugar, que tal probanza dará un protagonismo indudable a la prueba pericial pero, también, a la de presunciones, bastando a estos efectos que el consumidor acreditara aquellos indicios relevadores del uso correcto del bien y que, por tanto, obligarían a acreditar el carácter originario de la falta de conformidad. Por otro lado, el texto legal parece ser consciente de la dificultad que para el consumidor supone el cumplimiento de la carga de la prueba acerca de su actuación correcta y, por tanto, del carácter originario del defecto. Por ello, sienta una regla de presunción, " iuris tantum ", ya que el art. 9.1.° LGVBC advierte que»
Consideraciones generales sobre la Ley 23/2003, de 10 de junio, de Garantías en la Venta de Bienes de Consumo · JOSE ANTONIO GARCIA-CRUCES GONZALEZ · Estudios de Derecho Judicial · 2004 · PDF
Prueba pericial · pág. 15 · sin fórmula
«Dada la importancia de la prueba pericial para algunos motivos de impugnación y la complejidad de la elaboración del dictamen pericial en los plazos previstos para la impugnación y la oposición -quince días-, puede utilizarse la facultad del art. 337 LEC, que permite, si a las partes no les fuese posible aportar dictámenes elaborados por peritos por ellas designados, junto con la demanda o contestación, expresar en una u otra los dictámenes de que, en su caso, pretendan valerse, que habrán de aportar, para su traslado a la parte contraria, en cuanto dispongan de ellos y, en todo caso, cinco días antes de iniciarse la vista en el verbal.»
La oposición o impugnación del plan de reestructuración: aspectos procesales · NURIA AUXILIADORA ORELLANA CANO · Cuadernos Digitales de Formación · 2023 · PDF
Prueba pericial · pág. 1 · con fórmula de valoración
«Con alarmante frecuencia los recursos de apelación contra sentencias de las audiencias provinciales tienen por objeto delitos de abusos o agresiones sexuales cometidos sobre víctima menor de dieciséis años en el seno de la familia o por personas vinculadas a ella. Estos supuestos plantean especiales dificultades probatorias por lo delicado de su materia y por la corta edad de las supuestas víctimas, cuyo testimonio es siempre la prueba esencial. Esas peculiaridades hacen que, también cada vez con más frecuencia, se aporten informes periciales sobre la credibilidad de ese testimonio. Ello hace necesario conocer los presupuestos y el desarrollo de la técnica más empleada en esos informes (el CBCA/SVA [análisis de contenido basado en criterios/evaluación de la validez de la declaración]), las críticas que en la literatura psicológica y en la doctrina jurídica se hacen a esa técnica y el ver»
El testimonio de la (presunta) víctima en los casos de (supuesto) abuso sexual infantil. En especial, los informes periciales de credibilidad del testimonio · JOSE MANUEL DE PAUL VELASCO · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF
Prueba pericial · pág. 87 · sin fórmula
«Por la representación jurídica del demandado, se presentó solicitud de que se citara al médico forense, al acto de la vista, para que rindiese su dictamen en presencia de las partes y, de esta manera, pudiera responder a las preguntas y aclaraciones que se suscitasen, al tiempo que formuló petición de que se admitiera una prueba pericial de un perito neurólogo, jefe de servicio de neurología del Hospital Princesa de Madrid, así como de una neuropsicóloga, para rebatir las conclusiones del perito forense. Ambas solicitudes fueron denegadas, por providencia de 4 de marzo de 2010.»
La discapacidad: jurisprudencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo · MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF
Prueba pericial · pág. 76 · sin fórmula
«Por la representación jurídica del demandado, se presentó solicitud de que se citara al médico forense, al acto de la vista, para que rindiese su dictamen en presencia de las partes y, de esta manera, pudiera responder a las preguntas y aclaraciones que se suscitasen, al tiempo que formuló petición de que se admitiera una prueba pericial de un perito neurólogo, jefe de servicio de neurología del Hospital Princesa de Madrid, así como de una neuropsicóloga, para rebatir las conclusiones del perito forense. Ambas solicitudes fueron denegadas, por providencia de 4 de marzo de 2010.»
Los primeros criterios en la aplicación de la Ley 8/2021 para el apoyo a las personas con discapacidad en el ejercicio de su capacidad jurídica · MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF
Prueba pericial · pág. 79 · sin fórmula
«Por la representación jurídica del demandado, se presentó solicitud de que se citara al médico forense, al acto de la vista, para que rindiese su dictamen en presencia de las partes y, de esta manera, pudiera responder a las preguntas y aclaraciones que se suscitasen, al tiempo que formuló petición de que se admitiera una prueba pericial de un perito neurólogo, jefe de servicio de neurología del Hospital Princesa de Madrid, así como de una neuropsicóloga, para rebatir las conclusiones del perito forense. Ambas solicitudes fueron denegadas, por providencia de 4 de marzo de 2010.»
Los primeros criterios en la aplicación de la Ley 8/2021 para el apoyo a las personas con discapacidad en el ejercicio de su capacidad jurídica · MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF
Prueba pericial · pág. 1 · con fórmula de valoración
«I. Antecedentes previos: las conclusiones al encuentro de los magistrados destinados en juzgados de lo mercantil, celebrado en Zaragoza del 4 al 6 de noviembre de 2019 II. La prueba pericial y su relevancia en el marco de las acciones resarcitorias por daños derivados de la infracción de las normas de la competencia 1. Aspectos generales 2. Las dificultades de valoración de la prueba y el poder de convicción. Un ejemplo: un informe y dos conclusiones distintas con una posición intermedia III. Constatación de importantes discrepancias en los resultados obtenidos por los expertos para la cuantificación del daño y la generación de desconfianzas respecto a la convicción sobre el daño efectivamente sufrido por los perjudicados 1. Resoluciones de la Audiencia Provincial de Valencia Martorell Zulueta, Purificación Valoración del daño: prueba pericial y ...»
Valoración del daño: prueba pericial y criterios para la estimación judicial · PURIFICACION MARTORELL ZULUETA · Cuadernos Digitales de Formación · 2021 · PDF
Prueba pericial · pág. 33 · sin fórmula
«No obstante lo expuesto, la SAP de Granada 110/2018, Sección 5.a, de 16 de marzo ratifica la decisión del juzgado de instancia de inadmitir la prueba pericial médica interesada por la aseguradora en su escrito de contestación, al entender que "al no haber hecho uso de la facultad de acudir a dictamen pericial previo a la respuesta u oferta motivada que le concede a la aseguradora el art. 7.2 de la LRCSCVM [...] le impide hacer valer en el procedimiento el medio pericial al que dejó de acudir en el trámite prejudicial de determinación del alcance de las lesiones discutidas".»
Los artículos 7 y 37 de la Ley 35/2015 a la luz de la Guía de buenas prácticas para la aplicación del baremo de autos. Consecuencias procesales · MARIA CRUZ APARICIO REDONDO · Cuadernos Digitales de Formación · 2018 · PDF
Prueba pericial · pág. 14 · sin fórmula
«Es posible que una de las partes renuncie a su prueba ante la contundencia de la contraria. En muchos casos se solucionan las controversias mediante la declaración conjunta de los peritos o el interrogatorio en presencia unos de otros en el juicio oral para que públicamente argumenten sus desacuerdos. Al emitir el dictamen, todo perito deberá manifestar bajo juramento o promesa de decir verdad que ha actuado, y en su caso, actuará con la mayor objetividad posible, tomando en consideración tanto lo que pueda favorecer como lo que sea susceptible de causar perjuicio a cualquiera de las partes, y que conoce las sanciones penales en las que podría incurrir si incumpliese su deber como perito .»
Aspectos psiquiátricos de la violencia sobre la mujer · JULIA CANO VALERO · Cuadernos Digitales de Formación · 2010 · PDF
Prueba pericial · pág. 6 · sin fórmula
«En opinión del ponente, si tenemos dos informes periciales del actor y del demandado que no coinciden, no cabe designar otro perito, salvo que las partes hubieran solicitado la práctica de prueba pericial judicial en los escritos de demanda y de contestación. Si hay hechos nuevos, sí se admitiría la prueba pericial. Otra opinión considera que no cabe la designación de tercer perito, ni siquiera cuando se anuncia la práctica de pericial judicial en los escritos de demanda y de contestación. Se trataría de una prueba impertinente por inútil, al estar ya practicada la prueba pericial, siendo labor del juez examinar las periciales y valorarlas sin someter la cuestión controvertida a lo que pueda decir un tercer perito, posibilidad no prevista legalmente.»
Conclusiones del Encuentro de la Jurisdicción Civil. Sevilla, 10 y 11 de mayo de 2010 · Sin autor · Conclusiones de Seminarios · 2010 · PDF
Prueba pericial · pág. 32 · sin fórmula
«Se clarifica la críptica redacción del artículo 93.1, donde se decía que "en la práctica de la prueba pericial no serán de aplicación las reglas generales sobre insaculación de peritos", para pasar a decir lo que se quería decir, y es que "la práctica de la prueba pericial se llevará a cabo en el acto del juicio, presentando los peritos su informe y ratificándolo". Los apartados 1 y 3 del artículo 95 quedan redactados como sigue (las cursivas son nuestras): Olarte Madero, Francisco Carmelo La reforma procesal II. Reformas ...»
La reforma procesal II. Reformas introducidas en el libro II de la Ley de Procedimiento Laboral · FRANCISCO CARMELO OLARTE MADERO · Cuadernos Digitales de Formación · 2010 · PDF
Prueba pericial · pág. 4 · con fórmula de valoración
«b) Pericial c) Testifical 8. Recursos en materia de admisión de prueba A) En general B) Con vulneración de derechos fundamentales a) Planteamiento b) Resolución c) Recursos C) Contra la inadmisión de documentos IX. La práctica de la prueba 1. Disposiciones generales A) Forma de practicarse las pruebas a) En vista pública b) En presencia judicial c) En presencia del Secretario Judicial d) Fuera del acto del juicio o vista B) Obligatoriedad de comparecer a la audiencia a) Los litigantes b) Los testigos o peritos C) Tiempo 2. Orden de práctica 3. Medios de prueba X. Valoración de la prueba XI. Conclusiones XII. Documentación de las vistas XIII. Después de la vista 1. Periodo posterior de prueba 2. Hechos nuevos o de nueva noticia 3. Recusación posterior a la vista XIV. La sentencia Zarraluqui Sánchez-Eznarriaga, Luis El proceso matrimonial contencioso»
El proceso matrimonial contencioso · LUIS ZARRALUQUI SANCHEZ-EZNARRIAGA · Cuadernos de Derecho Judicial · 2005 · PDF
Prueba pericial · pág. 21 · sin fórmula
«Por lo que se refiere al análisis de la prueba pericial regulada en la vigente LEC, el examen de sus arts. 335 y siguientes pone de manifiesto que, junto al "dictamen de peritos" que las partes pueden aportar al proceso (art. 335), se contempla la práctica de una auténtica prueba pericial (básicamente en los arts. 339 y 341) rodeada de los necesarios requisitos de objetividad e imparcialidad, que puede ser practicada incluso de oficio (art. 339.5). Cancer Minchot, María Pilar La Administración ante la jurisdicción ...»
La Administración ante la jurisdicción contenciosa. Aspectos críticos · MARIA PILAR CANCER MINCHOT · Cuadernos de Derecho Judicial · 2005 · PDF
Prueba pericial · pág. 6 · sin fórmula
«Al tratarse de una prueba pericial, en la que los peritos del Instituto Nacional de Toxicología van a informar al Tribunal y a las partes sobre el contenido de un informe ya obrante en autos, y no encontrándose los mismos en la demarcación del Tribunal, en aras de realizar las sesiones del juicio oral en unidad de acto, acepta que la prueba se practique a través de videoconferencia, permitiendo que los indicados peritos emitiesen su informe desde la Audiencia de Barcelona, en presencia de Secretario Judicial que dio fe de la identidad de los peritos y del acto de emisión de su informe.»
La utilización de la videoconferencia en el proceso penal. Especial referencia a las declaraciones de menores de edad · MIGUEL ANGEL ENCINAR DEL POZO · Revista del Poder Judicial · 2005 · PDF
Prueba pericial · pág. 31 · sin fórmula
«sobre hechos que hay presenciado personalmente en sus visitas al lugar del accidente como emitir valoraciones en relación a cuestiones sobre las que tiene especiales conocimientos técnicos. La solución sería considerarlos como testigo-perito, figura prevista para el proceso civil en el art. 370.4 de la LEC. Otra posible solución, de estimar que este artículo de la LEC no es aplicable al proceso penal, sería citar al inspector de trabajo como testigo y como perito. La cuestión no es baladí ya que según hablemos de prueba testifical (105) o pericial (106) las consecuencias son diferentes. El perito puede ser recusado (107) y el testigo no (108); en ocasiones el perito se puede sustituir por otro y el testigo nunca; la jurisprudencia obliga al juzgador a motivar con criterios lógico racionales su decisión cuando se aparta del criterio del perito (SSTS 25-1-2002, 18-3-2003, 20-1-2005), como »
Puntos críticos del enjuiciamiento penal en materia de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales: una visión desde el Ministerio Fiscal · LUIS DEL RIO MONTESDEOCA · Cuadernos de Derecho Judicial · 2005 · PDF
Qué hay de cada medio
Pasajes publicados de cada medio y documentos que lo nombran —estos últimos, de los 8.590 del fondo, tengan o no pasaje—. Se pincha para ver el mapa.
| Medio | Pasajes | Documentos que lo nombran |
|---|---|---|
| Prueba pericial · por menciones | 810 | 3.654 |
| Prueba documental · por menciones | 652 | 6.690 |
| Prueba testifical · por menciones | 439 | 2.410 |
| Interrogatorio de las partes · por menciones | 86 | 1.337 |
| Prueba indiciaria y presunciones · por menciones | 559 | 2.813 |
| Prueba electrónica · por menciones | 298 | 3.427 |
| Prueba ilícita y prohibida · por menciones | 464 | 5.493 |
| Valoración de la prueba en general | 3.524 | 3.163 |
De dónde sale y qué no es
Del fondo doctrinal del CGPJ descargado en la casa: Cuadernos de Derecho Judicial, Estudios, Manuales, Formación a Distancia, Conclusiones y Revista. El índice se genera con npm run formacion:pasajes y se comprueba con npm run formacion:pasajes:test: cada pasaje tiene que estar, palabra por palabra, en su documento. Si un pasaje no aparece, la puerta se pone roja y no se publica.
Un pasaje es una ventana de 900 caracteres, no una cita: el texto del CGPJ trae erratas de extracción y el sentido depende del contexto. Las citas que la aplicación sostiene —las reglas de valoración y los criterios de prueba— van aparte, con su literal comprobado. Licencia CC BY-NC-ND 4.0 (CGPJ).
Para medir un escrito contra las reglas: la auditoría de fondo →