Fondo doctrinal · buscador
Los 8.590 documentos, buscables
Se barrió el texto entero del fondo —8.590 documentos, 123 millones de palabras— y se guardó la ventana en la que se valora la prueba: 6.832 pasajes de 4.498 documentos. Aquí se busca dentro de esos pasajes, con su documento, su página y su PDF delante.
Los 4.092 documentos restantes no dan un párrafo que valga por sí solo: o no tratan de la prueba —son de familia, urbanismo, extranjería— o la nombran de pasada sin discutirla. No se les inventa un pasaje: están en el catálogo de fichas, con su PDF, y abajo se puede ver cuántas veces nombran cada medio. Buscar aquí no es citar: para citar hay que abrir el PDF y leer el contexto.
810 pasajes en 41 páginas · mostrando del 301 al 320
Prueba pericial · pág. 11 · con fórmula de valoración
«En concreto, la valoración de la prueba pericial será compatible con el estándar de racionalidad cuando sea conciliable con los conocimientos técnicos validados científicamente. Para ello es necesario que el juez verifique que la conclusión científica tiene un fundamento fáctico, que en la elaboración del dictamen se ha utilizado una metodología homologada científicamente y que la conclusión obtenida sea aplicable a lo sucedido de manera empíricamente comprobable (26).»
El Código Penal ante la enfermedad mental y la peligrosidad · IGNACIO JOSE SUBIJANA ZUNZUNEGUI · Revista del Poder Judicial · 2009 · PDF
Prueba pericial · pág. 17 · con fórmula de valoración
«En igual sentido se rechaza la prueba pericial que la sala considera como corroborantes de lo manifestado por la denunciante "ningún valor tiene sino la tiene lo manifestado por ésta". Como vemos, de haberse seguido la línea jurisprudencial por la que siendo la víctima la denunciante, a pesar de los vínculos de parentesco, no podría admitirse la dispensa, estos hechos, independientemente de la valoración de la prueba que hubiera hecho el tribunal, habría contado con prueba directa, indiciaria o corroboradora incluida la pericial médica. Cazorla Prieto, Soledad La jurisprudencia de la Sala Segunda sobre ...»
La jurisprudencia de la Sala Segunda sobre los delitos de violencia de género · SOLEDAD CAZORLA PRIETO · Cuadernos Digitales de Formación · 2009 · PDF
Prueba pericial · con fórmula de valoración
«Tal posibilidad, ciertamente sugerente de lege ferenda , ofrecería la doble ventaja de contribuir a la mejor formación de la convicción judicial -pues ante la existencia de dictámenes contradictorios de parte, el juez se limitaría a "sugerir" los extremos concretos de ampliación-, y de economía procesal -pues no sería necesario esperar a la fase de diligencias finales para acordar un dictamen pericial dirimente, de admitirse esta facultad-.»
Las facultades directivas del juez en la audiencia previa: con respecto a la función conciliatoria y con respecto a la facultad judicial de integración probatoria · FRANCISCO JAVIER ABEL LLUCH · Cuadernos Digitales de Formación · 2009 · PDF
Prueba pericial · pág. 34 · con fórmula de valoración
«Fuera de estos supuestos, y ante la existencia de dictámenes contradictorios aportados con los escritos de alegaciones, el juez solo puede "sugerir" la oportunidad de la presencia del perito en el acto del juicio o de la vista a los efectos que, sometiendo los dictámenes inicialmente aportados a contradicción con la amplitud que permite la LEC (art. 347 LEC), se puede aclarar las conclusiones contrarias o dispares de los peritos.»
Las facultades directivas del juez en la audiencia previa: con respecto a la función conciliatoria y con respecto a la facultad judicial de integración probatoria · FRANCISCO JAVIER ABEL LLUCH · Cuadernos Digitales de Formación · 2009 · PDF
Prueba pericial · pág. 17 · con fórmula de valoración
«En todo caso, todos los extremos que hayan de ser valorados, por apreciación personal y directa del órgano judicial (STS de 27 de junio de 2002 [RJ 2002, 5504] y de 2 de octubre de 1997 [RJ 1997, 7099]), sin necesidad de sujetarse totalmente al dictamen pericial, que no es más que uno de los medios de prueba o elementos de juicio (STS de 6 de marzo de 1948 [RJ 1948, 401]), y de libre apreciación por el Juez (SSTS 9 de octubre de 1981 [RJ 1981, 3592], 19 de octubre de 1982 [RJ 1982, 5561], 27 de febrero Rivas Vallejo, María Pilar Las conexiones entre dependencia, ...»
Las conexiones entre dependencia, incapacidad permanente y discapacidad · MARIA PILAR RIVAS VALLEJO · Cuadernos Digitales de Formación · 2008 · PDF
Prueba pericial · pág. 6 · con fórmula de valoración
«Asunto: Introducción de la prueba pericial en el juicio oral y alcance de la cuestión en casación. Acuerdo: "La manifestación de la defensa consistente en la mera impugnación de los análisis sobre drogas elaborados por centros oficiales, no impide la valoración del resultado de aquellos como prueba de cargo, cuando haya sido introducido en el juicio oral como prueba documental, siempre que se cumplan las condiciones previstas en el art. 788.2 LECrim la proposición de pruebas periciales se sujetará a las reglas generales sobre pertinencia y necesidad. Las previsiones del art. 788.2 de la LECrim son aplicables exclusivamente a los casos expresamente contemplados en el mismo.»
Acuerdos del Pleno no jurisdiccional de la Sala II del Tribunal Supremo · JUAN SAAVEDRA RUIZ · Estudios de Derecho Judicial · 2007 · PDF
Prueba pericial · pág. 26 · con fórmula de valoración
«informe pericial emitido por un organismo oficial propuesto como prueba documental, y no se aportaban razones que justificaran una ratificación o ampliación de dicho informe. Sin perjuicio de lo antes dicho, en realidad el recurrente no se queja de la denegación de la prueba. Lo que sostiene es que, dada esa denegación y su impugnación previa de los análisis, no ha existido prueba de cargo acerca de la naturaleza de la droga. Sin embargo, como hemos señalado, el art. 788.2 de la LECrim permite la incorporación al juicio oral como prueba documental del resultado de la prueba pericial documentado en el sumario, tal como fue propuesto en este caso por el Ministerio Fiscal.»
Acuerdos del Pleno no jurisdiccional de la Sala II del Tribunal Supremo · JUAN SAAVEDRA RUIZ · Estudios de Derecho Judicial · 2007 · PDF
Prueba pericial · pág. 8 · sin fórmula
«Ambos requisitos son los que cualifican el dictamen como un informe pericial y no de parte. Pues bien estas exigencias no pueden quedar en letra muerta o convertirse en una mera cláusula de estilo , pues con ello se estaría desnaturalizando la prueba pericial y, por ende, el objetivo mismo de la reforma postulada por la Ley de Enjuiciamiento Civil. La Ley obliga a las partes a fundar sus respectivas posiciones, cuando ello sea necesario, en dictámenes "periciales" y no en informes de parte, como sucedía antes.»
La prueba pericial ante la supresión de la intervención de la Oficina Española de Patentes y Marcas en los litigios sobre nulidad de patentes · ANTONIO CASTAN PEREZ-GOMEZ · Estudios de Derecho Judicial · 2006 · PDF
Prueba pericial · con fórmula de valoración
«Aquí en donde más claro se ve un supuesto de imposición de hacer, y es también el más absurdo, pues no era necesario acudir a la sanción, al ser suficiente la consecuencia de no levantar la carga. 9. Impugnación de documento público: Según el art. 320.3 cuando la impugnación de un documento público se hiciere temerariamente puede imponerse una multa. Realmente lo que se hace es prohibir el hacer de impugnar con temeridad. 10. Tacha de perito: El art. 344.2 dispone que si en la tacha a un perito se hizo con»
Ideología y proceso civil. Su reflejo en la "buena fe procesal" · JUAN MONTERO AROCA · Cuadernos de Derecho Judicial · 2005 · PDF
Prueba pericial · pág. 27 · con fórmula de valoración
«racionales y naturales de sus facultades discrecionales dirigidas a la satisfacción del interés público. De esta manera " nada tiene de particular que, ante toda ausencia de prueba en contra que hubiese practicado la Administración, el Tribunal de instancia haya hecho suyo, valorándolo con arreglo a las reglas de la sana crítica, según el art. 632 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, el dictamen pericial ciertamente detallado y explicativo, incluso con una completa secuencia fotográfica.»
Arbitrariedad y discrecionalidad · JOSE LUIS REQUERO IBAÑEZ · Cuadernos de Derecho Judicial · 2003 · PDF
Prueba pericial · pág. 28 · con fórmula de valoración
«Dada la naturaleza de las cuestiones planteadas, son determinantes los informes técnicos sobre el estado de la finca objeto del expediente y sobre todas las circunstancias que en cada caso sean procedentes para dictar la resolución. El Reglamento de Disciplina Urbanística (art. 21) exige que los servicios técnicos municipales evacuen dictamen pericial, pero también pueden hacerlo los técnicos designados por quienes hayan comparecido en el expediente. La jurisprudencia ha resaltado el valor que tienen los informes emitidos por los técnicos municipales por la cualificación técnica de sus autores y, frente a los prestados a solicitud de los distintos interesados, por su mayor objetividad e independencia, pero no existen reglas tasadas en esta materia. Los Tribunales deben valorar todos los informes obrantes en el expediente según las reglas de la sana crítica sin que contra esta valoración »
Intervención administrativa en materia de suelo. Licencias, órdenes de ejecución y ruina: naturaleza y régimen jurídico, últimas novedades jurisprudenciales en la materia · RICARDO ENRIQUEZ SANCHO · Cuadernos de Derecho Judicial · 2003 · PDF
Prueba pericial · pág. 45 · con fórmula de valoración
«Respecto de los primeros, las bases médicas que dieron soporte a la misma constituirán, sin duda, un elemento más de análisis en la prueba pericial que al efecto quepa efectuar sobre las facultades de entender y querer". (4) Valga, por reciente, la Sentencia del Tribunal Supremo 467/2015, de 20 de julio, en la que puede leerse que: "Los déficits probatorios no deben resolverse a favor del reo, sino en favor de la plena responsabilidad penal... En definitiva para las eximentes o atenuantes no rige en la presunción de inocencia ni el principio "in dubio pro reo".»
Enfermedad mental y jurisprudencia · CARLOS LUIS LLEDO GONZALEZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2016 · PDF
Prueba pericial · pág. 18 · con fórmula de valoración
«Con arreglo al art. 60 de la LRJCA las pruebas han de practicarse con arreglo a las normas del proceso civil y, en este, conforme con el art. 348 de la LEC, los dictámenes periciales han de valorarse con arreglo a las reglas de la "sana crítica". Por su parte, el TC tiene declarado que la opción entre los diferentes informes es una facultad de los tribunales de instancia que tan solo podrá ser revocada cuando resulte absurda, ilógica o irrazonable (28).»
La mediación en el ámbito de la responsabilidad sanitaria, una posibilidad por explorar · JULIO CESAR DIAZ CASALES · Cuadernos Digitales de Formación · 2016 · PDF
Prueba pericial · con fórmula de valoración
«Piénsese en aquellos supuestos en que se produce una anormalidad respecto a lo usual en otras intervenciones médicas similares y se evidencia un daño desproporcionado entre la intervención médica y la lesión final producida, es decir cuando conforme al estado de las cosas o teniendo en cuenta la experiencia común, en principio el resultado dañoso no puede explicarse más que como consecuencia de una negligencia del facultativo. 6. Uno de los elementos de prueba más importantes en los casos de responsabilidad médica lo constituyen los dictámenes periciales aportados al proceso, que de acuerdo con el artículo 348 de la LEC los jueces y magistrados valoraran según las reglas de la sana crítica.»
El derecho a la salud. Responsabilidad patrimonial de la Administración por actos médicos · JOAQUIN BORRELL MESTRE · Cuadernos Digitales de Formación · 2014 · PDF
Prueba pericial · pág. 8 · con fórmula de valoración
«devolverlos a la Parte requerida lo antes posible, salvo que ésta haya renunciado a su devolución (art. 6.2), que será lo lógico si se sigue la regla general de enviar copias certificadas. Cuando se trate de solicitar declaraciones, tanto de imputados como de testigos o peritos, la regla general del Convenio de 1959 es que la Parte requerida ejecutará las diligencias solicitadas "en la forma que su legislación establezca" (art. 3.1); es decir, conforme al Derecho del Estado requerido, lo cual puede posteriormente acarrear serios problemas en la valoración de la prueba.»
La cooperación internacional en la lucha contra la delincuencia económica y financiera · LUIS RODRIGUEZ SOL · Cuadernos Digitales de Formación · 2011 · PDF
Prueba pericial · pág. 8 · con fórmula de valoración
«La cadena de custodia, que va desde la recogida de la muestra, protocolos y métodos de obtención, traslado al laboratorio, clase de análisis, conservación y custodia, debe estar garantizada, es decir, ha de proporcionar la certeza plena de que las muestras recogidas pertenecen a los acusados y de que los perfiles genéticos se corresponden a los hallados en las muestras dubitadas, siendo necesario la contradicción en el juicio oral de los peritos, funcionarios policiales y demás personas que intervienen para que el tribunal de instancia valore las declaraciones y llegue a un convencimiento en el asunto, pues se trata de una cuestión de credibilidad valorable por dicho tribunal.»
Intervenciones corporales: la toma de muestras biológicas en el ámbito militar · FRANCISCO CARLOS DE OSUNA HERVAS · Cuadernos Digitales de Formación · 2008 · PDF
Prueba pericial · pág. 13 · con fórmula de valoración
«Sr.: Rodríguez-Vigil Rubio, María Elena, añade que los informes psicosociales son pruebas periciales que el juez debe valorar según las reglas de la sana crítica. Una escasa preparación intelectual o cultural de los futuros adoptantes, no puede convertirse a priori en un obstáculo para la adopción por ser perfectamente compatible con una capacidad o aptitud natural para el ejercicio de las funciones propias de la patria potestad. No cabe, a mi juicio, que la Entidad pública se niegue de antemano a aperturar el expediente administrativo, prejuzgando una resolución sobre inidoneidad.»
La Ley de Adopción Internacional desde la praxis jurisdiccional · EMELINA SANTANA PAEZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2008 · PDF
Prueba pericial · pág. 27 · con fórmula de valoración
«1. A juicio del recurrente, la toma de muestras que sirvió de base a los análisis sobre los que se formularon los informes periciales, no fue realizada por mandato del Juez instructor, sino en el marco de expedientes administrativos y de unas diligencias de investigación del Ministerio Fiscal, con lo que faltaron las garantías esenciales que han de inspirar la práctica de esas pruebas. En ningún caso se informó al recurrente de esa toma de muestras. Se vulneraron, en fin, los arts. 334, 339 y 456 a 458 de la LECrim. Además, no puede entenderse destruida la presunción de inocencia respecto del subtipo agravado de desobediencia a las órdenes expresas de la autoridad administrativa. Martín Pallín, José Antonio La prueba en los delitos medioambientales»
La prueba en los delitos medioambientales · JOSE ANTONIO MARTIN PALLIN · Cuadernos Digitales de Formación · 2008 · PDF
Prueba pericial · pág. 20 · con fórmula de valoración
«Las previsiones del artículo 46.5 LOTJ en el sentido de permitir poner de manifiesto las contradicciones entre las declaraciones sumariales y las realizadas en el acto del juicio, deben entenderse dirigidas a posibilitar al jurado el conocimiento de las divergencias de las manifestaciones del acusado, testigos o peritos en una y otra fase a fin de que puedan valorar la credibilidad de lo expuesto en el acto del juicio. La expresa exclusión legal del valor probatorio de las declaraciones sumariales obliga a concederles únicamente un valor residual e instrumental para la valoración de la prueba plenaria.»
Crónica de jurisprudencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (Tercer trimestre 2005) · ROSER BACH FABREGO / JAVIER HERNANDEZ GARCIA / JUAN PEDRO YLLANES SUAREZ · Revista del Poder Judicial · 2005 · PDF
Prueba pericial · pág. 4 · con fórmula de valoración
«La determinación del daño emergente se lleva a cabo por medios testimoniales y documentales (comprobantes, facturas, etc...). Mientras que para la evaluación del estado residual se utilizan los procedimientos de valoración del menoscabo. Los criterios seguidos para dicha valoración son múltiples, no obstante, podemos esquematizarlos en: sistema empírico y baremos (funcionales y porcentuales). Se denomina sistema empírico al método de evaluación basado en la libre apreciación del perito, sin que sea necesario aplicar una regla o un criterio predefinido.»
Evaluación del daño corporal y minusvalía · IGNACIO MIGUEL SANTOS AMAYA · Cuadernos de Derecho Judicial · 2004 · PDF
Qué hay de cada medio
Pasajes publicados de cada medio y documentos que lo nombran —estos últimos, de los 8.590 del fondo, tengan o no pasaje—. Se pincha para ver el mapa.
| Medio | Pasajes | Documentos que lo nombran |
|---|---|---|
| Prueba pericial · por menciones | 810 | 3.654 |
| Prueba documental · por menciones | 652 | 6.690 |
| Prueba testifical · por menciones | 439 | 2.410 |
| Interrogatorio de las partes · por menciones | 86 | 1.337 |
| Prueba indiciaria y presunciones · por menciones | 559 | 2.813 |
| Prueba electrónica · por menciones | 298 | 3.427 |
| Prueba ilícita y prohibida · por menciones | 464 | 5.493 |
| Valoración de la prueba en general | 3.524 | 3.163 |
De dónde sale y qué no es
Del fondo doctrinal del CGPJ descargado en la casa: Cuadernos de Derecho Judicial, Estudios, Manuales, Formación a Distancia, Conclusiones y Revista. El índice se genera con npm run formacion:pasajes y se comprueba con npm run formacion:pasajes:test: cada pasaje tiene que estar, palabra por palabra, en su documento. Si un pasaje no aparece, la puerta se pone roja y no se publica.
Un pasaje es una ventana de 900 caracteres, no una cita: el texto del CGPJ trae erratas de extracción y el sentido depende del contexto. Las citas que la aplicación sostiene —las reglas de valoración y los criterios de prueba— van aparte, con su literal comprobado. Licencia CC BY-NC-ND 4.0 (CGPJ).
Para medir un escrito contra las reglas: la auditoría de fondo →