Ir al contenido principal

Fondo doctrinal · buscador

Los 8.590 documentos, buscables

Se barrió el texto entero del fondo —8.590 documentos, 123 millones de palabras— y se guardó la ventana en la que se valora la prueba: 6.832 pasajes de 4.498 documentos. Aquí se busca dentro de esos pasajes, con su documento, su página y su PDF delante.

Los 4.092 documentos restantes no dan un párrafo que valga por sí solo: o no tratan de la prueba —son de familia, urbanismo, extranjería— o la nombran de pasada sin discutirla. No se les inventa un pasaje: están en el catálogo de fichas, con su PDF, y abajo se puede ver cuántas veces nombran cada medio. Buscar aquí no es citar: para citar hay que abrir el PDF y leer el contexto.

Se exigen todas las palabras. Se ignoran tildes y mayúsculas: «sana critica» encuentra «sana crítica».

810 pasajes en 41 páginas · mostrando del 261 al 280

  1. Prueba pericial · pág. 18 · con fórmula de valoración

    «Pero, como ya hemos señalado anteriormente, conforme a nuestra jurisprudencia, ello por sí mismo no sería suficiente para destruir la presunción de inocencia, en ausencia de dictamen pericial -como ha sido el caso de autos-, salvo reconocimiento del imputado, o bien la existencia de signos o modos de expresión de los que indudablemente cupiera entender que no tienen más procedencia que la del acusado, y aun así, debería obrarse con total cautela. De ahí que los signos que se manejan en esta causa relativos a un gráfico en la palma de la mano con un significativo tatuaje, único aspecto identificativo en la red no es suficiente.»

    La violencia de género a través de las nuevas tecnologías · MARIA TARDON OLMOS · Cuadernos Digitales de Formación · 2017 · PDF

  2. Prueba pericial · pág. 21 · con fórmula de valoración

    «Leonardo practicada justo antes no se efectúa dicho reconocimiento de negligencia, ni está al alcance de este tribunal el poder examinar con criterios técnicos la bondad o no del proyecto modificado, lo que debió ser objeto de la correspondiente prueba pericial y su ausencia debe cargarse sobre la parte demandante de acuerdo con el art. 217 LEC. En resumen, no se produce un error palmario en la valoración de la prueba sino que la parte recurrente ofrece una valoración alternativa que no por ello es más fiable. Por otro lado, consta acreditado por la correspondiente prueba pericial que cuando el Sr.»

    Sentencias dictadas por la Sala en materia de ordenación de la edificación. Año 2014 · FRANCISCO JAVIER ARROYO FIESTAS · Cuadernos Digitales de Formación · 2014 · PDF

  3. Prueba pericial · pág. 12 · con fórmula de valoración

    «la sana crítica, en un proceso penal que se caracteriza por la vigencia del principio contradictorio. La doctrina jurisprudencial de esta Sala se limita a establecer, como interpretación material del art. 368, que los supuestos de tráfico tienen como límite inferior de punición la transmisión de sustancias que se encuentren por encima de la dosis mínima psicoactiva de cada tipo de droga. Cual es dicho mínimo constituye una cuestión pericial, debiendo utilizarse como parámetros técnicos indicativos los aportados por el Instituto Nacional de Toxicología, mientras no sean desvirtuados pericialmente.»

    Comentarios al apartado 2 del artículo 368 del Código Penal y su interpretación jurisprudencial · JOSE MANUEL MAZA MARTIN · Cuadernos Digitales de Formación · 2013 · PDF

  4. Prueba pericial · pág. 53 · con fórmula de valoración

    «Por último, un grupo de sentencias entienden que, para que esta omisión pueda tener algún efecto por ser demostrativa de que el perito designado por la parte demandante no ha actuado bajo los principios de objetividad e imparcialidad, se ha de acudir a la tacha de peritos: SSAP de Illes Balears 394/2009, Sección 4.a, de 17 de noviembre (ROJ: SAP IB 1473/2009), y de Madrid 335/2010, Sección 12.a, de 19 de mayo (ROJ: SAP M 9647/2010).»

    Conclusiones del Seminario Cuestiones Procesales que Suscita el Juicio Ordinario. Madrid, del 3 al 5 de abril de 2013 · Sin autor · Conclusiones de Seminarios · 2013 · PDF

  5. Prueba pericial · con fórmula de valoración

    «En primer lugar, es preciso tener en cuenta que la cadena de custodia, como en otros supuestos de incautación de material sobre el que recae el ilícito y su entrega posterior al perito para su análisis ha de quedar acreditada en las actuaciones, ya que el órgano judicial normalmente sólo tiene en su poder dicho material al final de dicho proceso, porque los agentes que se encargan de incautar la mercancía la entregan directamente a los peritos para su estudio, y es al final cuando el órgano judicial puede tomar contacto con los objetos sobre los que recae la infracción penal, si es que antes no ha acordado su destrucción.»

    El enjuiciamiento de los delitos contra la propiedad intelectual e industrial. Relevancia de la prueba pericial · PILAR ALHAMBRA PEREZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2010 · PDF

  6. Prueba pericial · pág. 11 · con fórmula de valoración

    «Piénsese, como es el caso de autos, el que el Tribunal no está vinculado a aquélla valoración, aunque esa misma limitación de derechos a las partes repercuta de manera inmediata al juez, pues si no se permite la contradicción se produce una merma importantísima en la aportación de datos que facilite que el juez haga una valoración de la pericial con arreglo a las reglas de la sana crítica, a no ser que, como es el caso, el perito se llegue a apartar de lo determinado en la ejecutoria. En esos términos no es que exista una intensa restricción del principio de contradicción: es que hay una completa anulación del mismo.»

    Problemas en la ejecución de sentencias dictadas en procesos sobre responsabilidad decenal. Unas reflexiones · JUAN GRIÑO PASCUAL DE BONANZA · Cuadernos Digitales de Formación · 2009 · PDF

  7. Prueba pericial · pág. 20 · con fórmula de valoración

    «Pero, si esa posibilidad no existe, excepcionalmente se podrán tomar como elemento de prueba las actuaciones documentadas por escrito que se hayan llevado a cabo en la fase de instrucción. El § 250 StPO sólo prohíbe que la declaración personal sea sustituida por la lectura de los autos cuando sea posible que dicha declaración personal se produzca en el juicio. En virtud de lo dispuesto en el § 250 StPO, lo determinante a efectos de la valoración de la prueba es la declaración que efectúe el perito en el juicio oral y no el contenido del informe pericial escrito emitido con anterioridad. Sin embargo, el legislador establece diversas excepciones a esta regla general.»

    Dos modelos de prueba pericial penal en el derecho comparado: Estados Unidos de América y Alemania · LORENA BACHMAIER WINTER · Cuadernos Digitales de Formación · 2008 · PDF

  8. Prueba pericial · con fórmula de valoración

    «Los medios de prueba que exigen intervención personal -declaración del acusado, testifical, pericial- son prácticamente coincidentes con las diligencias de investigación ya examinadas -interrogatorio del imputado, declaraciones de testigos, informe periciales-, a pesar de que son instituciones distintas porque cumplen finalidades dispares. A diferencia de estos últimos, los actos de prueba sirven para determinar la convicción del juzgador sobre la existencia del hecho punible y la participación en él del acusado, de modo que la presunción de inocencia ha de ser desvirtuada precisamente en el acto del juicio oral y por los medios de prueba.»

    La intervención a distancia de sujetos en el proceso penal · FELIX VALBUENA GONZALEZ · Revista del Poder Judicial · 2007 · PDF

  9. Prueba pericial · pág. 47 · con fórmula de valoración

    «A nuestro juicio, la asistencia del acusado al juicio oral no debe ser sustituida por su presencia virtual. El alcance que el empleo de la videoconferencia presenta en el juicio oral para el acusado es diferente en relación con testigos y peritos; para éstos últimos únicamente es un medio para declarar su conocimiento sobre los hechos (testigo) o para aportar sus máximas de experiencia (perito), pero una vez cumplido este cometido tales sujetos no tienen obligación de asistir al resto del juicio oral.»

    La intervención a distancia de sujetos en el proceso penal · FELIX VALBUENA GONZALEZ · Revista del Poder Judicial · 2007 · PDF

  10. Prueba pericial · pág. 18 · con fórmula de valoración

    «Pero no puede obviarse la situación de inferioridad científica del Órgano Judicial, con respecto al perito; sin cuya intervención, aquel emitiría un juicio de valor intuitivo y acientífico (64). Algún sector doctrinal estima que se ha judicializado en exceso la materia, permitiendo que el Juez valore los dictámenes periciales según las reglas de la sana crítica (art. 348 LEC), sin quedar vinculado por ellos. Por nuestra parte, reiterando, una vez más, la consideración del sujeto de internamiento como un enfermo, por la vulnerabilidad de su estado y el respeto debido a su dignidad García García, Lucía Enfermedad mental e internamientos ...»

    Enfermedad mental e internamientos psiquiátricos · LUCIA GARCIA GARCIA · Estudios de Derecho Judicial · 2006 · PDF

  11. Prueba pericial · pág. 17 · con fórmula de valoración

    «Claro es que esta diligencia pericial no podrá limitarse a la determinación del valor de los materiales incautados, a los fines de establecer la responsabilidad civil (arts. 109 y 272 CP), sino que puede constituir la principal prueba de cargo de la ilicitud de la reproducción. Y ha de advertirse también que la elaboración de la prueba puede presentar unas características técnicas muy complejas, pues no tiene la misma trascendencia y dificultad una pericial referida a un disco compacto ocupado en una venta ambulante que la que tenga por objeto una patente de invención.»

    La instrucción de los delitos contra la propiedad intelectual e industrial · JOSE MANUEL MARCO COS · Estudios de Derecho Judicial · 2004 · PDF

  12. Prueba pericial · con fórmula de valoración

    «No obstante ese control subsiste si las conclusiones fácticas se han alcanzado contraviniendo las normas que asignan con carácter imperativo la eficacia probatoria que corresponde a ciertos elementos de prueba (prueba legal o tasada) y también en relación con la libre al controlar las reglas de la sana crítica aunque en casos extremos, es decir, cuando se contrarían las más elementales directrices de la lógica humana; así, en la pericial, se ha abierto camino el criterio de revisar en casación su valoración si incurre en error notorio, lo que sucede cuando se tergiversa ostensiblemente las conclusiones periciales o se falsea de forma arbitraria sus dictados o se extrae de la pericia deducciones absurdas o ilógicas.»

    Pasado, presente y futuro de la casación · ANGEL GARCIA FONTANET · Manuales de Formación Continuada · 2004 · PDF

  13. Prueba pericial · pág. 16 · con fórmula de valoración

    «En todo caso, las medidas adoptadas en esta fase pueden modificarse en el proceso principal a la vista del desenvolvimiento y efectividad de las medidas adoptadas. Pero se ha de primar la necesidad de que no se demore la adopción de medidas durante meses, mientras se realiza la actividad necesaria para emitir el informe o dictamen. 37) Los informes y dictámenes han de valorarse según las reglas de la sana crítica, lo que entraña, en definitiva, que no puede considerarse que tengan eficacia vinculante. Si bien Encuentro con la abogacía especializada en ...»

    Encuentro con la abogacía especializada en derecho de familia y gabinetes técnicos de psicología jurídica del menor y forense (2021): Conclusiones · Sin autor · Cuadernos Digitales de Formación · 2021 · PDF

  14. Prueba pericial · pág. 17 · con fórmula de valoración

    «4°.-Desde luego, no podían considerarse dictámenes emitidos a través de la prueba de peritos: STS 9 de marzo de 1.998 5°.-Aunque, de todos modos, se trataba de conclusiones técnicas, que el juzgador podría tener en cuenta en el momento de la valoración conjunta de la prueba: STS 26 de noviembre de 1.990 Esta clara contradicción jurisprudencial, consistente en negar naturaleza de medio de prueba a la llamada pericia extrajudicial, pero a la vez atribuirse un cierto valor probatorio, era imposible de superar sin una reforma legal. La nueva LEC, al abordar esta reforma, otorga naturaleza de prueba pericial a los llamados dictámenes periciales extrajudiciales, obtenidos fuera del proceso, facultando a las partes para que los aporten con sus escritos de alegaciones e, incluso, permitiéndoles aportarlos posteriormente, - aunque siempre con anterioridad al juicio o vista-, cuando la necesidad d»

    Conclusiones del Seminario Prueba y Dirección de los Debates en el Proceso Civil (2.ª Edición). Madrid, del 4 al 6 de octubre de 2017 · Sin autor · Conclusiones de Seminarios · 2017 · PDF

  15. Prueba pericial · pág. 26 · con fórmula de valoración

    «"CUARTO.- El motivo cuarto al amparo del artículo 849.2 LECrim, error en la apreciación de la prueba, al no haberse valorado la pericial que determinó que el acusado padecía trastorno mental transitorio "síndrome del lóbulo prefrontal". El recurrente parte de la admisión por la jurisprudencia como documentos a los informes periciales cuando él Tribunal haya llegado a conclusiones divergentes con la de los citados informes razones que lo justifique, y señala como documentos fundamentadores del error: -historial clínico de la clínica Valdelasfuentes -informe pericial de la doctora Marta Noemi (médico psiquiatra) y D. Felicisimo Paulino (psicólogo clínico). Costa en el historial clínico que el acusado a la fecha de los hechos se encontraba tratado por alteración del ánimo y posible HVI (Hipertrofia ventricular izquierda). Urbano Castrillo, Eduardo de Doctrina jurisprudencial sobre el enferm»

    Doctrina jurisprudencial sobre el enfermo mental en el proceso penal · EDUARDO DE URBANO CASTRILLO · Cuadernos Digitales de Formación · 2017 · PDF

  16. Prueba pericial · pág. 32 · con fórmula de valoración

    «"La Sentencia recurrida hace una incorrecta valoración de la prueba, pues con total omisión del dictamen del médico forense y del informe del DoctorJose Augusto, que sí vieron y examinaron a la demandante personalmente, y que hacen un diagnóstico médico sobre sus lesiones, estado y secuelas que le han quedado, se fundamenta exclusivamente en el informe aportado por la aseguradora demandada, que lejos de ser una prueba pericial médica, como correspondería hacer a una persona Licenciada en Medicina y Cirugía, se limita a la enumeración de las lesiones sufridas por la actora según refiere el parte del hospital en el que fue atendida, y continuación hace un dictamen de carácter jurídico sobre su parecer en torno a si la secuela que padece se encuentra cubierta por el condicionado de la Póliza, función que»

    Daño moral como elemento indemnizable al amparo de la Ley 30/1995, de 8 de noviembre, de Ordenación y Supervisión de los Seguros Privados, que introdujo el sistema legal valorativo de daños corporales en accidentes de circulación, conocido como "el baremo" · JAVIER LOPEZ GARCIA DE LA SERRANA · Cuadernos Digitales de Formación · 2013 · PDF

  17. Prueba pericial · con fórmula de valoración

    «En favor del principio de libre valoración de la prueba pericial por el Juez, son muchas las sentencias que se pronuncian, siendo ejemplo de ellas:»

    Daño moral como elemento indemnizable al amparo de la Ley 30/1995, de 8 de noviembre, de Ordenación y Supervisión de los Seguros Privados, que introdujo el sistema legal valorativo de daños corporales en accidentes de circulación, conocido como "el baremo" · JAVIER LOPEZ GARCIA DE LA SERRANA · Cuadernos Digitales de Formación · 2013 · PDF

  18. Prueba pericial · pág. 70 · con fórmula de valoración

    «Ese criterio igualmente se manifiesta en la Sentencia 2184/2001, de 23 de noviembre, en la que se expresa que el criterio del Tribunal sentenciador no puede compartirse, pues en realidad la acusación no se fundamenta en una prueba preconstituida sino en una prueba pericial y testifical sobreabundante, legalmente practicada con las debidas garantías en el acto del juicio oral, que constituye una prueba en sentido propio, regularmente celebrada, que ha sido sometida en el juicio a la debida contradicción, y que puede ser valorada de modo directo, con inmediación, por lo que no constituye una prueba ilícita sino que es plenamente válida para desvirtuar la presunción constitucional de inocencia.»

    Tratamiento normativo y tendencia jurisprudencial en la protección penal contra el ruido · CARLOS LUIS LLEDO GONZALEZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2008 · PDF

  19. Prueba pericial · con fórmula de valoración

    «Puede concluirse, con respecto a esta primera cuestión, que la audiencia es el cauce para ejercer el derecho del NNA a ser oído y escuchado en un proceso en el que se ventilan intereses que le afectan y que puede actuar, en su caso, como elemento de convicción del juez; mientras que el dictamen del equipo técnico judicial es una prueba pericial emitida por profesionales cualificados, a requerimiento judicial y con la metodología propia de las ciencias de conducta humana, cuya finalidad es auxiliar al juez en la toma de decisiones con respecto a los efectos y medidas derivados de un proceso de ruptura familiar que deberá valorarse conforme a las reglas de la sana crítica.»

    Algunas cuestiones controvertidas sobre la prueba en los procesos de familia · FRANCISCO JAVIER ABEL LLUCH · Cuadernos Digitales de Formación · 2025 · PDF

  20. Prueba pericial · con fórmula de valoración

    «Finalmente, en el caso de prueba pericial, cuestionando el procedimiento empleado o las expectativas de resultado de la pericial. Y, finalmente, si la parte ve desestimada su pretensión, tiene la posibilidad de intentar obtener el dividendo del mentiroso a través del recurso contra la sentencia, alegando que existe error en la valoración de la prueba, por cuanto la misma consiste en un deepfake. Ello ya ha sido objeto de recurso en algunos casos en el orden penal: - SAP de Madrid 94/2024, Sala de lo Penal, Sección 26.a, de 21 de febrero.»

    Documentos electrónicos y multimedia. Estado del arte y retos de futuro · BERTA PELLICER ORTIZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2025 · PDF

Qué hay de cada medio

Pasajes publicados de cada medio y documentos que lo nombran —estos últimos, de los 8.590 del fondo, tengan o no pasaje—. Se pincha para ver el mapa.

MedioPasajesDocumentos que lo nombran
Prueba pericial · por menciones8103.654
Prueba documental · por menciones6526.690
Prueba testifical · por menciones4392.410
Interrogatorio de las partes · por menciones861.337
Prueba indiciaria y presunciones · por menciones5592.813
Prueba electrónica · por menciones2983.427
Prueba ilícita y prohibida · por menciones4645.493
Valoración de la prueba en general3.5243.163

De dónde sale y qué no es

Del fondo doctrinal del CGPJ descargado en la casa: Cuadernos de Derecho Judicial, Estudios, Manuales, Formación a Distancia, Conclusiones y Revista. El índice se genera con npm run formacion:pasajes y se comprueba con npm run formacion:pasajes:test: cada pasaje tiene que estar, palabra por palabra, en su documento. Si un pasaje no aparece, la puerta se pone roja y no se publica.

Un pasaje es una ventana de 900 caracteres, no una cita: el texto del CGPJ trae erratas de extracción y el sentido depende del contexto. Las citas que la aplicación sostiene —las reglas de valoración y los criterios de prueba— van aparte, con su literal comprobado. Licencia CC BY-NC-ND 4.0 (CGPJ).

Para medir un escrito contra las reglas: la auditoría de fondo →