Los 8.590 documentos, buscables

559 pasajes en 28 páginas · mostrando del 61 al 80

1. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 32 · con fórmula de valoración

   «"A falta de prueba directa de cargo, también la prueba indiciaria puede sustentar un pronunciamiento condenatorio, sin menoscabo del derecho a la presunción de inocencia, siempre que: 1) el hecho o los hechos bases (o indicios) han de estar plenamente probados; 2) los hechos constitutivos del delito deben deducirse precisamente de estos hechos bases completamente probados; 3) se pueda controlar la razonabilidad de la inferencia, para lo que es preciso, en primer lugar, que el órgano judicial exteriorice los hechos que están acreditados, o indicios, y, sobre todo que explique el razonamiento o engarce lógico entre los hechos base y los hechos consecuencia; y, finalmente, que este razonamiento esté asentado en las reglas del criterio humano o en las reglas de la experiencia común o, "en una comprensión razonable de la realidad normalmente vivida y apreciada conforme a los criterios colecti»

   Cuestiones relativas a la práctica de la prueba en el enjuiciamiento por delitos menos graves y graves · JACOBO VIGIL LEVI · Cuadernos Digitales de Formación · 2023 · PDF

2. Prueba indiciaria y presunciones · con fórmula de valoración

   «Aparece resumida, por ejemplo, en la STC 175/12, de 15 de octubre, señalando que: La prueba indiciaria puede sustentar un pronunciamiento condenatorio, sin menoscabo del derecho a la presunción de inocencia, siempre que: 1) el hecho o los hechos bases (o indicios) han de estar plenamente probados; 2) los hechos constitutivos del delito deben deducirse precisamente de estos hechos bases completamente probados; 3) se pueda controlar la razonabilidad de la inferencia, para lo que es preciso, en primer lugar, que el órgano judicial exteriorice los hechos que están acreditados, o indicios, y, sobre todo que explique el razonamiento o engarce lógico entre los hechos base y los hechos consecuencia; y, finalmente, que este razonamiento esté asentado en las reglas del criterio humano o en las reglas de la experiencia común o, 'en una comprensión razonable de la realidad normalmente vivida y aprec»

   La nueva regulación del comiso en el Código Penal · JESUS AGUSTIN PUEYO RODERO · Cuadernos Digitales de Formación · 2018 · PDF

3. Prueba indiciaria y presunciones · con fórmula de valoración

   «"Tampoco es valorable como "indicio" el ejercicio por el acusado en el plenario de su derecho a no declarar. El acusado, que mantiene silencio y se niega a dar una explicación alternativa a la que en principio se deduce del cúmulo de indicios concurrentes sobre su intervención en el delito, ejercita un derecho constitucional a no declarar del que no puede resultar por tanto la prueba de su culpabilidad. La participación criminal no puede deducirse de la falta de explicaciones por parte de quien está amparado por la presunción de inocencia, sino del resultado de un proceso lógico cuyo punto de arranque se sitúa en el conjunto de hechos base llamados indicios, con capacidad para conducir por vía deductiva, y de modo lógico, a una conclusión llamada hecho consecuencia. De este mecanismo el silencio del acusado no forma parte porque no es premisa de la conclusión ni un elemento incorporable »

   Problemas que surgen en la declaración del acusado en el juicio oral: la valoración del coimputado, la conformidad del acusado, la negativa a declarar y lectura de sus declaraciones sumariales · VICENTE MAGRO SERVET · Cuadernos Digitales de Formación · 2010 · PDF

4. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 11 · con fórmula de valoración

   «"Tampoco es valorable como "indicio" el ejercicio por el acusado en el plenario de su derecho a no declarar. El acusado que mantiene silencio y se niega a dar una explicación alternativa a la que en principio se deduce del cúmulo de indicios concurrentes sobre su intervención en el delito, ejercita un derecho constitucional a no declarar del que no puede resultar por tanto la prueba de su culpabilidad. La participación criminal no puede deducirse de la falta de explicaciones por parte de quien está amparado por la presunción de inocencia, sino del resultado de un proceso lógico cuyo punto de arranque se sitúa en el conjunto de hechos base llamados indicios, con capacidad para conducir por vía deductiva, y de modo lógico, a una conclusión llamada hecho consecuencia. De este mecanismo el silencio del acusado no forma parte porque no es premisa de la conclusión ni un elemento incorporable a»

   Una solución ante el problema del uso del artículo 416 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal por la víctima de violencia contra la mujer en el juicio oral: la práctica de la prueba preconstituida con víctimas de violencia de género en el juzgado de violencia contra la mujer · VICENTE MAGRO SERVET / JUAN CARLOS CERON HERNANDEZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2010 · PDF

5. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 14 · con fórmula de valoración

   «Los elementos subjetivos del tipo son hechos, a recoger en la narración fáctica, pero obligan a que también se recojan los indicios que han llevado a la conclusión de esos hechos (la cantidad de droga, dónde aparece, cómo aparece, qué se encuentra a su lado: balanzas, dinero, etc.). Más que indicios son hechos que para ser indicios se basan y fundamentan en una hipótesis racional. Los hechos, a través de esa hipótesis del razonamiento lógico, se convierten en indicios. En los razonamientos jurídicos debe darse sentido a esos hechos, creando el llamado "juicio de inferencias" sobre la base de la hipótesis adoptada (sea incriminatoria o absolutoria): 1.»

   Conclusiones del Seminario La Prueba en el Proceso Penal: Especial Referencia a la Prueba Indiciaria. Madrid, del 7 al 9 de mayo de 2008 · Sin autor · Conclusiones de Seminarios · 2008 · PDF

6. Prueba indiciaria y presunciones · con fórmula de valoración

   «El Tribunal Constitucional, tras recordar su doctrina sobre la garantía de indemnidad en el marco de las relaciones laborales, que se traduce en la imposibilidad de adoptar por parte del empresario medidas de represalia derivadas de las actuaciones del trabajador encaminadas a obtener la tutela de sus derechos, así como su doctrina sobre la distribución de la carga de la prueba en tales casos (al trabajador le corresponde acreditar la existencia de indicios razonables de que el acto empresarial lesiona su garantía de indemnidad; aportados tales indicios se desplaza la carga de la prueba al empresario, a quien corresponde acreditar que su decisión obedeció a motivos legítimos, ajenos a todo propósito atentatorio del derecho fundamental), concluye que en el caso analizado la trabajadora cesada aportó indicios suficientes de la vulneración alegada (las circunstancias en que se desenvolvió s»

   Crónica de jurisprudencia constitucional (Primer trimestre de 2005) · MIGUEL ANGEL MONTAÑES PARDO / HERMINIO LOSADA GONZALEZ / JOSE MIGUEL SANCHEZ TOMAS · Revista del Poder Judicial · 2005 · PDF

7. Prueba indiciaria y presunciones · con fórmula de valoración

   «La permanente contradicción y el desmentido de la práctica forense a las previsiones de la ley, que parece aceptarse sin resistencia, no sólo suponen un apartamiento de las previsiones normativas, lo que de por sí sería algo grave; el problema viene de que tal y como se realiza la instrucción queda irremediablemente afectada incluso la presunción de inocencia como regla de tratamiento del imputado, que ha de ser tratado como inocente durante todo el proceso. (4) Dadas las consecuencias aflictivas para el imputado y las exigencias de la presunción de inocencia, la investigación del delito debe ser lo más rápida posible, sin que sea admisible que se mantenga indefinidamente abierta una vez practicadas las diligencias de investigación que se hayan acordado; y se debe concluir total o parcialmente para todos o algunos de los imputados cuando aparezcan indicios relativos a los hechos o a la r»

   El papel del juez y del fiscal durante la investigación del delito · VICTOR MORENO CATENA · Manuales de Formación Continuada · 2005 · PDF

8. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 21 · con fórmula de valoración

   «Son múltiples y reiteradas las sentencias del Tribunal Supremo respecto a la prueba de indicios (27), estableciendo que ésta ha de constituirse con una pluralidad de indicios acreditados, coherentes entre sí y que mantengan un enlace preciso y directo entre el indicio y el hecho determinante de la responsabilidad criminal conforme a las reglas de la lógica y la experiencia. El dato de tráfico o IP origen de una comunicación constituye un único indicio. El resto hasta llegar a una pluralidad, salvo en el caso de transferencia de activos patrimoniales, sólo podremos localizarlos en el sistema informático utilizado por el usuario.»

   La investigación del delito informático en la Guardia Civil · JUAN SALOM CLOTET · Estudios de Derecho Judicial · 2005 · PDF

9. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 7 · con fórmula de valoración

   «La valoración como indicio de la ausencia de una explicación alternativa por parte del acusado, de la acreditación de la falsedad de sus manifestaciones o de su manifiesta inverosimilitud, no implica invertir la carga de la prueba ni vulnera el principio "nemo tenetur", siempre que exista otra prueba indiciaria constitucionalmente válida, suficiente y convincente, acerca de la participación en el hecho del acusado, (sentencias de 9 de junio de 1999, núm. 918/1999 y 17 de noviembre de 2000, núm. 1755 / 2000), pues como señaló el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, en su sentencia Murray contra el Reino Unido, de 8 de febrero de 1996, cuando existen pruebas de cargo suficientemente serias de la realización de un acto delictivo, la ausencia de una explicación alternativa por parte del acusado, explicación "reclamada" por la prueba de cargo y que solamente éste se encuentra en condiciones »

   Una cuestión problemática en el delito fiscal: ¿responsabilidad penal por defraudación fiscal en supuestos de ganancias ilícitas? · CANDIDO CONDE-PUMPIDO TOURON · Cuadernos de Derecho Judicial · 2003 · PDF

10. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 41 · con fórmula de valoración

    «Los neurodatos pueden generar formas de discriminación especialmente sutiles. ¿Cómo debe distribuirse la carga de la prueba cuando la discriminación se basa en análisis algorítmicos de datos cerebrales que la víctima desconoce? La Ley 15/2022, de 12 de julio, Integral para la Igualdad de Trato y la No Discriminación establece un régimen de inversión de la carga probatoria cuando se aporten indicios fundados de discriminación, pero su aplicación a casos de neurodiscriminación plantea dificultades inéditas, ya que la víctima puede desconocer completamente que sus neurodatos han sido utilizados como base para decisiones adversas. Por último, una dimensión inquietante reside en la naturaleza evolutiva de los riesgos tecnológicos. Los neurodatos almacenados bajo promesas de anonimato pueden Sanz de Galdeano Arocena, Maite Tema 13. De las neurotecnologías a los ...»

    Tema 13. De las neurotecnologías a los neuroderechos: evolución (2023-2025) · MAITE SANZ DE GALDEANO AROCENA · Formación a Distancia · 2025 · PDF

11. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 33 · con fórmula de valoración

    «ha admitido la legalidad de la utilización de estas fuentes confidenciales de información, siempre que se utilicen exclusivamente como medios de investigación y no tengan acceso al proceso como prueba de cargo (Sentencia Kostovski, de 20 de Noviembre de 1989, Sentencia Windisch, de 27 de Septiembre de 1990). Habría, sin embargo, que establecer una limitación adicional. En efecto no basta con excluir la utilización de la "confidencia" como prueba de cargo, para garantizar una adecuada tutela de los derechos fundamentales. Es necesario excluirla también como indicio directo y único para la adopción de medidas restrictivas de los derechos fundamentales.»

    La incidencia de la Ley 2/2023, de 20 de febrero, en la responsabilidad penal de las personas jurídicas · MIGUEL ANGEL ENCINAR DEL POZO · Cuadernos Digitales de Formación · 2024 · PDF

12. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 6 · con fórmula de valoración

    «En definitiva, la prueba indiciaria, cuando es la base de la prueba de cargo, ha de superar el control del estándar probatorio derivado de la presunción de inocencia, conforme a las exigencias marcadas por el canon de legalidad constitucional y ordinaria, es decir, "con cumplimiento de las garantías inherentes del proceso debido" (SSTS 615/2016, de 8 de julio; 200/2017, de 27 de marzo; y 376/2017, de 20 de mayo). Rafols Pérez, Ignacio Javier La estafa de seguro y su prueba mediante ...»

    La estafa de seguro y su prueba mediante indicios · IGNACIO JAVIER RAFOLS PEREZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2020 · PDF

13. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 30 · con fórmula de valoración

    «En esta Sentencia, el TC afirma que la orientación sexual ha de considerarse una de las categorías proscritas de discriminación no expresamente enunciadas en el artículo 14 CE. Por ello, el TC, en este caso, invierte la carga de la prueba una vez apreciada la concurrencia de indicios de vulneración del derecho fundamental. Inversión de la carga de la prueba que el TC no había hecho en otros supuestos de despidos en los que no se invocaban categorías prohibidas de discriminación del artículo Biurrun Mancisidor, Garbiñe Derechos sociales y jurisprudencia ...»

    Derechos sociales y jurisprudencia constitucional · GARBIÑE BIURRUN MANCISIDOR · Cuadernos Digitales de Formación · 2016 · PDF

14. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 17 · con fórmula de valoración

    «Con este ámbito, el principio que se consagra tiene el siguiente enunciado: "Los Estados miembros adoptarán con arreglo a sus sistemas judiciales nacionales las medidas necesarias para que, cuando una persona que se considere perjudicada por la no aplicación, en lo que a ella se refiere, del principio de igualdad de trato presente, ante un órgano jurisdiccional u otro órgano competente, hechos que permitan presumir la existencia de discriminación directa o indirecta, corresponda a la parte demandada demostrar que ha habido vulneración del principio de igualdad de trato". La fórmula de consagración del derecho presenta ecos de debates ya largamente habidos en nuestro país, y en general en los de nuestro entorno. NO se trata de un supuesto de inversión de la carga de la prueba, pero sí de facilitación de la carga probatoria de la parte actora, que deberá acreditar la concurrencia de indici»

    Tema 4. El principio de igualdad de trato (I) · MARIA FERNANDA FERNANDEZ LOPEZ / FRANCISCO JAVIER CALVO GALLEGO · Cuadernos Digitales de Formación · 2015 · PDF

15. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 20 · con fórmula de valoración

    «Esta línea, más matizada, ya se encuentra presente en la STC 300/2005, pues no se trata de valorar el silencio del acusado como de realizar un juicio de credibilidad sobre las explicaciones (ambiguas) que el mismo ofrece ("la futilidad del relato alternativo del acusado, si bien es cierto que no puede sustituir la ausencia de prueba de cargo, so pena de asumir el riesgo de invertir la carga de la prueba, sí puede servir como elemento de corroboración de los indicios a partir de los cuales se infiere la culpabilidad"). Un segundo aspecto sobre el que quiero llamar la atención, se refiere al modelo legislativo de la declaración del acusado en el juicio oral.»

    La declaración del imputado (A propósito de la "voluntariedad" de la confesión como presupuesto de validez) · JUAN JOSE LOPEZ ORTEGA · Cuadernos Digitales de Formación · 2009 · PDF

16. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 15 · con fórmula de valoración

    «Ahora bien, si existe algún indicio de que el Juzgador ha podido atribuir relevancia a los resultados de otro medio de prueba, las Salas consienten, evitando un control basado en reglas de la sana crítica. Por último, las tareas propias de la fase de subsunción y, más en concreto, las eventuales presunciones judiciales proporcionan un campo de dudas importante, dado que las mismas se sostienen en una cláusula poco fiable a estos efectos (reglas del criterio humano, ex art. 386 LEC), y que bien podría abrir espacios a una libre valoración incontrolable.»

    Consideraciones críticas al actual modelo de enjuiciamiento · JAIME SEGALES FIDALGO · Estudios de Derecho Judicial · 2007 · PDF

17. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 45 · con fórmula de valoración

    «Es decir, si en caso de alegar discriminación la carga de la prueba se invierte si la trabajadora aporta un indicio suficiente de hipotética discriminación, en este otro supuesto ni siquiera es necesario tal principio de prueba, pues toda la carga probatoria recae sobre el empresario.»

    La protección social frente a la violencia de género · MARIA PILAR RIVAS VALLEJO · Cuadernos de Derecho Judicial · 2007 · PDF

18. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 12 · con fórmula de valoración

    «Ello implica que no estemos realmente en un supuesto de inversión de la carga de la prueba sino de una atenuación de la misma, porque el actor no se exonera de toda actividad probatoria para defender su derecho; como ha dicho con insistencia el TC no es suficiente para producir ese efecto la mera alegación por el demandante del comportamiento contrario al derecho fundamental, salvo que esa mera alegación constituya prueba indiciaria de suficiente solvencia sobre la realidad de la lesión, colocándose así la carga de la prueba en una razonable situación de equivalencia entre ambas partes.»

    Los medios de prueba en el proceso laboral. Decisiva relevancia en la fijación del sustrato fáctico de la sentencia, pilar básico de una resolución justa · MIGUEL CORONADO BENITO · Cuadernos de Derecho Judicial · 2006 · PDF

19. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 15 · con fórmula de valoración

    «La respuesta le encontramos en la prueba de indicios, que permitirá vincular usuario y hecho delictivo, y así determinar la responsabilidad criminal. Son múltiples y reiteradas las sentencias del Tribunal Supremo respecto a la prueba de indicios (26), estableciendo que ésta ha de constituirse con una pluralidad de indicios acreditados, coherentes entre si y que mantengan un enlace preciso y directo entre el indicio y el hecho determinante de la responsabilidad criminal conforme a las reglas de la lógica y la experiencia. El dato de tráfico o IP origen de una comunicación constituye un único indicio. El resto hasta llegar a una pluralidad, sólo podremos localizarlos en el sistema informático utilizado por el usuario. Ello obliga a intervenir el equipo informático para obtener una prueba informática, o dicho de otra forma, no hay investigación informática con incriminación sin intervención»

    Delito informático y su investigación · JUAN SALOM CLOTET · Cuadernos de Derecho Judicial · 2006 · PDF

20. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 22 · con fórmula de valoración

    «En suma, si el juzgador encuentra suficientes esos indicios, se producirá la inversión de la carga de la prueba, se invertirá el onus probandi (6), y deberá ser el empresario el encargado de demostrar "que ha habido una causa no discriminatoria para despedir". Así, ante una afirmación consistente y coherente de discriminación o vulneración de algún derecho fundamental por parte del trabajador en el pleito, que genere una razonable sospecha o presunción en su favor, será el empresario Ron Latas, Ricardo Pedro Reconfiguración del periodo de prueba: sus ...»

    Reconfiguración del periodo de prueba: sus nuevas funcionalidades · RICARDO PEDRO RON LATAS · Cuadernos Digitales de Formación · 2023 · PDF

Qué hay de cada medio

Pasajes publicados de cada medio y documentos que lo nombran —estos últimos, de los 8.590 del fondo, tengan o no pasaje—. Se pincha para ver el mapa.