Fondo doctrinal · buscador

Los 8.590 documentos, buscables

Se barrió el texto entero del fondo —8.590 documentos, 123 millones de palabras— y se guardó la ventana en la que se valora la prueba: 6.832 pasajes de 4.498 documentos. Aquí se busca dentro de esos pasajes, con su documento, su página y su PDF delante.

Los 4.092 documentos restantes no dan un párrafo que valga por sí solo: o no tratan de la prueba —son de familia, urbanismo, extranjería— o la nombran de pasada sin discutirla. No se les inventa un pasaje: están en el catálogo de fichas, con su PDF, y abajo se puede ver cuántas veces nombran cada medio. Buscar aquí no es citar: para citar hay que abrir el PDF y leer el contexto.

559 pasajes en 28 páginas · mostrando del 41 al 60

Prueba indiciaria y presunciones · pág. 7 · con fórmula de valoración
«la Justicia. No obstante, las partes componen frecuentemente sus propias instrucciones, basadas en interpretaciones de la Ley que creen favorecer su postura. El Juez decide finalmente aquellas instrucciones que leerá a los Jurados (44). Son obligatorias las instrucciones que fijan la atención del Jurado en las garantías procesales del acusado: La presunción de inocencia, la carga de la prueba, que el silencio del acusado no debe ser utilizado como prueba indiciaria de su culpabilidad, el principio in dubio pro reo cuando estemos ante interpretaciones de prueba indiciaria que podrían demostrar tanto la culpabilidad, como la inocencia.»
La decisión sobre la culpabilidad en el jurado norteamericano · STEPHEN C. THAMAN · Estudios de Derecho Judicial · 2003 · PDF
Prueba indiciaria y presunciones · pág. 22 · con fórmula de valoración
«Es por ello que no se pueden sobreestimar este tipo de aplicaciones y, por supuesto, no pueden suponer una predeterminación de la culpabilidad o prueba bastante que desvirtúe por sí sola la presunción de inocencia. Una predicción estadística no puede ser causa de detención o, conforme al derecho anglosajón, razonable sospecha o un escalón superior, tampoco causa probable y queda lejos de un indicio de delito y mucho más de una prueba inculpatoria. Su valor de inteligencia no puede superar el que se le da a informaciones policiales o informaciones de inteligencia y por lo tanto carecería de valor probatorio. Utilizarlo como única fuente vulneraría el principio de presunción de inocencia.»
Uso policial de sistemas de inteligencia artificial en el ámbito comparado · LEOPOLDO SALVADOR TORRES LOPEZ / ALFONSO PERALTA GUTIERREZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2021 · PDF
Prueba indiciaria y presunciones · pág. 26 · con fórmula de valoración
«La STC 163/2004, de 4 de octubre, desestima un recurso de amparo en el que se denunciaba la infracción del derecho a la presunción de inocencia por una condena fundada en prueba indiciaria. La Sentencia, incidiendo en que la prueba de cargo puede ser indiciaria, siempre que se cumplan los requisitos de que parta de hechos plenamente probados, y que los hechos constitutivos de delito se deduzcan de esos indicios a través de un proceso mental razonado y acorde con las reglas del criterio humano, explicitado en la Sentencia condenatoria, desestima la pretensión al constatar que "desde la perspectiva limitada y externa que corresponde a esta jurisdicción, debemos (...) afirmar el carácter no irrazonable de la inferencia realizada por los órganos judiciales en el presente caso, tanto desde el punto de vista de su lógica o coherencia como desde la óptica del grado de solidez requerido".»
Crónica de jurisprudencia constitucional. Cuarto trimestre de 2004 · MIGUEL ANGEL MONTAÑES PARDO / HERMINIO LOSADA GONZALEZ / JOSE MIGUEL SANCHEZ TOMAS · Revista del Poder Judicial · 2005 · PDF
Prueba indiciaria y presunciones · pág. 36 · con fórmula de valoración
«Pues aunque hemos afirmado que la futilidad del relato alternativo no puede sustituir la ausencia de prueba de cargo, so pena de asumir el riesgo de invertir la carga de la prueba, también hemos declarado que, en cambio, la versión de descargo puede servir como contraindicio o como elemento de corroboración de los indicios a partir de los cuales se infiere la culpabilidad (por todas, SSTC 220/1998, de 16 de noviembre, FJ 6; 155/2002, de 22 de julio, FJ 15; 135/2003, de 30 de junio, FJ 3; 147/2004, de 13 de septiembre, FJ 6; 55/2005, de 14 de marzo, FJ 5, y 10/2007, de 15 de enero, FJ 5).»
La protección de las víctimas en los delitos de homicidio y sus formas. En particular, la protección del derecho a la indemnidad y a la no revictimización · MARIA DEL PILAR RASILLO LOPEZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2026 · PDF
Prueba indiciaria y presunciones · pág. 32 · con fórmula de valoración
«Cuando no existe prueba directa de la participación del acusado en el hecho de que la sustracción se produjo, hemos de acudir a la prueba indirecta a partir de los indicios concurrentes. La prueba de indicios ha sido reiteradamente considerada apta como prueba de cargo bastante para desvirtuar el principio de presunción de inocencia por el TC, desde las SSTC 174/1985, de 17 de diciembre, y 175/1985 de 17 de diciembre; y por el TS en doctrina reiterada por, entre otras muchas, la STS 1586/1999, de 10 de noviembre, ponente Delgado García. Vigil Levi, Jacobo Cuestiones relativas a la práctica de la ...»
Cuestiones relativas a la práctica de la prueba en el enjuiciamiento por delitos menos graves y graves · JACOBO VIGIL LEVI · Cuadernos Digitales de Formación · 2023 · PDF
Prueba indiciaria y presunciones · con fórmula de valoración
«Una posible identificación de regla empleada por el Tribunal Constitucional (en adelante, TC), si bien teniendo en cuenta su posición en el sistema, puede ser la relativa a la valoración de la prueba indiciaria de la autoría (47). Así, en cuanto a los medios probatorios sobre los que puede basarse la convicción judicial de culpabilidad, el TC ha declarado (STC 174/1985, de 17 de diciembre, o STC 186/2005, de 4 de julio) que, a falta de prueba directa de cargo, también la prueba indiciaria puede sustentar un pronunciamiento de condena sin menoscabo del derecho a la presunción de inocencia, siempre que se den los siguientes supuestos: 1.»
Igual libertad y más allá de cualquier duda razonable: ¿mito o realidad? · SALVADOR CAMARENA GRAU · Cuadernos Digitales de Formación · 2020 · PDF
Prueba indiciaria y presunciones · pág. 58 · con fórmula de valoración
«Pues aunque la futilidad del relato alternativo no puede sustituir la ausencia de prueba de cargo, so pena de asumir el riesgo de invertir la carga de la prueba, la versión de descargo puede servir como contra indicio o como elemento de corroboración de los indicios a partir de los cuales se infiere la culpabilidad. Pues bien, el análisis de la doctrina más reciente de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo -STSS 463/2012, de 6 de junio; 245/2012, de 27 de Marzo;1236/2011, de 22 de Silva Castaño, María Luisa A vueltas con el articulo 416 LECrim. ...»
A vueltas con el articulo 416 LECrim. Doctrina jurisprudencial · MARIA LUISA SILVA CASTAÑO · Cuadernos Digitales de Formación · 2013 · PDF
Prueba indiciaria y presunciones · pág. 20 · con fórmula de valoración
«Pues aunque hemos afirmado que la futilidad del relato alternativo no puede sustituir la ausencia de prueba de cargo, so pena de asumir el riesgo de invertir la carga de la prueba, también hemos declarado que, en cambio, la versión de descargo puede servir como contraindicio o como elemento de corroboración de los indicios a partir de los cuales se infiere la culpabilidad " (23). Para asegurar el proceso y la prueba, la actividad de intervención y bloqueo de efectos judiciales vendrá determinada por la naturaleza y ubicación de los mismos, sin que apenas haya regulación detallada al respecto.»
Medidas cautelares respecto de las personas jurídicas: posibilidades y límites en el proceso penal · MYRIAM GLORIA SEGURA RODRIGO · Cuadernos Digitales de Formación · 2013 · PDF
Prueba indiciaria y presunciones · pág. 19 · con fórmula de valoración
«Pues, aunque la futilidad del relato alternativo no puede sustituir la ausencia de prueba de cargo, so pena de asumir el riesgo de invertir la carga de la prueba, la versión de descargo puede servir como contraindicio o como elemento de corroboración de los indicios a partir de los cuales se infiere la culpabilidad. Pues bien, el análisis de la doctrina más reciente de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo -STSS 463/2012 de 6 de junio; 245/2012 de 27 de marzo; 1236/2011 de 22 de noviembre; 372/2011 de 10 de mayo; y 300/2010 de 23 de febrero- sobre la valoración Villegas García, María de los Ángeles La prueba personal del sumario y juicio ...»
La prueba personal del sumario y juicio oral. Su valoración. Pronunciamiento jurisprudencial · MARIA DE LOS ANGELES VILLEGAS GARCIA · Cuadernos Digitales de Formación · 2012 · PDF
Prueba indiciaria y presunciones · pág. 16 · con fórmula de valoración
«Si el valorar el contraindicio no es importante, para qué acudir a él. Hay que centrarse en valorar los indicios positivos encontrados. Lo importante es el peso determinante que estos tengan. Huellas: suponen generalmente prueba de cargo, es el imputado el que debe desvirtuarla, y si no lo hace, se valora como prueba de cargo. Denunciante familiar, que posteriormente no quiere ratificar su testimonio contra su pariente violento. Acreditación del maltrato continuado: soportar y buscar lo objetivo, a través de la pericial sobre todo, además de las pruebas subjetivas.»
Conclusiones del Seminario La Prueba en el Proceso Penal: Especial Referencia a la Prueba Indiciaria. Madrid, del 7 al 9 de mayo de 2008 · Sin autor · Conclusiones de Seminarios · 2008 · PDF
Prueba indiciaria y presunciones · pág. 29 · con fórmula de valoración
«responsabilidad extracontractual, llevando a las últimas consecuencias la máxima de "inversión de la carga de la prueba". Sin embargo, la expresada presunción, que tiene, más bien, carácter de "iuris tantum", requiere la concurrencia de un principio de prueba, indiciaria a lo sumo, que permita atribuir a uno de los sujetos intervinientes el resultado dañoso, correspondiéndole, por tanto, la carga de la prueba en razón a la mentada máxima de inversión de la misma, y en este campo, es de resaltar que la generalidad de las sentencias que hacen uso de la referida presunción, recaen sobre casos en los que los hechos en sí mismos considerados permiten apreciar indicios de culpa.»
La exigencia de responsabilidad en las actividades regulares de riesgo · MIGUEL JULIAN COLLADO NUÑO · Cuadernos de Derecho Judicial · 2005 · PDF
Prueba indiciaria y presunciones · pág. 43 · con fórmula de valoración
«En cuanto al caso en que debería ser ejercitada, estimo que se requerirá, de una parte, ausencia de prueba de cargo directa, y, de otra -ya específicamente respecto de la prueba de indicios-, falta de prueba de hechos-base y que el Magistrado Presidente, consideradas todas las posibles inferencias que pudieran ser elaboradas, concluya que todas ellas son irracionales. Si no puede alcanzar esta seguridad negativa, lo debido es dejar que el Jurado ejerza sus competencias de valoración de la prueba, que incluyen la construcción de pruebas indiciarias, que serán sometidas a posteriori a los controles impugnativos.»
La prueba en el juicio ante el Tribunal del Jurado. Ley, práctica judicial y consideraciones lege ferenda · MANUEL ORTELLS RAMOS · Estudios de Derecho Judicial · 2003 · PDF
Prueba indiciaria y presunciones · pág. 15 · con fórmula de valoración
«La prueba de indicios está admitida como prueba de cargo por el Trbunal Constitucional -en adelante TC- y por el Tribunal Supremo -en adelante TS- para todo tipo de delitos, también para acreditar la motivación en los delitos de odio y discriminación. Así, la sentencia de fecha 18.2.15 del TS dice: "a falta de prueba directa de cargo también la prueba indiciaria puede sustentar un pronunciamiento condenatorio, sin menoscabo del derecho a la presunción de inocencia".»
Investigación y acreditación de delitos de odio y discriminación · CARMEN ANDREU ARNALTE · Cuadernos Digitales de Formación · 2015 · PDF
Prueba indiciaria y presunciones · pág. 39 · con fórmula de valoración
«Sin embargo, del conjunto de la doctrina jurisprudencial (TC y TS) no se desprende una exigencia general de indicios corroboratorios (5). En este sentido, las SSTS 697/2006, de 26 de junio, 516/1996, de 12 de junio, y 187/1997, de 10 de febrero, destacan este aspecto al declarar que, siendo imposible el testimonio directo, el de referencia puede válidamente, aunque no sin recelos, constituir prueba de cargo suficiente para enervar la presunción de inocencia. En otro caso, será una prueba o indicio más a valorar por el tribunal junto con las demás que se hubieran practicado en el juicio oral. Madrigal Martínez-Pereda, Consuelo El acceso indirecto del material probatorio ...»
El acceso indirecto del material probatorio al juicio oral. Interpretación jurisprudencial de los arts. 714 y 730 LECr, preconstitución probatoria y testifical de referencia de los testimonios de los menores de edad · CONSUELO MADRIGAL MARTINEZ-PEREDA · Cuadernos Digitales de Formación · 2011 · PDF
Prueba indiciaria y presunciones · pág. 4 · con fórmula de valoración
«Para el órgano de gobierno de los jueces, al establecerse una presunción contra reo, que invierte la carga de la prueba al imponerle la acreditación del origen lícito de los bienes, el precepto podría ser inconstitucional; como veremos más adelante, no existe tal, sino tan sólo el intento de fijar en la legislación unos indicios a partir de los cuales se puede adoptar la decisión por los Tribunales, prueba de indicios o por presunciones, perfectamente legítima desde el punto de vista constitucional y que nada tiene que ver con la inversión de la carga de la prueba.»
El comiso y el blanqueo de capitales · DANIEL CAMPOS NAVAS · Cuadernos Digitales de Formación · 2008 · PDF
Prueba indiciaria y presunciones · con fórmula de valoración
«En definitiva lo relevante es que la prueba de los datos fácticos que permiten determinar la cuota defraudada, aplicando sobre ellos las reglas jurídicas del impuesto, respete los criterios propios de la prueba en el proceso penal, siendo admisible la inferencia legal como prueba indiciaria siempre que se cumplan "los requisitos que la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y de esta Sala viene exigiendo para que la prueba de indicios tenga virtualidad, como prueba de cargo, para enervar el derecho constitucional de presunción de inocencia y pueda, por consiguiente, sustentar una condena" (sentencia núm. 1335/1999, de 17 de noviembre).»
Una cuestión problemática en el delito fiscal: ¿responsabilidad penal por defraudación fiscal en supuestos de ganancias ilícitas? · CANDIDO CONDE-PUMPIDO TOURON · Cuadernos de Derecho Judicial · 2003 · PDF
Prueba indiciaria y presunciones · pág. 5 · con fórmula de valoración
«Aunque es inherente a los dos anteriores, los presupuestos fácticos e indiciarios del comiso y sus consecuencias han de ser objeto de prueba y de debate contradictorio entre la acusación y la defensa en el juicio oral. Entre los segundos, procede destacar: 1. Carga de la prueba. A pesar de la abundancia de presunciones de la nueva regulación, que pretenden facilitar la misma a las partes acusadoras, corresponde a estas últimas acreditar el origen ilícito de los bienes, efectos y ganancias a decomisar. 2. Material. Debe acreditarse la conexión entre el delito cometido y el patrimonio del reo, cuestión esencial que desarrollaré más adelante. 3. Presunción de inocencia.»
La nueva regulación del comiso en el Código Penal · JESUS AGUSTIN PUEYO RODERO · Cuadernos Digitales de Formación · 2018 · PDF
Prueba indiciaria y presunciones · pág. 16 · con fórmula de valoración
«delictivo "en el bien entendido de que dichos indicios no deben confundirse con la prueba de cargo suficiente para destruir el principio de presunción de inocencia, cuya concurrencia solo podrá valorarse en sentencia tras la celebración del correspondiente juicio" y, en segundo lugar, la concurrencia de un fin legítimo "que son la obstrucción a la justicia, la sustracción a su acción, la reiteración delictiva o la protección de la víctima, con la singularidad de tomar en especial consideración el interés del menor".»
Medidas cautelares personales en el proceso penal de menores · JOSE MIGUEL DE LA ROSA CORTINA · Cuadernos Digitales de Formación · 2011 · PDF
Prueba indiciaria y presunciones · pág. 51 · con fórmula de valoración
«"Criterio racional" -dice la STS 29.01.03- es el que va de la mano de la lógica, la ciencia y la experiencia, dejando atrás la arbitrariedad, la suposición o la conjetura. Pues bien, previamente en aras de tales principios es insoslayable la explicitación del proceso razonador de los Jueces en virtud del cual adoptan "en conciencia" una determinada conclusión valorativa en lugar de otras también plausibles. Por todo lo cual debemos concluir que la prueba de cargo indiciaria se encuentra tan gravemente viciada que no puede considerarse apta para destruir la presunción de inocencia del acusado en cuanto a su participación en el hecho delictivo que la sentencia impugnada le atribuye".»
Jurisprudencia reciente sobre los delitos de prevaricación y cohecho · JOSE MANUEL MAZA MARTIN · Cuadernos Digitales de Formación · 2009 · PDF
Prueba indiciaria y presunciones · pág. 46 · con fórmula de valoración
«Téngase en cuenta que esta jurisprudencia no exige al actor la carga de la prueba de los perjuicios, sino que sigue en este particular el mismo criterio que respecto de la carga de la prueba se sigue en base a lo dispuesto en el artículo 179.2 de la LPL en relación con todos los aspectos relativos a la tutela de estos derechos fundamentales, exigiendo por lo tanto la prueba de indicios relativa a los perjuicios que reclama.»
El proceso de tutela de la libertad sindical y de otros derechos fundamentales · GONZALO MOLINER TAMBORERO · Cuadernos de Derecho Judicial · 2003 · PDF

Qué hay de cada medio

Pasajes publicados de cada medio y documentos que lo nombran —estos últimos, de los 8.590 del fondo, tengan o no pasaje—. Se pincha para ver el mapa.

Medio	Pasajes	Documentos que lo nombran
Prueba pericial · por menciones	810	3.654
Prueba documental · por menciones	652	6.690
Prueba testifical · por menciones	439	2.410
Interrogatorio de las partes · por menciones	86	1.337
Prueba indiciaria y presunciones · por menciones	559	2.813
Prueba electrónica · por menciones	298	3.427
Prueba ilícita y prohibida · por menciones	464	5.493
Valoración de la prueba en general	3.524	3.163

De dónde sale y qué no es

Del fondo doctrinal del CGPJ descargado en la casa: Cuadernos de Derecho Judicial, Estudios, Manuales, Formación a Distancia, Conclusiones y Revista. El índice se genera con npm run formacion:pasajes y se comprueba con npm run formacion:pasajes:test: cada pasaje tiene que estar, palabra por palabra, en su documento. Si un pasaje no aparece, la puerta se pone roja y no se publica.

Un pasaje es una ventana de 900 caracteres, no una cita: el texto del CGPJ trae erratas de extracción y el sentido depende del contexto. Las citas que la aplicación sostiene —las reglas de valoración y los criterios de prueba— van aparte, con su literal comprobado. Licencia CC BY-NC-ND 4.0 (CGPJ).

Para medir un escrito contra las reglas: la auditoría de fondo →