Los 8.590 documentos, buscables

559 pasajes en 28 páginas · mostrando del 21 al 40

1. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 8 · con fórmula de valoración

   «"Como acabamos de señalar, por ejemplo en la STS núm 359/2014 de 30 de abril, el acusado no está obligado a declarar, y en el supuesto de que lo haga, la falta de credibilidad de sus declaraciones exculpatorias no constituye una prueba de cargo de su culpabilidad, pues también tiene el derecho constitucional a no declarar contra sí mismo. Cuestión distinta es que existiendo prueba de cargo indiciaria de su culpabilidad, suficiente en sí misma para desvirtuar la presunción de inocencia, la escasa verosimilitud de sus afirmaciones no permita tomarlas en consideración como una explicación alternativa y razonable que desvirtúe la fuerza de convicción de la prueba de cargo.»

   La especialización de los órganos de enjuiciamiento en los delitos cometidos contra la infancia y adolescencia. Particularidades en materia de delitos contra la libertad sexual. Valoración de la prueba preconstituida y anticipada en dicha fase · PEDRO JOAQUIN HERRERA PUENTES · Cuadernos Digitales de Formación · 2025 · PDF

2. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 24 · con fórmula de valoración

   «inferencia lógico que ponga en relación los hechos ilícitos que se imputan a la parte demandada y la situación ideal (e imaginaria) en la que se encontraría la parte actora de no haber existido ese hecho. Ese juicio de inferencia se apoyará en máximas de la experiencia humana adquirida, es decir, en reglas del conocimiento humano que permitan justificar adecuadamente ese juicio de inferencia. Por tanto, lo razonable es pensar que no existirán medios de prueba directos sino indirectos, es decir, datos o indicios que permitan hacer ese juicio de inferencia a que nos hemos referido".»

   Carga probatoria y valoración de la prueba desde la reclamación privada del consumidor o usuario en demandas follow on · NURIA AUXILIADORA ORELLANA CANO · Cuadernos Digitales de Formación · 2021 · PDF

3. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 14 · con fórmula de valoración

   «La valoración como indicio de la ausencia de una explicación alternativa por parte del acusado, de la acreditación de la falsedad de sus manifestaciones o de su manifiesta inverosimilitud, no implica invertir la carga de la prueba ni vulnera el principio "nemo tenetur", siempre que exista otra prueba indiciaria constitucionalmente válida, suficiente y convincente, acerca de la participación en el hecho del acusado (sentencias de 9 de junio de 1999, núm. 918/1999 y 17 de noviembre de 2000, núm. 1755/2000), pues como señaló el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, en su sentencia Murray contra el Reino Unido, de 8 de febrero de 1996, cuando existen pruebas de cargo suficientemente serias de la realización de un acto delictivo, la ausencia de una explicación alternativa por parte del acusado, explicación "reclamada" por la prueba de cargo y que solamente éste se encuentra en condiciones de »

   El delito contra la Hacienda Pública en el ámbito del juzgado de lo penal. Especial referencia a la prueba en el juicio oral · JOAQUIN YUST ESCOBAR · Cuadernos Digitales de Formación · 2012 · PDF

4. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 10 · con fórmula de valoración

   «En la misma línea, la STS 681/10/2007, tras insistir, refiriéndose a otras sentencias del TS (Ss. 578/2001 de 6 de abril [ RJ 2001\2021] y 1211/2006 de 13 de diciembre [ RJ 2007\136], entre otras), en el grave riesgo que para el derecho constitucional de presunción de inocencia se produce cuando la única prueba de cargo viene constituida por la declaración de la supuesta víctima del delito, afirma que en estos supuestos el control no puede limitarse a la mera constatación formal de que dicha declaración es hábil para ser valorada como prueba de cargo, sino que va más allá: ha de verificarse la racionalidad de la decisión que fundamenta la condena, como se viene exigiendo en realidad en todos los casos de sentencias penales condenatorias, particularmente en los supuestos de prueba indiciaria.»

   Valoración de la declaración de la víctima en los delitos de violencia de género. Situaciones de falta de colaboración de la víctima en el proceso penal. Cuestiones que plantea la interpretación del artículo 416 de la LECrim · MARIA TERESA CHACON ALONSO · Cuadernos Digitales de Formación · 2012 · PDF

5. Prueba indiciaria y presunciones · con fórmula de valoración

   «En ella se resolvían 12 recursos de casación, cada uno de ellos con varios motivos (el de Sineiro con 7 motivos relativos a vulneración de garantías constitucionales y de la presunción de inocencia). Sobre este motivo, pese a señalar que ello no incluye una nueva valoración de la prueba, se analiza de modo concienzudo la prueba de cargo practicada. (14) Se trata de la S.a 80/99, de 27 de enero de 1999. Hay que hacer notar que el motivo de casación que examina el Tribunal alegaba la vulneración de la presunción de inocencia, al entender que la prueba de indicios en la que se había basado la Audiencia era insuficiente para enervar el derecho fundamental.»

   El derecho al recurso en los dictámenes del Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y en las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos · MIGUEL CARMONA RUANO · Estudios de Derecho Judicial · 2006 · PDF

6. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 5 · con fórmula de valoración

   «De lo contrario, las inferencias realizadas serán reputadas "arbitrarias, irracionales o absurdas" y, por tanto, no serán válidas. Así pues, si la valoración de la prueba indiciaria obliga a considerar todos las pruebas, en muchos casos contradictorias, pues en ello reside el problema de su valoración, resulta evidente la dificultad de introducir en el objeto del veredicto los denominados "hechos base" o indicios a partir de los cuales el jurado ha de realizar el juicio de inferencia.»

   Hecho material, hecho psíquico y juicio de valor en el veredicto del Tribunal del Jurado · JUAN JOSE LOPEZ ORTEGA · Estudios de Derecho Judicial · 2003 · PDF

7. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 12 · con fórmula de valoración

   «Por su parte en STS 528/2008 de 19-6 hemos dicho que "nada se opone desde la lógica a que la desarticulación positiva de una coartada, porque exista una fuente probatoria que permite sostener un hecho incompatible con la misma, resta fuerza argumental a la conclusión final, sino que la refuerza en la medida que se añade al indicio principal la inveracidad del contraindicio que deja sin fuerza la versión de quien lo sustenta". En efecto se debe insistir en que la valoración de la manifiesta inverosimilitud de las manifestaciones exculpatorias de la acusada, no implica invertir la carga de la prueba, no implica invertir la carga de la prueba, cuando existen otros indicios relevantes de cargos.»

   Jurisprudencia sobre la prueba personal · MARIA DE LOS ANGELES VILLEGAS GARCIA · Cuadernos Digitales de Formación · 2023 · PDF

8. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 39 · con fórmula de valoración

   «En esta línea, la STS 7384/2011 señalaba que la declaración de la víctima no es prueba indiciaria sino directa y que ha sido admitida como prueba de cargo tanto por el Tribunal Supremo como por el Tribunal Constitucional, pero ello no significa que con dicha declaración queda automáticamente desvirtuada la presunción de inocencia del acusado, en el sentido de que se invierta la carga de la prueba, dándose ya por probada la acusación e incumbiendo al acusado desvirtuar la presunta presunción de certeza de la acusación formulada, sino únicamente que dicha prueba no es inhábil a los efectos de su valoración como una prueba más por el tribunal sentenciador, el cual debe aplicar, obviamente, en esta valoración criterios de razonabilidad que tengan en cuenta la especial naturaleza de la referida prueba.»

   Retos probatorios en el enjuiciamiento de casos de violencia sobre la mujer. Especial referencia a la dispensa y a los delitos cometidos a través de internet · IGNACIO FRANCISCO ANGULO GONZALEZ DE LARA · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF

9. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 15 · con fórmula de valoración

   «Ya hemos dicho antes que la doctrina del TEDH considera que la inversión de la carga de la prueba respecto del origen lícito de bienes adquiridos durante la actividad delictiva, por presumir razonablemente dicho origen y la ausencia de explicación alternativa convincente, determina que aquella inversión no es contraria al art. 6.1 del Convenio. En consecuencia, siempre que en el proceso se haya respetado el derecho a un proceso con todas las garantías, no se estimará contrario al principio de presunción de inocencia que, acreditada mediante prueba de cargo la actividad delictiva, se pruebe de modo indiciario, que es más que razonable que los bienes efectos o ganancias objeto de la acción provienen, directa o indirectamente, de la actividad delictiva y que en esta inferencia el reo no ha introducido una alternativa probatoria del origen lícito plausible.»

   La nueva regulación del comiso en el Código Penal · JESUS AGUSTIN PUEYO RODERO · Cuadernos Digitales de Formación · 2018 · PDF

10. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 7 · con fórmula de valoración

    «En esta línea, la Sentencia del Tribunal Supremo 7384/2011 (ponente Diego Antonio Ramos Gancedo) señalaba que la declaración de la víctima no es prueba indiciaria sino directa y ha sido admitida como prueba de cargo tanto por el Tribunal Supremo como por el Tribunal Constitucional, pero ello no significa que con dicha declaración queda automáticamente desvirtuada la presunción de inocencia del acusado, en el sentido de que se invierta la carga de la prueba, dándose ya por probada la acusación e incumbiendo al acusado, desvirtuar la presunta presunción de certeza de la acusación formulada, sino únicamente que dicha prueba no es inhábil a los efectos de su valoración, como una prueba más por el tribunal sentenciador, el cual debe aplicar, obviamente, en esta valoración criterios de razonabilidad, que tengan en cuenta la especial naturaleza de la referida prueba.»

    Valoración de la declaración de la víctima en los delitos de violencia de género. Situaciones de falta de colaboración de la víctima en el proceso penal. Cuestiones que plantea la interpretación del artículo 416 de la LECrim · MARIA TERESA CHACON ALONSO · Cuadernos Digitales de Formación · 2012 · PDF

11. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 39 · con fórmula de valoración

    «Sin duda lo más interesante es precisamente aquella inversión de la carga de la prueba, que podrá ser siempre aplicada por estar en juego un derecho fundamental y cualquiera que sea la modalidad procesal a la que haya de ajustarse el procedimiento. Aquí el problema reside en determinar cuando han de considerarse debidamente acreditados los indicios que corresponde aportar al trabajador, para que opere la inversión de las reglas sobre carga de la prueba que impone a la empresa la obligación de despejar cualquier duda al respecto y ofrecer una justificación suficiente y razonable de sus actuaciones. Sobre este particular, se reitera inevitablemente en estos procedimientos la alegación por parte del trabajador de la situación de incapacidad temporal, como elemento determinante y suficiente para desplegar el efecto de invertir la carga de la prueba. Así Moralo Gallego, Sebastián El mobbing o»

    El mobbing o acoso moral en el trabajo. Responsabilidad social · SEBASTIAN MORALO GALLEGO · Estudios de Derecho Judicial · 2006 · PDF

12. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 16 · con fórmula de valoración

    «demás componentes de naturaleza fáctica. Por ello, su afirmación como concurrentes debe satisfacer las exigencias de la garantía constitucional de presunción de inocencia. 2. Salvo en los casos de confesión del acusado, la existencia de los elementos subjetivos no puede acreditarse normalmente a través de prueba directa. La acreditación se producirá de forma habitual a través de la prueba de indicios. En consecuencia, deben probarse ciertos hechos base de los cuales inferir -normalmente a través de un razonamiento inductivo- los hechos acusatorios. A ello podemos añadir que el control de la racionalidad del razonamiento probatorio podrá, así, verificarse: 1.»

    Algunos problemas probatorios de las figuras delictivas del artículo 510 del Código Penal · JOSE LUIS RAMIREZ ORTIZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2023 · PDF

13. Prueba indiciaria y presunciones · con fórmula de valoración

    «Por su parte, el Tribunal Supremo tiene declarado (por ejemplo, STS de 21 de febrero de 2006 (RC 5959/2001) que "...Conforme a la doctrina del Tribunal Constitucional, contenida en reiteradas sentencias (174/1985, 175/1985, 229/1988), y a la jurisprudencia de esta Sala (sentencias de 18 de noviembre de 1996, 28 de enero de 1999, 6 de marzo de 2000) puede sentarse que el derecho a la presunción de inocencia no se opone a que la convicción judicial pueda formarse sobre la base de una prueba indiciaria; pero para que esta prueba pueda desvirtuar dicha presunción debe satisfacer las siguientes exigencias constitucionales: los indicios han de estar plenamente probados -no puede tratarse de meras sospechas- y se debe explicitar el razonamiento en virtud del cual, partiendo de los indicios probados, se ha llegado a la conclusión de que el imputado realizó la conducta infractora; pues, de otro m»

    La aplicación judicial civil de los artículos 1 y 2 de la nueva Ley de Defensa de la Competencia. La acción indemnizatoria · BLAS ALBERTO GONZALEZ NAVARRO · Cuadernos Digitales de Formación · 2008 · PDF

14. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 31 · con fórmula de valoración

    «Otra cuestión dudosa gira en torno a cómo, en ausencia de prueba directa, valora el magistrado presidente la concurrencia de hechos base que, al menos en una posibilidad de inferencia racional, pudiera considerarse probado el hecho principal. Ello por cuanto tanto el Tribunal Constitucional como el Tribunal Supremo han fijado parámetros en cuya virtud la prueba indiciaria es apta para desvirtuar la presunción de inocencia, relacionados con la pluralidad de indicios y la racionalidad de la inferencia (31); o, en una adecuada aplicación de la garantía, cuando la prueba de cargo consiste únicamente en testigos de referencia, habiendo comparecido el testigo directo. La STS 580/2021, de 1 de julio, dispone al respecto:»

    La dirección de los debates en el juicio ante el Tribunal del Jurado: la función del magistrado presidente · MONICA AGUILAR ROMO · Cuadernos Digitales de Formación · 2023 · PDF

15. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 11 · con fórmula de valoración

    «dicho artículo, entre los que se encuentra el blanqueo de dinero, art. 3, apartado primero epígrafe b). Según reiterada y constante doctrina jurisprudencial tanto del Tribunal Constitucional como de esta Sala de Casación el derecho a la presunción de inocencia no se opone a que la convicción judicial en un proceso penal pueda formarse sobre la base de una prueba indiciaria, siempre que existan indicios plenamente acreditados, relacionados entre sí y no desvirtuados por otras pruebas o contraindicios y se haya explicitado el juicio de inferencia, de un modo razonable.»

    Blanqueo de dinero · ANDRES MARTINEZ ARRIETA · Cuadernos Digitales de Formación · 2016 · PDF

16. Prueba indiciaria y presunciones · con fórmula de valoración

    «Según reiterada y constante doctrina jurisprudencial tanto del Tribunal Constitucional como de esta Sala de Casación el derecho a la presunción de inocencia no se opone a que la convicción judicial en un proceso penal pueda formarse sobre la base de una prueba indiciaria, siempre que existan indicios plenamente acreditados, relacionados entre sí y no desvirtuados por otras pruebas o contraindicios y se haya explicitado el juicio de inferencia, de un modo razonable.»

    Blanqueo de dinero · ANDRES MARTINEZ ARRIETA · Cuadernos Digitales de Formación · 2014 · PDF

17. Prueba indiciaria y presunciones · con fórmula de valoración

    «Y, precisamente, estamos ante "el caso típico de motivación insuficiente cuando no se explicitan las máximas de experiencia utilizadas" (IACOVIELLO, 1997: 282). C) Y, particularmente en las pruebas indiciarias, a menudo se constata también un vacío argumentativo en lo tocante a la valoración conjunta de los medios de prueba. Por ejemplo, ante un cuadro indiciario, rara vez se hace el esfuerzo de razonar cómo mediante la articulación de los indicios ya acreditados se llega a la conclusión a la que se ha llegado. Prevalece la costumbre de abandonar esa tarea a la impresión, al convencimiento intuitivo del juzgador (que no se argumenta). Una muestra más de "motivación insuficiente". 2.»

    VI. Patologías de la motivación · JUAN IGARTUA SALAVERRIA / JOSE MANUEL SANCHEZ SISCART · Cuadernos Digitales de Formación · 2012 · PDF

18. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 16 · con fórmula de valoración

    «La Circular de la Fiscalía General del Estado 1/2000 considera necesario para poder promover medidas cautelares "que concurran en el menor indicios racionales de participación en el delito". Desde luego, no cabe la adopción de medidas cautelares (ni en medio cerrado, ni en medio abierto) por la imputación de simples faltas (12). El AAP Barcelona, secc. 3.a, de 23 de mayo de 2011, rollo n.o 390/2011 (ponente: José Grau Gassó), en relación con el internamiento cerrado cautelar considera como presupuestos, en primer lugar, los indicios racionales de la comisión de un hecho delictivo "en el bien entendido de que dichos indicios no deben confundirse con la prueba de cargo suficiente para destruir el principio de presunción de inocencia, cuya Rosa Cortina, José Miguel de la Medidas cautelares personales en el proceso ...»

    Medidas cautelares personales en el proceso penal de menores · JOSE MIGUEL DE LA ROSA CORTINA · Cuadernos Digitales de Formación · 2011 · PDF

19. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 45 · con fórmula de valoración

    «Ello es así porque en el plano procesal es de aplicación el mecanismo de la llamada "inversión de la carga de la prueba" (64) (figura que equilibra la distribución de la carga probatoria ante la imposibilidad de la trabajadora de probar que la diferencia de trato obedece a un móvil discriminatorio, por lo que la carga probatoria se relaja para que aquélla pueda simplemente aportar un indicio suficiente y se traslada al empresario demandado, quien habrá de aportar justificación objetiva y razonable, suficientemente probada, de las medidas adoptadas y de su proporcionalidad) (65) en los procesos en los que se alegue que el despido fue motivado por el ejercicio de los derechos que favorecen la efectividad de la protección a las víctimas de violencia de género prevista en la LO 1/2004.»

    La protección social frente a la violencia de género · MARIA PILAR RIVAS VALLEJO · Cuadernos de Derecho Judicial · 2007 · PDF

20. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 4 · con fórmula de valoración

    «En el trabajo antes citado (3) analicé las distintas vías por las que el Tribunal Supremo ha ido ampliando progresivamente su propio ámbito de cognición en cuanto a la revisión de los hechos declarados probados, y que se podían sistematizar de la siguente forma: 1. La técnica clásica: el error de hecho en la valoración de la prueba. La ampliación por la vía de la pericia documentada. 2. La garantía del derecho fundamental a la presunción de inocencia. Límites: presunción de inocencia "invertida". 3. La ampliación progresiva de las técnicas de enjuiciamiento del hecho probado: a. Delimitación del hecho probado. b. Elementos subjetivos de los tipos penales. c. Prueba indiciaria. d. El control de la arbitrariedad por la vía de la infracción de precepto constitucional. Carmona Ruano, Miguel Recursos contra sentencias. Revisión del ...»

    Recursos contra sentencias. Revisión del hecho probado · MIGUEL CARMONA RUANO · Estudios de Derecho Judicial · 2003 · PDF

Qué hay de cada medio

Pasajes publicados de cada medio y documentos que lo nombran —estos últimos, de los 8.590 del fondo, tengan o no pasaje—. Se pincha para ver el mapa.