Los 8.590 documentos, buscables

559 pasajes en 28 páginas · mostrando del 201 al 220

1. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 22 · con fórmula de valoración

   «La protección jurisdiccional frente al acoso pasa por la correspondiente demanda de la víctima y el principal obstáculo para su éxito es la prueba de los hechos. La jurisprudencia no puede basarse en indicios, aunque en cuanto posible transgresión de derechos fundamentales, la carga de la prueba puede desplazarse a la empresa si el trabajador/ a afectado aporta un principio razonable de convicción de la comisión del acoso y así, el art. 181.2 de la LRJS dispone que:»

   Salud y acoso: tesis y antítesis de las relaciones laborales · MIGUEL ANGEL LUELMO MILLAN · Cuadernos Digitales de Formación · 2017 · PDF

2. Prueba indiciaria y presunciones · con fórmula de valoración

   «Los tipos de discriminación que contempla incluyen la discriminación directa, discriminación indirecta, acoso, represalias y orden de discriminar; se contempla la posibilidad de establecer excepciones limitadas al principio de igualdad de trato, y se atribuye a las víctimas el derecho al ejercicio de acciones judiciales o administrativas con sanciones adecuadas para quien adopte conductas discriminatorias; asimismo, en relación con la carga de la prueba, se establece que la alegación de hechos de los que se deduzcan indicios de discriminación obligan a la parte contraria a acreditar que no ha habido vulneración del principio de igualdad.»

   Conclusiones del Seminario Adecuación del Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social al Derecho de la Unión Europea. Madrid, del 13 al 15 de abril de 2016 · Sin autor · Conclusiones de Seminarios · 2016 · PDF

3. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 13 · con fórmula de valoración

   «El problema fundamental que presentan los administradores de hecho el de la prueba de que concurren las indicadas situaciones fácticas. Ello obliga a acudir a prueba indiciarias. Por consiguiente, es necesario tener en cuenta las previsiones establecidas en los artículos 385 y 386 de la LEC, así como el artículo 108.2 LGT que establece que: "para que las presunciones no establecidas por las normas sean admisibles como medio de prueba, es indispensable que entre el hecho demostrado y aquel que se trate de deducir haya un enlace preciso y directo según las reglas del criterio humano". Fernández Montalvo, Rafael Responsabilidad tributaria de los ...»

   Responsabilidad tributaria de los administradores · RAFAEL FERNANDEZ MONTALVO · Cuadernos Digitales de Formación · 2016 · PDF

4. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 3 · con fórmula de valoración

   «c. Sí que es posible cuando la condena obedezca a un nuevo juicio de subsunción jurídica de los mismos hechos. d. También cuando obedezca a una nueva valoración de la prueba documental por la vía del "error facti", pero esta prueba no debe entrar en contradicción con otras de carácter personal, porque ésta no es revalorable en Casación por ser ello contrario al principio de inmediación. e. También cabe revisar la prueba indiciaria por resultar la inferencia ilógica, no razonable, inverosímil, etc. Y en general por vulneración de la tutela judicial efectiva (falta de motivación, error patente, etc.), con o sin devolución de la Sentencia al Tribunal de instancia. f.»

   Jurisprudencia penal de la Sala 5.ª 2013-2015 · ANGEL CALDERON CEREZO · Cuadernos Digitales de Formación · 2015 · PDF

5. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 16 · con fórmula de valoración

   «De ahí que cuando falte alguno de los dos presupuestos, resulte obligado, por exigencias derivadas del principio de presunción de inocencia, como regla de tratamiento procesal que condiciona todo el proceso inculpatorio, ordenar la decisión de crisis anticipada que proceda, ya sea el sobreseimiento libre, por falta de tipicidad de los hechos justiciables, ya sea el sobreseimiento provisional por debilidad indiciaria, objetiva o subjetiva (2), facultades sobreseyentes que, en efecto, reclaman un cualificado esfuerzo motivador del juez de instancia sobre las razones en las que basa la ausencia de presupuestos.»

   Análisis de cuestiones previas en la fase de enjuiciamiento ante el Juzgado de lo Penal, en particular las alegaciones sobre nulidad de actuaciones instructoras. Ejecución de sentencias procedentes de juicios rápidos con conformidad ante el Juzgado de Instrucción, posibilidad de adoptar resolución distinta en relación con beneficios de ejecución de pena en fase de ejecutoria · RICARDO VICENTE PUYOL SANCHEZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2012 · PDF

6. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 10 · con fórmula de valoración

   «"... Aun a fuer de repetitivos, se ha de insistir en que de modo reiterado y hasta la saciedad, tanto la jurisprudencia de esta Sala, como la del Tribunal Constitucional, ha venido proclamando de modo constante que para que pueda tener viabilidad ese principio punitivo -se refiere a la presunción de inocencia- es imprescindible que de lo actuado en la instancia se aprecie un verdadero vacío probatorio, debiendo decaer o quebrar cuando existan pruebas, bien directas o de cargo, bien simplemente indiciarias con suficiente fiabilidad inculpatoria, también de destacar en este orden de cosas que tales pruebas corresponden ser valoradas de modo exclusivo y excluyente por el Tribunal a quo, de acuerdo con lo establecido en el art. 741 LECriminal...".»

   El recurso de casación penal. Origen y caracteres. La jurisprudencia vinculante, ¿imperium o auctoritas? · JOAQUIN GIMENEZ GARCIA · Cuadernos Digitales de Formación · 2011 · PDF

7. Prueba indiciaria y presunciones · con fórmula de valoración

   «Este criterio no debería fundamentar una denegación de la suspensión de la ejecución cuando la suspensión y las reglas de conducta son medidas idóneas para neutralizar el riesgo de recidiva y la imposición de la pena sea suficiente para manifestar el reproche penal. A juicio de MIR PUIG, esta previsión legal puede tropezar con el principio constitucional de presunción de inocencia, por lo que no bastará una consideración automática de procedimientos no concluidos con condena ejecutoria, sino sólo en cuanto aporten concretos y suficientes indicios de peligrosidad criminal del sujeto. S. MIR PUIG, Derecho Penal..., cit., p. 685.»

   El sistema penal: su legitimidad axiológica, contextual y teleológica · IGNACIO JOSE SUBIJANA ZUNZUNEGUI · Cuadernos Digitales de Formación · 2011 · PDF

8. Prueba indiciaria y presunciones · con fórmula de valoración

   «En la medida en que no basta la mera alegación, sino la muestra de un panorama indiciario, no puede apreciarse una valoración incorrecta de la carga de la prueba por parte de los órganos judiciales por el hecho de que la empresa no haya probado la existencia de una causa real suficiente y seria de extinción que acredite que el despido es ajeno a un motivo discriminatorio.»

   Novedades jurisprudenciales sobre el principio de igualdad y la prohibición de discriminación por razón de sexo · ROSA MARIA VIROLES PIÑOL · Cuadernos Digitales de Formación · 2010 · PDF

9. Prueba indiciaria y presunciones · con fórmula de valoración

   «En la medida en que no basta la mera alegación, sino la muestra de un panorama indiciario, no puede apreciarse una valoración incorrecta de la carga de la prueba por parte de los órganos judiciales por el hecho de que la empresa no haya probado la existencia de una causa real suficiente y seria de extinción que acredite que el despido es ajeno a un motivo discriminatorio...»

   Salud laboral y género: Obligación de comunicar la situación de embarazo · ROSA MARIA VIROLES PIÑOL · Cuadernos Digitales de Formación · 2010 · PDF

10. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 4 · con fórmula de valoración

    «Es sabido también, y por ello -y por razones de tiempo- no me detendré aquí en todos los requisitos, que tanto el Tribunal Supremo (8) como el Tribunal Constitucional (9) han establecido para el reconocimiento de que el convencimiento del juez se puede fundar en una prueba indiciaria, sin por ello vulnerar ni el principio de presunción de inocencia ni el principio de legalidad. No obstante, cabe señalar que los requisitos que a esta prueba se le exigen son muy estrictos. Bacigalupo Saggese, Silvina Cuestiones abiertas en la jurisprudencia de ...»

    Cuestiones abiertas en la jurisprudencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo en el delito de blanqueo de capitales · SILVINA BACIGALUPO SAGGESE · Cuadernos Digitales de Formación · 2009 · PDF

11. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 23 · con fórmula de valoración

    «En la medida en que no basta la mera alegación, sino la muestra de un panorama indiciario, no puede apreciarse una valoración incorrecta de la carga de la prueba por parte de los órganos judiciales por el hecho de que la empresa no haya probado la existencia de una causa real suficiente y seria de extinción que acredite que el despido es ajeno a un motivo discriminatorio".»

    El despido discriminatorio por razón de sexo · JOSE MANUEL LOPEZ GARCIA DE LA SERRANA · Cuadernos Digitales de Formación · 2009 · PDF

12. Prueba indiciaria y presunciones · con fórmula de valoración

    «Siendo ello así, para que pueda apreciarse la lesión de derechos fundamentales -la existencia de discriminación- habrá de seguirse la regla general sobre la necesaria aportación de un principio de prueba, la muestra de un panorama indiciario que active la modulación de la carga probatoria y obligue al empresario a acreditar la existencia de un motivo real para la adopción de la decisión extintiva diferente y alejado por completo del hecho del embarazo de la trabajadora.»

    La doctrina social del Tribunal Constitucional en el año 2008 · AURELIO DESDENTADO BONETE / CAROLINA MARTINEZ MORENO / IGNACIO GONZALEZ DEL REY RODRIGUEZ · Revista del Poder Judicial · 2009 · PDF

13. Prueba indiciaria y presunciones · con fórmula de valoración

    «En particular, cuando se trata de los denominados negocios civiles criminalizados, en que el propósito defraudatorio surge antes o en el momento de celebrar el contrato, debe expresamente hacerse referencia al mismo. La existencia de esa intencionalidad previa o coetánea de incumplimiento de un contrato a su vez, requiere de una prueba de cargo, directa o indiciaria, que la haga plausible y cierta, la cual debe expresarse en la sentencia.»

    Cuestiones prácticas del delito de estafa · JOSE FRANCISCO CERES MONTES · Cuadernos Digitales de Formación · 2008 · PDF

14. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 56 · con fórmula de valoración

    «La retirada de la acusación por parte del Ministerio Fiscal configura o implica, cuando menos, una presunción de la denominada inexistencia subjetiva del hecho, porque si hubiese indicios racionales de la participación en los hechos del imputado, no se habría desistido de aquella. Cuando el Ministerio Público retira en el acto del juicio oral la acusación contra una persona, aquélla queda exenta de cualquier tipo de responsabilidad penal, al no quedar desvirtuado el principio de la presunción de inocencia; ya que no cabe olvidar que el procedimiento penal se rige por el principio Quintana Carretero, Juan Pedro Poder Judicial y responsabilidad. La ...»

    Poder Judicial y responsabilidad. La responsabilidad del Estado Juez · JUAN PEDRO QUINTANA CARRETERO · Estudios de Derecho Judicial · 2008 · PDF

15. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 11 · con fórmula de valoración

    «internados porque carecen de arraigo (riesgo de fuga) y extranjeros ilegales que cometen delitos no pueden ser internados porque tienen un cierto grado de arraigo, aunque sea mínimo posibilitando que cometan nuevos delitos. El interés de las autoridades gubernativas siempre ha ido dirigido a expulsar a los extranjeros legales incursos en causas penales o con mala conducta y esta pretensión siempre se ha visto impedida porque si en la expulsión administrativa se tomaba en consideración la mala conducta del extranjero podía argumentarse la vulneración del principio de presunción de inocencia al valorarse hechos no acreditados, por más que existieran indicios o antecedentes policiales.»

    Internamiento de extranjeros · LUIS CARLOS PELLUZ ROBLES · Manuales de Formación Continuada · 2007 · PDF

16. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 36 · con fórmula de valoración

    «haya desvirtuado su presunción de inocencia. Esta objeción queda mitigada si se exige de forma estricta la concurrencia de claros indicios de la comisión de una infracción penal contra bienes jurídicos de la víctima; y, por otra parte, debe intentar enlazarse con la rápida celebración de un juicio, de tal manera que se limite en lo posible la duración de la medida provisional.»

    La victimización reiterada de personas vulnerables. Tratamiento del riesgo en el proceso penal · JOAQUIN DELGADO MARTIN · Estudios de Derecho Judicial · 2007 · PDF

17. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 2 · con fórmula de valoración

    «En este sentido se ha señalado que, cuando se alegue que una decisión empresarial encubre en realidad una conducta lesiva de los derechos fundamentales, incumbe al empresario la carga de probar que su actuación obedece a motivos razonables, extraños a todo propósito atentatorio de un derecho fundamental. Si bien, para que juegue en el citado sentido la carga probatoria, el trabajador ha de aportar un indicio razonable de que el acto empresarial lesiona sus derechos fundamentales (sentencias del Tribunal Constitucional 87/1998 y 74/1998, y las allí citadas). Es decir, no es suficiente la mera alegación de la vulneración constitucional.»

    Algunas cuestiones actuales sobre los derechos constitucionales en la relación laboral · ENRIQUE LILLO PEREZ · Cuadernos de Derecho Judicial · 2003 · PDF

18. Prueba indiciaria y presunciones · con fórmula de valoración

    «El demandante que invoca la regla de inversión de la carga de la prueba debe desarrollar, pues, una actividad alegatoria suficiente, concreta y precisa en torno a los indicios de que ha existido discriminación (sentencia Tribunal Constitucional 266/1993, fundamento jurídico 3.°). Alcanzado el anterior resultado probatorio por el demandante, sobre la parte demandada recae la carga de probar la existencia de causas suficientes, reales y serias para calificar de razonable la decisión (sentencia Tribunal Constitucional 21/1992, fundamento jurídico 3.°).»

    Algunas cuestiones actuales sobre los derechos constitucionales en la relación laboral · ENRIQUE LILLO PEREZ · Cuadernos de Derecho Judicial · 2003 · PDF

19. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 11 · con fórmula de valoración

    «Existe una larguísima serie de pronunciamientos del TC estableciendo una elaborada doctrina conforme a la cual cuando el trabajador alegue la nulidad del despido por ser discriminatorio o contrario a derechos fundamentales o libertades públicas, corresponde al empresario la carga de probar la existencia de causas reales que justifiquen la decisión (23); pero para producir ese desplazamiento de la carga probatoria no basta con que el trabajador se limite a afirmar la existencia de discriminación sino que debe aportar indicios racionales del panorama discriminatorio que afirma.»

    Los despidos por violación de derechos fundamentales y libertades públicas · JESUS SOUTO PRIETO · Cuadernos de Derecho Judicial · 2003 · PDF

20. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 18 · con fórmula de valoración

    «[68] La STS 914/2001 de 23 de mayo, en la línea jurisprudencial tradicional, recuerda que la acreditada falsedad de la coartada del acusado o la manifiesta inverosimilitud de sus manifestaciones exculpatorias puede ser utilizada como indicio -o más bien contraindicio- procesalmente válido de la participación en el hecho del acusado, siempre que ello venga a reforzar la convicción racionalmente deducida de la prueba directa de los elementos objetivos del tipo delictivo. Ello no implica invertir la carga de la prueba ni vulnera el principio nemo tenetur, pues lo único que se hace en estos casos es constatar que a la prueba practicada no se le contrapone una explicación racional y mínimamente verosímil, sino que por el contrario las manifestaciones del acusado por su incoherencia interna y por su incredibilidad, no solamente no desvirtúan sino que refuerzan las conclusiones derivadas de la »

    Delito de hurto · JUAN JOSE GONZALEZ RUS · Revista del Poder Judicial · 2003 · PDF

Qué hay de cada medio

Pasajes publicados de cada medio y documentos que lo nombran —estos últimos, de los 8.590 del fondo, tengan o no pasaje—. Se pincha para ver el mapa.