Los 8.590 documentos, buscables

559 pasajes en 28 páginas · mostrando del 1 al 20

1. Prueba indiciaria y presunciones · con fórmula de valoración

   «No de otra manera podemos entender la correlación entre indicios y virtualidad enervadora de la presunción de inocencia, salvo, -y aquí está la clave- que los contraindicios los vayan "desacreditando en el contexto de la prueba de cargo" para reducir el aval probatorio de la acusación. 7.- Con ello, lo que debe hacer el juez o tribunal en su examen final es valorar si "con lo que queda" tras el "examen de confrontación" existe prueba suficiente para enervar la presunción de inocencia, lo que en este caso no ha quedado con el rango de carácter de mínimos. 8.- El indicio tendrá prevalencia si hay ausencia de contraindicios, pero si estos tienen consistencia que la quiten valor a los indicios el resultado debe ser de corte absolutorio.»

   Criterios novedosos del Tribunal Supremo en la prueba en el proceso penal · VICENTE MAGRO SERVET · Cuadernos Digitales de Formación · 2025 · PDF

2. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 2 · con fórmula de valoración

   «b) ¿Sólo técnica de indicios o además principio de prueba? c) Implicación judicial en la aportación de prueba d) El conocimiento del empresario como presupuesto lógico para aplicar el indicio o el principio de prueba B) Las aplicaciones prácticas a) Los indicios más habitualmente utilizados para aplicar la inversión de la carga de la prueba b) La progresiva visualización del principio de prueba como mecanismo para aplicar la inversión de la carga de la prueba 4. La carga probatoria de la parte demandada A) Las exigencias de objetividad, racionalidad y proporcionalidad B) La exigencia de suficiencia probatoria III. La flexibilización de la carga de la prueba en la regulación legal del proceso laboral, y sus importantes carencias IV. El impacto de la Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, de igualdad efectiva de mujeres y hombres 1. Sobre lo regulado en artículo 96 de la Ley de Procedimiento»

   La prueba de la discriminación y de la lesión de derechos fundamentales · JOSE FERNANDO LOUSADA AROCHENA · Cuadernos Digitales de Formación · 2009 · PDF

3. Prueba indiciaria y presunciones · con fórmula de valoración

   «Añade que en esta tesitura, que si bien la inexistencia o la inconsistencia del relato alternativo no puede sustituir la ausencia de prueba de cargo, so pena de asumir el riesgo de invertir la carga de la prueba, sí puede servir como contraindicio o como elemento de corroboración de los indicios a partir de los cuales se infiere la culpabilidad (por todas, SSTC 142/2009, de 15 de junio, FJ 6; y 128/2011, de 18 de julio, FJ 5). Lo que no cabe es que en el caso del autor único y a pesar de no coincidir los ADN contrastados, el Juez afirme la autoría en razón a la libre valoración de la prueba o apoyándose en testimonios.»

   La prueba de ADN en el proceso penal. Especial referencia a su admisibilidad y sus particularidades en la justicia juvenil · CONSUELO MADRIGAL MARTINEZ-PEREDA · Cuadernos Digitales de Formación · 2014 · PDF

4. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 1 · con fórmula de valoración

   «I. La flexibilización de la carga de la prueba de la discriminación y de la lesión de los derechos fundamentales 1. ¿Por qué esa flexibilización? 2. El esquema general de distribución de la carga de la prueba de la discriminación o de la lesión de derechos fundamentales en el proceso laboral 3. La carga de la prueba de la parte demandante A) La exigencia de una prueba a la parte demandante B) ¿Sólo técnica de indicios o además principio de prueba? C) Implicación judicial en la aportación de prueba D) Un análisis de la última doctrina constitucional con especial atención sobre los datos indiciarios 4.»

   La prueba de la discriminación y del acoso sexual y moral en el proceso laboral · JOSE FERNANDO LOUSADA AROCHENA · Cuadernos de Derecho Judicial · 2005 · PDF

5. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 22 · con fórmula de valoración

   «Cuando esas deducciones no se corroboran con pruebas concluyentes en el proceso la decisión jurisdiccional no puede fundamentar una condena. Ese indicio debería haber sido corroborado por otros que debidamente acreditados otorgaran una consistencia probatoria en la que hubiera sido posible sustentar una prueba de cargo capaz de contrarrestar el derecho constitucional de presunción de inocencia. No puede admitirse que la prueba indiciaria que conlleva una presunción legal tenga alcance de invertir la carga de la prueba, pues se estaría vulnerando los principios que inspiran el proceso penal. La Administración sólo acredita unos ingresos no declarados en la renta, obtenidos de extractos de cuenta corriente de los que se presume que son injustificados, pero no se acredita el origen de las rentas, ni que se trate de rentas gravables, ni que se hayan obtenido en el ejercicio fiscal en que fue»

   Instrucción de los delitos fiscales y contra la Hacienda Pública · ANTONIO GIL MARTINEZ · Estudios de Derecho Judicial · 2004 · PDF

6. Prueba indiciaria y presunciones · con fórmula de valoración

   «Esto no es posible en la administración judicial del artículo 314 CP: frente a la regla especial en materia de discriminación laboral relativa a la inversión de la carga de la prueba a partir de un primer indicio razonable de la lesividad del acto empresarial (SSTC 114/1989, 85/1995 y 90/1997), debe imponerse la más fuerte presunción de inocencia, regla fundamental de un Derecho sancionador legítimo: la carga de la prueba la tiene plenamente la acusación. 10. La doctrina ha señalado cómo el reproche de desproporción es en el fondo un reproche comparativo.»

   Aspectos constitucionales del Derecho penal del trabajo · JUAN ANTONIO LASCURAIN SANCHEZ · Cuadernos de Derecho Judicial · 2008 · PDF

7. Prueba indiciaria y presunciones · con fórmula de valoración

   «Es necesario que el actor aporte varios indicios de que el demandado es un administrador de hecho, no basta un mero indicio para invertir la carga de la prueba. El hecho de que concurra un indicio de la existencia de un administrador de hecho (una situación de riesgo) no es suficiente para estimar que concurre esta figura. Cuestión distinta es si constituye un indicio privilegiado que permita presumir la existencia de esa figura determinando la existencia de una suerte de inversión de la carga de la prueba.»

   Conclusiones del Seminario Criterios Interpretativos de la Reforma de la Ley de Sociedades de Capital por la Ley 31/2014. Madrid, del 2 al 4 de marzo de 2016 · Sin autor · Conclusiones de Seminarios · 2016 · PDF

8. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 94 · con fórmula de valoración

   «Porque cuando la sentencia de instancia antecedente de la antes reseñada dice "... que el hecho de que el acusado fuera visto en las cercanías del lugar de los hechos en hora cercana al comienzo del incendio no sirve como indicio para enervar la tan repetida presunción de inocencia, ni por sí mismo ni en relación con las declaraciones efectuadas por los guardias civiles como testigos de referencia" lo que está haciendo es precisamente valorar los indicios, llevar a cabo un juicio de inferencia y decidir que su resultado no es hábil para desvirtuar la presunción de inocencia. Se podrán utilizar argumentos más o menos sólidos para Bach Fabregó, Roser et al.»

   La Ley del Jurado: problemática actual · ROSER BACH FABREGO / ELENA CONTRERAS GALINDO / JAVIER HERNANDEZ GARCIA / JOSE GRAU GASSO / JOSE MANUEL ORTEGA LORENTE / EDUARDO NAVARRO BLASCO · Cuadernos Digitales de Formación · 2013 · PDF

9. Prueba indiciaria y presunciones · con fórmula de valoración

   «Es decir, es necesario que el Órgano judicial precise cuales son los indicios y como se deduce de ellos la autoría del acusado, de tal modo que cualquier otro Tribunal que intervenga con posterioridad pueda comprobar y comprender el juicio formulado a partir de tales indicios, siendo preciso pues, que el órgano judicial explique no sólo las conclusiones obtenidas, sino también los elementos de prueba que conducen a dichas conclusiones y el iter mental que le ha llevado a entender probados los hechos, a fin de que puede enjuiciarse la racionalidad y coherencia del proceso mental seguido y constatarse que el Juez ha formado su convicción sobre una prueba de cargo capaz de desvirtuar la presunción de inocencia..." y "en cuanto a la inducción o inferencia es necesario que sea razonable, es decir que no solamente no sea arbitraria, absurda e infundada, sino que responda plenamente a las regla»

   Los motivos del recurso de casación en la doctrina de los Tribunales Supremo y Constitucional · JUAN RAMON BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE · Estudios de Derecho Judicial · 2008 · PDF

10. Prueba indiciaria y presunciones · con fórmula de valoración

    «Algunos ejemplos del Tribunal Supremo pueden ser los siguientes: - STS 697/2024, de 3 de julio: "13.- Existe una "probabilidad prevaleciente" con respecto a aquellas otras hipótesis explicativas de los mismos indicios...". - STS 207/2024, de 6 de marzo: "16.- Debe existir una "probabilidad prevaleciente" con respecto a aquellas otras hipótesis explicativas de los mismos indicios."". - STS 532/2019, de 4 de noviembre: "Así, apunta la doctrina que para que la tesis acusatoria pueda prosperar, consiguiéndose la enervación de la presunción de inocencia, se la debe exigir una "probabilidad prevaleciente" con respecto a aquellas otras hipótesis explicativas de los mismos indicios, entre las que se puede contar la tesis fáctica de descargo. [...] 20.- Para que la tesis acusatoria pueda prosperar, consiguiéndose la enervación de la presunción de inocencia, se la debe exigir una "probabilidad pre»

    La sentencia · SALVADOR CAMARENA GRAU · Cuadernos Digitales de Formación · 2024 · PDF

11. Prueba indiciaria y presunciones · con fórmula de valoración

    «Aunque las dudas de hecho no entran dentro del ámbito del art. 4 LOIEMH (pues se resolverán según las reglas de distribución de la carga de la prueba en los juicios sobre discriminación), sí entran dentro de ese ámbito las dudas sobre el alcance de las reglas de distribución de la carga de la prueba en los juicios sobre discriminación (por ejemplo, la determinación de cuáles son los indicios o el principio de prueba a cargo de la demandante para desplazar la carga de la prueba al demandado en una discriminación por embarazo). d.»

    Enjuiciamiento de género: fundamentos teóricos, plasmación positiva, orientaciones prácticas · JOSE FERNANDO LOUSADA AROCHENA · Cuadernos Digitales de Formación · 2019 · PDF

12. Prueba indiciaria y presunciones · con fórmula de valoración

    «Por ello, en la modalidad procesal objeto de estudio la norma clásica de distribución de la carga de la prueba tiene una particularidad de gran relevancia, una regla de facilitación de la carga probatoria que algunos han denominado "sistema de prueba indiciaria" o "inversión limitada de la carga de la prueba", aunque no sea tal inversión ni alteración de las reglas que la rigen, ya que el actor no queda enteramente liberado de toda actividad probatoria.»

    La difícil situación de los derechos laborales tras las últimas reformas: balance y perspectivas · MARIA DE LAS MERCEDES SANCHA SAIZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2013 · PDF

13. Prueba indiciaria y presunciones · con fórmula de valoración

    «En definitiva existen indicios plurales, acreditados por prueba directa que elevaron a la Sala sentenciadora a considerar que el acusado entregó a un tercero una bolsa que contenía hachís y que el dinero intervenido en su domicilio tenía su origen en el tráfico ilícito, deducción razonable, siendo una alternativa asumible por el criterio racional y las máximas de experiencia, que impide la estimación del motivo, al no vulnerarse la consecuencia de presunción de inocencia del recurrente, cuyo punto es la cuestión sometida a nuestra consideración casacional y no una nueva valoración probatoria".»

    La problemática probatoria del delito de blanqueo de capitales. Breve análisis de la prueba pericial, la prueba de inteligencia policial y la prueba indiciaria · CARMEN SORIANO PARRADO · Cuadernos Digitales de Formación · 2013 · PDF

14. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 8 · con fórmula de valoración

    «Sobre el riesgo de una eventual inversión de la carga de la prueba en este tipo de delitos, como criterio de facilitación probatoria, la referida Sentencia del TS de 11 de noviembre de 2010 afirma que "El dato a tener en cuenta es que existió prueba de cargo indiciaria y sugerente de la existencia de dinero sin otra justificación que el tráfico de drogas y sin invertir la carga de la prueba al acusado se le requiere para que justifique aspectos que de ser lícitos y legales, serían fácilmente demostrables o por lo menos aportar circunstancias y datos justificativos de otra realidad que la que la acusación le atribuye.»

    La jurisprudencia sobre el blanqueo doloso de capitales · ANA BELEN VICO SERRANO · Cuadernos Digitales de Formación · 2012 · PDF

15. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 16 · con fórmula de valoración

    «En la STC 63/2007, de 27 de marzo, se rechaza la pretendida lesión del derecho a la presunción de inocencia (art. 24.2 CE), pues la sanción impuesta a la recurrente por la Administración por una infracción de tráfico por exceso de velocidad es, con arreglo a las exigencias que impone la presunción de inocencia, irreprochable constitucionalmente en este caso (STC 154/1994). Probado que la infracción de tráfico se cometió con el vehículo de la recurrente y que su respuesta al requerimiento de identificación recibido fue inconsistente, esquiva e incompleta, sin aportar ningún elemento de prueba que confirmara esa identificación incompleta, tales hechos indiciarios plenamente probados deben considerarse elementos de cargo suficientes y razonables para enervar el derecho a la presunción de inocencia.»

    Crónica de jurisprudencia constitucional (Primer trimestre de 2007) · MIGUEL ANGEL MONTAÑES PARDO / HERMINIO LOSADA GONZALEZ / JOSE MIGUEL SANCHEZ TOMAS · Revista del Poder Judicial · 2007 · PDF

16. Prueba indiciaria y presunciones · con fórmula de valoración

    «Para que en estos casos la lesión del derecho constitucional no se produzca es necesario que la medida sea adoptada «...por el órgano investi-do de jurisdicción y competencia para adoptarla, cosa que supone, en el caso de la Administración, una expresa habilitación legal» (STS de 21-10-2003) (4). LA CARGA DE LA PRUEBA EN LA ACTIVIDAD SANCIONADORA. PRUEBA DIRECTA Y PRUEBA INDICIARIA. PRUEBA LÍCITAMENTE OBTENIDA La presunción de inocencia ante todo es una forma de entender la distribución de la carga de la prueba en procesos donde se esté dirimiendo el ejercicio del ius puniendi por los jueces penales, esto mediante una regla extensible mutatis mutandi al ámbito administrativo sancionador .»

    Principios del Derecho administrativo sancionador. Bolsa de investigación CGPJ/Fundación Wellington 2006. Vol. I · RAFAEL PEREZ NIETO / MANUEL JOSE BAEZA DIAZ-PORTALES · Monografías · 2007 · PDF

17. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 32 · con fórmula de valoración

    «Supone comprobar "los criterios racionales que han guiado la valoración de la prueba". A partir de estas Sentencias se configura una nueva faceta del control de derecho fundamental a la presunción de inocencia. Si hasta entonces, el control se venía realizado sobre la existencia de una actividad probatoria, ahora se añade que el control deberá realizarse no sólo sobre esa existencia sino también sobre la racionalidad de la prueba, "para determinar sin nos encontramos ante una verdadera prueba de cargo, aunque sea indiciaria, o ante un supuesto de sospechas o posibilidades que no puede desvirtuar la presunción de inocencia".»

    Apelación y casación en el proyecto de reforma · ANDRES MARTINEZ ARRIETA · Estudios de Derecho Judicial · 2006 · PDF

18. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 70 · con fórmula de valoración

    «Este criterio de la discriminación indirecta fue acogido formalmente por la STC 145/1991 (89), sin recibir respaldo legal en nuestro Derecho interno, si bien puede acomodarse directamente a la Directiva 80/1997, sobre modificación de la carga de la prueba , cuyo art. 2.2 sí recogía tal concepto (que puede valorarse a través de dos instrumentos básicos: la prueba de indicios y la prueba estadística), así como la Directiva 97/80/CE, de 15 de diciembre, relativa a la carga de la prueba en supuestos de discriminación por razón de sexo , si bien el art. 96 LPL ya disponía dicha inversión del onus probandi»

    La conciliación de la vida familiar y laboral · MARIA PILAR RIVAS VALLEJO · Cuadernos de Derecho Judicial · 2004 · PDF

19. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 10 · con fórmula de valoración

    «Pero, dejando esos casos a un lado, creo que si el hecho consecuencia se infiere racionalmente del hecho base, esto es, si, objetivamente, a partir del hecho o hechos base ha de entenderse que la culpabilidad ha quedado probada, la presunción de inocencia queda enervada, haya expresado o no el Tribunal el razonamiento que une las premisas a la conclusión. Es más: queda enervada aunque el razonamiento expresado sea extravagante o erróneo, pues ¿cómo afirmar que se ha vulnerado la presunción de inocencia de quien es probadamente culpable? (16). Vives Antón, Tomás Salvador La presunción de inocencia en la Ley del Jurado»

    La presunción de inocencia en la Ley del Jurado · TOMAS SALVADOR VIVES ANTON · Estudios de Derecho Judicial · 2003 · PDF

20. Prueba indiciaria y presunciones · pág. 58 · con fórmula de valoración

    «3. CARGA DE LA PRUEBA: Las tres Directivas configuran el principio de reparto de la carga de la prueba: frente a la presentación de indicios de discriminación, la carga de la prueba se traslada al demandado. La única excepción que se prevé es la instancia penal (Directiva 97/80, para la discriminación por razón de sexo; art. 8 Dir. 2000/42; y art. 10 Dir. 2000/78). 4. PROTECCIÓN CONTRA LAS REPRESALIAS: Los Estados miembros adquieren la obligación de tomar las medidas necesarias para proteger a los trabajadores de las represalias.»

    Las Directivas sobre aplicación del principio de igualdad de trato de las personas por razón de origen racial o étnico (2000/43) y por motivos de religión o convicciones, discapacidad, edad u orientación sexual (2000/78) · MARIA AMPARO BALLESTER PASTOR · Cuadernos de Derecho Judicial · 2003 · PDF

Qué hay de cada medio

Pasajes publicados de cada medio y documentos que lo nombran —estos últimos, de los 8.590 del fondo, tengan o no pasaje—. Se pincha para ver el mapa.