Los 8.590 documentos, buscables

464 pasajes en 24 páginas · mostrando del 81 al 100

1. Prueba ilícita y prohibida · pág. 9 · con fórmula de valoración

   «Antes de abordar ambos aspectos, conviene aclarar que solo la ilicitud en la obtención de la prueba lleva consigo la nulidad por vulneración de derechos fundamentales, sin que lleven aparejada dicha consecuencia legal las cuestiones relativas a la aportación de la prueba al proceso penal, como pueden ser las relativas a la cadena de custodia o falta de inmediatez, autenticidad e integridad, que afectan a la credibilidad o fiabilidad de la prueba, pero no a su validez. Asimismo, ha de precisarse que la declaración de prueba ilícita no arrastra de manera automática al resto de las diligencias probatorias derivadas de aquella, solo si existe una conexión de antijuridicidad (1).»

   Nuevas tecnologías y derechos humanos: análisis de las grabaciones de conversaciones en el proceso penal · MARIA FERNANDA GARCIA PEREZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF

2. Prueba ilícita y prohibida · con fórmula de valoración

   «Una primera tesis, de parte de quienes asistieron al seminario, coincidió con el voto mayoritario de la citada resolución, considerando que debe examinarse cada caso en concreto y deslindar la causa del despido de la prueba ilícita y analizar si hay motivos ajenos a la prueba ilícita para fundar el despido (aunque no se trate de un despido pluricausal). Se diferencian, por tanto, los supuestos en los que la causa del propio despido entraña una vulneración de derechos fundamentales, de aquellos en los que la vulneración de derechos fundamentales afecta únicamente en la obtención de la prueba.»

   Nuevas tecnologías, prueba y protección de datos: Conclusiones · Sin autor · Cuadernos Digitales de Formación · 2021 · PDF

3. Prueba ilícita y prohibida · pág. 3 · con fórmula de valoración

   «Sabemos que la prueba ilícita no puede ser considerada para resolver judicialmente, y por prueba ilícita hemos de entender tanto la obtenida con lesión de derechos fundamentales como con lesión de preceptos de legalidad ordinaria. Dos ejemplos de este problema a propósito del tema que nos ocupa.»

   Algunos problemas sobre la prueba en los despidos por crisis y mejora de la empresa · MARIA JOSE HERNANDEZ VITORIA · Cuadernos Digitales de Formación · 2011 · PDF

4. Prueba ilícita y prohibida · pág. 29 · con fórmula de valoración

   «De manera que la prueba ilícita, vulneradora de derechos fundamentales, no ha de entrar en el proceso, y ha de ser depurada del mismo en cuanto se alegue la ilicitud, pues el efecto el ordenamiento jurídico prevé como respuesta a una prueba así obtenida es el de la nulidad de la misma. La STS Sala 1a de 29 de marzo de 2007, se pronuncia sobre un supuesto en el que se introduce en el acervo probatorio una prueba documental a la que se accede de forma ilícita, estableciendo la doctrina de que la ilicitud afecta a la forma de obtención de la prueba que ha de impedir que la misma tenga entrada en el proceso: Duro Ventura, Cesáreo Francisco Aspectos procesales en litigios derivados de ...»

   Aspectos procesales en litigios derivados de la contratación en la red · CESAREO FRANCISCO DURO VENTURA · Cuadernos Digitales de Formación · 2009 · PDF

5. Prueba ilícita y prohibida · pág. 24 · con fórmula de valoración

   «No vamos a reproducir en este momento su contenido esencial de sobras conocido y comentado, basado en la diferenciación de la perspectiva interna y externa para constatar la existencia o no de una conexión de antijuridicidad entre la prueba ilícita originaria y la prueba lícita derivada, pero si queremos destacar la indefinición de su formulación y que si bien se presentó formalmente como una construcción encaminada a limitar la eficacia refleja de la prueba ilícita en la realidad opera como un mecanismo de neutralización de la propia aplicación directa de la regla de exclusión.»

   Bloque V. Cuestiones generales · ROSER BACH FABREGO / SALVADOR CAMARENA GRAU / JAVIER HERNANDEZ GARCIA / MANUEL MIRANDA ESTRAMPES / JOSE MANUEL SANCHEZ SISCART / MARIA DEL CARMEN POZA CISNEROS · Manuales de Formación Continuada · 2009 · PDF

6. Prueba ilícita y prohibida · pág. 6 · con fórmula de valoración

   «Las dos primeras cuestiones pueden declararse en la Audiencia Previa, mientras que la tercera podrá ser declarada de oficio o a instancia de parte en el inicio del juicio, previa audiencia de las partes y la práctica de la prueba que, en su caso, propongan sobre la cuestionada ilicitud (arts. 287.1 y 433.1), refiriéndose el art. 287 a la cuestionada licitud de la prueba que ha de practicarse en el juicio, sin que se establezca trámite alguno en el caso de eventual ilicitud de la prueba llevada a cabo con anterioridad al juicio, entendiéndose este momento como el de su depuración.»

   Iniciativa del tribunal en la prueba pericial · MARIA ESTHER ERICE MARTINEZ · Cuadernos de Derecho Judicial · 2006 · PDF

7. Prueba ilícita y prohibida · pág. 19 · con fórmula de valoración

   «Como es sabido, el art. 11.1 LOPJ establece que "No surtirán efecto las pruebas obtenidas, directa o indirectamente, violentando los derechos o libertades fundamentales". De ello se deduce, que "hay prueba ilícita cuando existe lesión de un derecho fundamental" (34). Por eso, en un sentido amplio, podemos hablar de prueba ilícita, tanto si se produce una vulneración directa de una norma o principio constitucional, como si se trata de una irregularidad que causa indefensión efectiva.»

   El derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes para la defensa · EDUARDO DE URBANO CASTRILLO · Manuales de Formación Continuada · 2004 · PDF

8. Prueba ilícita y prohibida · con fórmula de valoración

   «Esta es la configuración teórica de la prueba ilícita, cuya consecuencia más determinante, es la imposibilidad de utilizar como material probatorio, no sólo la así calificada sino también, las "contaminadas" por aquella, como consecuencia del art. 11.1. LOPJ. Y ello, porque, como se ha dicho recientemente, "en los procesos penales no rige el principio de nulidad de actuaciones, sino el de prohibición de valorar la prueba ilícita" (8) .»

   Últimas tendencias jurisprudenciales en materia de prueba ilícita, y en particular, la conexión de antijuridicidad · EDUARDO DE URBANO CASTRILLO · Estudios de Derecho Judicial · 2004 · PDF

9. Prueba ilícita y prohibida · pág. 2 · con fórmula de valoración

   «1) principio de legalidad penal en su doble perspectiva material y formal, es decir la exigencia de tipicidad y el rango normativo de los preceptos que tipifican los ilícitos administrativos que ha de ser legal (STC 145/13), recogido expresamente en los arts. 127 y 129 de la Ley 30/1992; 2) principio "non bis in ídem", que, aunque no positivizado, se configura como un derecho fundamental (SSTC 154/90 y 2/03), y se traduce en la imposibilidad de ser doblemente sancionado (penal y administrativamente) por unos mismos hechos, siempre que el bien jurídico protegido sea el mismo; 3) principio de culpabilidad que comporta la imputación a título de dolo o culpa (proclamado en el art. 130 Ley 30/1992); 4) derecho fundamental a la presunción de inocencia (art. 24.2 CE), con arreglo al cual nadie puede ser sancionado sin prueba de cargo bastante de la que inferir razonablemente la culpabilidad; 5)»

   El régimen sancionador en la Ley de Seguridad Ciudadana · INES MARIA HUERTA GARICANO · Cuadernos Digitales de Formación · 2016 · PDF

10. Prueba ilícita y prohibida · pág. 13 · con fórmula de valoración

    «Ya en una sentencia anterior, la STS 793/2013, de 28 de octubre, al analizar la licitud de las grabaciones obtenidas con cámara oculta por periodistas británicos y de la televisión pública danesa respecto de los delitos de aborto ilegal, falsedad documental, asociación ilícita e intrusismo profesional, se anuló la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Barcelona, que absolvió a los acusados al considerar prueba ilícita la obtenida con cámara oculta en aplicación de la doctrina de la STC 12/2012, de 30 de enero, sin más valoración probatoria y sin realizarse la necesaria ponderación de derechos en conflicto.»

    Nuevas tecnologías y derechos humanos: análisis de las grabaciones de conversaciones en el proceso penal · MARIA FERNANDA GARCIA PEREZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF

11. Prueba ilícita y prohibida · pág. 4 · con fórmula de valoración

    «Se concluye indicando que "lo que se infiere de la doctrina fijada es que la particularidad de la recíproca colisión entre los vehículos de motor no reside en una supuesta alteración de las reglas sobre carga de la prueba (la inversión de la carga de la prueba es aplicable solo para probar la concurrencia de causas de exoneración y, en el caso de daños materiales, que el conductor ha actuado de manera plenamente diligente) o en la alteración de los criterios de imputación establecidos en la LRCSVM 1995, sino en la necesidad de determinar a cuál de los dos Fernández Díaz, Gemma Susana Daños materiales en accidentes de circulación»

    Daños materiales en accidentes de circulación · GEMMA SUSANA FERNANDEZ DIAZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2018 · PDF

12. Prueba ilícita y prohibida · pág. 37 · con fórmula de valoración

    «esta prueba, la parte podrá acompañar en su caso, transcripción escrita de las palabras contenidas en el soporte de que se trate..."; y tal momento en el proceso laboral sería en el acto de juicio si no se hubiera acompañado con el escrito de demanda. Asimismo, en el proceso laboral podrá denunciarse el vicio o ilicitud de la prueba conforme al art. 87.2 LPL, y en tal caso el Juzgador de instancia podrá negar su admisión. Es claro que el debate sobre el vicio o la ilicitud de la prueba habrá de platearse necesariamente en el acto del juicio.»

    Proposición y práctica de la prueba electrónica en el orden social de la jurisdicción · JULIO SIGÜENZA LOPEZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2018 · PDF

13. Prueba ilícita y prohibida · pág. 9 · con fórmula de valoración

    «se ejercitan sin que exista un pronunciamiento administrativo previo. Obviamente, las segundas acrecientan la carga probatoria de la víctima que tendrá que afrontar mayores dificultades y costes para demostrar la existencia del ilícito competitivo. Para intentar aliviar la carga probatoria del demandante en relación con el hecho ilícito (y además intentar resolver el riesgo de eventuales soluciones contradictorias entre órganos administrativos y judiciales), en el Libro Blanco se avanzan una serie de propuestas, de naturaleza fundamentalmente procesal, alguna de las cuales puede plantear problemas de incorporación en nuestro ordenamiento jurídico.»

    El resarcimiento de daños y perjuicios por infracción de las normas de competencia · CARMEN HERRERO SUAREZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2012 · PDF

14. Prueba ilícita y prohibida · pág. 32 · con fórmula de valoración

    «Sin embargo, en la actual jurisprudencia constitucional, el hecho afectado por la prueba ilícita puede ser acreditado por otro medio de prueba válido; incluso cabe que no se excluya la prueba ilícita si la violación del derecho constitucional no es muy intensa, atendiendo a la doctrina de la "conexión de antijuridicidad", esto es, teniendo en cuenta la escasa gravedad de Carrillo Vinader, Francisco José Derecho a la tutela judicial efectiva y a ...»

    Derecho a la tutela judicial efectiva y a un juez imparcial · FRANCISCO JOSE CARRILLO VINADER · Cuadernos Digitales de Formación · 2011 · PDF

15. Prueba ilícita y prohibida · pág. 22 · con fórmula de valoración

    «dicha eficacia refleja sobre la base de la existencia de una relación causal-natural entre la prueba ilícita originaria y la prueba lícita derivada. Esta doctrina fue acogida, también, por la Sala 2.a del TS ( vid. , por ejemplo, SSTS 17 junio 1994, 6 octubre 1999, 4 julio 1997, 18 julio 2002). En sentido contrario, en aquellos casos en que pueda establecerse una desconexión causal entre la prueba ilícita originaria y la prueba lícita derivada no se aplicará dicha eficacia refleja. Por tanto, la denominada desconexión causal oexcepción de la fuente independiente (independent source doctrine ) también de origen norteamericano ( SILVERTHORNE LUMBER Co vs.»

    Bloque V. Cuestiones generales · ROSER BACH FABREGO / SALVADOR CAMARENA GRAU / JAVIER HERNANDEZ GARCIA / MANUEL MIRANDA ESTRAMPES / JOSE MANUEL SANCHEZ SISCART / MARIA DEL CARMEN POZA CISNEROS · Manuales de Formación Continuada · 2009 · PDF

16. Prueba ilícita y prohibida · con fórmula de valoración

    «Malagoli-Vecchj, Tipografia Aldina, Prato, 1839, V. p. 156. (44) Al respecto, cfr. J. DÍEZ CABIALE y R. MARTÍN MORALES, Las garantía constitucional de la inadmisión de la prueba ilícitamente obtenida , Civitas, Madrid, 2001; M. MIRANDA ESTRAMPES, El concepto de prueba ilícita y su tratamiento en el proceso penal , J. M. Bosch Editor, Barcelona, 22004, pp. 129 ss.; P. ANDRÉS IBÁÑEZ, "Falacias en la jurisprudencia penal", en I. RIVERA, H,. C. SILVEIRA, E. BODELÓN y A. RECASENS (eds.), Contornos y pliegues del derecho. Homenaje a Roberto Bergalli , Anthropos, Barcelona, pp. 314-316. (45) Escribió, gráficamente, P.»

    Imparcialidad judicial e independencia judicial · PERFECTO AGUSTIN ANDRES IBAÑEZ · Estudios de Derecho Judicial · 2008 · PDF

17. Prueba ilícita y prohibida · con fórmula de valoración

    «De este modo, desde la célebre STC 31/1981, de 28 de julio (en la que el TC declaró que el "atestado" policial posee un mero valor de denuncia y que, por tanto, nunca se puede condenar al acusado con su sola declaración prestada ante la Policía) hasta esta fecha, el TC ha creado toda una depurada doctrina sobre la prueba prohibida que ha pasado a impostarse en el artículo 11. 1.° de la LOPJ de 1985 (en cuya virtud "no surtirán efecto las pruebas obtenidas, directa o indirectamente -nótese que el precepto recoge la teoría "refleja" de la prueba prohibida-, violentando los derechos o libertades fundamentales")»

    La reforma de la LECRIM y la posición del Ministerio Fiscal en la investigación penal · JOSE VICENTE GIMENO SENDRA · Revista del Poder Judicial · 2006 · PDF

18. Prueba ilícita y prohibida · pág. 26 · con fórmula de valoración

    «Al tenor de estas previsiones habrán de analizarse las consecuencias que pudieran derivarse según la reiterada doctrina jurisprudencial distintiva de la prueba ilícita y de la prueba prohibida. Destaquemos, por último, que la entrada y registro se podrá realizar conjuntamente con la pericial en cuanto que puede ser un medio preciso para delimitar la documentación, archivo o material informático susceptible de retención y que esta incautación es la Rúa Moreno, Juan Luis de la La instrucción de los delitos relativos al ...»

    La instrucción de los delitos relativos al mercado y a los consumidores: especial referencia a los secretos de empresa y delito publicitario · JUAN LUIS DE LA RUA MORENO · Estudios de Derecho Judicial · 2004 · PDF

19. Prueba ilícita y prohibida · pág. 16 · con fórmula de valoración

    «- Si el imputado es interrogado en el marco de otro procedimiento y rehúsa declarar, ese silencio tampoco puede ser valorado en su contra. Una última cuestión suscita el tratamiento de la prueba en los procesos que se siguen contra la criminalidad organizada. Me refiero a la revisión que ha tenido el tratamiento de la prueba ilícita desde la STC 81/1998, exigiendo que exista una "conexión de antijuridicidad" para que el efecto invalidante de la prueba ilícita se extienda a la derivada. Aunque esta construcción no se limita a la delincuencia organizada, no se puede desconocer que será en este ámbito de criminalidad donde desenvolverá principalmente sus efectos.»

    Los "macroprocesos": problemas y soluciones · JUAN JOSE LOPEZ ORTEGA · Estudios de Derecho Judicial · 2004 · PDF

20. Prueba ilícita y prohibida · pág. 13 · con fórmula de valoración

    «Claro es, también, que calificar un hecho como constitutivo de la pretensión o como impeditivo (sobre todo), extintivo o excluyente no es tema sencillo, y que, además, el apartado 7 del art. 217 LEC alude a la facilidad probatoria como criterio de moderación judicial (suele entenderse que la prueba de un hecho negativo es más difícil que la de su contrario). Pero sí creo que se ha de reparar en que, salvo que haya reformas legales futuras, derivadas de exigencias de derecho de la UE, a día de hoy, no hay en estos procesos alteraciones de carga de la prueba ni inversiones de carga de la prueba.»

    Objeto y naturaleza del proceso de impugnación de resoluciones de la Oficina Española de Patentes y Marcas sobre propiedad industrial · GEMMA GARCIA-ROSTAN CALVIN · Cuadernos Digitales de Formación · 2024 · PDF

Qué hay de cada medio

Pasajes publicados de cada medio y documentos que lo nombran —estos últimos, de los 8.590 del fondo, tengan o no pasaje—. Se pincha para ver el mapa.