Los 8.590 documentos, buscables

464 pasajes en 24 páginas · mostrando del 341 al 360

1. Prueba ilícita y prohibida · pág. 4 · sin fórmula

   «Tratándose de testamentos notariales, es el notario quien debe asegurarse de que a su juicio el testador tiene la capacidad legal necesaria para testar; este juicio notarial de capacidad tiene carácter de presunción iuris tantum , de forma que admite prueba en contrario. - Para apreciar la capacidad del testador debe atenderse a la que tenga al tiempo de otorgarse el testamento, y sin que las posteriores alteraciones o variaciones en esa capacidad afecten a su validez y eficacia. - No pueden otorgar testamento las personas jurídicas, de acuerdo con la esencia misma de la sucesión por causa de muerte referida exclusivamente a las personas físicas. - El testador debe ser mayor de catorce años.»

   Tema 15. La sucesión testamentaria · JOSE MANUEL ENCISO SANCHEZ · Formación a Distancia · 2024 · PDF

2. Prueba ilícita y prohibida · sin fórmula

   «Planteará o no dudas interpretativas si debe ser con o sin conocimiento de su carácter ilícito; pues la misma redacción del precepto exige que no medie consentimiento de la víctima, que debe ir referido, para distinguir este delito del delito cometido por quien capta las imágenes; a quien meramente las difunde. La prueba sobre este elemento negativo, a la vista de nuestra experiencia, debe pasar por las circunstancias concomitantes al hecho, el tipo de fotografía, su contenido; y las relativas a los sujetos, por ejemplo, si el autor conocía a la víctima. También el ámbito subjetivo se amplía con la nueva ley.»

   La reforma de la Ley Orgánica 10/2022 en el Código Penal · MARIA DEL PRADO ESCODA MERINO · Cuadernos Digitales de Formación · 2023 · PDF

3. Prueba ilícita y prohibida · pág. 9 · sin fórmula

   «Se valora continuamente en la clínica, pero existen situaciones en las que debe hacerse de manera más detallada: 1. Ante cambios bruscos en el estado del paciente (ancianos debido a cambios de medicación, a fiebre, a alteraciones metabólicas, a hospitalización, donde puede aparecer confusión o desorientación). Pacientes con síndrome de abstinencia o con un episodio psicótico agudo. En estas ocasiones la realización de pruebas diagnósticas y la instauración del tratamiento precisan del consentimiento del paciente, por lo que la valoración de la capacidad debe hacerse detalladamente. 2. Cuando el paciente rechaza el tratamiento, lo que no lleva implícita la incompetencia per se del paciente, pero hay dos situaciones que deben alertarnos: a. Si el rechazo al tratamiento puede implicar un resultado perjudicial para el paciente. A más perjudicial, más cuidadosos a la hora de valorar la capaci»

   Valoración de la capacidad para la toma de decisiones al final de la vida · EVA GRACIA PELIGERO · Cuadernos Digitales de Formación · 2023 · PDF

4. Prueba ilícita y prohibida · pág. 20 · sin fórmula

   «Sin discutir lo dicho sobre las primas a terceros por ganar en el sentido indicado, que asumimos como válido en la interpretación del precepto, podemos sostener que no todas las primas por ganar, siempre y en todo caso, deben excluirse del ámbito típico del delito de corrupción en el deporte. Hay un margen de tipicidad para comportamientos que, sin exigir dejarse ganar, implican también una manipulación fraudulenta del resultado de la prueba, el encuentro o la competición. Para ello debemos considerar que la alteración del resultado de la competición también está contemplada en el tipo y que existen Aguilar Romo, Mónica El delito de corrupción en el deporte»

   El delito de corrupción en el deporte · MONICA AGUILAR ROMO · Cuadernos Digitales de Formación · 2019 · PDF

5. Prueba ilícita y prohibida · con fórmula de valoración

   «Disponible en: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ es/TXT/?uri=celex:12012E/TXT. (23) Hay que destacar que el artículo 15.7 de la Propuesta de Directiva señala que se trata de una excepción a las medidas y procedimientos de la Directiva 2016/943 [Directiva (UE) 2016/943 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 8 de junio de 2016, relativa a la protección de los conocimientos técnicos y la información empresarial no divulgados (secretos comerciales) contra su obtención, utilización y revelación ilícitas], de próxima trasposición en España mediante la Ley de Secretos Empresariales [Proyecto de Ley de Secretos Empresariales]. (24) El considerando 70 de la Propuesta de Directiva aclara, en este punto, que "(...) una vez que el informante demuestre, razonablemente, que ha presentado una denuncia o que ha revelado la información de conformidad con la presente Directiva y que ha sufrido un»

   La protección del whistleblower y el compliance laboral · DAVID MARTINEZ SALDAÑA / IGNACIO MORENO LUCENILLA · Cuadernos Digitales de Formación · 2018 · PDF

6. Prueba ilícita y prohibida · pág. 9 · sin fórmula

   «Además, para que concurra este elemento, es necesaria la concurrencia de dos requisitos: - Idoneidad de la conducta para alterar gravemente la vida cotidiana de la víctima: "capaz de perturbar los hábitos, costumbres, rutinas o forma de vida de la víctima" (STS 324/2017, de 8 de mayo). En tal sentido, esta sentencia afirma lo siguiente:"El tipo no exige planificación pero sí una metódica secuencia de acciones que obligan a la víctima, como única vía de escapatoria, a variar, sus hábitos cotidianos. Para valorar esa idoneidad de la acción secuenciada para alterar los hábitos cotidianos de la víctima hay que atender al estándar del "hombre medio", aunque matizado por las circunstancias concretas de la víctima (vulnerabilidad, fragilidad psíquica...) que no pueden ser totalmente orilladas". - Que exista prueba de que se ha producido la alteración de la vida cotidiana. Como afirma la STS 324»

   Novedades jurisprudenciales en e-violencia de género. Investigación y prueba en redes sociales · JOAQUIN DELGADO MARTIN · Cuadernos Digitales de Formación · 2018 · PDF

7. Prueba ilícita y prohibida · sin fórmula

   «Para MOREU BALLONGA es, sin embargo, un caso de ocupación, eso sí, ilícita, por lo que el ocupante no adquiere la propiedad, sino que además debe consignar el collar (resuelto así el caso, el ocupante, aunque consigne el collar, no tendría ni siquiera derecho al premio). PANTALEÓN PRIETO, por el contrario, defiende que el ocupante adquiere no obstante la propiedad del collar. A mi juicio, enfocar el caso como ocupación ilícita tiene sentido cuando aquella señora despechada prueba que nunca quiso renunciar al collar, pero me parece entonces totalmente injusto que el mal llamado ocupante, que actuando correctamente consigna el collar, no tenga ni siquiera derecho al premio.»

   Ocupación, hallazgo y tesoro: reminiscencias civiles (Revisión y actualización legal, jurisprudencial y doctrinal) · KLAUS JOCHEN ALBIEZ DOHRMANN · Cuadernos Digitales de Formación · 2011 · PDF

8. Prueba ilícita y prohibida · sin fórmula

   «Como se acaba de indicar, la obtención de información reveladora de datos íntimos del sujeto, a través de pruebas no consentidas sobre muestras orgánicas voluntariamente proporcionadas, podría ser constitutivo de un ilícito civil. No así, de lege lata , de un ilícito penal. Tratándose de quien está autorizado a practicar otras indagaciones sobre la muestra orgánica, aunque descubra por análisis no consentidos esos datos, no se apodera del efecto personal, como exige, para su aplicación, el art. 197.1. Una vez más aparece aquí una laguna en las disposiciones penales, que se hace evidente cuando se comparan estos hechos (no punibles) con otros de menor entidad (que sí lo son).»

   La protección penal de la intimidad genética · ESTEBAN SOLA RECHE · Cuadernos Digitales de Formación · 2009 · PDF

9. Prueba ilícita y prohibida · pág. 1 · sin fórmula

   «El art. 43.1.o LM afirma que "el titular de la marca cuya violación hubiera sido declarada judicialmente tendrá, en todo caso y sin necesidad de prueba alguna, derecho a percibir en concepto de indemnización de daños y perjuicios el 1 por ciento de la cifra de negocios realizada por el infractor con los productos o servicios ilícitamente marcados. El titular de la marca podrá exigir, además, una indemnización mayor si prueba que la violación de su marca le ocasionó daños o perjuicios superiores, de acuerdo con lo dispuesto en los apartados anteriores". El 1 por 100 se calcula sobre la cifra de negocios realizada por el infractor con los productos o servicios ilícitamente marcados, esto es, sobre el volumen bruto de ventas de los mismos. No exige prueba alguna.»

   Algunas consideraciones sobre el Derecho de marcas · JOSE LUIS CONCEPCION RODRIGUEZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2008 · PDF

10. Prueba ilícita y prohibida · pág. 24 · con fórmula de valoración

    «Véase RAMÍREZ GARCÍA. 2008. (20) Conviene recordar la amplia aceptación del delito de enriquecimiento ilícito de funcionario -Argentina, Chile, Costa Rica, Ecuador, México, Perú, entre otros-, pese a las importantes objeciones garantistas que levanta, y que llevarán en 2007 al Tribunal constitucional costarricense a declararlo inconstitucional por invertir la carga de la prueba. (21) El "Índice de percepción de la corrupción", elaborado por TRANSPARENCIA INTERNACIONAL , por más que sólo mida percepciones sociales, coloca en 2006 a cinco de los doce países iberoamericanos aquí estudiados en puestos cercanos o superiores al 100 de un total de 163 países -Venezuela y Ecuador n.° 138, Guatemala n.° 111, Bolivia n. ° 105, Argentina n.° 93-, y sólo hay dos que se encuentran entre los 30 primeros con menor percepción social de corrupción -Chile n.° 20 y Uruguay n.° 28-. (22) En Guatemala son de»

    La política legislativa penal iberoamericana a principios del siglo XXI · JOSE LUIS DIEZ RIPOLLES · Cuadernos de Derecho Judicial · 2007 · PDF

11. Prueba ilícita y prohibida · sin fórmula

    «Se insiste en el cómputo con base en el valor de venta que figure en las participaciones, en la SAP de Barcelona, de 23 de octubre de 1996 y la SAP de Cádiz, de 8 de noviembre de 2001, que llega a acudir a la prueba de indicios para establecer el importe total de las papeletas vendidas. Mientras que para los "géneros prohibidos", la Ley no prevé criterio expreso alguno, en tanto que si se asimilasen, en forma más que dudosa, a los bienes de "ilícito comercio", el art. 10.4 de la Ley dispone que el Juez habrá de determinar la cuantía recabando los asesoramientos e informes que considere necesarios.»

    Los principios de legalidad y tipicidad y concepciones jurisprudenciales en materia de juego · JOSE MANUEL MAZA MARTIN · Estudios de Derecho Judicial · 2003 · PDF

12. Prueba ilícita y prohibida · pág. 20 · sin fórmula

    «Como ya he dicho, las partes son las dueñas de las pretensiones (principio dispositivo) y las que con sus escritos de alegaciones configuran el objeto del proceso ( thema decidendi ), sin que le corresponda al juez el ofrecer o proponer una solución. Todo lo que sea imponer un acuerdo debe ser reprobado en la medida en que supone una alteración del principio dispositivo que inspira el proceso civil. Por otro lado, las partes están siempre más cerca a los hechos que el juez, y son las partes y sus abogados quienes mejor los conocen ("el abogado al proponer la prueba se encuentra en una relación de familiaridad con el hecho; el juez en una relación de extraneidad").»

    La función mediadora del juez en los procesos: límites éticos y jurídicos · MARIA LUZ CHARCO GOMEZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2021 · PDF

13. Prueba ilícita y prohibida · pág. 8 · sin fórmula

    «a) En el caso de los efectos y ganancias, cuando los hubieran adquirido con conocimiento de que proceden de una actividad ilícita o cuando una persona diligente habría tenido motivos para sospechar, en las circunstancias del caso, de su origen ilícito. b) En el caso de otros bienes, cuando los hubieran adquirido con conocimiento de que de este modo se dificultaba su decomiso o cuando una persona diligente habría tenido motivos para sospechar, en las circunstancias del caso, que de ese modo se dificultaba su decomiso. 2. Se presumirá, salvo prueba en contrario, que el tercero ha conocido o ha tenido motivos para sospechar que se trataba de bienes procedentes de una actividad ilícita o que eran transferidos para evitar su decomiso, cuando los bienes o efectos le hubieran sido transferidos a título gratuito o por un precio inferior al real de mercado.»

    Tema 10. La intervención de terceros afectados por el decomiso y el decomiso autónomo. La recuperación y gestión de activos · JOSE MANUEL SANCHEZ SISCART · Formación a Distancia · 2016 · PDF

14. Prueba ilícita y prohibida · pág. 1 · sin fórmula

    «I. Introducción II. Conceptos generales 1. Finalidad del reglamento 2. Contenido del reglamento 3. Marco legislativo conexo 4. Ámbito de aplicación 5. Definiciones y ámbito conceptual A) Configuración del producto B) Vigilancia y control C) Datos biométricos D) Datos personales E) Prueba del sistema F) Riesgos G) Autoridades implicadas III. Prácticas de inteligencia artificial prohibidas 1. Introducción en el mercado de productos inadecuados mediante prácticas prohibidas 2. Condiciones para el uso de los sistemas de identificación biométrica Freixes Sanjuán, Teresa Derechos fundamentales y Reglamento Europeo ...»

    Derechos fundamentales y Reglamento Europeo de Inteligencia Artificial · TERESA FREIXES SANJUAN · Cuadernos Digitales de Formación · 2025 · PDF

15. Prueba ilícita y prohibida · pág. 24 · sin fórmula

    «"(22) Los Estados miembros y los prestadores de servicios de alojamiento de datos deben designar puntos de contacto para las cuestiones relacionadas con los contenidos ilícitos en línea. (23) Deben establecerse procedimientos acelerados para tramitar las notificaciones presentadas por las autoridades competentes. (24) Se invita a los Estados miembros a establecer obligaciones legales a los efectos de que los prestadores de servicios de alojamiento informen rápidamente a los cuerpos de seguridad con vistas a la prevención, investigación, detección o enjuiciamiento de delitos, de las pruebas de presuntos delitos graves que supongan un peligro para la vida o la seguridad de las personas en el marco de sus actividades para retirar o bloquear el acceso a los contenidos ilícitos, con arreglo a los requisitos jurídicos aplicables, en particular por lo que respecta a la protección de los datos p»

    Ficha 10. La expansión del discurso del odio en la red. Las medidas legales y sancionadoras · ELVIRA TEJADA DE LA FUENTE · Formación a Distancia · 2024 · PDF

16. Prueba ilícita y prohibida · sin fórmula

    «En efecto, si la sentencia estima que se ha producido acoso, contendrá en los hechos probados una descripción no solo de los actos constitutivos de acoso, sino de la identidad del acosador, al que de esta manera se le imputa la comisión de una serie de actos ilícitos -incluso pueden constituir un ilícito penal en el supuesto de acoso sexual- sin haber sido oído y sin que haya podido alegar ni practicar prueba alguna, pudiendo seguirse graves perjuicios de tales hechos probados, como puede ser el despido del acosador o, en algún supuesto, la exigencia de responsabilidad penal por acoso sexual. C- Objeto del proceso.»

    Tutela judicial de la libertad sindical y cuantificación de los daños y perjuicios derivados de su vulneración · MARIA LUISA SEGOVIANO ASTABURUAGA · Cuadernos Digitales de Formación · 2011 · PDF

17. Prueba ilícita y prohibida · pág. 16 · sin fórmula

    «Pongo otros ejemplos que pueden verse en los arts. 127.4, 192, 199.1, 200, 287. 399.4, 419. El caso de las pruebas ilícitas es evidente: si se pide por una parte la declaración de ilicitud de una prueba y el tribunal desestima la petición, con lo que la prueba se practica, la parte puede repetir la misma petición en la apelación contra la sentencia definitiva, y si el órgano de la apelación la estima la consecuencia tiene que ser la nulidad, desde luego de la prueba, pero a veces también de la sentencia, por lo menos cuando la misma se hubiera basado precisamente en esa prueba. Hasta aquí no parece que existan dificultades interpretativas, por lo menos de gran calado.»

    Evolución conceptual de la nulidad de actuaciones · JUAN MONTERO AROCA · Cuadernos Digitales de Formación · 2008 · PDF

18. Prueba ilícita y prohibida · pág. 5 · sin fórmula

    «Por decirlo de otra manera y como simple ejemplo: No toda conducta calificable como cohecho encaja en las negociaciones prohibidas a los funcionarios si se carece de prueba de la existencia de dádiva, ni siempre que haya dinero o ganancia un delito de negociaciones prohibidas se convierte en cohecho. Ni siquiera en general, estos delitos son homogéneos ni entre sí ni con todos los demás del título, porque las conductas respectivas son muy distintas.»

    Negociaciones y actividades prohibidas a funcionarios públicos y abusos en el ejercicio de su función · MARIA TERESA LORENTE VALERO · Cuadernos Digitales de Formación · 2008 · PDF

19. Prueba ilícita y prohibida · pág. 4 · sin fórmula

    «El cumplimiento simultáneo del contenido del art. 15.3 ET y el respeto de los principios de igualdad, mérito y capacidad que rigen en el acceso al empleo público crean una tensión de intereses difícil de conjugar: por una parte, la normativa laboral defiende la estabilidad en el empleo al imponer la conversión de la relación ilícita en indefinida y, por otra, la normativa administrativa, aboga por el respeto de los principios mencionados al exigir el cumplimiento de unas pruebas de selección. La conversión de un contrato temporal ilícito en un contrato por tiempo indefinido supondría la no superación de las pruebas de acceso al empleo público (5).»

    Contratación laboral temporal en las Administraciones Públicas: especial consideración del contrato de interinidad · ICIAR ALZAGA RUIZ · Cuadernos de Derecho Judicial · 2007 · PDF

20. Prueba ilícita y prohibida · pág. 46 · sin fórmula

    «de los equívocos que al respecto se pueden producir. Estas huelgas no se encuentran comprendidas en la enumeración que el artículo 11 hace de las huelgas ilegales. El artículo 7.2 se limita a decir que "se considerarán actos ilícitos o abusivos". La expresión textual del legislador deja en claro que lo que en el precepto hay es una presunción "iuris tantum" del abuso del derecho de huelga. Esto significa que quien pretenda extraer las consecuencias de la ilicitud o del carácter abusivo podrá ampararse en la presunción, pero significa también que la presunción, como todas las de este tipo, admite la prueba en contrario.»

    La huelga de los trabajadores de las Administraciones Públicas, servicios mínimos y servicios esenciales · JOSE JOAQUIN EVARISTO JIMENEZ SANCHEZ · Cuadernos de Derecho Judicial · 2007 · PDF

Qué hay de cada medio

Pasajes publicados de cada medio y documentos que lo nombran —estos últimos, de los 8.590 del fondo, tengan o no pasaje—. Se pincha para ver el mapa.