Ir al contenido principal

Fondo doctrinal · buscador

Los 8.590 documentos, buscables

Se barrió el texto entero del fondo —8.590 documentos, 123 millones de palabras— y se guardó la ventana en la que se valora la prueba: 6.832 pasajes de 4.498 documentos. Aquí se busca dentro de esos pasajes, con su documento, su página y su PDF delante.

Los 4.092 documentos restantes no dan un párrafo que valga por sí solo: o no tratan de la prueba —son de familia, urbanismo, extranjería— o la nombran de pasada sin discutirla. No se les inventa un pasaje: están en el catálogo de fichas, con su PDF, y abajo se puede ver cuántas veces nombran cada medio. Buscar aquí no es citar: para citar hay que abrir el PDF y leer el contexto.

Se exigen todas las palabras. Se ignoran tildes y mayúsculas: «sana critica» encuentra «sana crítica».

464 pasajes en 24 páginas · mostrando del 201 al 220

  1. Prueba ilícita y prohibida · con fórmula de valoración

    «La resolución de dicho recurso será de forma oral y no susceptible de nuevo recurso, si bien queda a salvo el derecho de las partes a reproducir la impugnación de la prueba ilícita en la apelación contra la sentencia definitiva. Otro aspecto conflictivo es el de las costas del recurso .A diferencia de otros recursos, la ley procesal no establece previsión alguna respecto de las costas causadas. Ante el silencio legislativo, han cuestionado los tribunales si procede seguir el régimen de imposición de costas o si, por el contrario, la resolución de un recurso de reposición no ha de contener pronunciamiento sobre ellas. Similar situación es la que acontece con el recurso de revisión.»

    Régimen de recursos, acceso a la segunda instancia · ANA GARCIA ORRUÑO · Cuadernos Digitales de Formación · 2025 · PDF

  2. Prueba ilícita y prohibida · pág. 4 · con fórmula de valoración

    «volátiles , desde ubicaciones que permitieran la anonimización o la alteración de la localización de estos, borrando los mensajes de las redes sociales, etc. Por ello, en muchas ocasiones, cuando la víctima procede a denunciar este tipo de hechos, la recogida de la evidencia digital debe ser realizada de la forma más rápida posible y con la mayor garantía de que se cumple con la cadena de custodia.»

    Ficha 37. Elementos clave en violencia sexual a través de internet · DIEGO ALEJANDRO PALOMINO · Formación a Distancia · 2024 · PDF

  3. Prueba ilícita y prohibida · pág. 4 · con fórmula de valoración

    «ilícito bajo el control directo e inmediato de los agentes de policía judicial, al objeto de obtener información de primera mano sobre la actividad de otros usuarios que sirva para su identificación y localización. La autorización previa a la continuidad en las actividades y el conocimiento exhaustivo de aquellas realizadas deben estar monitorizados en todo momento por funcionarios habilitados, ya que la actuación del investigado por propia iniciativa podría invalidar todos los hallazgos realizados y vulnerar la cadena de custodia.»

    Ficha 46. Agente encubierto y ciberpatrullaje · OSCAR DE LA CRUZ YAGÜE · Formación a Distancia · 2024 · PDF

  4. Prueba ilícita y prohibida · pág. 24 · con fórmula de valoración

    «Por otro lado, se empieza a ver también una mayor tendencia a considerar que no todos los negocios sobre los derechos de imagen responden a una causa ilícita, lo que obliga a apreciar la realidad del precio de la cesión y de la estructura de la sociedad cesionaria de esos derechos, así como si se halla o no en paraíso fiscal (SAP de Madrid 672/2019, de 25 de noviembre). Todo ello sin olvidar la presunción de causa lícita que tienen todos los negocios jurídicos conforme al art. 1277 CC; como también la improcedencia de aplicar inversiones de carga de la prueba y presunciones probatorias sin ningún fundamento alguno.»

    Los nuevos retos del derecho del deporte en el siglo XXI · JAVIER EUGENIO LOPEZ CANDELA · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF

  5. Prueba ilícita y prohibida · pág. 5 · con fórmula de valoración

    «Este régimen de responsabilidad subjetiva con alteración de la carga de la prueba también se puede aplicar en otras actividades con respecto a las que, sin ser especialmente peligrosas, el legislador ha entendido, generalmente, por el principio de facilidad probatoria, que el actor no tiene que acreditar la culpa del demandado, sino que es este quien tiene que acreditar que actuó de manera diligente y aplicando toda la normativa que le es exigible en su concreta área de actuación.»

    Contagio de COVID-19 en establecimientos abiertos al público. Imputación de responsabilidad y daño indemnizable · ROCIO ORTEGA ATIENZA · Cuadernos Digitales de Formación · 2021 · PDF

  6. Prueba ilícita y prohibida · pág. 12 · con fórmula de valoración

    «En el caso de que el perjudicado haya optado por acudir al régimen del art. 147 TRLGDCU, él no tendrá que probar esta culpa. Al recogerse un supuesto de responsabilidad subjetiva con alteración de la carga de la prueba, es el prestador de servicios, como demandado, quien tiene que acreditar, por todos los medios admitidos en derecho, que cumplió con todas las exigencias de la normativa aplicable en la materia y con la diligencia que exige la naturaleza del servicio.»

    Contagio de COVID-19 en establecimientos abiertos al público. Imputación de responsabilidad y daño indemnizable · ROCIO ORTEGA ATIENZA · Cuadernos Digitales de Formación · 2021 · PDF

  7. Prueba ilícita y prohibida · pág. 22 · con fórmula de valoración

    «estructura clásica de derecho subjetivo y que constituyen, más bien, reglas objetivas que caracterizan un proceso justo o equitativo. Se han recogido los distintos estándares constitucionales en su formulación más precisa y reciente. De entre todos ellos, destaca la regulación de la prueba ilícita, que responde puntualmente a los cánones recientemente definidos por el Tribunal Constitucional en su STC 97/2019, de 16 de julio, que, cerrando por fin la doctrina constitucional sobre la materia, exige un juicio de ponderación cuyos elementos rectores se sintetizan en la propuesta de nueva LECrim.»

    Tema 10. Las medidas de investigación en el anteproyecto de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y la práctica procesal vigente · JOSE JOAQUIN HERVAS ORTIZ / JUAN JOSE LOPEZ ORTEGA · Formación a Distancia · 2021 · PDF

  8. Prueba ilícita y prohibida · pág. 11 · con fórmula de valoración

    «Significa esto que la valoración de la prueba científica remite a trámites muy anteriores a la fase de la decisión, puesto que la decisión correcta depende, ante todo, de la calidad de los datos que llegan al proceso. La ciencia de hoy no se ocupa solo de valorar el resultado, sino también de establecer cómo han de gestionarse los procedimientos desde la primera entrada a la escena del crimen (para evitar contaminaciones, alteraciones del material y todo lo demás), con la particularidad añadida de que tales estándares van perfeccionándose a una velocidad galopante.»

    Aspectos controvertidos de la prueba de ADN · JUAN IGARTUA SALAVERRIA · Cuadernos Digitales de Formación · 2020 · PDF

  9. Prueba ilícita y prohibida · pág. 26 · con fórmula de valoración

    «Otra objeción de diferente signo es que, en un procedimiento abreviado, con la contestación por escrito, no se regula el trámite de admisión de la prueba por el juez, lo que no hay que confundir con su aportación a autos. ¿Cuál sería la vía para expulsar del procedimiento abreviado escrito la prueba ilícitamente obtenida aportada con la demanda o la contestación? No queda claro. El ordenamiento debe tener vías legales para impedir, en el proceso, que tales medios de prueba queden aportados. El abreviado, sin vista hasta ahora, no ha tenido éxito por dos razones: 1.»

    Problemas de la aplicación práctica de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-administrativa: Conclusiones · Sin autor · Cuadernos Digitales de Formación · 2020 · PDF

  10. Prueba ilícita y prohibida · pág. 7 · con fórmula de valoración

    «En efecto, también la Administración, que ha de actuar siempre con objetividad y plena sumisión a la legalidad (art. 103.1 y 106.1 CE) sin asomo de arbitrariedad (art. 9.3 CE), tiene la obligación de acreditar la regularidad de sus actos cuando por parte de sus funcionarios o trabajadores se haya ofrecido un principio de prueba indicativo de una posible vulneración de un derecho fundamental, y en este sentido hemos afirmado que el margen de discrecionalidad característico de determinados actos administrativos no modifica la exigencia de la carga probatoria, a la que la Administración debe atender incluso en el supuesto de decisiones discrecionales, aunque se aceptara que aquéllas no precisan ser motivadas, ya que ello no excluye que, desde el prisma constitucional, sea igualmente ilícita una decisión de esta naturaleza contraria a los derechos fundamentales.»

    Ejecución de sentencias en materia de personal al servicio de las Administraciones públicas · JESUS MOZO AMO · Cuadernos Digitales de Formación · 2019 · PDF

  11. Prueba ilícita y prohibida · pág. 8 · con fórmula de valoración

    «No obstante, la presunción de inocencia como regla de tratamiento reclama aplicar estándares muy rigurosos para la adopción de dichas medidas. En mi opinión, solo en el caso de que se individualice un peligro concreto de alteración del orden público o un riesgo para la integridad física de los intervinientes en el proceso puede justificarse que los agentes encargados del traslado y de la custodia permanezcan en la sala al lado del acusado. Para ello, resulta indispensable que el presidente del tribunal pregunte de forma directa a los agentes su opinión como expertos o que se recaben, con carácter previo, informes del centro penitenciario donde se encuentra ingresado.»

    El deber judicial de reconocimiento · JAVIER HERNANDEZ GARCIA · Cuadernos Digitales de Formación · 2019 · PDF

  12. Prueba ilícita y prohibida · pág. 4 · con fórmula de valoración

    «"e) Sin perjuicio de que, como señala la doctrina científica, el precepto resulte criticable, puede ser objeto de una interpretación diferente que, conforme al principio de conservación de las normas, al que en tantas ocasiones se refiere el Tribunal Constitucional, permita admitir su vigencia, siempre que de él se radien por completo las ideas de sospecha, de inversión de la carga de la prueba o del llamado "versari in re ilícita", al que antes se hizo referencia. f) Por consiguiente, el artículo 483 solo puede ser compatible con el nuevo orden constitucional si en él se prescinde por completo de la idea de que el plus punitivo nace de sospechar que el sujeto detenido murió".»

    La tipificación en España del delito de desaparición forzada de personas · ALFREDO LIÑAN LAFUENTE · Cuadernos Digitales de Formación · 2019 · PDF

  13. Prueba ilícita y prohibida · con fórmula de valoración

    «De esta forma, si el Juez entiende que en el caso concreto ha existido una posibilidad seria de alteración de la autenticidad (el acusado es el autor de los mensajes) o de la integridad (el contenido de los mensajes no ha sido alterado), denegará eficacia probatoria al citado medio probatorio. Recordemos que este tipo de pruebas, como todas en el proceso penal, está sometido al principio de libre valoración que se contiene en el artículo 741 LECRIM, según el cual "el Tribunal, apreciando según su conciencia las pruebas practicadas en juicio....dictará sentencia dentro del término fijado en esta Ley".»

    La violencia de género a través de las nuevas tecnologías · MARIA TARDON OLMOS · Cuadernos Digitales de Formación · 2017 · PDF

  14. Prueba ilícita y prohibida · pág. 5 · con fórmula de valoración

    «"Las pruebas practicadas en el acto del juicio oral no han revestido entidad suficiente para enervar el principio de presunción de inocencia que amparaba al acusado, puesto que la conducta descrita en el relato de hechos probados de la sentencia como desarrollada por el mismo no es constitutiva de ilícito penal alguno y, en concreto, no lo es del delito de coacciones en el ámbito familiar previsto y penado en el artículo 172.2 del Código Penal, habida cuenta de que el acusado, con su proceder, no trató de impedir que su ex pareja sentimental hiciera algo que la ley Redondo Fuentes, Ivana María Novedades en materia de violencia de ...»

    Novedades en materia de violencia de género: delito de hostigamiento, delito contra la intimidad del art. 197.7 CP, la agravante de género del art. 22.4 CP y otras cuestiones · IVANA MARIA REDONDO FUENTES · Cuadernos Digitales de Formación · 2017 · PDF

  15. Prueba ilícita y prohibida · con fórmula de valoración

    «La obtención de pruebas a través de mecanismos que exceden del ejercicio regular del poder de dirección y que avasallan el derecho a la intimidad, al secreto de las comunicaciones, a la libertad sindical, determina que aquellas sean ineficaces y que el despido sea declarado improcedente (o nulo, si se acoge el criterio de irradiación de la ilicitud de la prueba sobre la calificación del despido, como ocurre, por ejemplo, en STS 13-6-14, Rcud 1685/2013).»

    Prueba electrónica y protección de datos en el proceso laboral · ANTONIO VICENTE SEMPERE NAVARRO · Cuadernos Digitales de Formación · 2017 · PDF

  16. Prueba ilícita y prohibida · pág. 42 · con fórmula de valoración

    «"El que adquiera, posea, utilice, convierta, o transmita bienes, sabiendo que éstos tienen su origen en una actividad delictiva, cometida por él o por cualquiera tercera persona, o realice cualquier otro acto para ocultar o encubrir su origen ilícito, o para ayudar a la persona que haya participado en la infracción o infracciones a eludir las consecuencias legales de sus actos...". - Concurrencia con blanqueo imprudente: 301.3 CP. "Si los hechos se realizasen por imprudencia grave". La presunción del artículo 127 quater no resulta de aplicación para entender concurrente la imprudencia, por cuanto sería contrario al principio de presunción de inocencia.»

    Tratamiento de los efectos del delito · ANA AURORA TORRES HERNANDEZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2017 · PDF

  17. Prueba ilícita y prohibida · con fórmula de valoración

    «La segunda hace referencia a que dicha interpretación podría dejar vacío de contenido el art. 324, pues bastaría con que el juez de instrucción acuerde diligencias en los plazos legales, aunque luego las practique años más tarde, convirtiendo los nuevos plazos de instrucción en plazos ficticios e irreales. Ídem cita 34. (52) La FGE expresamente argumenta que: "Las diligencias que sean acordadas fuera de plazo no deben asimilarse en su tratamiento al de la prueba ilícita, en tanto no han sido obtenidas violentando derechos y libertades fundamentales (vid. SSTS no 53/2011, de 10 de febrero y 999/2004, de 19 de septiembre).»

    Tema 8. El tiempo de la instrucción. La nueva regulación del art. 324 LECrim. Problemas y consecuencias previsibles de la fijación de plazos para la instrucción. La nueva regulación de la conexidad procesal y de la documentación de las actuaciones procesales · MARIA CONCEPCION ROIG ANGOSTO · Formación a Distancia · 2016 · PDF

  18. Prueba ilícita y prohibida · con fórmula de valoración

    «Además, también existen previsiones en torno a la protección de la información confidencial durante la exhibición, atribuyendo carácter reservado a las actuaciones, y se exige al juez valorar las posibles dificultades de la exhibición (como por ejemplo la disponibilidad y facilidad probatoria -artículo 217 LECi- pese a que la carga de la prueba en estos casos recae en el demandante, salvo en algunos supuestos de competencia desleal y publicidad ilícita).»

    La aplicación privada de las normas de competencia. Algunas notas sobre la propuesta de Directiva de la Comisión · VERA SOPEÑA BLANCO · Cuadernos Digitales de Formación · 2014 · PDF

  19. Prueba ilícita y prohibida · con fórmula de valoración

    «Entre los problemas detectados, todos tene-mos en mente el de la prueba ilícita, que contamina todas las decisiones posteriores a su valoración, así como la calidad en la redacción de los veredictos o la confusión que a veces se produce a la hora de deci-dir, en los casos en que se juzgan delitos complejos, si se ha de seguir la vía ordinaria o si se requiere un tribunal de jurado. En ocasiones estas deficiencias terminan propiciando que el juicio haya de ser repe-tido, por lo que interesa a todos que el jurado, que ya es una institución imprescindible, gane en eficacia.»

    Entrevista con el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón · AGUSTIN ZURITA PINILLA · Revista del Poder Judicial · 2012 · PDF

  20. Prueba ilícita y prohibida · pág. 27 · con fórmula de valoración

    «de Justicia. Antes al contrario, le ha conferido un tratamiento sistemático agravado en el ámbito del delito de estafa (art. 250.1.7 CP). En suma, la manipulación de las pruebas o el empleo de otro fraude procesal análogo como modalidades de la acción han de ser idóneos, con entidad objetiva suficiente para provocar ex ante error en el juzgador, que recaiga en aspectos fácticos y no jurídicos, y que respete las facultades de aportación de hechos y carga de la prueba que compete a las partes.»

    Acoso laboral, inmobiliario y estafa procesal · JOSE MANUEL SANCHEZ SISCART · Cuadernos Digitales de Formación · 2011 · PDF

Qué hay de cada medio

Pasajes publicados de cada medio y documentos que lo nombran —estos últimos, de los 8.590 del fondo, tengan o no pasaje—. Se pincha para ver el mapa.

MedioPasajesDocumentos que lo nombran
Prueba pericial · por menciones8103.654
Prueba documental · por menciones6526.690
Prueba testifical · por menciones4392.410
Interrogatorio de las partes · por menciones861.337
Prueba indiciaria y presunciones · por menciones5592.813
Prueba electrónica · por menciones2983.427
Prueba ilícita y prohibida · por menciones4645.493
Valoración de la prueba en general3.5243.163

De dónde sale y qué no es

Del fondo doctrinal del CGPJ descargado en la casa: Cuadernos de Derecho Judicial, Estudios, Manuales, Formación a Distancia, Conclusiones y Revista. El índice se genera con npm run formacion:pasajes y se comprueba con npm run formacion:pasajes:test: cada pasaje tiene que estar, palabra por palabra, en su documento. Si un pasaje no aparece, la puerta se pone roja y no se publica.

Un pasaje es una ventana de 900 caracteres, no una cita: el texto del CGPJ trae erratas de extracción y el sentido depende del contexto. Las citas que la aplicación sostiene —las reglas de valoración y los criterios de prueba— van aparte, con su literal comprobado. Licencia CC BY-NC-ND 4.0 (CGPJ).

Para medir un escrito contra las reglas: la auditoría de fondo →