Los 8.590 documentos, buscables

652 pasajes en 33 páginas · mostrando del 21 al 40

1. Prueba documental · con fórmula de valoración

   «La síntesis que de su propia jurisprudencia elabora el Tribunal Supremo es, en forma esquemática, pero no resumida, la siguiente: a) La presunción de veracidad de las actas de la Inspección se encuentra en la imparcialidad y especialización que, en principio, debe reconocerse al Inspector actuante. b) La presunción de certeza de las actas es perfectamente compatible con el derecho fundamental a la presunción de inocencia (artículo 24 CE), ya que el artículo 38 del Decreto 1860/75 y el artículo 52.2 LISOS se limitan a atribuir a tales actas el carácter de prueba de cargo, dejando abierta la posibilidad de practicar prueba en contrario [entre otras, la síntesis que el Tribunal Supremo efectúa sobre su propia jurisprudencia, se recoge igual y literalmente en las siguientes SSTS de 8 de mayo de 2000, Rec. 287/1995, con cita de muchas otras: SSTS 20 de junio de 1995 (2 sentencias), Recs. 5265»

   Proceso de impugnación de actos administrativos en materia laboral, excluidos los prestacionales: las medidas cautelares y la prueba, en especial, el valor probatorio de las actas de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social · ANGEL ANTONIO BLASCO PELLICER · Cuadernos Digitales de Formación · 2016 · PDF

2. Prueba documental · pág. 9 · con fórmula de valoración

   «"... examinando la queja desde la genuina perspectiva del derecho a la presunción de inocencia, que rige sin excepciones en el procedimiento administrativo sancionador y que comporta la exigencia de un acervo probatorio suficiente, recayendo sobre la Administración pública actuante la carga probatoria tanto de la comisión del ilícito como de la participación del interesado, sin que a éste pueda exigírsele una probatio diabolica de los hechos negativos (por todas, SSTC 45/1997, de 11 de marzo, FJ 4, y 74/2004, de 24 de abril, FJ 4)... es igualmente doctrina reiterada de este Tribunal que las actas de inspección o infracción... pueden ser consideradas por la Administración Martín Queralt, Juan Derecho comunitario y Derecho sancionador ... > como medios de prueba capaces de destruir la presunción de inocencia, sin necesidad de que tenga que reiterarse en vía contencioso-administrativa la ac»

   Derecho comunitario y Derecho sancionador tributario: historia de una divergencia · JUAN MARTIN QUERALT · Cuadernos Digitales de Formación · 2010 · PDF

3. Prueba documental · con fórmula de valoración

   «Como lo que se hace es justo lo contrario, las interpretaciones judiciales van cerrando la posibilidad de recurrir en solicitud de revisión de los hechos probados; especialmente porque se entiende que la función de valoración de la prueba corresponde al órgano de instancia, salvo que sea arbitraria, ilógica, irracional y absurda; por tanto, se rechaza cualquier motivo de recurso en el que se pretenda una nueva valoración de la prueba (27), incluso aunque la pretensión se reduzca a una nueva valoración de la prueba documental (28), o que se funde en el conjunto de la prueba realizada en la instancia en general (29), o en un bloque genérico de documentos (30), exigiéndose la cita concreta de un documento o pericia que demuestre el error del órgano judicial (31) pues, en caso contrario, se entiende que el recurso pasaría a tener una naturaleza similar a la apelación, impropia de un recurso »

   El recurso de suplicación en el proceso laboral: ideas para su reforma · CARLOS LUIS ALFONSO MELLADO · Cuadernos Digitales de Formación · 2010 · PDF

4. Prueba documental · pág. 24 · con fórmula de valoración

   «su matriz en caso de impugnación de la copia aportada a autos, o de la matriz misma en caso de que fuese este documento impugnado por falsedad. b) Mayores dudas ha planteado siempre el problema de si el documento público es prueba "libre ", es decir dejada a la libre valoración del juzgador o prueba de eficacia tasada legalmente. La discusión a estas alturas es en cierto modo estéril, pues ni la prueba libre puede ser, como en su día se defendió, la que se deja a la "convicción personal " o al "convencimiento subjetivo " del juzgador, ni es concebible una prueba tasada que tenga fijada "ciegamente " su eficacia, porque tanto una como otra posturas son extremadas y conducirían a la arbitrariedad, cosa incompatible con la seguridad jurídica. En todos los casos, las convicciones judiciales habrán de adecuarse a la que se ha llamado "convicción impersonal " u objetiva del juez que llega a es»

   La prevención de los litigios · JOSE ARISTONICO GARCIA SANCHEZ · Cuadernos de Derecho Judicial · 2007 · PDF

5. Prueba documental · pág. 25 · con fórmula de valoración

   «Otro enfoque de esta cuestión ha sostenido que, junto a la prueba obtenida ilícitamente, constituye asimismo una prueba ilícita aquélla que se realiza en forma distinta a la regulada por la ley (73), lo que sucede cuando las partes pretenden preconstituir prueba documentando en forma determinados extremos que normalmente deberían ser objeto de un medio de prueba expreso, como en los casos siguientes. 1) Acta notarial de reconocimiento de hechos realizada extraprocesalmente por las partes litigantes (74). 2) Acta notarial de manifestaciones realizadas por terceros. 3) Acta notarial de descripción de una cosa o lugar. Y 4) Dictamen pericial extrajudicial (75).»

   Situación actual y perspectivas de futuro del sistema de recursos del orden social · JUAN MOLINS GARCIA-ATANCE · Cuadernos de Derecho Judicial · 2006 · PDF

6. Prueba documental · pág. 6 · con fórmula de valoración

   «(el primero del libro IV) a las disposiciones de esta ley en materia de fuerza probatoria del interrogatorio de las partes, de los documentos públicos y de los documentos privados reconocidos, esto es, las que se han recogido en el párrafo previo. La conclusión no es otra que en estos litigios, y sin duda por su especial naturaleza, rige en todo momento el principio de valoración libre de las pruebas por parte del juzgador. Es el tribunal quien debe realizar en su fundamentación jurídica la labor de valoración de la prueba y quien motiva su decisión sobre la base de la referida valoración probatoria.»

   Intervención en los procesos familiares. Especialidades en la prueba y necesidades en la ejecución · MARGARITA CARMEN PEREZ-SALAZAR RESANO · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF

7. Prueba documental · pág. 22 · con fórmula de valoración

   «""La presunción de veracidad atribuida a las Actas de Inspección se encuentra en la imparcialidad y especialización, que en principio, debe reconocerse al Inspector actuante [...] presunción de certeza perfectamente compatible con el derecho fundamental a la presunción de inocencia (artículo 24.2 CE), ya que los citados preceptos se limitan a atribuir a tales actas el carácter de prueba de cargo, dejando abierta la posibilidad de practicar prueba en contrario.»

   Los medios de prueba en el ámbito administrativo de la Inspección de Trabajo y en el proceso judicial. Diferencias, similitudes y puntos de intersección (actas e informes de la Inspección) · RAFAEL ANTONIO LOPEZ PARADA · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF

8. Prueba documental · pág. 22 · con fórmula de valoración

   «Este cambio del régimen aplicable es especialmente significativo en el momento de la valoración de la prueba, ya que se pasa de un criterio valorativo consistente en la aplicación de las reglas de la sana crítica (ex artículo 384 LEC) a un criterio de prueba tasada en los casos del artículo 319 y 326 según que se trate de documentos públicos o privados respectivamente. En todo caso la forma de presentación en juicio de estos documentos es la que se establece en los artículos correspondientes de la LEC, concretamente el artículo 267 respecto de los documentos públicos: Duro Ventura, Cesáreo Francisco Aspectos procesales en litigios derivados de ...»

   Aspectos procesales en litigios derivados de la contratación en la red · CESAREO FRANCISCO DURO VENTURA · Cuadernos Digitales de Formación · 2009 · PDF

9. Prueba documental · con fórmula de valoración

   «Desde esta perspectiva la prueba tecnológica no sería propiamente una manifestación de la prueba documental, dado las diferencias sustanciales que se aprecian entre ellas, lo que tiene trascendencia sobre todo en materia de valoración de la prueba practicada, pues en principio, y con las matizaciones que más adelante haremos, el resultado probatorio de la prueba tecnológica deberá valorarse conforme a las reglas de la sana crítica, según establece el artículo 382.3 para los medios audiovisuales y el artículo 384.3 para los instrumentos de archivo y reproducción de datos, cifras o palabras, y no de conformidad a las reglas de prueba tasada contenidas en los artículos 319 y 326 LEC respecto de la prueba documental.»

   Aspectos procesales en litigios derivados de la contratación en la red · CESAREO FRANCISCO DURO VENTURA · Cuadernos Digitales de Formación · 2009 · PDF

10. Prueba documental · pág. 13 · con fórmula de valoración

    «El mediador cuidará al redactar el acta y su propio informe de respetar el principio de presunción de inocencia. Con ese fin, no podrá utilizarse la participación voluntaria del imputado en la mediación como indicio en la prueba. 18. El proceso penal deberá proteger el derecho y el deber de secreto del mediador y la confidencialidad de la mediación, como mecanismo de garantía de un espacio de diálogo sincero entre los interesados y de respeto a la presunción de inocencia y a los derechos de defensa y contradicción. El mediador no podrá ser llamado al juicio como testigo o medio de prueba respecto del contenido de las conversaciones y encuentros que se hubieren desarrollado.»

    La mediación en el Derecho penal del menor. El rol del fiscal en la mediación · MARIA TERESA GISBERT JORDA · Cuadernos Digitales de Formación · 2008 · PDF

11. Prueba documental · pág. 36 · con fórmula de valoración

    «76/90), su valor o eficacia ha de medirse a la luz de la libre valoración de la prueba. Esta opción del Tribunal Constitucional por atribuir a las actas diferentes efectos procesales según la esfera -administrativa o penal- ha sido objeto de crítica por algún sector de la doctrina científica, a quien le resulta difícil admitir que una acta pueda gozar de mayor o menor valor probatorio en función de la jurisdicción, penal o contencioso-administrativo.»

    La revisión judicial del recargo de prestaciones: cuestionario práctico · JOAN AGUSTI MARAGALL · Cuadernos Digitales de Formación · 2008 · PDF

12. Prueba documental · pág. 10 · con fórmula de valoración

    «Hasta ahora hemos visto lo que se puede probar (en el proceso abstractamente considerado) lo que se debe probar (en un proceso concreto) y ahora trataremos de determinar quién debe probar .El principio de aportación de parte determina que son las partes las que deben probar, es decir, sobre ellas recae la carga -no el deber- de alegar los hechos que son el supuesto base de la norma cuya aplicación piden y consecuentemente tienen también la carga de convencer al Juez sobre la existencia de tales hechos; pero con este solo principio de aportación de parte no sabemos como debe distribuirse la carga de la prueba entre las partes (cuál de ellas debe probar y consiguientemente sufrir las consecuencias desfavorables de no haber levantado esa carga probatoria, porque en virtud del principio de adquisición procesal, los hechos alegados y probados deben ser tenidos en cuenta por el Tribunal al mar»

    La prueba, generalidades: objeto, carga de la prueba y valoración · JESUS SOUTO PRIETO · Cuadernos Digitales de Formación · 2009 · PDF

13. Prueba documental · con fórmula de valoración

    «426 CARGA DE LA PRUEBA: Consentimiento informado. Regla de la facilidad y disponibilidad probatoria Al exigir que el consentimiento informado se ajuste a esta forma documental, más adecuada para dejar la debida constancia de su existencia y contenido, la nueva nor-mativa contenida en la Ley General de Sanidad tiene virtualidad suficiente para inver-tir la regla general sobre la carga de la prueba; por el principio de facilidad y disponi-bilidad probatoria: no es exigible a la parte recurrente la justificación de no haberse producido la información, dado el carácter negativo de este hecho, cuya prueba supon-dría para ella una grave dificultad: STS 26 febrero 2004 (RJ 2004, 1088).»

    Fundamentos dogmáticos de la responsabilidad patrimonial de la Administración en la jurisprudencia. Bolsa de investigación CGPJ/Fundación Wellington 2005. Vol. II · DIMITRY TEODORO BERBEROFF AYUDA / FRANCISCO JOSE SOSPEDRA NAVAS · Monografías · 2006 · PDF

14. Prueba documental · pág. 10 · con fórmula de valoración

    «El propio Tribunal Constitucional se ha referido reiteradamente a esta diferencia entre la valoración de una prueba documental y la valoración de una prueba testifical, a propósito de su doctrina sobre la necesidad de que se cumplan por el tribunal de apelación las condiciones necesarias para la valoración de la prueba, como la inmediación y la contradicción, en un juicio oral y público (doctrina que arranca de la STC 167/2002, de 18 de septiembre), aclarando que la valoración de la prueba documental "sí es posible en segunda instancia sin necesidad de reproducción del debate procesal, porque, dada su naturaleza, no precisan de inmediación" ni de las demás garantías inherentes al juicio" (SSTC 113/2005, de 9 de mayo, y 119/2005, de 9 de mayo).»

    La prueba documental en el proceso penal, con especial referencia a la prueba digital (a propósito del Real Decreto Ley 6/2023, de medidas urgentes para la ejecución del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia en materia de servicio público de justicia) · MANUEL MARIA JAEN VALLEJO · Cuadernos Digitales de Formación · 2024 · PDF

15. Prueba documental · pág. 20 · con fórmula de valoración

    «En principio la Ley de Enjuiciamiento Civil (en adelante, LEC) recoge dos tipos de documentos con valor probatorio muy distinto: los documentos públicos y los documentos privados. Mientras que los documentos públicos hacen "prueba plena del hecho, acto o estado de cosas que documenten, de la fecha en que se produce esa documentación y de la identidad de los fedatarios y demás personas que, en su caso, intervengan en ella" (art. 319.1 LEC), en el caso de los documentos privados, si su autenticidad es impugnada, el tribunal debe valorarlos "conforme a las reglas de la sana crítica" (art. 326.2 LEC).»

    Los medios de prueba en el ámbito administrativo de la Inspección de Trabajo y en el proceso judicial. Diferencias, similitudes y puntos de intersección (actas e informes de la Inspección) · RAFAEL ANTONIO LOPEZ PARADA · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF

16. Prueba documental · pág. 8 · con fórmula de valoración

    «la realidad probatoria e impide una nueva reproducción, por la negación u olvidos de partes y testigos. El valor probatorio es el propio y el mismo de la LEC, en cuanto a documentos públicos (art. 319 LEC) y documentos privados (art. 316 LEC); documentos electrónicos y digitales se valoran conforme a las reglas de la sana crítica (art. 384.3 LEC), y la reproducción de palabras, imágenes y sonidos, según la sana crítica (art. 382.3 LEC).»

    Prueba tecnológica: aportación, práctica y valoración en el proceso laboral · MARIA DEL CARMEN RODRIGO SAIZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2022 · PDF

17. Prueba documental · pág. 16 · con fórmula de valoración

    «"b) El valor probatorio de las actas elaboradas por los servicios administrativos de inspección, con el alcance que le otorga la jurisprudencia, puede ser eficaz para enervar el derecho a la presunción de inocencia [...]. c) Las actas de la Inspección de Trabajo pueden constituir un medio de prueba susceptible de lograr el convencimiento del Tribunal sobre los hechos a que se refiere la documentación de la actuación inspectora sometida a control jurisdiccional que por su objetividad sean susceptibles de percepción directa por el Inspector actuante en la visita girada, y por ello resultan idóneos para ser acreditados con tal medio probatorio, y no se trate de una mera estimación no documentada por la Administración en el expediente [...]. d) Ese valor probatorio sólo puede referirse a los hechos comprobados directamente por el funcionario, quedando fuera de su alcance las calificaciones j»

    Treinta y cinco sombras de la ley... sobre la prueba en lo contencioso-administrativo · JOSE RAMON CHAVES GARCIA · Cuadernos Digitales de Formación · 2021 · PDF

18. Prueba documental · pág. 42 · con fórmula de valoración

    «Los arts. 107 y 144.1 LGT disponen que las diligencias y actas tienen naturaleza de documentos públicos (expedidos por funcionarios públicos legalmente facultados para dar fe en lo que se refiere al ejercicio de sus funciones, art. 317.5 LEC) y hacen prueba de los hechos que motiven su formalización, salvo prueba en contrario (art. 319 CC), lo que significa, en el proceso penal, que "no gozan de mayor relevancia que los demás medios de prueba admitidos en derecho y, por ello, ni han de prevalecer necesariamente frente a otras pruebas que conduzcan a conclusiones distintas, ni pueden impedir que el juez del contencioso forme su convicción sobre la base de una valoración o apreciación razonada de las pruebas practicadas" (SSTC 76/1990, de 26 de abril y 169/1998, de 21 de julio), de manera que su eficacia probatoria, similar al de un atestado, será objeto de valoración a la luz del principi»

    La fase de instrucción · SANDRA FAGIL FRAGA / PABLO RAFAEL RUZ GUTIERREZ · Cuadernos Digitales de Formación · 2017 · PDF

19. Prueba documental · pág. 6 · con fórmula de valoración

    «Por ello, no se podrá aprovechar para la prueba, ni siquiera de modo indirecto, la información que proceda de dichos encuentros, tampoco el reconocimiento genérico sobre los hechos que pueda recoger el acta de acuerdos entre los interesados. El mediador, al redactar el acta y su propio informe, debe ser especialmente cauteloso en el respeto al principio de presunción de inocencia. En el mismo sentido, se citó la sentencia de la Sección 4.a de la Audiencia Provincial de Madrid de fecha 26 de noviembre del año 2003, en la que se afirma que las actas de reparación no tienen el valor de una sentencia de conformidad.»

    Conclusiones del Seminario Mediación en la Justicia de Menores. Madrid, del 25 al 27 de mayo de 2011 · Sin autor · Conclusiones de Seminarios · 2011 · PDF

20. Prueba documental · pág. 4 · con fórmula de valoración

    «Dato muy importante a retener -por lo que más adelante se dirá- es que estas reglas de la Ley de Enjuiciamiento Civil, no otras, son las aplicables al proceso contencioso-administrativo (Disposición final primera LJCA, art. 4 LEC), también cuando en este se dirima un pleito de materia tributaria. En el último apartado de esta "parte general" mencionamos las presunciones legales, que pueden alterar los criterios generales de distribución de la carga de la prueba. Las presunciones legales que alteran o invierten las reglas de la carga de la prueba tienen gran incidencia en Derecho tributario, habiendo tanto de índole material (v. gr., incrementos injustificados de patrimonio, onerosidad de los servicios) como procesal o procedimental (declaraciones tributarias, actas de la inspección tributaria, actas de conformidad).»

    La carga de la prueba en los procedimientos y procesos tributarios · RAFAEL PEREZ NIETO · Cuadernos Digitales de Formación · 2011 · PDF

Qué hay de cada medio

Pasajes publicados de cada medio y documentos que lo nombran —estos últimos, de los 8.590 del fondo, tengan o no pasaje—. Se pincha para ver el mapa.