{"id":"ilicita","nombre":"Prueba ilícita y prohibida","candidatos":25,"documentos":[{"ref":"17953","titulo":"Prueba ilícita y reforma del proceso penal","autor":"TERESA ARMENTA DEU","publicacion":"Revista del Poder Judicial n.º especial XIX. Propuestas para una nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal","coleccion":"Revista del Poder Judicial","anio":2006,"paginas":33,"url":"https://www.poderjudicial.es/search/pjpublicaciones/2015/05/29/PJ06019/5_PDF/PJ0601907.pdf","pagina":26,"pasaje":"Akal, Madrid, 1989, aunque este autor defiende el témino \"prueba prohibida\" como más general y adecuado para todos los supuestos. Con una orientación semejante DEVIS ECHANDÍA amplía la ilicitud probatoria a la violación de cualquier tipo o categoría de norma jurídica, incluso de principios generales del derecho Teoría general de la prueba judicial, T.I, 5.ª ed.","aciertos":105,"densidad":61.5,"puntos":573.609},{"ref":"17762","titulo":"Prueba ilícita: conexión de antijuridicidad y hallazgos casuales","autor":"FERMIN JAVIER ECHARRI CASI","publicacion":"Revista del Poder Judicial n.º 69. Primer trimestre 2003","coleccion":"Revista del Poder Judicial","anio":2003,"paginas":37,"url":"https://www.poderjudicial.es/search/pjpublicaciones/2015/04/17/PJ03069/5_PDF/PJ0306907.pdf","pagina":35,"pasaje":"El concepto de prueba ilícita y su tratamiento en el proceso penal. J.M. Bosch Editor. Barcelona, 1999. Págs. 15-26. (5) Vescovi, De Marino, Devis Echandía. (6) GONZÁLEZ MONTES, José Luis. \"La prueba obtenida ilícitamente con violación de derechos fundamentales\" Revista de Derecho Procesal, 1990, núm. 1.","aciertos":97,"densidad":55.19,"puntos":506.107},{"ref":"12619","titulo":"Tratamiento de la prueba ilícita","autor":"FRANCISCO JAVIER VIEIRA MORANTE","publicacion":"Constitución y garantías penales","coleccion":"Cuadernos de Derecho Judicial","anio":2003,"paginas":35,"url":"https://www.poderjudicial.es/search/pjpublicaciones/2015/05/22/CD03015/5_PDF/CD0301505.pdf","pagina":5,"pasaje":"b) que en todo caso de infracción de normas procesales hay una violación de los arts. 24.2 y 14 de la Constitución Española y por ello existe prueba prohibida; y c) que no en todos los casos de infracción de un derecho fundamental cabe hablar de prueba prohibida, sino que debe ponderarse la trascendencia de la infracción teniendo en cuenta los intereses en conflicto.","aciertos":75,"densidad":39.85,"puntos":345.152},{"ref":"7006881","titulo":"Últimas tendencias en materia de prueba ilícita","autor":"ANTONIO DEL MORAL GARCIA","publicacion":"Encuentro de la Sala Segunda del Tribunal Supremo con magistrados de lo penal","coleccion":"Cuadernos Digitales de Formación","anio":2013,"paginas":89,"url":"https://www.poderjudicial.es/search/pjpublicaciones/2015/11/20/CF13025/5_PDF/CF1302505.pdf","pagina":2,"pasaje":"en la cuarta enmienda la prohibición de utilización de pruebas obtenidas con Moral García, Antonio del Últimas tendencias en materia de prueba ilícita Cuadernos Digitales de Formación 25 - 2013 3 vulneración de derechos fundamentales.","aciertos":160,"densidad":33.12,"puntos":336.6},{"ref":"4733604","titulo":"Audiencia previa. Algunos problemas sobre la admisión y práctica de la prueba. Especial referencia al interrogatorio, prueba documental y prueba ilícita","autor":"BERTA PELLICER ORTIZ","publicacion":"La dirección de la audiencia previa. Resoluciones orales y decisiones sobre la prueba pericial","coleccion":"Cuadernos Digitales de Formación","anio":2009,"paginas":23,"url":"https://www.poderjudicial.es/search/pjpublicaciones/2015/04/24/CF09007/5_PDF/CF0900703.pdf","pagina":23,"pasaje":"Especial referencia al interrogatorio, prueba documental y prueba ilícita\" Autor: Berta Pellicer Ortiz Incluido en el número monográfico sobre La dirección de la audiencia previa. Resoluciones orales y decisiones sobre la prueba pericial de Cuadernos Digitales de Formación 7 - 2009 (Directora:","aciertos":37,"densidad":37.06,"puntos":269.586},{"ref":"10361535","titulo":"Problemas de ilicitud de la prueba digital","autor":"JOAN PICO I JUNOY","publicacion":"Nuevos problemas de la prueba en el proceso civil. La prueba electrónica","coleccion":"Cuadernos Digitales de Formación","anio":2022,"paginas":53,"url":"https://www.poderjudicial.es/search/pjpublicaciones/2023/09/22/CF22046/5_PDF/CF2204602.pdf","pagina":4,"pasaje":"En conclusión, ante esta realidad legal y jurisprudencial, la prueba ilícita se limitaba a la vulneración de algún derecho fundamental, por lo que la definí en otro lugar, desde una perspectiva estrictamente normativa, como aquella cuya fuente probatoria que estaba contaminada por la vulneración de un derecho fundamental o aquella cuyo medio probatorio había sido practicado con idéntica infracción de un derecho fundamental (Picó, 1996: 308).","aciertos":132,"densidad":54.68,"puntos":267.398},{"ref":"9915827","titulo":"Una cuestión conflictiva: la calificación del despido sustentado en prueba ilícita por vulneración de derechos fundamentales","autor":"RUBEN LOPEZ-TAMES IGLESIAS","publicacion":"Encuentro de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo con magistrados de lo social (2021)","coleccion":"Cuadernos Digitales de Formación","anio":2021,"paginas":16,"url":"https://www.poderjudicial.es/search/pjpublicaciones/2022/08/26/CF21048/5_PDF/CF2104803.pdf","pagina":2,"pasaje":"Se defiende, desde una posición, que el despido efectuado con sustento en una prueba ilícita debería declararse improcedente. Se basa este criterio en un silogismo que parece impecable: anulada la prueba de cargo, desaparece la causalidad del despido, y, ya sin causa, este no puede ser más que improcedente.","aciertos":16,"densidad":21.79,"puntos":123.452},{"ref":"7476176","titulo":"La tutela judicial efectiva. El derecho a la prueba","autor":"CARLOS HUGO PRECIADO DOMENECH","publicacion":"Nuevas tecnologías y derechos fundamentales","coleccion":"Cuadernos Digitales de Formación","anio":2015,"paginas":26,"url":"https://www.poderjudicial.es/search/pjpublicaciones/2019/01/25/CF15017/5_PDF/CF1501702.pdf","pagina":5,"pasaje":"Dicho ello, los autores que descartan la tesis amplia se ven obligados a reconocer que un documento hurtado no es una prueba ilícita, por afectar al derecho de la propiedad (art. 33 CE), que debe verse automáticamente y sin ponderación alguna, excluido del reducto de derechos fundamentales, entre los que figura el derecho a valerse de los medios de prueba pertinentes para la defensa (art. 24.2 CE).","aciertos":29,"densidad":24.87,"puntos":84.6},{"ref":"8704028","titulo":"La prueba en el proceso civil. La prueba ilícita y la prueba generada en el seno de las nuevas tecnologías: Conclusiones","autor":"","publicacion":"La prueba en el proceso civil. La prueba ilícita y la prueba generada en el seno de las nuevas tecnologías","coleccion":"Cuadernos Digitales de Formación","anio":2018,"paginas":111,"url":"https://www.poderjudicial.es/search/pjpublicaciones/2020/03/13/CF18024/5_PDF/CF1802402.pdf","pagina":105,"pasaje":"Janis (1976), la Corte declaró que\"... la regla por la que se excluye la prueba obtenida en violación de la 4ª Enmienda tiende a garantizar los derechos generalmente reconocidos en dicha enmienda a través de un efecto disuasorio (de la violación misma) y no tanto como expresión de un derecho constitucional subjetivo de la parte agraviada...\".Hay, pues, que ponderar en cada caso, los intereses en tensión para dar acogida preferente en su decisión a uno u otro de ellos (interés público en la obtención de la verdad procesal e interés, también, en el reconocimiento de plena eficacia a los derechos constitucionales).","aciertos":42,"densidad":6.89,"puntos":51.843},{"ref":"7320076","titulo":"Bloque V. Cuestiones generales","autor":"JUAN JOSE LOPEZ ORTEGA / SALVADOR CAMARENA GRAU / JAVIER HERNANDEZ GARCIA / MANUEL MIRANDA ESTRAMPES / JOSE MANUEL SANCHEZ SISCART / MARIA DEL CARMEN POZA CISNEROS","publicacion":"113 cuestiones básicas sobre la prueba en el proceso penal","coleccion":"Cuadernos Digitales de Formación","anio":2013,"paginas":80,"url":"https://www.poderjudicial.es/search/pjpublicaciones/2017/03/17/CF13031/5_PDF/CF1303105.pdf","pagina":15,"pasaje":"material, según la teoría de la dualidad de verdades procesales, había servido para justificar la admisibilidad y validez de la denominada prueba ilícita. Se defendía que todo aquello que pudiera ser utilizado para el descubrimiento de la verdad debía ser valorado por el juez para formar su convicción fáctica.","aciertos":26,"densidad":6.64,"puntos":21.884},{"ref":"17828","titulo":"La deficiente regulación de las investigaciones corporales en el proceso penal","autor":"JUAN JOSE DUART ALBIOL","publicacion":"Revista del Poder Judicial n.º 73. Primer trimestre 2004","coleccion":"Revista del Poder Judicial","anio":2004,"paginas":44,"url":"https://www.poderjudicial.es/search/pjpublicaciones/2014/09/12/PJ04073/5_PDF/PJ0407304.pdf","pagina":43,"pasaje":"La prueba ilícita ..., cit., págs. 102-103; MAGALDI PATERNOSTRO: \"Doctrina constitucional sobre intervenciones corporales...\", cit., págs. 115-117. (107) Así, ASENCIO MELLADO: Prueba prohibida ..., cit., pág. 137;","aciertos":18,"densidad":6.97,"puntos":20.508},{"ref":"4848051","titulo":"La revisión fáctica en suplicación","autor":"JUAN MOLINS GARCIA-ATANCE","publicacion":"Problemas actuales del proceso laboral","coleccion":"Cuadernos Digitales de Formación","anio":2009,"paginas":122,"url":"https://www.poderjudicial.es/search/pjpublicaciones/2015/04/24/CF09003/5_PDF/CF0900308.pdf","pagina":94,"pasaje":"Esta noción amplia de la prueba ilícita la hace suya GARCÍA GIL, F. J.: Los procesos declarativos , Dijusa, Madrid, 2000, pág. 135. (181) Han defendido que cualquier infracción de una norma legal conlleva la ilicitud de la prueba, SENTÍS MELENDO, S.:","aciertos":32,"densidad":4.53,"puntos":15.85},{"ref":"7433174","titulo":"Principales problemas procesales en la investigación de los procedimientos por corrupción","autor":"PABLO RAFAEL RUZ GUTIERREZ","publicacion":"Estudios sobre el Anteproyecto de Ley Orgánica del Poder Judicial y sobre la corrupción en el ámbito público (XI Jornadas de Derecho penal en homenaje a José María Lidón)","coleccion":"Cuadernos Digitales de Formación","anio":2014,"paginas":30,"url":"https://www.poderjudicial.es/search/pjpublicaciones/2016/06/24/CF14032/5_PDF/CF1403208.pdf","pagina":13,"pasaje":"constitucionales en materia probatoria \"lo que han de ocasionar es una jurisprudencia sobre las reglas de exclusión de la valoración de la prueba prohibida, y no la importación, en la instrucción, de la doctrina de la nulidad de los actos procesales de los arts. 238 y ss.","aciertos":9,"densidad":6.21,"puntos":14.302},{"ref":"6663726","titulo":"Bloque V. Cuestiones generales","autor":"ROSER BACH FABREGO / SALVADOR CAMARENA GRAU / JAVIER HERNANDEZ GARCIA / MANUEL MIRANDA ESTRAMPES / JOSE MANUEL SANCHEZ SISCART / MARIA DEL CARMEN POZA CISNEROS","publicacion":"99 cuestiones básicas sobre la prueba en el proceso penal","coleccion":"Manuales de Formación Continuada","anio":2009,"paginas":70,"url":"https://www.poderjudicial.es/search/pjpublicaciones/2013/05/10/MF09051/5_PDF/MF0905105.pdf","pagina":16,"pasaje":"material, según la teoría de la dualidad de verdades procesales, había servido para justificar la admisibilidad y validez de la denominada prueba ilícita. Se defendía que todo aquello que pudiera ser utilizado para el descubrimiento de la verdad debía ser valorado por el Juez para formar su convicción fáctica.","aciertos":14,"densidad":4.05,"puntos":10.975},{"ref":"8433366","titulo":"Hallazgos casuales y medidas tecnológicas de investigación","autor":"RAQUEL CASTILLEJO MANZANARES","publicacion":"Diligencias de investigación tecnológica","coleccion":"Cuadernos Digitales de Formación","anio":2018,"paginas":45,"url":"https://www.poderjudicial.es/search/pjpublicaciones/2019/02/15/CF18005/5_PDF/CF1800504.pdf","pagina":25,"pasaje":"no contaminadas, como serían aquellas pruebas obtenidas fruto de otras vías de investigación tendente a establecer el hecho en que se produjo la prueba prohibida, como sería el supuesto de nulidad de unas intervenciones telefónicas que no extendería a los conocimientos policiales exclusivamente obtenidos a través de vigilancias estáticas y seguimientos acordados al margen de aquella intervención, o bien en aquellos casos en los que no se de la llamada conexión de antijuricidad entre la prueba prohibida y la derivada.","aciertos":10,"densidad":4.15,"puntos":9.942},{"ref":"7006882","titulo":"El presente: estado de la jurisprudencia en materia de intervenciones telefónicas. Requisitos de la injerencia","autor":"EDUARDO DE URBANO CASTRILLO","publicacion":"Encuentro de la Sala Segunda del Tribunal Supremo con magistrados de lo penal","coleccion":"Cuadernos Digitales de Formación","anio":2013,"paginas":91,"url":"https://www.poderjudicial.es/search/pjpublicaciones/2015/11/20/CF13025/5_PDF/CF1302506.pdf","pagina":40,"pasaje":"Nuestro ordenamiento está necesitado de una reflexión sobre los objetivos a alcanzar con ese mecanismo de expulsión de la prueba obtenida con violación de derechos fundamentales, de la que tantos beneficios se han derivado para nuestro sistema procesal y práctica policial y judicial, para discriminar entre los mecanismos aptos para esos fines, y los que no aportan nada y solo retorcidamente y apartándonos de un sano realismo resultan medianamente inteligibles (juego de la prueba ilícita en el recurso de revisión; indemnización por prisión preventiva y prueba ilícita; in dubio en materia de prueba inutilizable, prueba ilícita que acredita la inocencia que parece ceder ante un sólido cuadro","aciertos":16,"densidad":3.28,"puntos":9.299},{"ref":"6391559","titulo":"El interrogatorio del acusado","autor":"AGUSTIN JESUS PEREZ-CRUZ MARTIN","publicacion":"La celebración del juicio oral","coleccion":"Cuadernos Digitales de Formación","anio":2009,"paginas":86,"url":"https://www.poderjudicial.es/search/pjpublicaciones/2013/05/17/CF09039/5_PDF/CF0903903.pdf","pagina":57,"pasaje":"obtenido lícitamente, se basan, apoyan o derivan de la anterior (\"directa o indirectamente\"), pues sólo de este modo se asegura que la prueba ilícita inicial no surta efecto alguno en el proceso: prohibir el uso directo de estos medios probatorios y tolerar su aprovechamiento indirecto constituiría Pérez-Cruz Martín, Agustín Jesús El interrogatorio del acusado Cuadernos Digitales de Formación 39 - 2009 58 una proclamación vacía de contenido efectivo e, incluso, una incitación a la utilización de procedimientos inconstitucionales que indirectamente surtirían efecto.","aciertos":14,"densidad":3.21,"puntos":8.686},{"ref":"4733830","titulo":"Aspectos procesales en litigios derivados de la contratación en la red","autor":"CESAREO FRANCISCO DURO VENTURA","publicacion":"Derecho privado y nuevas tecnologías: nuevos conceptos e instrumentos de contratación, pago, responsabilidad y garantía en las relaciones jurídico-privadas generadas a través de la red","coleccion":"Cuadernos Digitales de Formación","anio":2009,"paginas":50,"url":"https://www.poderjudicial.es/search/pjpublicaciones/2013/05/24/CF09020/5_PDF/CF0902004.pdf","pagina":28,"pasaje":"Respecto a la prueba ilícita, con carácter general y casi de pasada puede decirse que la cuestión se vincula con la proscripción general de la prueba prohibida que contiene el artículo 11.1 y 2 de la LOPJ: > \"1.","aciertos":8,"densidad":3.18,"puntos":6.978},{"ref":"8704027","titulo":"Documento electrónico. Medios e instrumentos de reproducción de la palabra, sonido e imagen","autor":"MARIA JOSE RIVAS VELASCO","publicacion":"La prueba en el proceso civil. La prueba ilícita y la prueba generada en el seno de las nuevas tecnologías","coleccion":"Cuadernos Digitales de Formación","anio":2018,"paginas":22,"url":"https://www.poderjudicial.es/search/pjpublicaciones/2020/03/13/CF18024/5_PDF/CF1802401.pdf","pagina":10,"pasaje":"A tal efecto ha de estarse a lo que dispone el artículo 287 de la Ley de Enjuiciamiento Civil en relación con el artículo 11.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. En estos supuestos se podría producir una colisión entre derechos fundamentales, el derecho a la tutela judicial efectiva consagrado en el artículo 24 de la CE como derecho de acceso a la prueba y el derecho a la intimidad y a la propia imagen (16).","aciertos":4,"densidad":3.71,"puntos":5.979},{"ref":"16217","titulo":"Proceso laboral y reproducción, como medio de prueba, de imágenes, sonido, palabras y, en general, datos obtenidos a través del recurso a aparatos proporcionados por las nuevas tecnologías","autor":"JAVIER GARATE CASTRO","publicacion":"Problemas críticos del proceso laboral","coleccion":"Estudios de Derecho Judicial","anio":2004,"paginas":37,"url":"https://www.poderjudicial.es/search/pjpublicaciones/2014/03/28/ED04063/5_PDF/ED0406312.pdf","pagina":1,"pasaje":"Seguridad Social Universidad de Santiago de Compostela Palabras clave Procedimiento laboral, Prueba, Medios de prueba, Nuevas tecnologías, Prueba ilícita, Correo electrónico ÍNDICE: I. Admisión legal, entre los medios de prueba, de la reproducción examinada II.","aciertos":6,"densidad":3.05,"puntos":5.938},{"ref":"4848047","titulo":"Efectos de la vulneración de los derechos fundamentales o libertades públicas en el empleo de las nuevas tecnologías con objeto de obtener datos cuya reproducción pretende aportarse como prueba","autor":"JAVIER GARATE CASTRO","publicacion":"Problemas actuales del proceso laboral","coleccion":"Cuadernos Digitales de Formación","anio":2009,"paginas":13,"url":"https://www.poderjudicial.es/search/pjpublicaciones/2015/04/24/CF09003/5_PDF/CF0900304.pdf","pagina":3,"pasaje":"Permitir que surta efecto una prueba obtenida con violación de derechos fundamentales supone, según ha tenido oportunidad de señalar Gárate Castro, Javier Efectos de la vulneración de los derechos ...","aciertos":3,"densidad":4.18,"puntos":5.79},{"ref":"9186119","titulo":"Proceso laboral: prueba digital y protección de datos. Aspectos procesales","autor":"MARINA MAS CARRILLO","publicacion":"Protección de datos y garantía de los derechos digitales en las relaciones laborales. Su tutela por la jurisdicción social","coleccion":"Cuadernos Digitales de Formación","anio":2020,"paginas":55,"url":"https://www.poderjudicial.es/search/pjpublicaciones/2021/04/09/CF20013/5_PDF/CF2001302.pdf","pagina":18,"pasaje":"Con todo, frente a la denuncia de prueba ilícita la LRJS prevé otro trámite en su artículo 90.2: \"No se admitirán pruebas que tuvieran su origen o que se hubieran obtenido, directa o indirectamente, mediante procedimientos que supongan violación de derechos fundamentales o libertades públicas.","aciertos":7,"densidad":2.73,"puntos":5.681},{"ref":"8523571","titulo":"Conclusiones del Seminario Prueba y Dirección de los Debates en el Proceso Civil. Madrid, del 15 al 17 de febrero de 2017","autor":"","publicacion":"Prueba y dirección de los debates en el proceso civil","coleccion":"Conclusiones de Seminarios","anio":2017,"paginas":123,"url":"https://www.poderjudicial.es/search/pjpublicaciones/2026/01/16/SE17003/5_PDF/SE1700301.pdf","pagina":1,"pasaje":"de documentos digitales al proceso A) Documentos públicos B) Documentos privados C) Disposiciones comunes 4. Prueba ilícita I. INTRODUCCIÓN Conclusiones de Seminarios 3 - 2017 2 Conclusiones del Seminario Prueba y ...","aciertos":11,"densidad":1.54,"puntos":3.817},{"ref":"5032335","titulo":"Un reto inaplazable para la justicia penal en el siglo XXI: la aprobación de una nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal","autor":"AGUSTIN JESUS PEREZ-CRUZ MARTIN","publicacion":"La justicia procesal","coleccion":"Cuadernos de Derecho Judicial","anio":2008,"paginas":44,"url":"https://www.poderjudicial.es/search/pjpublicaciones/2013/05/17/CD08006/5_PDF/CD0800603.pdf","pagina":39,"pasaje":"ASENCIO MELLADO, J.M.ª. Prueba prohibida y prueba preconstituida . Barcelona, 1989; BARGI, A. Procedimento probatorio e giusto processo . Napoli 1990; CAPPELLA, J.R. F ruta prohibida . Madrid, 1997; CLIMENT DURÁN.","aciertos":5,"densidad":2.12,"puntos":3.803},{"ref":"10361534","titulo":"El documento electrónico: acceso, impugnación y valoración","autor":"FRANCISCO JAVIER ABEL LLUCH","publicacion":"Nuevos problemas de la prueba en el proceso civil. La prueba electrónica","coleccion":"Cuadernos Digitales de Formación","anio":2022,"paginas":27,"url":"https://www.poderjudicial.es/search/pjpublicaciones/2023/09/22/CF22046/5_PDF/CF2204601.pdf","pagina":17,"pasaje":"De estimarse el documento ilícito, no puede desplegar eficacia probatoria (artículo 11.1 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial). Siguiendo a Méndez (2022), podemos atender a las siguientes recomendaciones a partir de una exégesis del citado art. 287","aciertos":3,"densidad":2.63,"puntos":3.644}],"barrido":{"documentos":8590,"palabras":128689000,"sinTexto":0,"ilegibles":0,"noDisponibles":227,"minimoAciertos":3,"minimaDensidad":1.5,"porMedio":30},"nota":"Mapa del fondo descargado por medio de prueba: qué documento habla de cada medio y con qué pasaje. El pasaje es para leer y citar con su fuente; no es un criterio: el criterio se escribe aparte y se ancla con su literal comprobado. El texto no se publica: cada ficha enlaza al PDF del CGPJ.","fuente":"CGPJ · base de publicaciones (buscador de publicaciones del Poder Judicial)","licencia":"CC BY-NC-ND 4.0 · Consejo General del Poder Judicial"}